Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 120/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 28 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BASUKI SETIAWAN
Terdakwa:
KATNO alias DOLIK
234
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa KATNO Als DOLIK yang identitasnya sebagaimanan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan minuman keras jenis arak jowo tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;
    2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BASUKI SETIAWAN
    Terdakwa:
    KATNO alias DOLIK
Register : 23-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 62/Pid.B/2019/PN Lbh
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.M. BAYU AJI NUGROHO, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
JOSAN ILYAS Alias JOSAN
7626
  • Tempat lahir : Dolik;3. Umur / tanggal lahir : 49 Tahun / 20 Maret 1970;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Dolik Kecamatan Gane Barat UtaraKabupaten Halmahera Selatan;7. Agama : Islam;8.
    ANWAR TUHUTERU di Desa Dolik Kec.
    ANWAR TUHUTERUdi Desa Dolik Kec. Gane Barat Utara Kab.Halamhera Selatan;Bahwa terdakwa adalah pelanggan PLN tempat saksi korban bekerja.Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban denganmenggunakan kepala tangan kanan dan terdakwa melakukan pemukulansebanyak lima kali.Bahwa kejadian tersebut terjadi, berawal pada pukul 12.00 Wit saksi korbansedang bertugas untuk melakukan penagihan kepada pelanggan PLN diDesa Dolik Kec. Gane barat Kab. Halsel bersama dengan Sadr.
    ANWAR TUHUTERUdi Desa Dolik Kec. Gane Barat Utara Kab.Halamhera Selatan;Bahwa terdakwa adalah pelanggan PLN tempat saksi korban bekerja.Bahwa Terdakwa memukul Saksi korban dengan menggunakan kepalantangan kanan pada kepala bagian belakang sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan pemukulan berawal padapukul 12.00 Wit saksi korban sedang bertugas untuk melakukan penagihankepada pelanggan PLN di Desa Dolik Kec. Gane barat Kab.
    ANWAR TUHUTERU di Desa Dolik Kec. Gane Barat UtaraKab.Halamhera Selatan, berawal ketika kedua Saksi Korban sedang sedangbertugas untuk menarik rekening listrik pada pelanggan di daerah dolik, keduaSaksi Korban melewati rumah Terdakwa dan Terdakwa pun mengikuti saksikorban hingga kedepan rumah Sdr.
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Arm
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon:
1.Marthen Rampengan
2.Yul Wel Pesik
1913
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Maya Hutri Dolik, lahir di Wangurer, 29 Maret 2004, jenis kelamin perempuan, yang berusia dibawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinan dengan Ikbal Kansil Tetedulo, dengan segala akibat hukumnya;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam
    Bahwa orang tua dari anak MAYA HUTRI DOLIK, yang bernama Almh.LANY RAMPENGAW/ ibu kandung, meninggal di Wanurer pada tanggal 14juli tahun 2009 Bahwa cucu Pemohon yang bernama MAYA HUTRI DOLIK telah menjalinhubumgan dengan Lakilaki yang bernama IKBAL KANSIL TETEDULO; Bahwa cucu Pemohon yang bernama MAYA HUTRI DOLIK sedang hamil;* Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak pemohon yangbernama MAYA HUTRI DOLIK dengan IKBAL KANSIL TETEDULO;* Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Dinas Catatan SipilKabupaten
    ;Bahwa saya lahir di Sarawet, 26 September 2002;Bahwa saya dengan Anak Maya Hutri Dolik telah berpacaran selama duatahun;Bahwa Anak Maya Hutri Dolik ingin menikah dengan saya karena sayaingin bertanggung jawab, soalnya Anak Maya Hutri Dolik telah hamildengan usia kandungan 3 (tiga) bulan;Bahwa Pendidikan terakhir Anak Maya Hutri Dolik adalah SMP;Bahwa orang tua saya telah menyetujui dan memberikan restu untukkawin dengan Anak Maya Hutri Dolik dalam waktu dekat;Bahwa tidak ada paksaan dari pihak keluarga
    Dolik lahir di Wangurer, 29 Maret 2004, saat iniberumur 16 (enam belas);Bahwa Ayah Kandung Anak Maya Hutri Dolik bernama Panurat Dolikadan ibu bernama Almarhumah Lany Rampengan;Bahwa Para Pemohon beragama Kristen Protestan, begitu juga denganAnak Maya Hutri Dolik;Bahwa Para Pemohon dan Anak Maya Hutri Dolik bertempat tinggal diDesa Wangurer Jaga Il, Kecamatan Likupang Selatan, KabupatenMinahasa Utara;Bahwa pendidikan terakhir Anak Maya Hutri Dolik yaitu SMP;Bahwa, Para Pemohon mengenal Ikbal Kansil
    umur 16 (enambelas):Bahwa Anak Maya Hutri Dolik saat ini tinggal bersama Para Pemohon diDesa Wangurer Jaga Il, Kecamatan Likupang Selatan, KabupatenMinahasa Utara:Bahwa Para Pemohon sekarang menjadi Wali dari Anak Maya Hutri Dolik,karena Orang tua Anak Maya Hutri Dolik ibunya sudah meninggal danayahnya sudah pergi meninggalkan mereka dan sekarang sudah tidaktahu lagi berada dimana;Bahwa calon suami dari Anak Maya Hutri Dolik bernama Ikbal KansilTetedulo;Bahwa alasan Anak Maya Hutri Dolik ingin segera
    Anak Maya Hutri Dolik ibunya sudah meninggal danayahnya sudah pergi meninggalkan mereka dan sekarang sudah tidaktahu lagi berada dimana;Bahwa calon suami dari Anak Maya Hutri Dolik bernama Ikbal KansilTetedulo;Bahwa alasan Anak Maya Hutri Dolik ingin segera dinikahkan karenaAnak Maya Hutri Dolik sudah hamil 3 (tiga) bulan, dan calon suaminyaingin bertanggung jawab;Bahwa Anak Maya Hutri Dolik dan calon suaminya sudah dua tahun tahunberpacaran;Bahwa setahu saksi Pendidikan Anak Maya Hutri Dolik adalah
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 724/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 22 Agustus 2019 —
Terdakwa:
I Komang Ade Wirawan Alias Dolik
2516
    1. Menyatakan Terdakwa I KOMANG ADE WIRAWAN ALIAS DOLIK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan hukum memiliki , menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00

    Terdakwa:
    I Komang Ade Wirawan Alias Dolik
    Nama lengkap : Komang Ade Wirawan Alias Dolik. Tempat lahir : Denpasar. Umur/Tanggal lahir : 35/19 April 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Wibisana Barat Gamg IV 1.3/3 Banjar PantiGede Kelurahan pemecutan kaja Kecamatan Denpasar utara Kota Denpasar.. Agama > HinduPekerjaan : Swasta ( Sopir)Terdakwa Komang Ade Wirawan Alias Dolik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2019 sampai dengan tanggal 5 Maret2019.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOMANG ADE WIRAWANALIAS DOLIK dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara .4. Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) plastik klip berisi sabu berat berasih 0,36 gram nettoo 1 (satu) lakban warna hitamo 1/(satu) HP merk asus warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa KOMANG ADE WIRAWAN ALIAS DOLIK padahari Jumat tanggal
    Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang untukmemiliki atau menyimpan barang berupa kristal bening sabu yangmengandung sediaan Narkotika Metamfetamina tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa KOMANG ADE WIRAWAN ALIAS DOLIK padahari Jumat tanggal 8 Pebruari 2019 sekitar jam 23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Pebruari tahun 2019 bertempatdepan
    Menyatakan Terdakwa KOMANG ADE WIRAWAN ALIAS DOLIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan hukum memiliki , menyimpan,menguasai ataumenyediakan narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);3.
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 50/Pid.B/2020/PN Lbh
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
3.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
HAMID HANAFI Alias SUMITRO
6021
  • Halmahera Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempattertentu yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Labuhatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban yaitu M RIFKI TAHA,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat diatas berlangsung demo dengan aksidamai yang dilakukan oleh Forum Peduli Masyarakat Desa Dolik, terkaitdengan transparansi penggunaan dan pengelolaan Dana Desa olehPemerintah Desa Dolik, yang dilakukan dengan cara membakar ban ditengah
    melakukankoordinasi dengan BABINKAMTIBMAS Desa Dolik Brikpol SULFIMUHAMMAD, tibatiba datang Terdakwa dan Sdr.
    saat aksi massa tersebut ada pembakaran ban didepan Kantor Desa Dolik yang dilakukan oleh aksi massa; Bahwa yang melakukan pemukulan yaitu Terdakwa HamidHanafi Alias Sumitro dan yang menjadi korban pemukulan adalahSaksi Korban M.
    Rifki Taha; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 26Mei 2020, sekitar jam 09.30 WIT, bertempat di depan Kantor DesaDolik, Kecamatan Gane Barat Utara, Kabupaten Halmahera Selatan; Bahwa pada saat itu, terdapat aksi massa melakukan demokepada pemerintah Desa Dolik; Bahwa pada saat itu aksi massa melakukan pembakaran ban didepan Kantor Desa Dolik; Bahwa awal kejadiannya Terdakwa bermaksud memadamkanapi pada ban yang dibakar massa menggunakan air, akan tetapidihalanghalangi oleh Saksi
    berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2020, sekitar jam 09.30 WIT,bertempat di depan Kantor Desa Dolik, Kecamatan Gane Barat Utara,Kabupaten Halmahera Selatan, berlangsungnya aksi damai yangdilakukan oleh Forum Peduli Masyarakat Desa Dolik, terkait denganpersoalan transparansi penggunaan dan pengelolaan ADD dan DD, olehpemerintah Desa Dolik;Bahwa pada saat itu Saksi Korban bertindak sebagai korlap(koordinator lapangan
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 66/Pid.B/2020/PN Lbh
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.RIDWAN S.H
3.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.ISWADI ISHAK Alias WADI
2.RUSMINA ISHAK Alias US
539
  • Ardan Abd.Kadir, tempat dan tanggal lahir, Dolik 26 April 1998, umur 21tahun, jenis kelamin lakilaki, Alamat Desa Dolik Kecamatan Gane BaratKabupaten Halmahera Selatan, Agama Islam, Pekerjaan Petani, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Penganiayaan; Bahwa yang melakukan Pemukulan terhadap Saksi adalahterdakwa Sdr. Iswadi Ishak alias Wadi dan terdakwa II Sdri.
    Yusri Rais, tempat dan tanggal lahir, Dolik 12 Desember 2002, umur 17tahun, jenis kelamin lakilaki, Alamat Desa Dolik Kecamatan Gane BaratKabupaten Halmahera Selatan, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Penganiayaan; Bahwa yang melakukan Pemukulan terhadap Saksi adalahterdakwa Sdr. Iswadi Ishak alias Wadi dan terdakwa II Sdri.
    Munawir Hardi alias Nawir, tempat dan tanggal lahir, Dolik 5 Mei 1991,umur 28 tahun, jenis kelamin lakilaki, Alamat Desa Dolik Kecamatan Gane BaratKabupaten Halmahera Selatan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Penganiayaan; Bahwa yang melakukan Pemukulan terhadap Saksi adalahterdakwa Sdr. Iswadi Ishak alias Wadi dan terdakwa II Sdri.
    Ikram Bada, tempat dan tanggal lahir, Dolik 6 November 1999, umur 21tahun, jenis kelamin lakilaki, Alamat Desa Dolik Kecamatan Gane BaratKabupaten Halmahera Selatan, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Penganiayaan; Bahwa yang melakukan Pemukulan terhadap Saksi adalahterdakwa Sdr. Iswadi Ishak alias Wadi dan terdakwa II Sdri.
    Amrin Siraju, tempat dan tanggal lahir, Dolik 15 Juni 1977 , umur 43 tahun,jenis kelamin lakilaki, Alamat Desa Dolik Kecamatan Gane Barat KabupatenHalmahera Selatan, Agama Islam, Pekerjaan Petani, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan perkara Penganiayaan; Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalahTerdakwa sdr.Iswadi Ishak alias Wadi dan Sdri.
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 59/Pdt.P/2021/PN Arm
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon:
1.RUSTAM TETEDULO
2.Amina Bindura
2015
  • buktibuktisurat, dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon tertanggal 8Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 10Maret 2021 di bawah nomor 59/Pdt.P/2021/PN Arm, Para Pemohon pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah diBahwa anak Pemohon yang bernama IKBAL KANSIL TETEDULO telah menjalinhubumgan dengan Lakilaki yang bernama MAYA HUTRI DOLIK
    ;Bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama MAYA HUTRI DOLIK sedanghamil:Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak pemohon yang bernamaIKBAL KANSIL TETEDULO dengan MAYA HUTRI DOLIK;Halaman 1 dari 7 Penetapan No. 59/Pdt.P/2021/PN Arm Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Dinas Catatan Sipil KabupatenMinahasa Utara guna mengurus pernikahan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur sehingga perlu adanya penetapan daripengadilan; Bahwa anak Pemohon yang bernama IKBAL
    KANSIL TETEDULO sekarangberumur 18 tahun dan belum cukup umur untuk menikah dengan calon suamiyang bernama MAYA HUTRI DOLIK yang berumur 16 tahun; Bahwa baik keluarga orangtua MAYA HUTRI DOLIK maupun keluarga orangtuaIKBAL KANSIL TETEDULO, telah bersepakat dan tidak keberatan kedua anaktersebut untuk dinikahi; Bahwa Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan Calon Suaminya tersebutsegera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anak Pemohon tersebutyang masih belum mencapai usia dewasa sesuai dengan
    Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama IKBAL KANSIL TETEDULO dengan MAYA HUTRI DOLIK;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Para Pemohon telah datang sendiri di persidangan dan hadir pulakuasanya yaitu EDEN S. TUMIWA, S.H.
    putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahpada pokoknya mohon kepada Pengadilan Negeri Airmadidi agar memberikandispensasi kawin kepada Anak Para Pemohon yang bernama IKBAL KANSILHalaman 2 dari 7 Penetapan No. 59/Pdt.P/2021/PN ArmTETEDULO yang saat ini berumur 18 (delapan belas) tahun untuk menikah denganperempuan yang bernama MAYA HUTRI DOLIK
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 14/Pid.B/2021/PN Lbh
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
3.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
4.REZA FIKRI MUHAMAD, SH. M,Kn.
Terdakwa:
1.SUHUD Hi. ALI alias SUHUD
2.NAJIB Hi. SIDIK alias NAJIB
9347
  • SIDIK alias NAJIB;Dolik;37 Tahun / 4 April 1987;Lakilaki;Indonesia;Desa Dolik Kec. Gane Barat Utara Kab. HalmaheraSelatan;Islam;Petani;SUHUD Hi. ALI alias SUHUD;Dolik;54 Tahun / 3 April 1964;Lakilaki;Indonesia;Desa Dolik Kec. Gane Barat Utara Kab.
    AnmadKarim Dusun IV Desa Dolik Kecamatan Gane Barat Utara KabupatenHalmahera Selatan;Bahwa pengrusakan yang dilakukan Para Terdakwa yaitu terdakwa melakukan pengrusakan terhadap 1 (Satu) buah kaca jendela bagian depansebelah kiri dari bangunan Kantor Desa Dolik dan Terdakwa II melakukanpengerusakan 1 (satu) buah kaca jendela samping kiri bangunan KantorDesa Dolik;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan pengrusakan yaitu Terdakwa menggunakan sebuah batu kemudian melemparkan batu tersebut denganmenggunakan
    AnmadKarim Dusun IV Desa Dolik Kecamatan Gane Barat Utara KabupatenHalmahera Selatan;Bahwa pengrusakan yang dilakukan Para Terdakwa yaitu Terdakwa melakukan pengrusakan terhadap 1 (Satu) buah kaca jendela bagian depansebelah kiri dari bangunan Kantor Desa Dolik dan Terdakwa II melakukanpengerusakan 1 (satu) buah kaca jendela samping kiri bangunan KantorDesa Dolik;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan pengrusakan yaitu Terdakwa menggunakan sebuah batu kemudian melemparkan batu tersebut denganmenggunakan
    Jufri Ilyas Alias Ungkil dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pengrusakan terhadap 1 (satu) buahkaca jendela bagian depan sebelah kiri dari bangunan Kantor PemerintahanDesa Dolik pada hari Selasa tanggal 26 Mei tahun 2020, sekitar pukul 09:45WIT, yang bertempat di Kantor Desa Dolik tepatnya di Jalan Hi.
    melakukan pelemparan ke arah Kantor Desa tepatnya di depan bagian kiribangunan Kantor Desa Dolik; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat yaitumembantah barang bukti yang diajukan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para Terdakwa melakukan pengrusakan pada hari Selasa tanggal 26Mei tahun 2020 sekira pukul 09.45 WIT di Kantor Desa Dolik Jalan Hi.AnhmadKarim Dusun IV Desa Dolik Kecamatan Gane Barat
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 80/Pdt.G/2018/PA.SS
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah diDesa Dolik, Kecamatan Gane Barat Utara pada hari Senin tanggal 4 Juli1994, wali nikah adalah ayah kandung Termohon bernama Sadek Umar danmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah)dengan kain putih 1 pes tunai, yang menjadi saksi nikah antara lain SamsulHi. Saleh dan Hi.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon di desa Dolik, Kecamatan Gane Barat Utara, selama kurang lebih1 minggu, setelah itu Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kota Xxxxx, selamakurang lebih 24 tahun;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah rukun baik sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama:3.1. Xxxxx, lakilaki, umur 22 tahun, tinggal di Ternate;3.2.
    XXxXxXX, perempuan, umur 9 tahun, dan anak ke 4 dan 5 tersebut di asuholeh Termohon di desa Dolik;4. Bahwa pada awal tahun 2006 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis disebabkan antara Pemohon denganTermohon telah hidup pisah disebabkan:4.1. Pada tahun 2006 Termohon pergi meninggalkan Pemohon selamakurang lebih 1 tahun;4.2. Apabila ada masalah rumah tangga Termohon selalu berkata cerai;4.3.
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 222/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
SELLA MEI ARDIAN PUTRI Binti SUPARDI
305
  • Pare Kab.Kediri saksi Evan dan saksi Dolik Listiani bersama dengan rekan lainnyatelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena diduga telahmelakukan tindak pidana menguasai Narkotika tanpa Golongan dalambentuk bukan tanaman berupa shabushabu;Bahwa saksi Evan dan saksi Dolik Listiani bersama dengan rekan lainnyaselanjutnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan telahmenemukan barang bukti diantaranya sebagai berikut Narkotika sabusabu dalam 2 (dua) plastik klip dimasukkan dalam botol shampo
    DOLIK LISTIANI dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota POLRI pada POLRES KEDIRI berdasarkanLaporan Polisi ada informasi dari masyarakat bahwasanya sering terjadijual beli Narkotika di depan Dealer Timbul Jaya Motor di Jalan PBSudirman Kec. Pare Kab.
    Pare Kab.Kediri saksi Evan dan saksi Dolik Listiani bersama dengan rekan lainnyatelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena diduga telahHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2021/PN Gprmelakukan tindak pidana menguasai Narkotika tanpa Golongan dalambentuk bukan tanaman berupa shabushabu;Bahwa saksi Evan dan saksi Dolik Listiani bersama dengan rekan lainnyaselanjutnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan telahmenemukan barang bukti diantaranya sebagai berikut Narkotika sabusabu
    Kedirisaksi Evan dan saksi Dolik Listiani bersama dengan rekan lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena telah melakukantindak pidana menguasai Narkotika tanpa Golongan dalam bentuk bukantanaman berupa shabushabu;Bahwa benar saksi Evan dan saksi Dolik Listiani bersama dengan rekanlainnya selanjutnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dantelah menemukan barang bukti diantaranya sebagai berikut NarkotikaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2021/PN Gprsabusabu dalam 2
    Kedirisaksi Evan dan saksi Dolik Listiani bersama dengan rekan lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena telah melakukan tindakpidana menguasai Narkotika tanpa Golongan dalam bentuk bukan tanamanberupa shabushabu;Menimbang, benar bahwa saksi Evan dan saksi Dolik Listiani bersamadengan rekan lainnya selanjutnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan telah menemukan barang bukti diantaranya sebagai berikut Narkotika sabusabu dalam 2 (dua) plastik klip dimasukkan dalam botol shampo
Register : 07-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0216/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Bahwa pada tanggal 19 April 1998 pemohon telah menikah dengansuami Pemohon yang bernama Dolik Suryani bin Rusmani alias Rusdi, diKantor Urusan Agama Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Crisna Bayu Suryani Pratama, tanggal lahir 14 April 1999b. Doris Avanda Pradita, tanggal lahir 08 Nopember 2005Kedua anak tersebut kini dalam asuhan Pemohon ;0.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 532/410.300.3.01/2018atas nama Dolik Suryani, yang dibuat dan ditanda tangani oleh LurahGedog Kecamatan Sananwetan Kota Blitar tanggal 06 juni 2018, bermateraicukup dan cocok dengan aslinya P.3 ;4. Fotokopi Surat Keterangan status Nomor 533/410.300.3.01/2018 atasnama Emy Susilowati, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Lurah GedogKecamatan Sananwetan Kota Blitar tanggal 06 juni 2018, bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya P.4 ;5.
    SAKSISAKSI :1.Marjuni bin Ibrahim, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Lingkungan Gedog Rt.03 RW.08 Kelurahan GedogKecamatan Sananwetan Kota Blitar, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon yang bernama Dolik Suryanitelah meninggal dunia pada bulan januari 2006 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan suaminya yang bernamaDolik Suryani telah dikaruniai
    Bahwa sepeninggal ayahnya yang bernama Dolik Suryani anak Pemohonyang bernama Doris Avanda Pradita hidup bersama dan dalam asuhanPemohon selaku ibu kandungnya ;4. Bahwa selama dalam asuhan Pemohon anak yang bernama Doris AvandaPradita tersebut dalam keadaan sehat dan bahagia serta sejahtera jasmanidan rohani ;7.
    Bahwa almarhum Dolik Suryani tidak mempunyai ahli waris selain ibukandungnya yang bernama Sumiatun, Pemohon dan kedua anaknya yangbernama Crisna Bayu Suryani Pratama dan Doris Avanda Pradita ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat Permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagaiwali/ pemegang hak perwalian atas anaknya yang bernama Doris AvandaPradita, telah memenuhi syaratsyarat sebagaimana yang ditentukan dalampasal 50 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974
Register : 13-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7031
  • Bahwa yang sebenarnya awal dari pertengkaran atauperselisihan antara Pemohon dengan Termohon oleh karena Pemohontidak mau bertanggung jawab atas perbuatannya kepada Termohonyang mengandung atau hamil 2 bulan 5 hari sehingga Termohonmengadu di Pemerintah Desa Dolik, Kecamatan Gane Barat Utara,untuk menyelesaikan secara kekeluargaan masalah Pemohon denganTermohon.
    Bahwa Penggugat telah berupaya mempertahankan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sekalipun kedua orang tuaTergugat tidak menganggap Penggugat adalah bukan isteri sahTergugat namun Penggugat tetap bersikukuh untuk tinggal bersamaTergugat di rumah orang tua Tergugat di Dusun Sangaji, Desa Dolik,Kecamatan Gane Barat Utara selama 7 hari namun selamaPenggugat tinggal di rumah tersebut, Tergugat dan orang tuanya tidakpernah diajak bicara apapun dengan Penggugat dan kamar yangHimn.11 dari 38 Himn.
    XXxXxxxxx, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKepala Desa Dolik, tempat tinggal di RT.01/RW.01 Kompleks Lemon,Desa Dolik, Kecamatan Gane Barat Utara, Kabupaten HalmaheraSelatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah warga di Desa Dolik; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah di Desa Dolik pada tahun 2018; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anakperempuan yang diasuh oleh Termohon; Bahwa sebelum
    XXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.02/RW.03 Dusun Loleo, Desa Dolik,Kecamatan Gane Barat Utara, Kabupaten Halmahera Selatan, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Termohon adalah keponakan saksi sedangkanPemohon adalah suami Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah di Kantor KUA di Desa Dolik pada tanggal 28 Juli 2018; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anakperempuan yang
    memintapertanggungjawaban Pemohon untuk menikahi Termohon karenaTermohon telah dalam keadaan hamil 2 (dua) bulan 5 (lima) hari hasilperbuatan Pemohon dengan Termohon namun Pemohon tidak pernahmemenuhi panggilan berulang kali Kepala Desa untuk mediasi diKantor Desa Dolik; Bahwa yang datang memenuhi panggilan Kepala Desa diKantor Desa Dolik adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa saat ayah kandung Pemohon tiba di Kantor Desa,saudara kandung Termohon langsung memukul ayah kandungPemohon,;Himn.20 dari 38
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 47/Pid.B/2020/PN Lbh
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
3.FERALDY A HARAHAP, S.H,M.H
Terdakwa:
JURNADI A SULAIMAN alias NADI
9546
  • Tempat tinggal : Desa Dolik, Kecamatan Gane Barat UtaraKabupaten Halmahera Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Jurnadi A Sulaiman Alias Nadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 2September 2020;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Agustus 2020 sampai dengantanggal 29 September 2020;3.
    Bahwa perbuatan terdakwa tersebut disaksikan oleh banyakwarga Desa Dolik dan dilakukan oleh terdakwa di tempat umum dansaksi korban tidak menerima baik dan mengadukannya ke Polseksetempat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUAPRIMAIR:Bahwa terdakwa JURNADI A SULAIMAN Alias NADI pada hari Kamistanggal 21 November 2019 sekitar pukul 21.00 WIT Atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain di bulan November 2019, Bertempat
    di Desa Dolik, Kec.
    Dolik, Kec.
    Bahwa perbuatan terdakwa tersebut disaksikan oleh banyakwarga Desa Dolik dan dilakukan oleh terdakwa di tempat umum dansaksi korban tidak menerima baik dan mengadukannya ke Polseksetempat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 433/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Nasir Mahdi) dengan Pemohon II (Nurleli Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2004, di Desa Dolik Kecamatan Saketa Kabupaten Halmahera Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    adalah suami istri sah yang menikah diDesa Dolik, Kecamatan Saketa, pada tanggal 15 Maret 2004, dengan walinikah Kasim Hi. Muharam dan maskawin berupa uang sejumlahRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) tunai, yang hadir dan menyaksikan akadnikah antara lain Sahafin Hi. Muharam dan Mahdi, namun pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada register KUA KecamatanSaketa;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah adalah Jejakadan Perawan, dan antara Pemohon dan Pemohon I!
    Nasir Mahdi) denganPemohon II (Nurleli Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2004,di Desa Dolik, Kecamatan Saketa;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Him. 2 dari 9 Him.Penetapan No. 0433Pdt.P/2016/PA.SSBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa terhadap permchonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il,telah dilakukan pengumuman yang ditempel pada papan pengumumanPengadilan Agama
    Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilangsungkan menuruthukum Islam pada tanggal 15 Maret 2004, di Desa Dolik, Kecamatan Saketa,Kabupaten Halmahera Selatan;3.
    Nasir Mahdi) denganPemohon II (Nurleli Kasim) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Maret2004, di Desa Dolik, Kecamatan Saketa, Kabupaten Halmahera Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanOba;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000.
Register : 19-06-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 176/Pdt.G/2012/PA.TTE
Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
2112
  • permohonan cerai terhadap Termohon denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami Istri sah yang melangsungkanperkawinan pada tanggal 05 Januari 2009 di Kelurahan Kalumata puncak, KecamatanTernate selatan, Kota Ternate, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Ternate selatandengan, tanggal 02 April 2012.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang TuaPemohon di Desa Dolik
    kabar atauisu itu tidak benar, akan tetapi Termohon tidak mau mendengarkan penjelasan dariPemohon dan Termohon tetap pada pendiriannya.Akibat dari pendirian Termohon yang keras dan tidak menghargai Pemohon sebagaisuami atau kepala keluarga sehingga rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemakin hari menjadi tidak harmonis lagi.Sikap Termohon yang tidak menghargai Pemohon sebagai suami dan kepala keluargasehingga tanpa izin dan sepengetahuan Pemohon, Termohon mengajukan suratPindah Kerja dari Desa Dolik
    yang kedua yang diberinama Anak II Termohon sendiri yang tidak mau kembali lagi di Desa Dolik tersebutbahkan Termohon bersikeras bertahan tidak akan kembali lagi bahkan Termohonmengeluarkan katakata "Rumah itu punya manapun kita tara mau liat", jadi bagaimanamungkin Pemohon yang meninggalkan Termohon ....???
    ;Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon itu juga Pemohon tidak berada dirumahatau sedang keluar daerah tanpa izin dan sepengetahuan Pemohon, bahkan Termohonmengajukan Surat Pindah Kerja dari Desa Dolik Kecamatan Gane Barat Utara KabupatenHalmahera Selatan ke Desa Tapasoho Kecamatan Makian Barat (Mataketen) KabupatenHalmahera Selatan tanpa sepengetahuan serta ijin dari Pemohon jadi sangat jelas kalauTermohon sangat tidak menghargai Pemohon sebagai Suami dan Kepala Keluarga ;Bahwa Pemohon sudah
    Termohon tinggal di rumah saksi diDesa Dolik, Kecamatan Gane Barat selama 2 tahun, dan sudah dikaruniai 2 orang anaksekarang anak tersebut ada pada Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya baikbaik, namun sejakTermohon cuti bersalin di Ternate dan setelah Termohon melahirkan, langsung tinggaldi rumah orang tuanya di Kelurahan Sasa Ternate, selanjutnya Termohon ke Dolik tidaktinggal lagi bersama saksi tapi hanya datang mengambil barangbarangnya dan tinggaldi rumah orang lain
Register : 20-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 188/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
IWAN GINTING ALS IWAN BIN DIRIGEN GINTING
6328
  • Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa IWAN GINTING Alias IWAN BIN DIRIGEN GINTINGpada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekira jam 15.00 Wib atau setidaknya disuatu waktu pada bulan Maret tahun 2018 atau setidaknya pada tahun 2018,bertempat di rumah korban Evi Suhendra Als Evi Bin Suratno di Dusun Dolik
    Bandot di Dusun Dolik RT007 RW 001 Kelurahan Lubuk Kembang Bunga Kecamatan Ukui KabupatenPelalawan dilakukan oleh terdakwa;Bahwa korban dari perbuatan pengancaman yang dilakukan oleh terdakwatersebut adalah suami saksi yakni saksi Evi Suhendra Alias Evi Bin Suratno;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekira jam 15.00 wibterdakwa bersama dengan anggotanya yaitu Sdr. Bandot, Sdr. Joko, Sdr.Adi Tata, Sdri Kiki dan Sdr.
    Bandot di Dusun Dolik RT 007 RW 001 Kelurahan Lubuk KembangBunga Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira jam 10.00 Wib saksiditelpon oleh saksi Evi Suhendra dengan maksud minta tolong perbaikimesin diesel, kKemudian saksi pun datang kerumah saksi Evi Suhendrauntuk memperbaiki mesin Diesel; Bahwa selanjutnya sekira jam 13.00 Wib Sdr. Bandot bersama dengan Sdr.Adi Tata, Sdr. Untung, Sdr. Joko dan Sdr.
    Bandot di Dusun Dolik RT 007 RW 001 Kelurahan Lubuk KembangBunga Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 berawal sekira jam 15.00wib, terdakwa bersama dengan anggotanya yaitu Sdr. Bandot, Sdr. Joko,Sdr. Adi Tata, Sdri Kiki dan Sdr.
    Bandot diDusun Dolik RT 007 RW 001 Kelurahan Lubuk Kembang Bunga KecamatanUkui Kabupaten Pelalawan;Menimbang, bahwa pertemuan yang pertama yakni pada hari Senintanggal 26 Maret 2018 berawal sekira jam 15.00 wib, terdakwa bersama dengananggotanya yaitu Sdr. Bandot, Sdr. Joko, Sdr. Adi Tata, Sdr.
Register : 31-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Lbh
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ABDUL RACHMAT, SH, MH
2.FERIYANI DUWILA
3.WINDRA S.H
4.RISKI SK, SH
5.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
SUPRIYANTO Alias ANTO
11219
  • CAHAYA ILAHI dengan Nakhoda saudara SUPRIYANTO bertolak dari Kayoa menuju Dolik, tempat diterbitkan di Kayoa pada tanggal 27 Juli 2019 (asli);
    - 1 (satu) Lembar Surat Persetujuan Berlayar Kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan Soasio Wilker Kayoa No. Aa.54/UPP/III/145/06/2019 nama kapal KLM.
    ANWAR RAHMAN KKM, ASGAR ABK, JONI ABK, SAENUDIN ABK, jumlah ABK 5 orang termasuk Nakhoda tanggal berangkat 27 Juli 2019 dengan tujuan Dolik, Mengetahui Syahbandar kayoa tanggal 27 Juli 2019 (asli);
    - 1 (satu) Lembar Laporan III Keputusan Menteri Perhubungan Nomor : KM.33 TAHUN 2001, tanggal 04 Oktober 07-2019, dengan berangkat Dolik tiba di Bitung, Kayoa tanggal 27 Juli 2019 (asli);
    - 1 (satu) Lembar Daftar Muatan (MANIFEST) Nama Kapal KLM.
    CAHAYA ILAHI dengan tujuan Dolik tanggal berangkat 27 Juli 2019 dengan jenis barang SEMEN 200 COLLY 10 T/M3 (asli);
    - 1 (satu) Lembar Surat Kecakapan Mualim Pelayaran Rakyat Tingkat II, Makassar tanggal 04 April 2014 (copy);
    - 1 (satu) buah buku pelaut dengan nama pemilik SUPRIYANTO nomor :C 035128 dan nomor kode pelaut 6201583882BP01714 dan nomor pendaftaran 0006648 (Asli);
    - 1 (satu) lembar sertifikat keterampilan dengan nomor seri CP 1299173
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar surat persetujuan berlayar Kantor unit Penyelenggarapelabuhan Soasio Wilker Kayoa No.A.54/ UPP/ Ill/ 178/ 07/ 2019dengan fiama kapal KLM.Cahaya llahi dengan nahkoda Sadr.Supriyanto bertolak dari Kayoa menuju Dolik, tempat diterbitkan diKayoa.
    ANWAR RAHMAN KKM, ASGAR ABK, JONI ABK,SAENUDIN ABK, jumlah ABK 5 orang termasuk Nakhoda tanggalberangkat 27 Juli 2019 dengan tujuan Dolik, MengetahuiSyahbandar kayoa tanggal 27 Juli 2019 (asli);1 (satu) Lembar Laporan Ill Keputusan Menteri PerhubunganNomor : KM.33 TAHUN 2001, tanggal 04 Oktober 072019, denganberangkat Dolik tiba di Bitung, Kayoa tanggal 27 Juli 2019 (asli);1 (satu) Lembar Daftar Muatan (MANIFEST) Nama Kapal KLM.CAHAYA ILAHI dengan tujuan Dolik tanggal berangkat 27 Juli 2019dengan
    BURHANUDIN selaku pemilik kapal KLM Cahayallahi menghubungi terdakwa untuk mengangkut kayu jenis merbau yang ada diDesa Gane Luar, Desa RangaRanga, Desa Sawat dimana saat itu Terdakwamasih berada di Kayoa untuk melakukan pemuatan atas barang berupa semendari Kayoa menuju Desa Dolik pada tanggal 27 Juli 2019 serta melakukanpembongkaran barang berupa semen;Bahwa kemudian terdakwa berlayar dari Desa Dolik menuju Desa Gane Luardan menghubungi SUPRIYADI Alias ADI selaku pemilik kayu olahan bahwakapal
    ANWAR RAHMAN KKM, ASGAR ABK, JONI ABK, SAENUDINABK, jumlah ABK 5 orang termasuk Nakhoda tanggal berangkat 27 Juli 2019dengan tujuan Dolik, Mengetahui Syahbandar kayoa tanggal 27 Juli 2019 (asli), 1(satu) Lembar Laporan IIl Keputusan Menteri Perhubungan Nomor : KM.33TAHUN 2001, tanggal 04 Oktober 072019, dengan berangkat Dolik tiba di Bitung,Kayoa tanggal 27 Juli 2019 (asli), 1 (Satu) Lembar Daftar Muatan (MANIFEST)Nama Kapal KLM.
    ANWAR RAHMANKKM, ASGAR ABK, JONI ABK, SAENUDIN ABK, jumlah ABK 5 orang termasukNakhoda tanggal berangkat 27 Juli 2019 dengan tujuan Dolik, MengetahuiSyahbandar kayoa tanggal 27 Juli 2019 (asli);1 (satu) Lembar Laporan III Keputusan Menteri Perhubungan Nomor : KM.33TAHUN 2001, tanggal 04 Oktober 072019, dengan berangkat Dolik tiba di Bitung,Kayoa tanggal 27 Juli 2019 (asli);1 (satu) Lembar Daftar Muatan (MANIFEST) Nama Kapal KLM.
Register : 22-06-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 88/Pdt.G/2018/PA.SS
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6220
  • pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Anas Abdul Rajak, tempat tanggal lahir, Moti 5 Mei 1969 (umur 48 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta(Petani), tempat tinggal di RT.01/RW.01 Desa Koli,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, untuk sementaraberdomisili di RT.005 RW.003 Kelurahan Tomalou,Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanHasna Sadek, tempat tanggal lahir, Dolik
    Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Dolik, Kecamatan Gane Barat selama kuranglebih 1 minggu, setelah itu Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Koli, Kecamatan Oba, Kota TidoreKepulauan selama kurang lebih 24 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama:3.1. Faisal Anas , lakilaki, umur 22 tahun tinggal di Ternate;3.2.
    Bahwa dalil permohonan Pemohon angka 4.1 bahwa Termohonpergi meninggalkan Pemohon adalah tidak benar, Termohon tidakpernah meninggalkan Pemohon selama 1 (Satu) tahun, Termohonhanya pernah meninggalkan Pemohon selama 1(satu) bulan lebihitupun pada tahun 2018 ini dikarenakan adik Termohon sedangsakit di Desa Dolik;4.
    Putusan No. 88/Pdt.G/2018/PA.SS Bahwa setiap kali cekcok mulut, tibatiba Termohon tidak ada lagi dirumah dan setahu saksi, tiap cekcok Termohon selalu pulang keDesa Dolik selama 3 (tiga) Sampai 4 (empat) bulan lamanya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sekitar5 sampai 6 bulan lamanya dan setahu saksi Termohon yang pergidari rumah katanya ke Desa Dolik kemudian Termohon balik lagi kerumah mereka di Desa Koli tapi Pemohon sendiri yang keluar darirumah hingga sekarang; Bahwa setahu
    Putusan No. 88/Pdt.G/2018/PA.SS Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DesaKoll; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 (lima) oranganak, anak pertama dan anak kedua ada di Ternate, sedangkananak ketiga, keempat dan kelima dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 5 bulan; Bahwa setiap bertengkar dengan Pemohon, Termohon sering pergidari rumah dan tinggal di Desa Dolik;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon, bukti P.1
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0113/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2516
  • Tanaman sawit + 300 batang dan sudah menghasilkan, diatas tanah milikPenggugat yang terletak di Dusun V Rawa Dolik Desa BarungbarungKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara dan sejak menghasilkan sampaidengan saat ini dinikmati, diusahai dan dikuasai oleh Penggugat.. Tanah seluas + 5 rante yang dibeli Bapak Mat Isa sekitar Tahun 2006 akhir yangterletak di Dusun V Rawa Dolik Dea Barungbarung Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batubara dan saat ini diusahai dan dikuasai oleh Penggugat..
    Tanaman sawit + 300 batang dan sudah menghasilkan, diatas tanah milikPenggugat yang terletak di Dusun V Rawa Dolik Desa Barung barungKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara dan sejak menghasilkansampai dengan saat ini dinikmati, diusahai dan dikuasai oleh Penggugat .. Tanah seluas + 5 rante yang dibeli dari Bapak Mat Isa sekitar Tahun 2006akhir yang terletak di Dusun V Rawa Dolik Desa Barung barungKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara dan saat ini diusahai dandikuasai oleh Penggugat..
    ,Desa BarungBarung, tanaman sawit tersebut hanya sekitar + 200 batang, itupun diatas tanah penggugat dan ditanam sebelum perkawinan dengan tergugat, sehinggatanaman sawit tersebut bukanlah harta bersama akan tetapi milik pribadi penggugatalias harta bawaan;Bahwa tentang tuntutan Tergugat pada halaman 8 point b.berupa tanah seluas +5rante yang terletak di Dusun V Rawa Dolik, c. tanah pertepakan rumah ukuran = 8 x34 M2 yang terletak di Desa Bulan, d.
    Tanaman sawit + 300 batang dan sudah menghasilkan, diatas tanah milik TergugatRekonvensi yang terletak di Dusun V Rawa Dolik Desa Barung Barung,Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara dan sejak menghasilkan sampaidengan saat ini dinikmati, diusahai dan dikuasai olen Tergugat Rekonvensi.b.
    Tanah seluas + 5 rante yang dibeli dari Bapak Mat Isa sekitar Tahun 2006 akhir yangterletak di Dusun V Rawa Dolik Desa Barung barung Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batubara dan saat ini diusahai dan dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi.c. Tanah pertapakan seluas + 8 M x 34 M rante yang dibeli dari Bapak Pacul sekitarTahun 2009 yang terletak di Desa Bulan bulan Kecamatan Lima Puluh KabupatenBatubara dan saat ini diusahai dan dikusai olen Tergugat Rekonvensi.d.
Putus : 08-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 420/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 8 Oktober 2013 — Isrul yadi Nasution
256
  • PDM97/Ep.1/06/2013 dengan susunan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa ISRUL YADI NASUTION bersama saksi Andre Sitinjak Als Panbersdan saksi Dika Syahputra Nasution Als Tomok (masingmasing berkas terpisah) pada hariSelasa tanggal 25 Juni 2013 sekira pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Juni tahun 2013 bertempat di Dusun VII Dolik Indah Desa RawaDolik Kec. Lima Puluh Kab.
    Limapuluh dan Rawa Dolik Desa Air Hitam, sesampainya di Desa Rawa Dolik lalu saksi AndreSitinjak Als Panbers dan saksi Dika Syahputra Nasution Als Tomok singgah di rumah kosongdan melihat seorang lakilaki mengendarai sepeda motor Jupier Z masuk ke dalam rumahsaksi Rusdi yang berdekatan dengan rumah kosong tersebut selanjutnya saksi Andre SitinjakAls Panbers dan saksi Dika Syahputra Nasution Als Tomok mendatangani rumah tersebutkemudian saksi Andre Sitinjak Als Panbers membuka engsel pintu dapur denganmenggunakan
    Lima puluh terusdaerah rawa Dolik Desa Air Hitam dan kami berdua singgah dirumah kosong sekira apukul 03.00 wib.Bahwa sekira pukul 03.15 wib kami melihat seorang lakilakidatang dari arah kota Batu Bara dengan mempergunakan sepedamotor Jupiter Z kemudian masuk ke dalam rumah yang berdekatandengan rumah kosong tempat kami singgah.
    Lima puluh terus daerahrawa Dolik Desa Air Hitam dan kami berdua singgah di rumahkosong sekira apukul 03.00 wib.Bahwa sekira pukul 03.15 wib kami melihat seorang lakilaki datangdari arah kota batu bara dengan mempergunakan sepeda motorJupiter Z kemudian masuk ke dalam rumah yang berdekatan denganrumah kosong tempat kami singgah.