langsung naik kedalam box mobil untukmencari uang yang mereka cari sambil berkata kepada saksi Agung MANAUANGNYA dan setelah ketemu dimana saat itu barang bukti berupa uang tersebuttersimpan di 5 (lima) plastik hitam terpisah, kemudian setelah turun dari mobil box danmembawa uang tersebut terdakwa bersama temantemanya yang lain menyimpan uangHalaman7 dari 23 Putusan No.19/Pid.B/2015/PN.Kbuhasil kejahatanya dibangku mobil Innova sebelah kiri tersebut kemudian lalu kaburdengan meninggalkan saksi Agung dolokasi

/PN.Kbuterbuka, kemudaian Nanang dan Erwin langsung naik kedalam box mobil untukmencari uang yang mereka cari sambil berkata kepada saksi Agung MANAUANGNYA dan setelah ketemu dimana saat itu barang bukti berupa uang tersebuttersimpan di 5 (lima) plastik hitam terpisah, kemudian setelah turun dari mobil box danmembawa uang tersebut terdakwa bersama temantemanya yang lain menyimpan uanghasil kejahatanya dibangku mobil Innova sebelah kiri tersebut kemudian lalu kaburdengan meninggalkan saksi Agung dolokasi

tersebutterbuka, kemudaian Nanang dan Erwin langsung naik kedalam box mobil untukmencari uang yang mereka cari sambil berkata kepada saksi Agung MANAUANGNYA dan setelah ketemu dimana saat itu barang bukti berupa uang tersebuttersimpan di 5 (lima) plastik hitam terpisah, kemudian setelah turun dari mobil box danmembawa uang tersebut terdakwa bersama temantemanya yang lain menyimpan uanghasil kejahatanya dibangku mobil Innova sebelah kiri tersebut kemudian lalu kaburdengan meninggalkan saksi Agung dolokasi

Suyono dengan harga sewa per jam Rp. 130.000, ( Seratus tiga puluh riburupiah) , dengan memperkerjakan saksi Mohammad Hariyanto selaku operatorEskavator yang mana mekanisme kegiatan penambangan diawali terdakwamenyuruh operator Eskavator menggali tanah dengan menggunakan alat beratberupa backhoe/ Eskavator , kKemudian hasil galian yang berupa tanah atau batudimuat kedalam alat angkut milik pembeli dengan bantuan backhoe/Eskavator ,selanjutnya sopir truck melakukan pembayaran kepada terdakwa yang ada dolokasi

Bahwa Adapun cara Para Pelaku melakukan Pencurian 1 (Satu) UnitSepeda Motor Merk Honda Beat dengan Nomor Polisi / Plat BK 5248XAO milik Korban JAMAL MAKMUR Alias ATAN yang dilakukan ParaPelaku tersebut Saksi tidak ketahui, dan dapat Saksi jelaskan yangmanai (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat dengan NomorPolisi / Plat BK 5248 XAO milik Korban JAMAL MAKMUR Alias ATAN diparkir dolokasi parkir Mesjid Al JAMA'IYAH Dusun II Naga Buntu DesaNaga Kesiangan Kec.

Bajenis Sepeda motorMerk Honda Beat yangdikendarai Pelaku terus menerobos dolokasi pesta tersebut kemudianSaksi berteriak dengan mengatakan Maleng ... maleng .. maleng kereta kemudian salah seorang yang ada dipesta tersebut dan setelahdiketahul bernama HAIRUL BAHRI Alias IRUL menjumpai Saksi danbertanya Ada pa bg dan Saksi menjawab Ad maleng kereta , Bg .. ituyang lewat tadi kemudian Saksi melihat teman Pelaku yangmengendaral sepeda Motor Merk Honda Vario 125 mendatangi kearahSaksi, lalu Saksi mengatakan

Bajenis Sepeda motorMerk Honda Beat yangdikendarai Pelaku terus menerobos dolokasi pesta tersebut kemudianSaksi berteriak dengan mengatakan Maleng ... maleng .. maleng kereta kemudian salah seorang yang ada dipesta tersebut dan setelahdiketahul bernama HAIRUL BAHRI Alias IRUL menjumpai Saksi danbertanya Ada pa bg dan Saksi menjawab Ad maleng kereta , Bg .. ituyang lewat tadi kemudian Saksi melihat teman Pelaku yangmengendarail sepeda Motor Merk Honda Vario 125 mendatangi kearahSaksi, lalu Saksi mengatakan

Bajenis karna Sepeda motorMerk Honda Beat BK 5248 XAO yang dikendarai Pelaku YUSMANJAPRATAMA Alias TAMA terus menerobos dolokasi pesta tersebut dandapat Saksi tegaskan seorang lakilaki bernama YUSMANJA PRATAMAAlias TAMA tersbut adalah orang yang membawa, mengambil danmengendarai Sepeda motor Merk Honda Beat BK 5248 XAO milikKorban JAMAL MAKMUR Alias ATAN dari Lokasi parkir Mesjid AlJAMATYAH Dusun Il Naga Buntu Desa Naga Kesiangan Kec.

Dolokasi Dg. Noga Bin Tibi ;3. Baso Bin Tibi ;e Bahwa Baso Bin Tibi tidak mempunyai keturunan ;e Bahwa benar Baso Bin Tibi pernah tinggal diatas tanahobyek sengketa bersama Bonang Dg. Tarring ;e Bahwa setelah Baso Bin Tibi meninggal, rumah tersebutdibongkar dan dibawa ke Jeneponto oleh Bonang Dg.Tarring ;e Bahwa Bonang Dg. Tarring meninggal di Jeneponto ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung daililbantahannya tergugat telah mengajukan bukti surat yaitu :1.

Dolokasi Dg. Naga Bin TibiBahwa saksi adalah anak dari Manjalang Dg. Narang BinTibi ;Bahwa Baso Bin Tibi sudah meninggal dan tidakmempunyai anak ;Bahwa benar Baso Bin Tibi tinggal diatas tanah sengketabersama isterinya Bonang Dg. Tarring dan mereka tidakmempunyai anak ;18e Bahwa setelah Baso Bin Tibi meninggal, rumah merekadibongkar dan dibawa ke Jeneponto ;e Bahwa saksi kenal dengan Kojang Dg. Tunru, dia adalahkeponakan dari Dg.

Sitorus, saksi Edi Syahrial dan saksi Afifuddin (ketiganya anggotaPolsek Gebang) mendapatkan informasi dari masyarakat yang layakdipercayai memberitahukan tentang adanya laki laki yang sedangmelakukan permainan judi jenis dadu kopyok / dadu guncang, atasinformasi tersebut saksi polisi langsung menindaklanjutinya danlangsung meluncur ke lokasi dan setelah sampai dolokasi tepatnyadidekat pesta yang ada hiburan keybordnya di dudun V langkat indahdesa air hitam kec .gebang kab langkat ternyata benar

Jumain untuk memanen buah sawit dolokasi tersebut; Bahwa pada saat tiba di lokasi blok 19 EE Estate Liku PT.Gemareksa Mekarsari Desa Bunut, Kecamatan Bulik, KabupatenLamandau, Propinsi Kalimantan Tengah terdakwa danterdakwa II telah mengetahui bahwa tanaman dan buah kelapasawit tersebut milik PT. Gemareksa Mekarsari akan tetapi karenasaksi Rohansyah Alias Amang Anca Bin H.

motor Honda Blade No.Pol.E.6673LJ warna silver yang terparkir dihalaman rumah milik saksi JOHANBIN KALIM yang berada di sebelah apotik, dan Terdakwa melihat sepedamotor tersebut tidak dalam terunci stang, melinat keadaan tersebut timbulniat terdakwa untuk mengambil sepeda motor itu dengan cara Terdakwamendekati sepeda motor tersebut kemudian mendorongnya keluarhalaman rumah dan didorong kearah yang lebih sepi kea rah jalan menujukomplek Pemkab Cirebon tepatnya di depan gedung PGRI Sumber,kemudian dolokasi

Angga berkata kepada saksi bahwa malam iniyang jaga malam/piket malam dolokasi seputar Gudang adalah sdr. Rozi dansdfr. Rafles dan kita aman, setelah itu saksi dan rekannya langsungbernagkat menuju gudnag PLTD.Bahwa seetalh berada dalam gudang PLTD sdr. Torek langsung meletakangulungan kabel, lalu saksi ambil kabel tersebut dan saksi melepaskan dariikatannya lalu saksi mencolokan ke aliaran listrik. Kemudian sdr.

Setibanya dolokasi saat jalan bertekongan ke kiri jikadilihat dari arah Sidikalang, saksi melihat satu unit Mobil Merk Toyota Avanza dari arahMedan menuju Sidikalang dan saat itu tibatiba terdakaw mengerem secara mendadakyang mengakibatkan gandengan / tempelan mobar trailer membuang ke kanan sehinggaterjadi tabarakan dengan mobil merk toyota avanza.

Priyopangestu dan Terdakwa dan beberapa orang yang berada dolokasi tidakada yang mengakuinya, sekira jam 11.30 wib, Terdakwa Ginanjar barumengakui bahwa 1 (satu) buah dompet warna hitam bertuliskan originalBovi,S adalah miliknya Terdakwa Ginanjar Alif Mubintoro Als Alif Bin TotoPujiarto; Bahwa Sdr.

rupiah), yakni hilangnya kesempatanberusaha selama Kios tersebut tidak dipergunakan olehPenggugat;Menghukum Tergugat Il dan Ill untuk menyerahkan kembali KiosNomor 084 Biok C lantai dan Kios Nomor 092 Biok C lantai dalam keadaan kosong kepada Penggugat;Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas KiosKiosNomor 128 Biok A lantai Il, Nomor 045 Biok D lantai , Nomor IllBiok A lantai Il, Nomor 092 Biok C lantai , Nomor 056 Biok Alantai Il, Nomor 084 Blok.C lantai , yang semuanya terletak danberada dolokasi

Bahwa nilai tumbuh selain nilai pasar non fisik, Kurang lebih antara 412s/d 420 per meter persegi Standart Penilaian yang saksi gunakan tahun 2013 pada saat saksimelakukan survey.Halaman 21 dari 26 Putusan nomor 96/Pdt.G/2016/PN.KpnMisalkan tanah di desa Mulyorejo seluas 406 M2 dengan hargapenilaian 405/M2, tentu berbeda dengan tanah yang berada di pinggirjalan beraspal dolokasi yang sama, tentu harga tanah yang berada di Jlberaspal tentu penilaiannya lebih tinggi.2.

Halaman 21 dari 29 halamankemudian kami dibawa ke kantor Dinas Kehutanan Kehutanandan Perkebunan Kabupaten Sumbawa untuk menjalani proses Bahwa terdakwa terima uang panjar untuk melakukanpenebangan pohon dolokasi hutan Brang Telar pada hari Senintanggal 4 Januari 2016 sekitar jam 17.00 wita dirumah terdakwasendiri dan terdakwa terima dari saksi Rahmad Dani Hidayat.

Bahwa saksi melihat di lokasi tanah tersebut ada terdapat kurang lebih 7 8bangunan rumah, saksi tidak tahu siapa yang tinggal di rumahrumah tersebut; Bahwa saksi lihat pada tahun 2016 ini dolokasi tanah tersebut sudahberubah karena ada pengurukan, saksi lihat dilokasi tanah tersebut ada jugaalatalat beratHal 19 dari 31 hal Put Nol34/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt.sebanyak 3 (tiga) kali . tetapi tidak pernah ketemu Tergugat, hanya ketemu istriTergugat.

III Blok.A lantai II, No.092 Blok.C lantai I, No.056 Blok.A lantai II, No.084 Blok.C lantai I, yang semuanya terletak dan berada dolokasi Pusat Perdagangan Grosir Pasar Pagi Jalan Alteri Mangga Dua Jakarta Utara ; -------------------------------------------------------------------------------- 7.

III Blok.A lantaiIl, No.092 Blok.C lantai 1, No.056 Blok.A lantai Il, No.084 Blok.Clantai , yang semuanya terletak dan berada dolokasi PusatPerdagangan Grosir Pasar Pagi Jalan Alteri Mangga Dua Jakarta7. Menghukum Tergugat II dan III untuk membayar uang paksa kepadaPenggugat sebesar Rp. 600.000.. (enam ratus ribu rupiah ) per hari,setiap Tergugat II dan III lalai memenuhi isi putusan , terhitung sejakputusan diucapkan hingga dilaksanakan ; 8.

TELKOMSELREGION CENTRAL JAVA;SITE ID : 150217109SITENAME : PEREMPATAN DEMAK IJOTOWERHEIGHT : SST 42 METERSHELTERTYPE : BTS OUTDOORADDRESS : SLEMAN, YOGYAKARTA, JAWA TENGAHCOORDINAT: 07.782830 $110.328480 E (bukti T.II.Int32);e LAPORAN HASIL PENYELIDIKAN TANAH:PROYEK :RENCANA PEMBANGUNAN TOWER BTSSITE NAME : DEMAK DOLOKASI >: JL.

Saksi UMAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui objek sengketa namun luas dan batasbatasnya saksi tidak ketahuli;Halaman 34 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Pat.G/2018/PN Pso Bahwa sekolah dasar dibanguna diatas objek sengketa sekitartahun 70an; Bahwa saksi menikah pada tahun 1971 dan sudah ada sekolah 3kelas; Bahwa yang panen kelapa dolokasi sekolah saksi tidak tahu, tap!kalau yang dibelakang sekolah H.

Timur : Tanah Pik Sari, Utara : RumahEva, Selatan : Rumah Linok /Basyir, Tumpak ketiga (3) mempunyai batasbatas : Barat : Tanah Tempang, Timur : Rumah igus/Gustina anakYusmaini, Utara : Rumah Gadis, Selatan : banda Baringin.Bahwa saksi menerangkan bahwa tanah tersebut pertama sekali dikuasaiPik Sari dan Anas sejak tahun 1963, Pik Sari di tanah tersebut berladang,saksi mengetahuinya karena Saksi bergembala kerbau sejak tahun 1965di tanah objek perkara dan masih bergembala kerbau sampai sekarang dolokasi

Bahwa dalil gugatan para Penggugat angka 9 yang menyatakan bahwa selaindari kelima anak kandung NERANNU, NERANNU juga mempunyai anakangkat bernama NEKAMMA hal tersebut adalah BENAR; NEKAMMA diangkat anak oleh NERANNU yang kawin dengan ALLO SARIRA pada jamanPemerintahan Penjajahan Belanda dan proses pelaksanaan pengangkatananak yang di lakukan oleh NERANNU kepada NEKAMMA adalah melaluisuatu upacara adat ritual (bahasa Torajanya DI KUKU) dan di laksanakan didepan pemuka Hadat setempat dolokasi Tongkonan