Anita Tarigan alias Dombat;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Anita Tarigan alias Dombat;4.

Padahal saksi Rahmadani alias Dani telah memasukkan sepatumerk Filla ukuran 36 tersebut kedalam kantong pakaiannya yang dilanjutkansaksi Anita Tarigan alias Dombat dengan mengatakan ya udah kalo ngak adayang cocok, ayoklah, dan untuk menutupi kecurigaan saksi Radha Radikaterhadap perbuatannya lalu terdakwa Rahmadani alias Dani mengatakan maafya dek, ngak ada yang cocok sepatunya, nanti saya balik lagi membawa anaksaya,setelah itu saksi Anita Tarigan alias Dombat, saksi Rahmadani alias Danibersama

yang ditawar oleh terdakwa bersamasama dengan saksiAnita Tarigan alias Dombat dan Rahmadani alias Dani hilang dari toko merekanamun terdakwa, saksi Anita Tarigan alias Dombat dan Rahmadani alias Danitidak mengakuinya dan pada saat saksi akan memeriksa kedalam mobil Avanzadimaksud tibatiba mobil tersebut tancap gas melaju dengan cepat kearahPandan saksi Anita Tarigan alias Dombat dan Rahmadani alias Dani danterdakwa Risma Hanum ditempat tersebut dan melihat hal tersebut saksi RadhaRadika dan saksi

Helwa texture turunbelakangan dari mobil dan berjalan menuju Toko Randy sedangkan Ucoktetap menunggu dalam mobil;Bahwa, terdakwa Anita Tarigan Alias Dombat masuk kedalam toko Randymelihat penjaga toko (Ssaksi Radha Radika) sibuk melayani pembeli yanglain lalu terdakwa Anita Tarigan Alias Dombat mengatakan pilihlahpakaian kalian, selanjutnya terdakwa Anita Tarigan Alias Dombatmengambil 1 (satu) ikatan berisi celana cokelat kemudianHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN Sbgmenyembunyikan

dibelakang baju yang dipakai terdakwa Anita TariganAlias Dombat dan pada saat itu sempat dilihat saksi Rifal Anggara namunkurang jelas karena dihalanghalangi oleh saksi Risma Hanum alias Anu,dengan cara mengangkat beberapa baju sejajar dengan saksi RifaiAnggara dengan maksud untuk mengalihkan perhatian; Bahwa, selanjutnya terdakwa Anita Tarigan Alias Dombat pergi menujumobil dan meletakkan 1 (Satu) ikatan celana coklat tersebut dalam mobilkemudian dengan berpurapura terdakwa Anita Tarigan Alias

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anita Tarigan Alias Dombat dan Terdakwa Rahmadhani Alias Dhani tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
1.ANITA TARIGAN alias DOMBAT
2.RAHMADHANI alias DHANI

Anita Tarigan Alias Dombat danTerdakwa II.

AnitaTarigan alias Dombat dan Terdakwa Il. Rahmadani alias Dani sertaRisma Hanum untuk mengambil barangbarangmilik Saksi tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Anita Tarigan Alias Dombat :.

Bahwa sementara Terdakwa Anita Tarigan Alias Dombat denganmengenakan baju gamis lengan panjang warna coklat muda bercorak motifbulat putin dan rok warna hitam serta jilbab warna coklat merk Helwa textureturun belakangan dari mobil dan berjalan menuju Toko Randy sedangkanUcok tetap menunggu dalam mobil dengan tetap menghidupkan mesin mocildan setelah Terdakwa Anita Tarigan Alias Dombat masuk kedalam tokoRandy melihat penjaga toko (Saksi Radha Radika) sibuk melayani pembeliyang lain lalu Terdakwa Anita

Tarigan Alias Dombat mengatakan pilihlahpakaian kalian;" Bahwa selanjutnya Terdakwa Anita Tarigan Alias Dombat mengambil 1(satu) ikatan berisi celana cokelat kemudian menyembunyikan dibelakangbaju yang dipakai Terdakwa Anita Tarigan Alias Dombat dan pada saat itusempat dilihat saksi Rifal Anggara namun kurang jelas karena dihalanghalangi oleh Risma Hanum alias Anu, dengan cara mengangkat beberapabaju sejajar dengan saksi Rifal Anggara dengan maksud untuk mengalihkanperhatian selanjutnya Terdakwa

Kemudian Terdakwa Anita Tarigan Alias Dombat kembalimengatakan mengatakan iya udah kalo ngak ada yang cocok, ayoklah;> Bahwa benar setelah itu Terdakwa Anita Tarigan Alias Dombat,Terdakwa Rahmadhani Alias Dhani bersama Risma Hanum alias Anumkeluar dari toko Randy menuju mobil avanza yang dikemudikan Ucok,menunggu mereka disekitar tempat tersebut;> Bahwa benar Saksi Radha Radika bersama Saksi Rifal Anggaran barumengetahui bahwa barangbarang dari Toko mereka ada yang hilang.Selanjutnya mengejar dan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menyatakan sah pernikahan Penggugat, Nurmila binti Wahyuddin dengan Tergugat, Abdul Dombat alias Abdullah Dombat bin Muktar yang dilaksanakan pada Hari Sabtu Tanggal 27 Mei 1995 di Salu Jambu, Desa Padang Kalua, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu.

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Abdul Dombat alias Abdullah Dombat bin Muktar ) terhadap Penggugat ( Nurmila binti Wahyuddin );

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000 (tiga

No. 426/Pdt.G/2016/PA PlpPENGGUGAT dan juga mengenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat bernama Abdul Dombat bin Muktar.Bahwa selain mengenal Penggugat sebagai tante, saksi jugabertetangga dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan pada tanggal 27 Mei 1995 di Salu Jambu, DesaPadang Kalua, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sesuai dengan syariatagama Islam.Bahwa wali Penggugat saat menikah adalah

SAKSI Il, saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nurmila bintiJamaluddin sebagai kakak kandung, sedangkan Tergugat bernamaAbdul Dombat bin Muktar adalah ipar saksi.Bahwa saksi hadir saat Penggugat menikah dengan Tergugat,pernikahan mana dilangsungkan pada tanggal 27 Mei 1995 di SaluJambu, Desa Padang Kalua, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu.Bahwa pernikahan tersebut telah sesuai dengan syariat agamaIslam.Bahwa ayah kandung Penggugat bernama Wahyuddin yang menjadiwali

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah Dombat bin Muchtar Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nadiah binti Ahmad al;ias Ahmade) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas

Pemohon:
DOMBAT SITEPU
Termohon:
1.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR) Cq. Balai Wilayah Sungai (BWS) Sumatera II Direktorat Jenderal Sumber Daya Air
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdang
3.Kantor Jasa Peniiaian Pubiik Muttaqin Bambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan

lalu korban menendang botoltersebut dengan menggunakan kaki kanannya sehingga botol tersebutjatuh, setelah itu kami bertiga membicarakan tentang cara menanamjagung, kKemudian datang Sopan Tarigan berdiri di samping Arli Ginting, laluArli Ginting bertanya, Siapa yang menanam jagung di ladang saya dansaksi menjawab Dombat Kalaya, tibatiba saksi melihat Terdakwa keluardari dalam kedai kopi, tetapi saksi tidak mengetahui Terdakwa keluarkemana, tidak lama kemudian saksi melihat Terdakwa berdiri dekat

DOMBAT Br. TARIGAN, dahulu beralamat DesaKuta Gugung, Kecamatan Juhar, Kabupaten Karo,sekarang tidak diketahui alamatnya di WilayahNegara Republik Indonesia;2.3. KAWAS TARIGAN, beralamat Desa KutaGugung, Kecamatan Juhar, Kabupaten Karo,sekarang tidak diketahui alamatnya di WilayahNegara Republik Indonesia;Dan kedudukan, Almh. Sunarti Br. Ginting, darisuami ke2 (dua) ic. GUTLI TARIGANkedudukannnya digantikan oleh 2 (dua) orangketurunan/anak kandung sebagai ahli warisnyayang sah yaitu:2.4.