Menyatakan Terdakwa TEGUH RAMADHANI Als DOMBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART KEAMANAN DAN MUTU 2.

TEGUH RAMADHANI Als DOMBA.

PU TU S$ ANNOMOR: 595/Pid.Sus/ 2017/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TEGUH RAMADHANI Als DOMBA ;Tempat lahir : Jombang;Umur/tanggal lahir :20 Tahun /6 Desember 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal :Dusun Kademangan, Desa Kademangan, KecamatanMojoagung

Menyatakan Terdakwa TEGUH RAMADHANI Als DOMBA. bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dandiancam pidana Psal 196 Undang Undang R.I No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan ;2.

PDM.666/JOMBANG/10/2017 tertanggal 12 Oktober 2017 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa TEGUH RAMADHANI Als DOMBA pada hari Selasatanggal 15 Agustus 2017 sekira jam 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017, bertempat di Warung Dsn. /Ds. Kademangan, Kec.Mojoagung, Kab.

0,765 ;Yang dibuat dan ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si,MT,LULUK MULJANI, FILANTAR CAHYANI, A,Md dengan kesimpulan 8323 / 2017 /NOF. : adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyaiefek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut ditas bahwaantara kehendak atau tujuan dari Terdakwa sudah sesuai atau cocok denganperbuatannya dan Terdakwa TEGUH RAMADHANI Als DOMBA

Menyatakan Terdakwa TEGUH RAMADHANI Als DOMBA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMENUHI STANDART KEAMANAN DAN MUTU 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa RIAWAN Alias DOMBA BIN PANIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan, Khasiat Dan Kemanfaatan;2.

RIAWAN Alias DOMBA BIN PANIRAN

DOMBA BIN PANIRAN;Tempat lahir : Nganjuk;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Jegles Ds. Plosoharjo Kec. Pace Kab. N ganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Juni 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2015 sampai dengan tanggal 22 Juni 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2015 sampai dengan tanggal 1 Agustus2015;3.

Menyatakan Terdakwa RIAWAN Alias DOMBA BIN PANIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa memiliki kewenangan dan keahliandengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi, sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UURINomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam surat dakwaan kami JaksaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIAWAN Alias DOMBA BIN PANIRAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) subsider 4 (empat) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa:Pil dobel L sebanyak 26.606 butir, 1 (satu) buah Hp merk Samsung dirampas untuk dimusnahkan,1 (satu) mobil Avanza warna silver Nopol.

Kwagean Kecamatan Loceret Kabupaten Neganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNganjuk, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan mana dilakukan Terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Terdakwa Riawan Alias Domba

Menyatakan Terdakwa RIAWAN Alias DOMBA BIN PANIRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Keahlian DanKewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi PersyaratanKeamanan, Khasiat Dan Kemanfaatan;2.

SALMON DOMBA SIMANJUNTAK X NORMA GINTING

PUTUSANNomor 297/PDT/2016/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:SALMON DOMBA SIMANJUNTAK, Umur 30 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Staf Tenaga Honor di Dinas Pasar, Kebersihan danPertamanan Kabupaten Toba Samosir, Agama KristenProtestan, tempat tinggal di Kompleks SMP Atap TampahanDesa Lintong Nihuta, Kecamatan Tampahan

Berkas perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor4/Pdt.G/2016/PN Blg. tanggal 15 Juni 2016.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dengan surat gugatan Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 297/PDT/2016/PT MDNtanggal 20 Januari 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Balige pada tanggal 20 Januari 2016 dalam Register Nomor4/Pdt.G/2016/PN Blg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa penggugat Salmon Domba Simanjuntak

.4) mengatakan hak asuh dan pemeliharaan anak berada dalam kekuasaanpenggugat.5) penggugat dan tergugat sama sama menanggulangi segala biaya yangtimbul dari perkara ini.Atau : jika Hukum Pengadilan Negeri Balige berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya ;Menimbang,bahwa terhadap gugatan Pembanding semula Penggugat Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 297/PDT/2016/PT MDNtersebut, Terbanding semula Tergugat memberikan jawaban pada pokoknyasebagai berikut:1.Benar bahwa Penggugat Salmon Domba

Menyatakan terdakwa MUSLIMIN Alias DOMBA Bin APIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MUSLIMIN Alias DOMBA Bin APIP

Menyatakan terdakwa MUSLIMIN Alias DOMBA Bin APIP telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke1 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUSLIMIN Alias DOMBABin APIP selama 8 (delapan) bulan penjara, dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa MUSLIMIN Alias DOMBA Bin APIP berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa MUSLIMIN Alias DOMBA Bin APIP tetap ditahan3.

Pwk, Halaman 2 dari 17Purwakarta, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwakarta, telah mengambil 2(satu) ekor ternak berupa kambing jenis betina, yang seluruhnya atau sebagianmilik saksi ROIN Bin HASAN, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa MUSLIMIN Alias DOMBA Bin APIPdengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016, sekira pukul 13.00 Wib,terdakwa MUSLIMIN Alias DOMBA

Setelah dirasakan aman tidak ada orang yangmengetahui atau melihat, kemudian tanopa sepengetahuan dan seijin dari saksiROIN Bin HASAN selaku pemiliknya, terdakwa MUSLIMIN Alias DOMBA BinAPIP membuka ikatan tali pada leher induk kambing jenis betina memegang,kemudian memasukan 1 (satu) ekor induk kambing jenis betina dan 1 (satu)ekor anak kambing jenis betina milik saksi ROIN Bin HASAN kedalam karungyang telah dipersiapkan dan dibawa sebelumnya oleh terdakwa MUSLIMINAlias DOMBA Bin APIP.

Pwk, Halaman 3 dari 17Munjul Jaya, Kecaamtan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, perbuatanterdakwa MUSLIMIN Alias DOMBA Bin APIP dapat diketahui oleh saksi H.DARMAN Bin H. CAMAN, sehingga terdakwa MUSLIMIN Alias DOMBA BinAPIP oleh saksi H. DARMAN Bin H.

Menyatakan Terdakwa Epu Saepul Anwar alias Domba bin Komarudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative ke satu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Epu Saepul Anwar alias Domba bin Komarudin

Menyatakan Terdakwa Epu Saepul Anwar alias Domba bin Komarudintelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam melanggar 363 ayat (1) ke 5 Kitab Undangundang Hukum Pidanasebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap di tahan;3.

pada pokoknyamenyatakan mengakui bersalah dan memohon keringanan hukuman);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada pembelaansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Epu Saepul Anwar alias Domba

tidur yang selanjutnyaTerdakwa membangunkan Saudara Aceng yang sedang tidur dan tanpamemberitahukan kepada Saudara Yudi alias Kutil Terdakwa bersama SaudaraAceng langsung pergi meninggalkan tempat Saudara Yudi alias Kutil, menujuke arah Purwakarta;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa Saksi Korban Ipan Hidayat binlwan Tresnawan mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari sejumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa Epu Saepul Anwar alias Domba

bin Komarudintersebut diatas, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Epu Saepul Anwar alias Domba bin Komarudinpada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira pukul 22.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2016,bertempat di Kampung Tanjungkerta Tonggoh Desa Ciherang, KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta, atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah

Menyatakan Terdakwa Epu Saepul Anwar alias Domba bin Komarudintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadalam dakwaan alternative ke satu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AGUS DOMBA BIN SOMADIN dan Terdakwa II YUDHI PERMANA BIN SUDINTA (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN dan BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCUCIAN UANG ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AGUS SODIKIN Als.

AGUS DOMBA BIN SOMADIN dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun dan Terdakwa II YUDHI PERMANA BIN SUDINTA (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun ; Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa I AGUS SODIKIN Als.

AGUS DOMBA BIN SOMADIN sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) subsidair 10 (sepuluh) bulan kurungan dan Terdakwa II YUDHI PERMANA BIN SUDINTA (Alm) sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan ; Menyatakan masa pidana yang dijatuhkan dipotong selama para Terdakwa berada dalam tahanan ; Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas postman warna biru abu-abu 1 (satu) buah

Agus Sodikin Alias Alias Agus Domba bin Somadin,DKK

AGUS SODIKIN AlsAGUS DOMBA Bin SOMADIN dimata calon korban, agar terdakwa lI.AGUS SODIKIN Als AGUS DOMBA Bin SOMADIN diyakini untuk seolah olah dapat benar melakukan menggandakan uang.Bahwa terdakwa . AGUS SODIKIN Als AGUS DOMBA Bin SOMADINsebenarnya tidak dapat menggandakan uang kertas rupiah maupun uangkertas dollar Amerika ($ USA) hal tersebut dilakukan hanya purapura yangseolaholah benar adanya dan merupakan rekayasa terdakwa . AGUSSODIKIN Als AGUS DOMBA Bin SOMADIN dan terdakwa Il.

AGUS SODIKIN Als AGUS DOMBA Bin SOMADINdan terdakwa Il YUDHI PERMANA Bin (Alm) SUDINTA dan padakenyataannya sampai dengan saat ini tidak pernah terwujud hal tersebuthanya akalakalan terdakwa . AGUS SODIKIN Als AGUS DOMBA BinSOMADIN dan terdakwa Il. YYDHI PERMANA Bin (Alm) SUDINTA.Bahwa benar terdakwa . AGUS SODIKIN Als AGUS DOMBA BinSOMADIN dan terdakwa Il.

AGUS SODIKIN AlsAGUS DOMBA Bin SOMADIN dimata calon korban, agar terdakwa I.AGUS SODIKIN Als AGUS DOMBA Bin SOMADIN diyakini untuk seolah olah dapat benar melakukan menggandakan uang.Bahwa terdakwa . AGUS SODIKIN Als AGUS DOMBA Bin SOMADINsebenarnya tidak dapat menggandakan uang kertas rupiah maupun uangkertas dollar Amerika ($ USA) hal tersebut dilakukan hanya purapura yangseolaholah benar adanya dan merupakan rekayasa terdakwa . AGUSSODIKIN Als AGUS DOMBA Bin SOMADIN dan terdakwa Il.

AGUS SODIKIN Als AGUS DOMBA Bin SOMADINdan terdakwa Il YUDHI PERMANA Bin (Alm) SUDINTA dan padakenyataannya sampai dengan saat ini tidak pernah terwujud hal tersebuthanya akalakalan terdakwa . AGUS SODIKIN Als AGUS DOMBA BinSOMADIN dan terdakwa Il. YUYDHI PERMANA Bin (Alm) SUDINTA.Bahwa benar terdakwa . AGUS SODIKIN Als AGUS DOMBA BinSOMADIN dan terdakwa Il.

AGUS SODIKIN AlsAGUS DOMBA Bin SOMADIN dan terdakwa Il.

RISWANDI SAPUTRA alias DOMBA bin SARMIDI

PUTUSANNomor 641 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RISWANDI SAPUTRA alias DOMBA binSARMIDI;Tempat lahir : Sukabumi;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 02 Oktober 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sukasari RT. 001/09 DesaCikembar, Kecamatan Cikembar,Kabupaten Sukabumi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19November 2015 sampai dengan tanggal 17 Januari 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Sukabumi,karena didakwa:Bahwa Terdakwa Riswandi Saputra alias Domba bin Sarmudi bersamasamadengan Saksi Duloh alias Wanda bin Dul Raten Pati (diajukan penuntutan secaraterpisah), Sdr. Usin, Sdr. Ade alias Ami, Sdr.

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis, tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 17.00 WIB,sewaktu Terdakwa Riswandi Saputra alias Domba bin Sarmudi sedangberkumpul bersama Saksi Duloh alias Wanda bin Dul Raden Pati (diajukanpenuntutan secara terpisah), Sdr. Ade alias Amis, Sdr.

bin Sarmidi bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan 5 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap:e Terdakwa Riswandi Saputra alias Domba bin Sarmidi dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Hal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor 641 K/Pid/20163.

Menyatakan Terdakwa Riswandi Saputra alias Domba bin Sarmidi tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;5.

RIAN HIDAYAT alias DOMBA bin ENGKOS

YAYASAN DOMBA CERDAS INDONESIA, DKK.; JENTY JACOB LEWER

PUTUSANNo.892 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :JOHNNY MASLIMTA, Ketua Yayasan Domba Cerdas Indonesia,berkedudukan di JI.Pluit Murni 6 No.48, Jakarta Utara, dalamhal ini memberi kKuasa kepada Manahara,SH,MH., Advokat,berkantor di Jalan Baturaja No.19 Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu

,MH., Advokat, berkantor diMediterania Boulevard, Loft I, Jl.Landas Pacu Utara Selatan,Bandar Kemayoran, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Februari 2009 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat :dan:YAYASAN DOMBA CERDAS INDONESIA, berkedudukan di Jl.Pluit Murni 6 No. 48, Jakarta Utara, berkantor di Jalan BaturajaNo.19 Jakarta Pusat ;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

Menyatakan Terdakwa DERI SETIAWAN Alias EDEN Alias DOMBA bin ASEP SUTISNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DERI SETIAWAN Alias EDEN Alias DOMBA bin ASEP SUTISNA dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

: DERI SETIAWAN Alias EDEN Alias DOMBA bin ASEP SUTISNA;

EDEN Alias DOMBA binASEP SUTISNA, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalampemberatan sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DERI SETIAWAN Alias. EDEN AliasDOMBA bin ASEP SUTISNA, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahunpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah knalpot non standar warna silverSND dikembalikan kepada saksi korban:4.

.: PDM262/Cimah/05/2012 tertanggal 14 Mei 2012 sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa DERI SETIAWAN Alias EDEN Alias DOMBA Bin ASEPSUTISNA pada hari Jum at tanggal 16 Desember 2011 sekitar jam 19.00 wib, atau padasuatu waktu di bulan Desember 2011 di halaman parkir Warnet VRZ yang bertempat diKampung Buntrak Desa Sagaracipta Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung, atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya

kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hak, diwaktu malam hari, dan untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memanjat, memakai anak kunci palsu, yang dilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa DERI SETIAWAN Alias EDENAlias DOMBA Bin ASEP SUTISNA hendak melakukan pencurian (satu) unitsepeda motor dengan cara Terdakwa berangkat dari Kp.

DERI SETIAWAN Alias EDEN Alias DOMBA Bin ASEPSUTISNA dan berkat laporan masyarakat akhirnya Terdakwa ditangkap darirumahnya dan dibawa ke Polsek Ciparay untuk didengar keterangannya lebih lanjut.Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Sdr.

Menyatakan Terdakwa DERI SETIAWAN Alias EDEN Alias DOMBA binASEP SUTISNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DERI SETIAWAN Alias EDENAlias DOMBA bin ASEP SUTISNA dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

EKO DOMBA Bin MADSUYADI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing untuk Terdakwa I PAWIT SAPUTRA Bin KUATNO selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II EKO RIYANTO Als.

EKO DOMBA Bin MADSUYADI selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah potongan bambu ukuran diameter 4 cm panjang 90 cm.- 1 (satu) buah potongan kayu/kaso ukuran 3 cm X 5 cm panj'ang 60 cm.- 1 (satu) buah pecahan batu bata.- 1 (satu) buah batu kapur.

Eko Domba bin Madsuyadi

O1Kecamatan Nusawungu, Kabupaten CilacapIslamBuruhEKO DOMBA BinMADSUYADICilacap21 Tahun/5 September 1993LakilakiIndonesiaDesa Kedungbenda RT. 04 RW. 02Kecamatan Nusawungu, Kabupaten CilacapIslamBuruhPara Terdakwa ditahan oleh:1 Penyidik sejak Tanggal 31 Juli 2015 s/d. Tanggal 19 Agustus 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum Tanggal 10 Agustus 2015 Nomor 81/Rt2/Ep.1/08/2015 sejak Tanggal 20 Agustus 2015 s/d.

EKO DOMBA Bin MADSUYADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pengeroyokan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke2 KUHP sesuai dakwaan Tunggal Jaksa PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa 1 PAWIT SAPUTRABin KUATNO selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwaditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, menjatuhkanpidana penjara kepada Terdakwa II EKO RIYANTO Als.

EKO DOMBA Bin MADSUYADI bersamasama denganHENGKI ARIASANDI Bin EDI SARYOTO (belum tertangkap), ABROL FAISOL BinSUKIMIN (belum tertangkap, AMAD (belum tertangkap), ADI SETIAWAN Als.CETIL Bin SURATNO (belum tertangkap) dan DARYANTO Als.

EKO DOMBA Bin MADSUYADIBahwa awalnya teman terdakwa yang bernama HENGKI telah dipukuli olehSIKUS, kemudian pada Hari Senin, Tanggal 20 Juli 2015 sekira Pukul 18.30WIB, terdakwa mendapatkan informasi dari temanteman bahwa SIKUS adadi tempat hajatan di Dusun Apiapi Desa Kedungbenda KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap.

EKO DOMBA Bin MADSUYADI tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN TERANGTERANGAN DAN TENAGA ~~ BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANGMENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing untuk Terdakwa I PAWIT SAPUTRA BinKUATNO selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II EKO RIYANTO Als.EKO DOMBA Bin MADSUYADI selama 8 (delapan) bulan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASEP CECE ALIAS DOMBA Bin MUMUH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ADELINA
Terdakwa:
ASEP CECE Als DOMBA Bin MUMUH

PWKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa fF oO8.Nama lengkap : ASEP CECE Als DOMBA Bin MUMUHTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 37 tahun/12 Oktober 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Asem RT.02/04 Desa Salem KecamatanPondok Salam Kabupaten PurwakartaAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terhadap diri Terdakwa Asep Cece Alias Domba Bin Mumuhterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (2)KUHPidana;2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap diri Terdakwa Asep Cece AliasDomba Bin Mumuh selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

padapokoknya hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 287/Pid.B/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016Bahwa ia terdakwa Asep Cece Als Domba

Arnom mengalami kerugian sekitarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut Sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Asep Cece Als Domba Bin Mumuh pada hari Senintanggal 09 Oktober 2017 sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2017, bertempat di Bukit Panorama Indah Blok K.3 Nomor. 6 Rt.092/012 Kelurahan Nagri kaler Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakartaatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih

Menyatakan Terdakwa ASEP CECE ALIAS DOMBA Bin MUMUH tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DOMBA Bin HARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual , membeli , menerima menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;

Terdakwa:
ABIDIN ALS DOMBA BIN HARUN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ASEP CECE Alias DOMBA Alias SAYUR Bin MUMUH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
NUR SAID, SH
Terdakwa:
ASEP CECE Als DOMBA Bin MUMUH

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Aldi als Aldi Domba tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan Penuntut Umum;
3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
5. Menetapakan barang bukti berupa 1 (satu) buah Dus

Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ALDI Als ALDI DOMBA

MENGADILI:

- Menyatakan Terdakwa MUHIDIN Alias DOMBA Bin MUHAMAD tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;

-

Penuntut Umum:
PATAR PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
MUHIDIN alias DOMBA bin MUHAMAD

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RIAWAN ALIAS DOMBA BIN PANIRAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU, sebagaimana dalam dakwaan tunggalnya;-------------------------------------------------

Penuntut Umum:
ATIK JULIATI,SH
Terdakwa:
RIAWAN ALs DOMBA Bin PANIRAN