Menyatakan terdakwa SANINGIN ALS DOMBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SANINGIN ALS DOMBO

Menyatakan terdakwa SANINGIN ALS DOMBO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu" yang didakwamelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANINGIN ALS DOMBO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pulpen merk Standard AE7ALFATIF 05 warna hitam, 1 (satu) buahbuku notes yang isinya bertuliskan angka tebakan, dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriburupiah);Setelah mendengar pembelaan/ pledoi dari Terdakwa secara lisan didepanpersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaanTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SANINGIN Als DOMBO pada hari Selasa tanggal 12Nopember 2013 sekira

DOMBO dan pada saat itu saksisaksi memerintahkan untuk mengeluarkan isi kantongnya dan dari dalam kantong celanaterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku notes yang berisikan angkatebakan kim, 1 (satu) buah pulpen dan uang tunai sebesar Rp.235.000, (dua ratus tigapuluh lima ribu rupiah) dan ketika diinterogasi terdakwa mengakui bahwa terdakwa telahmelakukan perjudian jenis kim dengan cara menunggu pembeli atau pemesan angkaangkatebakan judi jenis kim tersebut disuatu gubuk yang tidak

Menyatakan terdakwa SANINGIN ALS DOMBO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

WARSIDI als DOMBO bin YAHMO

PU T US ANNomor : 03 /Pid.B/2012/PN.Pwi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :12Nama lengkap : WARSIDI als DOMBO bin YAHMO.Tempat lahir : GroboganUmur/tanggal lahir : 45 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sonorejo Desa Rejosari, Kecamatan Kradenan,Kabupaten

Dombo Bin Yahmo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP dalam dakwaan pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Warsidi Als.

Dombo bin Yahmo denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Star tahun 1987 No. Pol. H4082LHwarna hitam beserta kunci kontaknya ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Hnda Astrea Star tahun 1987 No.Pol.H4082LH warna hitam an.

Dombo Bin Yahmo pada hari Rabu, tanggal 26Oktober 2011 sekitar jam 02.00 wib. Atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2011 diteras rumah saksi Budi Utomo di Dusun Prayungan, Desa Pakis,Kecamatan Kradenan, Kab.

Dombo Bin Yahmo pada hariRabu, tanggal 26 Oktober 2011 sekitar jam 02.00 wib. Atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2011 di Dusun Prayungan, Desa Pakis, KecamatanKradenan, Kab.

Ngatman Desa Dombo RT 02 RW Ol KecamatanSayung Kabupaten Demak dengan maksud untukmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda Fit XNomor Pol. H4603 KN milik saksi Muhammad Turah ; Bahwa alasan terdakwa M.

Dombo RT 02 RW OI Kec.Sayung Kab.

Ngatman di Desa Dombo RT 02 RW OlKec. Sayung Kab. Demak dengan wmaksuduntuk meminjam sepeda motor Honda Fit XNo. Pol.

Ngatman di Desa Dombo RT 02 RW OlKec. Sayung Kab. Demak dengan wmaksud10untuk meminjam sepeda motor Honda Fit XNo. Pol.

Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai Berikut : PRIMARR : Bahwa ia terdakwa Joko Dwi Utomo bin Mat Muri bersamasama dengan AlMukarom bin Kamsari (belum tertanggap) pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2009sekira pukul 15.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009,bertempat di Desa Dombo Kec.

Demak terdakwa Joko Dwi Utomobersamasama dengan Al Mukarom bin Kamsari (belum tertanggap)mengendarai sepeda motor Yamaha alfa No.pol H5021RS warna hitam ; Bahwa saat di jalan kampong Desa Dombo tersebut terdakwa yang posisinyaberada didepan mengendarai motor melihat saksi korban Ana Atika Rahmayang memekai kalung emas sedang belajar naik sepeda angin, selanjutnyaterdakwa timbul niat untuk mengambil kalung tersebut ; noo Selanjutnya terdakwa dengan melaju planpelan memepet saksi korban dansetelah

Dombo Kec. Sayung Demak, tibatiba datangkeponakan saksi yang bernama AINUN yang memberitahukan bahwa kalungemas yang dipakai ATIKA (anak saksi) dijambret oleh 2(dua) orangberboncengan yang naik sepeda motor ; Bahwa benar saat itu anak saksi (ATIKA) sedang belajar naik sepeda angin di inggijalan Desa dekat rumah saksi dengan ditemani oleh Sdr.

Dombo Kec. Sayung Demak dengan ditemani oleh Sdr. Ainun ; Benar tibatiba datang 2(dua) orang berboncengan sepeda motor datang menghampirisaksi dan selanjutnya salah seorang tersebut turun dari sepeda motor dan meminta kalung yang saksi pakai untuk dilepaskan ; Bahwa benar karena takut akhirnya saksi menyerahkan kalung tersebut ; ~ Bahwa benar kemudian ke2 (dua) orang tersebut naik seeda motor melarikan diri ; Bahwa benar kemudian saksi melapor kejadian tersebut kepada Ibu saksi ; 4.

Ana di pinggir jalan Desa Dombo Kec.

Bahwa dalam perkenalan dan hubungan bisnis yang terjalin sampai sekarangdengan Penggugat, sekitar tahun 2008 Tergugat I (satu) pernah meminjam uangkepada Penggugat sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah ) dan sampaisekarang belum dikembalikan dan setelah ditagih beberapa kali Tergugat I berjanjikepada Penggugat untuk mengkuasa jualkan tanah yang SHM No.00B6 luas + 241M2 atas nama MAT RIFAI yang terletak di Desa Dombo Tawengan Rt.04,RW.04Kec.Sayung, Kab.

Bahwa perbuatan Tergugat II (dua) dalam mengajukan / mendaftarkan lelang tanahSHM No. 00136 luas + 241 m2 atas nama MAT RIPATI yang terletak Di Desa Dombo Tawengan Rt.04,RW.04 Kec.amatan Sayung, KabupatenDemak dan Tergugat III (tiga ) telah menetapkan lelang pada hari Kamis, Tanggal 31 Oktober 2013 adalah bertentangan dengan UU Hak TanggunganNo.4 tahun 1996 ayat 3 dan 4 ; 7.

Bahwa perbuatan Tergugat II (dua) dan Tergugat ini yang telah merugkanPenggugat, maka sudah sewajarnya pengajuan lelang dan Penetapan lelang atastanah dan bangunan dalam SHM No. dengan luas+ m2 atas nama MAT RIFAI yang terletak d Desa Dombo Tawengan Rt.04,RW.04 KecamatanSayung Kabupaten Demak dibatalkan ; 9.

Menyatakan Surat Kuasa menjual dari Tergugat I kepada Penggugat atassebidang tanah yang terletak di Desa Dombo Tawengan Rt.04,Rw.04,KecamatanSayung, Kabupaten .Demak, tercatat dengan Sertifikat Hak Milk, No.0036Luas 241 m2 atas nama Tergugat I adalah benar dan sah menurut hukum;2 Mengabulkan Penggugat sebagai seorang yang berhak untuk menjual atassebidang tanah yang terletak di Desa Dombo Tawengan Rt.04, Rw.04Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak yang tercatat dengan Hak MilkNo.00136 luas 241 m2 atas

nama Tergugat I terlebh dahulu ; 3 Menyatakan niat baik dari Tergugat I untuk menjual terlebh dahulu atassebidang tanah yang terletak di Desa Dombo Tawengan Rt.04, RW.04Kecamatan Sayung, Kabupaten.

Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPerpanjangan Penuntut UmumJaksa PenuntutMajelis HakimUmumPerpanjangan Ketua PN: KUMAIDI BIN NASIMAN: Demak: 54 tahun / 1958: Lakilaki: Indonesia: Desa Dombo RT. 2 RW 3, Kec. Sayung,Kab. Demak: Islam: Wiraswasta (kuli bangunan): AHMAD BIN KHARUN: Demak: 70 tahun: Lakilaki: Indonesia: Desa Dombo RT 3 RW 3, Kec. Sayung,Kab.

SAKSI SUKIBAN, menerangakan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 1 Mei 2012 sekitar jam 19.00 WIB, saksi bersama Yoga Pradani dan Tim anggota Polres Demak telah melakukan penangkapanterhadap para terdakwa karena sedang membeli kupon nomor judi kuda lari dirumah saksi Sarmani di Desa Dombo, Kec. Sayung, Kab. Demak. Bahwa saksi juga mengamankan barang bukti untuk proses hukum lebih lanjut.

SAKSI YOGA PRADANI, menerangakan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 1 Mei 2012 sekitar jam 19.00 WIB, saksi bersamaSukiban dan Tim anggota Polres Demak telah melakukan penangkapan terhadappara terdakwa karena para terdakwa sedang membeli kupon judi kuda lari di rumahsaksi Sarmani di Desa Dombo, Kec. Sayung, Kab. Demak. Bahwa saksi juga mengamankan barang bukti untuk proses hukum lebih lanjut.

Terdakwa KUMAIDI BIN NASIMAN, menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 1 Mei 2012 sekitar jam 19.00 WIB, terdakwaditangkap polisi karena sedang membeli nomor kupon judi kuda lari dari saksiSarmani tanpa izin, bertempat di rumah saksi Sarmani di Desa Dombo, Kec.Sayung, Kab. Demak. Bahwa juga mengamankan barang bukti dalam perkara mi untuk proses hukumlebih lanjut.

Terdakwa AHMAD BIN HARUN, menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 1 Mei 2012 sekitar jam 19.00 WIB, terdakwaditangkap polisi karena sedang membeli nomor kupon judi kuda lari dari saksiSarmani tanpa izin, bertempat di rumah saksi Sarmani di Desa Dombo, Kec.Sayung, Kab. Demak. Hal 7 dari 13 Putusan Pidana No. 163/Pid.B/2012/PN.Dmk8Bahwa juga mengamankan barang bukti dalam perkara imi untuk proses hukumlebih lanjut.

wa eFe PPlPUTUS ANNomor : 161/Pid.B/2012/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAween ene nen nnne Pengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SARMANI BIN MUNAJATTempat lahir : DemakUmur/Tanggal lahir : 75 tahun / 1937Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Dombo RT. 3 RW 3, Kec.

lagi ; w Telah mendengarkan Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yangdisampaikan secara lisan masingmasing tetap pada pendiriannya semula ; w Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Kesatu : 2 22 22 nnn nnn nnn nnn on none nnn nnn nnn nnn nnn oe oon Bahwa Terdakwa SARMANI Bin MUNAJAT pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012sekira pukul 19.00 Wib, setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2012,bertempat di Desa Dombo

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuanPasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP AtauKedua : ~ Bahwa Terdakwa SARMANI Bin MUNAJAT pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012sekira pukul 19.00 Wib, setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2012,bertempat di Desa Dombo Kec. Sayung Kab.

Dombo, xxxx, Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak, memberikan kuasa kepada : xxxx, Advokat/Pengacara, berkantor di Kantor Advokat / Pengacara A. M. Azar,S.H. & Partners, alamat di JI. Sultan Trenggono No. 71, Demak Jawa Tengah, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 September 2020, sebagai Pemohon;melawanXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawatiPabrik, bertempat tinggal di Dk.

Dombo, Rt. 001/ Rw. 002, xxxx,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, sekarang di rumahorangtuanya di Babadan, Rt. 001/ Rw. 005, Desa Sayung,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak pada tanggal 01Oktober 2020 Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmk. telah mengemukakan halhalsebagai

Dombo,Rt. 001/ Rw. 002, Desa Banjarsari, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,hingga sekarang ;5. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan TerdakwaFERDI DOMBO TAMPItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancamansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaFERDI DOMBO TAMPIoleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang

Terdakwa:
FERDI DOMBO TAMPI

PengamananPantai Jratunseluna yang melewati sebagian tanah Bondo Desa, DesaBatursari Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak seluas 5.250 m2,selanjutnya tercapai kesepakatan antara Pemerintah Desa BatursariKecamatan Mranggen Kabupaten Demak dengan Panitia PengadaanTanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan Untuk Kepentingan UmumKabupaten Demak bahwa nilai ganti rugi tanah bondo desa DesaBatursari Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak yang akandigunakan untuk kepentingan negara dalam hal ini pembangunanFloodway / alur banjir Dombo

.262.500.000, ( dua ratus enam puluh dua juta lima ratus riburupiah) sedangkan biaya pologoro sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) dibayarkan pada tanggal 23 Juni 2004. e Bahwa setelah menerima pembayaran tersebut, terdakwa hanyamemasukkan biaya pologoro sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)ke buku kas Desa Batursari Kecamatan Mranggen Kabupaten Demaksedangkan uang ganti rugi tanah bondo desa Desa Batursari KecamatanMranggen Kabupaten Demak yang terkena pembangunan Floodway /alur banjir Dombo

Bahwa setelah menerima pembayaran tersebut, terdakwa selaku KepalaDesa, Desa Batursari Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak hanyamemasukkan biaya pologoro sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)ke buku kas Desa Batursari Kecamatan Mranggen Kabupaten Demaksedangkan uang ganti rugi tanah bondo desa Desa Batursari KecamatanMranggen Kabupaten Demak yang terkena pembangunan Floodway /alur banjir Dombo Sayung sebesar Rp.262.500.000, (dua ratus enampuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) tidak pernah dimasukkan

uang : Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),guna membayar biaya pologoro Desa Batursari KecamatanMranggen kabupaten Demak yang bertandatangan Pemimpin Proyekyaitu Winarto, Bendaharawan Kusbiyanto, BA., yang menerimapembayaran Kepala Desa Batursari H.Khumaidi. 2 (dua) halaman asli Daftar Pembayaran Ganti Rugi Tanah Besertaisinya yang terkena Pembebasan Tanah Untuk Keperluan Negara DalamHal ini Proyek Pengendalian Banjir dan Pengamanan PantaiJratunseluna, dalam rangka Pekerjaan Pembangunan Floodway Dombo

yang ditandatanganioleh H.Khumaidi pada tanggal 12 April 2004, perihal persetujuan hargaganti rugi untuk tanah bondo desa yang dilewati alur sungai DomboSayung seluas 5250 M2. 17. 1 (satu) lembar asli Surat dari Departemen Pekerjaan Umum DirjenSumber Daya Air Induk Pelaksana Kegiatan PengembanganWilayahSungai Jratunseluna Satuan Kerja Sementara Pengendalian banjir danPengamanan Pantai Jratunseluna Nomor : TN.0102.SKSPBPPJ27tanggal 4 Maret 2004 perihal penggunaan tanah bondo desa untuk AlurBanjir Dombo

Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenDemak, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Dmk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah padabulan Juli 2012 dan dikaruniai seorang anak yang sekarang dalamasuhan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa Dombo

Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Demak, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah padabulan Juli 2012 dan dikaruniai seorang anak yang sekarang dalamasuhan Termohon;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Dmk Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa Dombo

karena itu, majelis hakim lebih lanjut dapatmempertimbangkan materi keterangan kedua saksi tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon sebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta dalam persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 16 Juli 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di Desa Dombo

Jumrin Jumat Alias Dombo dan Terdakwa V. Edi Husni Alias Edi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;--------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Ari Talib Alias Ari bersama dengan Terdakwa II. Busrin Bunyamin Alias Abang, Terdakwa III. Iswan Idris Alias Ano, Terdakwa IV. Jumrin Jumat Alias Dombo dan Terdakwa V.

Jumrin Jumat Alias Dombo Terdakwa V. Edi Husni Alias Ed

DOMBO juga memukul mulut dan kepala bagian kiri koroban MUHLISABDUL MAJID Als. ULI. Sedangkan terdakwa BUSRIN BUNYAMIN Als. ABANGmemukul wajah/ pipi korban dengan tangan terkepal. Karena mendengar teriakanmeminta tolong, korban ANAS MASUD Als. ANAS yang saat itu mendengar teriakantersebut keluar dari rumahnya lalu mendatangi sumber suara dan saat itu korban ANASMAS?UD Als. ANAS melihat korban MUHLIS ABDUL MAJID Als.

DOMBO yangkemudian kembali memukuli korban MUHLIS ABDUL MAJID Als. ULI. Melihat hal itukorban ANAS MAS?UD Als. ANAS datang menghampiri dengan maksud untuk melerai,namun terdakwa JUMRIN JUMAT Als. DOMBO langsung mengarahkan pukulnya kemata kanan korban ANAS MASUD Als. ANAS. Setelah itu terdakwa ARI TALIB Als. ARIjuga menghampir korban ANAS MASUD Als. ANAS lalu memukul dan menendangnya.Demikian halnya dengan terdakwa BUSRIN BUYAMIN Als.

DOMBO juga memukulmulut dan kepala bagian kiri korban MUHLIS ABDUL MAJID Als. ULI. Sedangkanterdakwa BUSRIN BUNYAMIN Als. ABANG memukul wajah/ pipi korban dengan tanganterkepal. Karena mendengar teriakan orang meminta tolong, korban ANAS MASUD Als.ANAS yang saat itu mendengar teriakan tersebut keluar dari rumahnya lalu mendatangisumber suara dan saat itu koroban ANAS MASUD Als. ANAS melihat korban MUHLISABDUL MAJID Als.

DOMBO yang kemudian kembali memukuli korban MUHLISABDUL MAJID Als. ULI. Melihat hal itu korban ANAS MASUD Als. ANAS datangmenghampiri dengan maksud untuk melerai, namun terdakwa JUMRIN JUMAT Als.DOMBO langsung mengarahkan pukulnya ke mata kanan korban ANAS MASUD Als.ANAS. Setelah itu terdakwa ARI TALIB Als. ARI juga menghampir koroban ANAS MAS?UD Als. ANAS lalu memukul dan menendangnya. Demikian halnya dengan terdakwaBUSRIN BUYAMIN Als.

Jumrin Jumat alias Dombo dengan menggunakantelapak tangan kanannya juga ikut memukul Saksi sebanyak 1 (satu) kali padabagian bibir Saksi dan 1 (satu) kali pada bagian kepala sebelah kiri Saksi;e Bahwa para Terdakwa memukul Saksi secara bergantian;e Bahwa awalnya Saksi sedang berada dirumah, tibatiba Saksi mendengarteriakan Suara perempuan yang berteriak minta tolong, kKemudian Saksi langusngkeluar rumah pergi menuju asal suara tersebut untuk mencari tahu penyebabteriakan tersebut, namun begitu Saksi

Dombo bin Battu almarhum berdasarkan Akta Hibah Nomor990/KP/V/2009 tanggal 4 Mei 2009, yang terletak di DusunBorongbilalang, Desa Julobori, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : jalanan, Sebelah Timur : Tanah Milik Rabasia binti Kori (Tergugat 1), Sebelah Selatan : Tanah Milik H. Zainuddin Dg. Nai, Sebelah Barat : Tanah Milik L. Dg. Lili/Dg.

Dombo bin Battuadalah tidak sah dan batal demi hukum atau setidaktidaknyadinyatakan tidak mengikat objek sengketa;Halaman 6 dari 9 hal. Put. Nomor 243 PK/Pdt/20204.

Daerah Hukum Pengadilan Negeri Demak danberdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 46 tahun 2009 tentangPengadilan Tindak Pidana Korupsi, maka Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Semarangberwenang memeriksa dan mengadili, secara melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal dengan adanya pembangunan Floodway / alur banjir Dombo

Rp.262.500.000, (dua ratusenam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan biaya pologoro sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayarkan pada tanggal 23 Juni 2004.Bahwa setelah menerima pembayaran tersebut, Terdakwa hanya memasukkanbiaya pologoro sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ke buku kas DesaBatursari Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak sedangkan uang ganti rugitanah bondo desa Desa Batursari Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak yangterkena pembangunan Floodway / alur banjir Dombo

MranggenKabupaten Demak periode 1999 sampai dengan 2008 yang diangkat berdasarkanKeputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat If Demak Nomor : 141/16/1999 tanggal 3April 1999 tentang Pengangkatan Kepala Desa Dalam Wilayah Kabupaten DaerahTingkat If Demak mempunyai kewenangan, kesempatan atau sarana dalam memimpinpenyelenggaraan Pemerintah Desa namun dalam pengelolaan uang ganti rugi tanahbondo desa Desa Batursari Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak yang digunakanuntuk pembangunan Floodway/ alur banjir Dombo

Sayung dan uang kompensasi tukarguling tanah antara Pemerintah Desa Batursari Kecamatan Mranggen Kabupaten Demakdengan pihak Perum Perumnas Regional V Semarang, Terdakwa selaku Kepala DesaBatursari Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak telah menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada paranya dengan cara :e Berawal dengan adanya pembangunan Floodway / alur banjir Dombo Sayungoleh Departemen Pekerjaan Umum Direktorat Jenderal Sumber Daya Air SatuanKerja Sementara Pengendalian Banjir dan

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Dmk.asl Cea ll ail pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Desa Dombo, Rt.003, Rw.002,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak dalam hal inimemberikan kuasa kepada : xxxx Advokat

,&Rekan Jalan Setro Lor, RT.03, Rw.03, Desa Purwosari,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak. 59563.Berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 11 November 2020, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ka, bertempattinggal di Desa Dombo, Rt.003, Rw.002, KecamatanSayung, Kabupaten Demak, sekarang tinggal dirumahorangtuanya di Dusun Girikusumo, Rt.002, Rw.003, DesaBanyumeneng Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

Dmk.Halaman 1 dari 11 halamanxxxx/Pdt.G/2020/PA.Dmk. tanggal 13 Nopember 2020, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami Isteri sahyang telah melangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 05 Agustus1998 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sayung, Kabupaten Demak, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 338/19/VIII/1998 tanggal 05 Agustus 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun Dombo

SALINANPUTUSANNomor 1650/Pdt.G/2019/PA.KItZN 4Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Pemohon, lahir di Semarang, tanggal 26 Juni 1986 (umur 33 tahun), agamaIslam, pekerjaan XxXxxxXxXXxXxXX XXXXxXxX, pendidikan terakhir SMP,tempat tinggal di Dombo, RT.010 RW.004, Desa Sukorejo,Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang

Nama Supadi bin Mulyorejo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dombo, RT.010 RW.004, Desa Sukorejo,Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2006; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan; Bahwa, saksi mengetahui

Nama Sarimin bin Daseri, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, alamat di Dombo, RT.010 RW.004, Desa Sukorejo,Kecamatan Suruh, xxxxxxxxx XXxXxxxxx, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2006; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan; Bahwa, saksi mengetahui

keringanan hukuman danmenyesali perbuatannya;Telah mendengar sikap Penuntut Umum secara lesan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa etap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :DakwaanPRIMAIRwonnnnn anne Bahwa terdakwa MUJIONO bin SUMARJO bersama ALI RIFAI(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekira pukul06.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2013bertempat di Desa Dombo

alm) Ruslan, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekira pukul05.00 WIB saksi Samian berangkat ke sawah di Desa Dombo

(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekira pukul06.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2013 bertempat diDesa Dombo Kecamatan Sayung Kabupaten Demak atau disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (unit) sepeda motor merk Honda NF 125 TR warna hitam abuabuTahun 2011 No Pol H2187lY yang ditaksir seharga kurang lebih Rp12.000.000, (dua belas juta rupiah

) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250,(dua ratus lima puluh rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik saksiSamian bin (alm) Ruslan, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekira pukul05.00 WIB saksi Samian berangkat ke sawah di Desa Dombo Kec.Sayung Kab.

pencuri;e Bahwa kemudian Saksiikut mengejar pelaku,dan berhasil ditangkap diDesa Temuroso Kec.Sayung dan telahdimassa oleh warga;e Bahwa pelaku ada duaorang, namun yangtertangkap hanya satuorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekira pukul 06.00WIB bertempat di Desa Dombo

PA.KagZa EVR :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Harum binti Yan, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.005, RW. 002, DesaTapus, Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering Ilir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanBenka bin Dombo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Benka bin Dombo)terhadap Penggugat (Harum binti Yan);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;ATAU apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah datang menghadap sendiri di depan persidangan;Him. 3 dari 15 hlm.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Benka bin Dombo) terhadapPenggugat (Harum binti Yan);3.

dengansebatang bambu dimana ujung bambu tersebut dibuat baling balingterbuat dari plastik, sebilah pisau gagang terobuat dari kayu, 1 (Satu) buahkartapel sebagai pelontar anak panah yang gagangnya terbuat dari kayu,penarik/pelontar terouat dari lilitan karet warna merah yang ujung karettersebut disambung dengan tali rafia warna kuning, kemudian setelahditeliti lebih jauh ternyata dari 9 (embilan) anak panah tersebut 6 (enam)buah milik terdakwa Pelipus Wora Warat, 3 (tiga) buah milik terdakwa IIDaniel Dara Dombo

, sebilah pisau milik terdakwa II Agustinus Rihi Kakasedangkan kartapel milik terdakwa Il Daniel Dara Dombo, selanjutnyamereka terdakwa dibawa dan diserahkan kepada aparat kepolisian yangberwenang untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku, karenaakibat perbuatan mereka terdakwa tersebut membuat keresahan didalammasyarakat .Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 2 ayat (1) UU darurat Nomor 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa dari Surat tuntutan Pidana oleh Penuntut UmumNomor

Didot kemudian saksi WITRIRIZKI HIDAYAH menjawab oh adiknya Dombo sambil menyuruh terdakwauntuk pulang.

selanjutnya Terdakwa menjawab Terdakwatinggal di belokan jalan tepatnya pada Almarhum Didot dan saksi WITRIRIZKI HIDAYAH menjawab "Oh adiknya DOMBO sambil menyuruhTerdakwa untuk pulang; Bahwa kemudian Terdakwa pulang namun beberapa menit kemudianTerdakwa kembali sambil membawa pisau dapur bersama dengan temanyang bernama PATRISIO BUDIMAN yang membawa palu dan setibanyadidepan pintu masuk kost sakinah Terdakwa langsung berteriak sambilmemanggilmanggil nama saksi WITRI RIZKI HIDAYAH, dan saksi WITRIRIZKI

selanjutnya Terdakwa menjawab Terdakwa tinggal di belokan jalantepatnya pada Almarhum Didot dan saksi WITRI RIZKI HIDAYAH menjawab"Oh adiknya DOMBO sambil menyuruh Terdakwa untuk pulang, kemudianTerdakwa pulang namun beberapa menit kemudian Terdakwa kembali sambilmembawa pisau dapur bersama dengan teman yang bernama PATRISIOBUDIMAN yang membawa palu dan setibanya didepan pintu masuk kostHalaman 15 dari 18 Halaman Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Mnd.sakinah Terdakwa langsung berteriak sambil memanggilmanggil