Ditemukan 108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 182/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 6 Agustus 2019 — Saepul Kamal Alias Dompo Bin Alm Enon
628
  • Menyatakan Terdakwa Saepul Kamal Alias Dompo Bin Alm Enon tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Saepul Kamal Alias Dompo Bin Alm Enon
    PUTUSANNomor 182/Pid.B/2019/PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Saepul Kamal Alias Dompo Bin Alm Enon;Tempat lahir : Cianjur;Umur/Tanggal lahir : 28/10 Juni 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Cigarogol RT. 02/01 Desa Jayagiri Kec.Sindangbarang Kab.
    Cianjur;Agama : Islam;Pekerjaan : Pekerjaan Tani;Terdakwa Saepul Kamal Alias Dompo Bin Alm Enon ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Mei 2019 sampai dengan tanggal 20 Mei 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengantanggal 29 Juni 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 16 Juli2019;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Juli 2019 sampai dengantanggal 7 Agustus 2019;5.
    kepadaMajelis Hakim untuk memberikan putusan yang seringanringannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Saepul Kamal Alias Dompo
    Dadan setelah itu terdakwa dipertemukandengan saksi Abdul dan dibawa ke kantor kepolisian.Akibat kejadian tersebut saksi korban Dina Ageng Apriyani mengalamikerugian kurang lebih sekitar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah).Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa Saepul Kamal Alias Dompo diatur dan di ancam pidana dalam pasal 480 Ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa Saepul Kamal Alias Dompo Bin Alm Enon tersebutdiatas, telah terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 25-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 134/Pid.B/2018/PN TNR
Tanggal 9 Agustus 2018 — DAENG DOMPO
437
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa BAHAR Bin Alm DAENG DOMPO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana : PENGANIAYAAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    DAENG DOMPO
    barang bukti berupa : 1 (Satu) buah helm merk KYT 2 Vision warna merah(Dirampas untuk dimusnahkan)Menetapkan supaya terdakwa BAHAR BIN (ALM) DAENG DOMPO dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.
    Perkara : PDM043/Berau/Ep.1/05/2018, sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa BAHAR BIN (ALM) DAENG DOMPO pada hariSelasa tanggal 20 Maret 2018 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2018, bertempat di Jalan RayaLabanan, RT 011, Kp. Labanan Jaya, Kec. Teluk Bayur, Kab.
    Bahwa sekitar jam 16.00 Wita saksi Halia Als.Haliyah mendatangi Terdakwa Bahar Bin (alm) Daeng Dompo yangmerupakan ipar saksi dan menceritakan hal tersebut. Bahwa kemudiansekitar jam 17.00 Wita saksi Halia Als. Haliyah berjalan menuju arah rumahdan di depan rumah saksi Arifuddin Als Udin Bin (alm) Sewang saksi HaliaAls. Haliyah bertemu dengan saksi Irwan Sati Sape Als.
    Bahwa sekitar jam 16.00 Wita saksi Halia Als.Haliyah mendatangi Terdakwa Bahar Bin (alm) Daeng Dompo yangmerupakan ipar saksi dan menceritakan hal tersebut. Bahwa kemudiansekitar jam 17.00 Wita saksi Halia Als. Haliyah berjalan menuju arah rumahdan di depan rumah saksi Arifuddin Als Udin Bin (alm) Sewang saksi HaliaPutusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 4 dari 17 halamanAls. Haliyah bertemu dengan saksi Irwan Sati Sape Als.
    Bahwa dalam perkara ini yang melakukanpenganiaayaan adalah terdakwa BAHAR Bin DAENG DOMPO yangtelah membenarkan identitas lengkapnya sebagaimana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum.
Putus : 06-07-2009 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 270/PID/B/2009/PN.DUM
Tanggal 6 Juli 2009 — Dompo Bin Punung.
305
  • Menyatakan bahwa terdakwa I: ANTO PRAYOGA Bin ENGHO, terdakwa II: TUKIRIN Bin KASIRUN dan terdakwa III: DOMPO Bin PUNUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan bahwa terdakwa I: ANTO PRAYOGA Bin ENGHO, terdakwa II: TUKIRIN Bin KASIRUN dan terdakwa III: DOMPO Bin PUNUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas hari);5.
    Dompo Bin Punung.
    DOMPO Bin PUNUNG melakukan tindak pidana Turut main judidi jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungioleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi ijin untukmengadakan judi itu sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2eKUHpPidana, dalam dakwaan subsidair;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1. ANTO PRAYOGA Bin ENGHO, 2.TUKIRIN Bin KASIRUN, 3.
    dipersidangan; Terdakwa II: TUKIRIN BinKASIRUN> 222222 nnn nnn nn nnn nnn cnc ccce Bahwa pada hari Senin tanggal 27 April 2009 sekira pukul 11.00 Wib bertempat diToko tempat terdakwa ANTO PRAYOGA bekerja yaitu di Jalan Nerbit BesarKelurahan Lubuk Gaung, Kecamatan Sungai Sembilan, Kota Dumai, pada saatterdakwa ANTO PRAYOGA dan terdakwa DOMPO dudukduduk sambil meminumkopi, kemudian datang terdakwa TUKIRIN ikutbergabung; e Bahwa selanjutnya terdakwa DOMPO mengajak terdakwa ANTON dan terdakwaTUKIRIN
    dipersidangan; II: DOMPO BinBahwa pada hari Senin tanggal 27 April 2009 sekira pukul 11.00 Wib bertempat diToko tempat terdakwa ANTO PRAYOGA bekerja yaitu di Jalan Nerbit BesarKelurahan Lubuk Gaung, Kecamatan Sungai Sembilan, Kota Dumai, pada saatterdakwa ANTO PRAYOGA dan terdakwa DOMPO dudukduduk sambil meminumkopi, kemudian datang terdakwa TUKIRIN ikutbergabung; Bahwa selanjutnya terdakwa DOMPO mengajak terdakwa ANTON dan terdakwaTUKIRIN untuk bermain song dengan menggunakan kartu remi dan uang
    dudukduduk sambil meminum kopi, kemudian datang terdakwa TUKIRIN ikut bergabung danselanjutnya terdakwa DOMPO mengajak terdakwa ANTON dan terdakwa TUKIRIN untukbermain song dengan menggunakan kartu remi dan uang sebagai taruhannya hanya untukmenghilangkan suntuk; Menimbang, bahwa pada saat terdakwa I: ANTO PRAYOGA Bin ENGHO bersamadengan terdakwa II: TUKIRIN Bin KASIRUN dan terdakwa III: DOMPO Bin PUNUNG sedangasyik bermain kartu remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, tibatiba datang saksiARNOLD
    Unsur tanpa ada izin dari penguasa yang berwenang; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan pada saat terdakwa I: ANTOPRAYOGA Bin ENGHO bersama dengan terdakwa II: TUKIRIN Bin KASIRUN dan terdakwaIl: DOMPO Bin PUNUNG sedang asyik bermain kartu remi dengan menggunakan uangsebagai taruhannya, tibatiba datang saksi ARNOLD B. HUTASOIT Bin A. HUTASOITbersama dengan saksi M. RIDWAN HARIANJA Bin M.
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 141/Pid.B/2021/PN Tbn
Tanggal 27 Juli 2021 —
5.DOMPO Bin YAKUP Alm.
525
  • DOMPO Bin YAKUP (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Perjudian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I DARMAWAN BIN DARWIN (alm), terdakwa II. TOYIB Bin GUNUNG (alm), terdakwa III. SELAMET Bin DASUKI (alm), terdakwa V.
    DOMPO Bin YAKUP (alm), oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 2 (dua) set kartu domino

    Dirampas untuk Dimusnahkan;

    Uang tunai sebesar uang tunai sebesar Rp. 215.000,- (dua ratus lima belas ribu


    5.DOMPO Bin YAKUP Alm.
    Nama lengkap : Dompo Bin Yakup Alm.2. Tempat lahir : Bojonegoro3. Umur/Tanggal lahir : 38/6 Desember 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan :6. Tempat tinggal : Dsn. Bungkur Rt 002 Rw 005 Ds. Sumberejo Kec.Margomulyo Kab. Bojonegoro7. Agama :8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Dompo Bin Yakup Alm. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2021 sampai dengan tanggal 16 April 2021Terdakwa Dompo Bin Yakup Alm. ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2021sampai dengan tanggal 26 Mei 2021Terdakwa Dompo Bin Yakup Alm. ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni2021Terdakwa Dompo Bin Yakup Alm. ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Juni 2021 sampai dengan tanggal7 Juli 2021Terdakwa Dompo Bin Yakup Alm. ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    DOMPO Bin YAKUP (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DARMAWAN BIN DARWIN (alm),terdakwa II. TOYIB Bin GUNUNG (alm), terdakwa III. SELAMET Bin DASUKI(alm), terdakwa V. DOMPO Bin YAKUP (alm) berupa pidana penjara selama8 (Delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
    DOMPO Bin YAKUP(alm) pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 12.15 WIB atau padaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN Tbnsuatu waktu lain di bulan Maret 2021 bertempat di gubuk Garasi Truck MakmurJaya Desa Glondonggede Kecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban atau disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tuban, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan
    DOMPO Bin YAKUP (alm), terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa DARMAWAN BINDARWIN (alm), terdakwa Il. TOYIB Bin GUNUNG (alm), terdakwa Ill.SELAMET Bin DASUKI (alm), terdakwa V. DOMPO Bin YAKUP (alm), olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (Lima) Bulan;3.
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 240/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 23 Oktober 2019 — ABDUL SAAD Alias BONOT Bin BINI
394
  • motortersebut setelah itu Sdr Saepul Kamal Alias Dompo menemuiTerdakwa di jalan raya Desa Jayagiri Kec Sindangbarang KabCianjur kemudian Terdakwa pergi kembali ke rumah Terdakwasetelah itu sekitar pukul 16.
    Wib Terdakwa di datangi oleh SdrSaepul Kamal Alias Dompo memberikan uang sebesarRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) oleh Sdr SaepulKamal Alias Dompo akan tetapi Terdakwa tidak mengetahui SdrDadan di mendapatkan uang berapa dan Terdakwa juga tidakmengetahui Sdr Saepul Kamal Alias Dompo mendapatkan uangberapa dari hasil penjualan motor tersebut;Bahwa pada hari hari jumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul09.00 Wib di jalan raya Desa Jayagiri Kec Sindangbarang KabCianjur Terdakwa memberikannya
    untuk menjual motortersebut setelah itu Sdr Saepul Kamal Alias Dompo menemuiTerdakwa di Jalan Raya Desa Jayagiri Kecamatan SindangbarangKabupaten Cianjur kemudian Terdakwa pergi kembali ke rumahTerdakwa setelah itu sekitar pukul 16.
    WIB Terdakwa di datangi olehSdr Saepul Kamal Alias Dompo memberikan uang sebesarRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) oleh Sdr SaepulKamal Alias Dompo akan tetapi Terdakwa tidak mengetahui SdrDadan di mendapatkan uang berapa dan Terdakwa juga tidakmengetahui Sdr Saepul Kamal Alias Dompo mendapatkan uangberapa dari hasil penjualan motor tersebut;Bahwa pada hari jumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar puku!
    untuk menjual motor tersebut setelahitu Sdr Saepul Kamal Alias Dompo menemui Terdakwa di Jalan Raya DesaJayagiri Kecamatan Sindangbarang Kabupaten Cianjur kemudian Terdakwapergi kembali ke rumah Terdakwa setelah itu sekitar pukul 16.
Register : 01-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 12/Pdt.P/2015/PA Jnp.
Tanggal 28 April 2015 — PEMOHON
1910
  • Dompo hidup rukun dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu : NAMA PEMOHON I, umur 36 tahun; NAMA PEMOHON Il, umur 33 tahun;. Bahwa almarhum (pewaris) bernama NAMA PEWARIS telahmeninggal dunia pada tanggal 29 September 2005 karenakecelakaan.. Bahwa almarhumah NAMA ISTRI PEWARIS tidak menikah lagidengan lakilaki lain sampai meninggal dunia.. Bahwa orang tua pewaris yaitu NAMA AYAH PEWARIS dan NAMAPEMOHON Ill menikah pada tahun 1947..
    Dompo maka terbukti secara sah ada hubungan hukumsebagai suami istri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 yaitu fotokopikartu keluarga atas nama Pemohon Il dan fotokopi akta kelahiran atasnama Pemohon Il dari bukti tersebut dapat diketahui orang tua Pemohonll adalah NAMA PEWARIS dan NAMA ISTRI PEWARIS.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa fotokopi kutipanakta kelahiran atas nama Pemohon maka terbukti Pemohon adalah anakkandung dari almarhum NAMA PEWARIS dan almarhumah NAMA ISTRIPEWARIS.Menimbang
    Dompo telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yaitu asli silsilahketurunan NAMA PEWARIS, dapat diketahui almarhum NAMA PEWARIStelah meninggal dunia dengan meninggalkan ibu kandung, dan dua oranganak yang masih hidup.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P8tersebut, terbukti para Pemohon adalah ahli waris dari almarhum NAMAPEWARIS.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon tersebut, telah memberikan keterangan di bawah sumpah dantidak satupun
    Dompo pada tanggal 4 Januari 1978 dan dikaruniai dua oranganak yakni Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Almarhum NAMA PEWARIS. telah meninggal pada tanggal 29September 2005. Bahwa istri Almarhum NAMA PEWARIS yang bernama Hj. NAMAISTRI PEWARIS binti M. Dompo telah meninggal dunia pada tahun2011. Bahwa ayah kandung Almarhum NAMA PEWARIS telah meninggallebih dahulu pada tahun 1959. Bahwa ibu kandung Almarhum NAMA PEWARIS masih hidup yakniPemohon Ill.
Register : 27-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Psr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
1.AHMAD RIFA I Als FA I Bin SALAPI
2.MUHAMMAD HIBATULLOH Bin SULADI
9838
  • dijawab oleh Rohid Bannya bocor. posisi saat kamiberhenti berada di jembatan jalan Dompo, tidak lama kemudian datang ketiga temanTerdakwa 1 (Yahya, Dayat Dan Hibbah), kemudian Terdakwa 1 menggonceng Anakkorban, Rohid dan teman teman yang lain ada di belakang Terdakwa 1 mengikutiTerdakwa 1, setelah itu Terdakwa 1 berhenti di batas Desa Dompo lalu Terdakwa 1 disuruh oleh Dayat untuk duluan dan Terdakwa 1 menjawab apanya dijawab oleh DayatGituan sambil kepalanya menoleh kearah Anak korban kemudian Terdakwa
    dijawab oleh Rohid Bannya bocor. posisi saat kamiberhenti berada di jembatan jalan Dompo, tidak lama kemudian datang ketiga temanTerdakwa 1 (Yahya, Dayat, dan Hibbah), kemudian Terdakwa 1 menggonceng Anakkorban, Rohid, dan teman teman yang lain ada di belakang Terdakwa 1 mengikutiHalaman 4 dari 27 Putusan No. 140/Pid.Sus/2019/PN PsrTerdakwa 1, setelah itu Terdakwa 1 berhenti di batas Desa Dompo lalu Terdakwa 1 disuruh oleh Dayat untuk duluan dan Terdakwa 1 menjawab apanya dijawab oleh DayatGituan
    Dompo,Kec. Pohjentrek Kab.
    Dompo, Kec. Pohjentrek, Kab.
Register : 02-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA UNAAHA Nomor 156/Pdt.P/2024/PA.Una
Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Hendra bin Abdul Jalil) dengan Pemohon II (Ratliana binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2007 di Desa Dompo-Dompo Jaya, Kecamatan Wawonii Tenggara, Kabupaten Konawe Kepulauan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 22-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 129/PID.B/2013/PN.TL
Tanggal 24 September 2013 — YATIJAH binti SABAR
295
  • DOMPO alamat Ds. Jatiprahu Kec. Karangan Kab. Trenggaleksedangkan uang taruhan diambil MURSIT Als.
    DOMPO alamat Ds. Jatiprahu Kec.Karangan Kab. Trenggalek dan uang taruhan diambil MURSIT Als.
    DOMPO alamat Ds.Jatiprahu Kec. Karangan Kab.
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1263/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Muhani Binti Nurman, Tempat tanggal lahir Beraringan,20011985 (35 tahun),agama Islam, pekerjaan XxXxxXXXxXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DusunBeraringan Desa Kayangan, KecamatanKayangan,Kabupaten Lombok Utara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanMuhamad Yusuf Bin Mustar, Tempat tanggal lahir Dompo
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat di Dusun Dompo Indah, Desa Selengen, KecamatanKayangan, Kabupaten Lombok Utara;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: INTAN YOSA DELA, Perempuan, umur 13 tahun;.
    Suparman bin Nurman, saksi dibawah sumpahnya dengan tata caraAgama Islam dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah dan telah mempunyai akta nikah; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di kediaman Tergugat di Dusun Dompo Indah, Desa Selengen,Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara; Bahwa
    Zaeni binti Suldin, saksi dibawah sumpahnya dengan tata cara AgamaIslam dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah dan telah mempunyai akta nikah; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di kediaman Tergugat di Dusun Dompo Indah, Desa Selengen,Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara; Bahwa
Register : 11-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1963/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
  • No. 1963/Pdt.P/2019/PA.SbyKota Surabaya, dengan Nomor : 26/23/V/1995, tanggal 17 Mei 1995, atasnama Pemohon : , SH dengan tempat tanggal kelahiran tertulis Dompo,dan Pemohon II atas nama : ari dengan tempat tanggal kelahiran tertulisBanyuwangi:;4. Bahwa dengan demikian tempat kelahiran PemohonI dan tempatkelahiranPemohon Il dalam Akta Nikah dengan KTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama;5. Bahwa tempat kelahiran Pemohon yang sebenarnya adalah Dompu;6.
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksa Pemohon,selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan para Pemohon;2) Menetapkan tempat kelahiran Pemohon yang tertulis Dompo dantempat kelahiran Pemohon II yang tertulis Banyuwangi yang tercatat dalamAkta Nikah dengan Nomor : 26/23/V/1995, tanggal 17 Mei 1995 tempatkelahiran Pemohon yang sebenarnya
    Sawarno yaitu Pemohon Il, dan telah mendapat Buku Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 26/26/V/1995, tanggal 17 Mei 1995,dan ternyata tempat kelahiran Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah tertulis Dompo dan Banyuwangi, dimana menurut Pemohon danPemohon II adalah tidak benar, karena tidak sesuai dengan tempat kelahiranPemohon dan Pemohon II sebagaimana tertera dalam Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk
    Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan aspek materiilnya,Pemohon dan Pemohon II meneguhkan dalildalil permohonannya denganmengajukan alat bukti surat, alat bukti mana antara satu dengan yang lainternyata saling berkaitan dan Majelis Hakim dapat menemukan fakta bahwatempat kelahiran Pemohon dan Pemohon II adalah Dompu dan Jemberbukan Dompo
Putus : 12-12-2019 — Upload : 07-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4402 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — MUSLIH bin MOKIYAR
216109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pakta integritas yang ditandatangani oleh Kades Dompo H.M.NUR KHOLIS, tertanggal 21 Juli 2015.j. Foto copy Nota Dinas dan Keputusan Bupati Pasuruan tentangpenetapan lokasi dan besaran Alokasi Dana Desa tahun 2015pada Dana Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah.k.
    ZUBAD, Msi.Foto copy buku tabungan Bank Jatim Cabang Pasuruan dengannomor rekening 0232279028, atas nama Kas Desa Dhompo.Berita Acara Penelitian dan Verifikasi Persyaratan AdministrasiPengajuan dan Penyerahan Bantuan Bagi Hasil (ADD), di BadanPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Pasuruan tahun anggaran2015, nomor 930/1071/424.076/2015.Pakta integritas yang ditandatangani oleh Kades Dompo H.M.NUR KHOLIS, tertanggal 21 Juli 2015.Keputusan Kepala Desa Dhompo nomor 188/10/KEP/424.216.11/2015, tanggal 3
    Pakta integritas yang ditandatangani oleh Kades Dompo H.M.NUR KHOLIS, tertanggal 21 Juli 2015.j. Keputusan Kepala Desa Dhompo nomor 188/43/KEP/424.216.11/2015, tanggal 3 Desember 2015 tentang PenunjukanBank Umum Sebagai Bank Penyimpanan serta Pencairan DanaDesa (DD) tahun 2015.k. Surat keputusan nomor 1 tahun 2015 tentang PenunjukanBendahara Desa Dhompo Kecamatan Kraton, KabupatenPasuruan yaitu sdr. MUSLIH.. Foto copy KTP Bendahara Desa sdr.
    ZUBAD,Msi, tahun 2015.Foto copy buku tabungan Bank Jatim Cabang Pasuruan dengannomor rekening 0232279028, atas nama Kas Desa Dhompo.Berita Acara Penelitian dan Verifikasi Persyaratan AdministrasiPengajuan dan Penyerahan Bantuan Keuangan Dana Desa (DD),di Badan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Pasuruan tahunanggaran 2015, nomor 930/1712/424.076/2015.Pakta integritas yang ditandatangani oleh Kades Dompo H.M.NUR KHOLIS, tertanggal 02 Nopember 2015.Foto copy KTP Bendahara Desa sdr.
    Pakta integritas yang ditandatangani oleh Kades Dompo H.M.NUR KHOLIS, tertanggal 03 Desember 2015.j.
Register : 13-09-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN KEBUMEN Nomor 103/Pid.Sus/2022/PN Kbm
Tanggal 16 Nopember 2022 — DOMPO Bin DULLAH KASDI
205
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaDALMIN alias DOMPO Bin DULLAH KASDItersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama8 (Delapan) Tahundan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (Enam Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila
    DOMPO Bin DULLAH KASDI
Register : 03-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0885/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • mediator tersebut tertanggal 21 Juni 2021bahwa mediasi tersebut dinyatakan tidak berhasil;.Bahwa, pemeriksaan perkara ini didahului dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara lisan yang disampaikan dalam persidangan pada tanggal 05Juni 2021, yang pada pokoknya yaitu: Poin 1,2,3,4,5 dan 6 benar ; Poin 7 benar telah menikah sirri dengan Wanita bernama Khotimah yangberasal dari Dompo
    saksi saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan telahdikaruniai dua orang anak yang ikut dalam asuhan Tergugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, namun sejak tahun 2017, rumah tangganya sudah mulai tidakharmonis, sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat telah menikah dengan Wanita lian, yaituSribawon yang berasal dari Desa Kramat, Kraton dan Khotimah dariDesa Dompo
    Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan telahdikaruniai dua orang anak yang ikut dalam asuhan Tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, sekarang rumah tangganya sudah mulai tidak harmonis,sering terjadi pertengkaran, saksi lupa kapan mulai pertengkarannya;Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat telah menikah dengan Wanita lian, yaituSribawon yang berasal dari Desa Kramat, Kraton dan Khotimah dariDesa Dompo
    tersebut patut dinilai telah memenuhi syarat,sedangkan berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut secara materil masihperlu dipertimbangkan nilai kebenarannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat nikah sirridengan Wanita lain bernama Sibawon yang berasal dari Desa Kramat, Kratondan Wanita bernama Khotiman yang berasal dari Desa Dompo
    , Kraton,Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 3 bulan lalu,Tergugat yang pergi meninggalkan Pengugat, sudah pernah dinasehati namuntidak berhasil ,Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat menerangkan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat nikah sirri denganWanita lain bernama Sibawon yang berasal dari Desa Kramat, Kraton danWanita bernama Khotiman yang berasal dari Desa Dompo
Register : 02-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA UNAAHA Nomor 159/Pdt.P/2024/PA.Una
Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
130
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Sariyono bin Musala) dengan Pemohon II (Muniati binti Mudoli) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2020 di Desa Dompo-Dompo Jaya, Kecamatan Wawonii Tenggara, Kabupaten Konawe Kepulauan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii
Putus : 13-01-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4429 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 13 Januari 2020 — H.M. NUR KHOLIS Bin NAILUL MAROM
242105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pakta Integritas yang ditandatangani oleh Kades Dompo H.M. NURKHOLIS, tertanggal 21 Juli 2015:j. Fotokopi Nota Dinas dan Keputusan Bupati Pasuruan tentangPenetapan Lokasi dan Besaran Alokasi Dana Desa Tahun 2015pada Dana Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah;. Anggaran Pendapatan Belanja Desa (APBDes) Tahun Anggaran2015 Desa Dhompo Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan ;.
    Pakta Integritas yang ditandatangani oleh Kades Dompo H.M. NURKHOLIS, tertanggal 21 Juli 2015:t. Keputusan Kepala Desa Dhompo Nomor 188/10/KEP/424.216.11/2015, tanggal 3 Desember 2015 tentang PenunjukanBank Umum Sebagai Bank Penyimpanan Pencairan Dana AlokasiDana Desa (ADD) tahun 2015;u. Fotokopi KTP bendahara Desa sdr. MUSLIH dan Kepala DesaH.M.NUR KHOLIS dan NPWP Desa Dhompo;v.
    Pakta Integritas yang ditandatangani oleh Kades Dompo H.M. NURKHOLIS, tertanggal 21 Juli 2015;j. Keputusan Kepala Desa Dhompo Nomor 188/43/KEP/424.216.11/2015, tanggal 3 Desember 2015 tentang PenunjukanBank Umum Sebagai Bank Penyimpanan serta Pencairan DanaDesa (DD) tahun 2015;k. Surat Keputusan Nomor 1 Tahun 2015 tentang PenunjukanBendahara Desa Dhompo Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruanyaitu sdr. Muslih;. Fotokopi KIP bendahara Desa sdr.
    Pakta Integritas yang ditandatangani oleh Kades Dompo H.M. NURKHOLIS, tertanggal 02 November 2015;j. Fotokopi KIP Bendahara Desa Sdr. Muslih dan Kepala Desa H.M.NUR KHOLIS dan NPWP Desa Dhompo;.
    Pakta Integritas yang ditandatangani oleh Kades Dompo H.M. NURKHOLIS, tertanggal 03 Desember 2015;j.
Putus : 11-10-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 856/Pid.B/2012/PN.Dps
Tanggal 11 Oktober 2012 — I KETUT SUDIANA
144
  • pembeli keluar maka untuk tebakan 2angka x 1 yang benar/tepat maka pembeli akanmendapat uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), untuk tebakan 3 angka x 1 yang benar/tepatmaka pembeli akan mendapat uang Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk tebakan 4angka x 1 yang benar/tepat maka pembeli akanmendapat uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) kali jumlah kupon yang dibelioleh para pembeli dan hasil penjualan togel TSSMterdakwa setorkan kepada Pak Ketut Dompo
    terdakwa menjual togel adalah dengan caraberkeliling sambil berjualan daun menggunakan sepedamotor Yamaha dengan mempersiapkan bolpoint danselembar kertas, apabila ada masyarakat yang membelinomor togel maka warga akan memperlihatkan selembarkertas yang ada nomor togelnya lalu terdakwa salinkekertas yang sudah terdakwa Ssiapkan kemudianlembaran kertas terdakwa kembalikan kepada pembelilalu pembeli membayar sesuai jumlah pasangannya,setelah terkumpul kemudian nomor togel terdakwasetor kepada Pak Ketut Dompo
    keluar maka untuk tebakan 2 angka x 1 yang benar/tepat maka pembeli akan mendapat uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk tebakan 3 angkax 1 yang benar/tepat maka pembeli akan mendapat uang Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuktebakan 4 angka x 1 yang benar/tepat maka pembeli akanmendapat uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) kali jumlah kupon yang dibeli olehpara pembeli dan hasil penjualan togel TSSM terdakwasetorkan kepada Pak Ketut Dompo
Register : 14-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 197/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA,SH
Terdakwa:
H. M. NUR KHOLIS Bin NAILUL MAROM.
11668
  • ILYAS NOER;Bahwa saksi sebagai LPM yang ditunjuk sejak kades yang lama;Bahwa ditahun 2015 ada pembangunan di Dusun Kramat, Dusun DhompoSelatan dan sisanya tidak tahu;Bahwa pernah ada kerja bakti di Desa Dompo bersihbersin sungai dangapura desa namun saksi tidak dilibatkan;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan ada yang tidak benar karena dalamsetiap pembangunan perangkat desa selalu dilibatkan;18.
    Saksi NURUL QURFIANINGSIH;Bahwa Desa Dompo mendapat DD dan AD D tahun 2015;Bahwa pencairan ADD 2 kali sedangkan DD 3 kali;Bahwa SPJ tahun 2015 sudah selesai;Bahwa pembinaan SPJ ada di inspektorat;Bahwa dari Bapemas tidak ada sosialisasi, upgrading SDM di PemerintahanDesa;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;23.
    Bahwa mekanisme persyaratan pengajuan Dana Desa (DD) tahun 2015 danAlokasi Dana Desa (ADD) tahun 2015 Pemerintah Desa Dhompo mengajukanAPBDes tahun 2015 berdasarkan Musyawarah Desa Dhompo bersama KepalaDesa Dompo, BPD Desa Dhompo dan tokoh masyarakat yang ditandatanganioleh terdakwa H. M.
    ZUBAD,Msi.Foto copy buku tabungan Bank Jatim Cabang Pasuruan dengan nomorrekening 0232279028, atas nama Kas Desa Dhompo.Berita acara Penelitian dan verifikasi persyaratan administrasi pengajuandan penyerahan bantuan bagi Hasil (ADD), di Badan PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Pasuruan tahun anggaran 2015, nomor930/1071/424.076/2015.Pakta integritas yang ditanda tangani oleh Kades Dompo H.M.
    Pakta integritas yang ditanda tangani oleh Kades Dompo H.M. NURKHOLIS, tertanggal 03 Desember 2015.j. Foto Copy Nota Dinas dan Keputusan Bupati Pasuruan tentangpenetapan Besaran Dana Desa tahun 2015 dari anggaran Pendapatandan belanja Negara 1 (Satu) buku tabungan Bank Jatim Cabang Pasuruan dengan nomor rekening0232279028,atas nama Kas Desa Dhompo,alamat Ds.
Register : 19-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1832/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PENETAPANNomor 1832/Pdt.G/2021/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Renda, 01 Juli 1991, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan XxxXXXxXxXxXxX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di Dusun Co'o Dompo RT.012 RW.000 Desa RendaKecamatan Belo Kabupaten Bima, sebagai
    Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bima, 19 Oktober 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman DusunCo'o Dompo RT.012 RW.000 Desa Renda Kecamatan BeloKabupaten Bima, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 19Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0269/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harun Rasyid Laila bin Ismail) dengan Pemohon II (Wansia binti La Hasani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2001 di Desa Dompo-dompo Jaya, Kecamatan Waworete, Kabupaten Konawe yang saat ini bernama Desa Sukarela Jaya, Kecamatan Wawonii Tenggara, Kabupaten Konawe Kepulauan;

    3.