Menyatakan terdakwa DOMINIKUS ABANG Alias MARKUS Anak dari UMAR MARTINUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa Dominikus Abang Als Markus anak dari Umar Martinus melalui Istrinya yaitu Saksi Marta Dolarias Siska.- 6 (enam) pak Masako.- 1 (satu) botol Shampo merk Sunsilk.- 1 (satu) Slop Rokok WIN.- 1 (satu) Slop Rokok LA.- 1 (satu) Slop Rokok Sampoerna Mild.- 1 (satu) Slop Rokok Gudang Garam Surya- Uang kertas sejumlah Rp. 2.725.000.- (dua juita tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) : dengan perincian Uang kertas pecahan Rp. 100.000.- (seratus ribu rupiah) sebanyak 20

DOMINIKUS ABANG Alias MARKUS Anak dari UMAR MARTINUS

Abang Als Markus anak dari Umar Martinusbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaanmelanggar Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Dominikus Abang Als Markus anakdari Umar Martinus, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.

Pol : KB 5267 UJ warna hijaudengan nomor rangka MH328D40DBJ285579.Dikembalikan kepada Terdakwa Dominikus Abang Als Markus anak dari Umar Martinusmelalui Istrinya yaitu Saksi Marta Dolarias Siska. 6 (enam) pak Masako.e (satu) botol Shampo merk Sunsilk.e 1 (satu) Slop Rokok WIN.e 1 (satu) Slop Rokok LA.e (satu) Slop Rokok Sampoerna Mild.* 1 (satu) Slop Rokok Gudang Garam SuryaUang kertas sejumlah Rp. 2.725.000.

Pangeran Mas Rt. 05 Rw. 01 Kelurahan ir KotaKecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau, Terdakwa Dominikus Abang Als Markuskembali mengambil untuk dimiliki barang berupa 1 (satu) TIM Rokok Sampoerna Mild, 1(satu) TIM Rokok LA dan 6 (enam) pak Masako, tanpa ijin dan sepengetahuan SaksiAsian atau Saksi Fikiranto selaku pemilik.e Bahwa cara Terdakwa Dominikus Abang Als Markus mengambil barangbarang milikSaksi Asian atau Saksi Fikiranto tersebut dilakukan apabila Saksi Asian atau SaksiFikiranto menyuruh Terdakwa

Dominikus Abang Als Markus selaku pelayan tokomengambilkan barangbarang sebagaimana permintaan pembeli maka TerdakwaDominikus Abang Als Markus melebihkan pengambilannya dan kelebihan pengambilanbarang tersebut disembunyikan di dalam karung yang diletakkan di luar toko, kemudianapabila Saksi Asian atau Saksi Fikiranto menyuruh terdakwa mengantar barang kepadakonsumen atau pembeli di suatu tempat maka barang yang telah diambil dandisembunyikan dalam karung tersebut sekalian dibawa oleh Terdakwa Dominikus

AbangAls Markus dan ditaruh di tempat kos terdakwa yang terletak di Jalan Ampera KecamatanKapuas Kabupaten Sanggau, akibat perbuatan Terdakwa Dominikus Abang Als Markusmengakibatkan Saksi Asian dan Saksi Fikiranto mengalami kerugian kurang lebihsejumlah Rp. 5.666.000.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FREDY DOMINIKUS MARBUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

FREDY DOMINIKUS MARBUN

DOMINIKUS DION, ST vs BUPATI SIKKA;

BUPATI KEEROM VS DOMINIKUS DAGUN, DKK;

DOMINIKUS DAGUN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Mambruk Nomor 83 Arso XIil,RT/RW 003/001, Kelurahan/Desa Naramben, KecamatanSkamto, Kabupaten Keerom, Provinsi Papua, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;2. PHILIPUS ALANG, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Dieng Arso VI, RI/RW 002/004,Kelurahan/Desa Yammua, Kecamatan Arso, KabupatenKeerom, Provinsi Papua, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;3.

BUPATI KEEROM VS DOMINIKUS DAGUN, DKK;

Menyatakan terdakwa DOMINIKUS WUNGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

- DOMINIKUS WUNGO

P US A NNO. 48/Pid.B/2012/PN.WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh:: DOMINIKUS WUNGO: Manggili: 24 Tahun/ 1988: Laki laki: Indonesia: Kampung Monggili, DesaWalandimu,

Menyatakan terdakwa DOMINIKUS WUNGO bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 170 Ayat (2) ke 1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOMINIKUS WUNGO,berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulandengan dikurangi penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadandengan perintah agar terdakwa tetap di tahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :4.

Luka robek pada bokongkiri dan kanan akibat kekerasan benda tajam ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa, DOMINIKUS WUNGO bersama HENDRIKUSHELU NGARA, STEFANUS RADU BANI Als. RADU OHA Als.

Luka robek pada bokongkiri dan kanan akibat kekerasan benda tajam ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;Lebih SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa, DOMINIKUS WUNGO bersama HENDRIKUS HELUNGARA, STEFANUS RADU BANI Als. RADU OHA Als.

Menyatakan terdakwa DOMINIKUS WUNGO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersama sama di muka umum melakukan kekerasan terhadaporang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa DOMINIKUS ABDULA Alias DOMINIKUS ABDULAH Alias NIKUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.

- DOMINIKUS ABDULA Alias DOMINIKUS ABDULAH Alias NIKUS

Menetapkan agar Terdakwa DOMINIKUS ABDULA alias DOMINIKUS ABDULAHalias NIKUS tetap ditahan:Menetapkan agar Terdakwa DOMINIKUS ABDULA alias DOMINIKUS ABDULAHalias NIKUS membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim supayamenjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya

Atas permintaan Terdakwa DOMINIKUS ABDULAalias DOMINIKUS ABDULAH alias NIKUS tersebut, saksi korban menyatakan tidakmau dan tidak sanggup untuk meminta seekor kerbau belis tersebut kepada SaudaraYOSEPH DARMIN.

Karena saksi korban KORNELIA MENI tidak menuruti permintaanTerdakwa DOMINIKUS ABDULA alias DOMINIKUS ABDULAH alias NIKUS tersebut,akhirnya Terdakwa DOMINIKUS ABDULA alias DOMINIKUS ABDULAH alias NIKUSmenjadi emosi dan marah lalu Terdakwa DOMINIKUS ABDULA alias DOMINIKUSABDULAH alias NIKUS langsung mengambil 1 (satu) batang kayu bunga kembangsepatu yang juga telah disiapkan sebelumnya lalu tali kain berwarna merah (kainpinggiran selimut yang lepas) yang telah disiapkan sebelumnya dan mengikat keduatangan

DOMINIKUS JENAGA

Dominikus Jenaga,terdakwa 2 Herman Pius, terdakwa 3 Karolus Jarut,terdakwa 4 Maximus Jehaut, terdakwa 5 = YopinKadut, terdakwa 6 Primus Ntanggur, terdakwa 7Antonius Ngoda, terdakwa 8 Wihelmus Nandut,terdakwa 9 Sebastianus Jatut, terdakwa 10 MaximusSindu, terdakwa 11 Konstantinus Ndona, terdakwa12 Gregorius Jebeot dan terdakwa 13 HenderikusJemarut, pada hari Selasa tanggal 22 Desember2009 sekirapukul 12.00......pukul 12.00 Wita, atau setidak tidaknya padasuatu. waktudalam tahun 2009, bertempat di

Selanjutnya pada saat saksi AntoniusGemurut dengan terdakwa 2 HERMAN PIUS danterdakwa 1 DOMINIKUS JENAGA bertengkar mulut,kemudian terdakwa 10 MAXIMUS SINDU berteriakmengajak teman temannya untuk melakukanpengrusakan tanaman di sekitar tanah tersebutsehingga secara bersamasama para terdakwamelakukan pengrusakan terhadap tanamanLamtorogung, jambu mete, jati merah, jati putih,mahoni, kapuk, pisang dan tanaman lain yangberada di kebun sekitar pekuburan yang digarapoleh beberapa orang yaitu saksi Antonius

DOMINIKUS JENAGA pagar batas yang terbuat darikayugamal,....11gamal, terdakwa 3. KAROLUS JARUT memotong pohonmahoni dengan menggunakan parang, terdakwa4. MAXIMUS JEHAUT memotong pohon jati merahdengan menggunakan parang, terdakwa 5. YOPINKADUT, terdakwa 6. PRIMUS NTANGGUR, terdakwa /7.ANTONIUS NGODA, terdakwa 8. WIHELMUS NANDUT,terdakwa 9. SEBASTIANUS JATUT terdakwa 10.MAXIMUS SINDU, terdakwa 11. KONSTANTINUS NDONA,terdakwa 12.

DOMINIKUS JENAGApagar batas yang terbuat dari kayu = gamail,terdakwa 3. KAROLUS JARUT memotong pohon mahonidengan menggunakan parang, terdakwa 4. MAXIMUSJEHAUT memotong pohon jati merah denganmenggunakan parang, terdakwa 5. YOPIN KADUT,terdakwa 6. PRIMUS NTANGGUR, terdakwa 7. ANTONIUSNGODA, terdakwa 8. WIHELMUS NANDUT, terdakwa 9.SEBASTIANUS JATUT, terdakwa 10. MAXIMUS SINDU,terdakwa 11. KONSTANTINUS NDONA, terdakwa 12.GREGORIUS JEBEOT dan terdakwa 13.

PDM60/R.TENG/Ep.2/10.10 telah menuntut paraterdakwa dengan tuntutan sebagaiberikut : ++ eee eee eee eee eee1.Menyatakan terdakwa 1 Dominikus Jenaga,terdakwa 2 Herman Pius, terdakwa 3 KarolusJarut, terdakwa 4 Maximus Jehaut, terdakwa 5Yopin Kadut, terdakwa 6 Primus Ntanggur,terdakwa 7 Antonius Ngoda, terdakwa 8Wihelmus Nandut, terdakwa 9 SebastianusJatut, terdakwa 10 Maximus Sindu, terdakwa 11Konstantinus Ndona, terdakwa 12Gregorius Jebeot dan terdakwa 13Henderikus......16Henderikus Jemarut, telah

Menyatakan terdakwa I DOMINIKUS WUNGO Alias DOMI dan terdakwa II NDARIUS NDARA WUNDA Alias NDARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DOMINIKUS WUNGO Alias DOMI dan terdakwa II NDARIUS NDARA WUNDA Alias NDARA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

- DOMINIKUS WUNGO Alias DOMI- NDARIUS NDARA WUNDA Alias NDARA

Nama lengkap DOMINIKUS WUNGO Alias DOMI;Tempat lahir Weerende,;Umuer 20 tahun/Tahun 1992;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kampung Weerende, Desa Manutoghi,Kecamatan Kodi Balaghar, KabupatenSumba Barat Daya;Agama Kristen katolik;Pekerjaan Tani;Ii.Nama lengkap NDARIUS NDARA WUNDA Alias NDARA;Tempat lahir Watu ukur;Umur 23 tahun/Tahun 1989;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kampung Watuukur, Desa Markehe,Kecamatan Kodi Bangedo, Kabupaten SumbaBarat Daya

Menyatakan terdakwa I Dominikus Wungo alias Domi danterdakwa II Ndarius Ndara Wunda alias Ndara bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Dominikus Wungoalias Domi dan terdakwa II Ndarius Ndara Wunda aliasNdara berupa pidana pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Demikian pula para terdakwa dalam dupliknyasecara lisan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimana dalam suratdakwaan Nomor: PDM82/P.3.20/Ep.1/01/2013 tertanggal31 Januari 2013 sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa 1 DOMINIKUS WUNGO Alias DOMI danterdakwa 2 NDARIUS NDARA WUNDA Alias NDARA pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2012, sekitar jam 14.00 Wita atau dalamwaktuwaktu tertentu di Bulan Oktober Tahun

Menyatakan terdakwa I DOMINIKUS WUNGO Alias DOMI danterdakwa II NDARIUS NDARA WUNDA Alias NDARA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DOMINIKUSWUNGO Alias DOMI dan terdakwa II NDARIUS NDARA WUNDAAlias NDARA dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa I DOMINIKUS MALO Alias DOMI, terdakwa II MIKAEL MALO Alias MIKE, terdakwa III ANDEREAS MALO PADI Alias ANDRE dan terdakwa IV MARSELINUS AMA KII Alias MARSEL alias ZELO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I DOMINIKUS MALO Alias DOMI, terdakwa II MIKAEL MALO Alias MIKE, terdakwa III ANDEREAS MALO PADI Alias ANDRE dan terdakwa IV MARSELINUS AMA KII Alias MARSEL alias ZELO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan.

- DOMINIKUS MALO Alias DOMI dkk

Demikian pulapara terdakwa menyatakan tetap pula pada pembelaannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa I DOMINIKUS MALO Alias DOMI, terdakwa II MIKAELMALO Alias MIKE, terdakwa III ANDEREAS MALO PADI Alias ANDREdan terdakwa IV MARSELINUS AMA KII Alias MARSEL alias ZELObersama RISKI LAISKODAT alias RISKI, MELI SAINAL MALO BULUAlias SAINAL (keduanya dilakukan penuntutan dengan berkasperkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 06 Maret

Sedangkan Domi kembali masuk ke dalamgudang untuk mengambil 1 (satu) unit pompa air.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut paraterdakwa membenarkannya;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa I Dominikus Maloalias Domi telah pula memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa memberikan keterangan sehubungan hilangnyabarangbarang yang disimpan di gudang yang terletak diLedegiring;Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan para terdakwatelah mengambil barangbarang digudang ledegiring padahari

Menyatakan terdakwa I DOMINIKUS MALO Alias DOMI, terdakwaII MIKAEL MALO Alias MIKE, terdakwa III ANDEREAS MALO PADIAlias ANDRE dan terdakwa IV MARSELINUS AMA KII Alias MARSELalias ZELO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I DOMINIKUS MALO AliasDOMI, terdakwa II MIKAEL MALO Alias MIKE, terdakwa IIIANDEREAS MALO PADI Alias ANDRE dan terdakwa IV MARSELINUSAMA KII Alias MARSEL alias ZELO tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4, Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- DOMINIKUS BORA BILI Alias DOMI

P U T Us SS A NNO. 16/Pid.B/2013/PN.WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : DOMINIKUS BORA BILI Alias DOMITempat lahir : KaghonaUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 25 Desember 1977Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Wangge, Desa Bondoboghila, KecamatanLoura

barang bukti ;e 1 (satu) buah lampu dan 2 batang bamboodikembalikan pada saksi korban WILHELMUS BORA BILI.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1000,(seriou rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukanPembelaan secara lisan;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa DOMINIKUS

Weetabula tanggal 13 Desember 2012 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr.Didik Hadi Santosa selaku dokter pada rumah sakitKaritas Weetabula terhadap saksi korban, dengan kesimpulan sebagai berikut;Pada pemeriksaan di dapatkan : mata : adanya bengkak di bawah mata sebelahkiri, hidung : adanya luka lecat di kedua lubang hidung dan ditemukan adanyadarah kering di sekitar lubang hidung tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;DANKEDUABahwa terdakwa DOMINIKUS

Penganiayaan1.Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyamenurut undangundang, dalam hal ini Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Barang Siapamengacu kepada Terdakwa yaitu Terdakwa DOMINIKUS BORA BILI Alias DOMI,di mana Terdakwa yang di hadapkan ke muka persidangan itu, ternyata telahsesuai identitasnya dengan yang tercantum dalam surat dakwaan

pengertianPenganiayaan di hubungkan dengan syarat Sengaja atau Kesengajaan dalamperkara ini adalah perbuatan pidana dari pelaku yang dengan niat, kehendak, dan13tujuan yang telah diketahui atau di sadarinya baik sebagai maksud, kepastian,dan kemungkinan telah mengakibatkan luka orang lain yang menjadi korbannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut, maka yang harus dibuktikan dalam unsur ini di hubungkan dengan perkara ini adalah : Apakah benarterjadi perbuatan pidana dari Terdakwa yaitu Terdakwa DOMINIKUS

Menyatakan terdakwa DOMINIKUS SON telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia; ---------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOMINIKUS SON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; --------------------------3.

DOMINIKUS SON ; --------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu DOMINIKUS SON ; ------------------ 1 (satu) buah batu ; -------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

DOMINIKUS SON

PUTUSANNomor : 185/Pid.B/2012/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaan Pengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : DOMINIKUS SON; Tempat Lahir : Ladok ; 7202 2025Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 23 Juli 1967 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; 22+

DOMINIKUS NGKULING, Terdakwa II. WIHELMUS VINSEN, S.Pd. dan Terdakwa III. YOSEP TATU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara, masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang Rp. 2.427.000,- (dua juta empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; - 1 (satu) unit Handphone Nokia model 206, warna merah ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi DARIUS NGKAHAR, S.Pd. ; - 1 (satu) unit Handphone Visio model V139, warna putih ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu terdakwa YOSEP TATU ;- 1 (satu) unit Handphone Nokia model 110, warna hitam lis pink ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu terdakwa DOMINIKUS

DOMINIKUS NGKULING , DKK

DOMINIKUS NGKULING, Terdakwa II.WIHELMUS VINSEN, Terdakwa IIL YOSEP TATU, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI YANGDIADAKAN DENGAN MELANGGAR KETENTUAN PASAL 303 KUHP,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) Ke1KUHP.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DOMINIKUS NGKULING, TerdakwaIl. WIHELMUS VINSEN, Terdakwa III.

Dominikus Ngkuling, Terdakwa II. Wihelmus Vinsen danTerdakwa III. Yoseph Tatu pada hari Senin, tanggal 26 Januari 2015, sekitar jam 16.15Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di rumah Darius Ngkahar diKomplek Kecamatan Mano, Kel.

;e Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone Nokia, model 206,warna merah adalah milik dari saksi Darius Ngkahar, S.Pd. ; 1 (satu) buahHand Phone Visio, model V139, warna putih adalah milik dari terdakwa YosepTatu ; 1 (satu) buah Hand Phone Nokia, model 110, warna hitam lis pinkadalah milik dari terdakwa Dominikus Ngkuling ; dan 1 (satu) buah HandPhone Cross, model C5, warna putih adalah milik dari terdakwa ;Terdakwa HI.

DOMINIKUS NGKULING, Terdakwa II.WIHELMUS VINSEN, S.Pd. dan Terdakwa III.

- DOMINIKUS DUA, Cs. vs - DOMINGGUS PRIMUS TANI, Cs.

PUTUSANNOMOR : 60/PDT/2014/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perdataantara :1.DOMINIKUS DUA, Umur 66 Tahun, Pekerjaan Petani, Agama Katolik,JenisKelamin Lakilaki, Bertempat Tinggal di Panalato,RT.05/RW.01, Desa Tou, Kecamatan Kotabaru,Kabupaten Ende selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat I ; 2.KORNELIS MINGGU

dibuktikan oleh Para Pembanding atau Para Penggugat =;2 Bahwa bukti P.1 yang bersesuaikan dengan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Para Pembanding/Para Penggugat yaitu Laurensius Sino, yang telahdiajukan oleh Para Pembanding / Para Penggugat jelas telah membuktikan Bahwa benar YOSEPH BEGO semasa hidupnya telah menikah atau kawindengan seorang perempuan yang bernama MARIA MAJA ; Bahwa benar dari perkawinan antara YOSEPH BEGO dan MARIA MAJAtersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Dominikus

Bahwa selanjutnya tentang kepemilikan obyek sengketa oleh ayah ParaPenggugat tersebut juga diakui oleh Para Tergugat melalui keterangan saksiyang diajukan Para Tergugat/Para Terbanding yaitu saksi Hermanus Wetiyang juga menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal nenek dari Primus Tani (Tergugat I) yaituMbete Tani dan Nenek dari Dominikus Dua bernama Mbete Kaki dimanadulu mereka tinggal secara bersamasama yaitu Mbete Kakitinggal ....tinggal di rumah Mbete Tani memberikan tanah kepada MbeteKaki

DOMINIKUS FRANSISCUS NIKOLAUS SIUNG

DOMINIKUS FRANSISCUS NIKOLAUS SIUNG, umur 58 tahun,jenis kelamin lakilakii Agama Katolik, KewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal Jin.Gunung Lempuyang No.79Denpasar Barat, Propinsi Bali ;Selanjutnya disebut sebagai semula PENGGUGAT = sekarangDalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. ANDREAS KLOMANGHITIS, SH., Mhum ;2. BERNARDS.

Menyatakan terdakwa PETRUS DOMINIKUS PALU alias Piter yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCARIAN ;2. Manjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

PETRUS DOMINIKUS PALU alias PITER

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PETRUS DOMINIKUS PALU alias PiterTempat lahir di : KupangUmur / tgl. lahir : 44 tahun /13 Juli 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal di : Jl. Basuki Rahmat Kel. Rewarengga Selatan Kec. Ende Timur Kab.

Dialihkan penahanannya menjadi tahanan kota, mulai sejak tanggal 16 September 2013 ;PENGADILAN NEGERI ENDESetelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1Menyatakan PETRUS DOMINIKUS

PALU alias Piter terbukti bersalah telah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana dakwaan Kesatu pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PETRUS DOMINIKUS PALU alias Piter denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barangbukti berupa :A ua > WW WN4 (empat) lembar rekapan yang bertuliskan angkaangka danshio, 1 (satu) buah bolpoint SNOWMAN warna birudirampas untuk

Ende atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ende, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara danrangkaian perbuatan sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa PETRUS DOMINIKUS PALU ALS PITER sedangberaktifitas melakukan

Dalam hubungannyadengan perkara ini, berdasarkan keterangan para saksi, alat bukti petunjuk serta keteranganterdakwa yang membenarkan identitasnya dalam surat dakwaan yang telah dibacakan didepan persidangan bahwa terdakwa adalah orang yang sehat dan normal akal pikirannyamaka barang siapa dalam perkara ini adalah benar terdakwa PETRUS DOMINIKUS PALUalias Piter itu sendiri dan bukan orang lain, sehingga dengan demikian unsur barangsiapatelah terpenuhi ;Ad. 2.

-DOMINIKUS LIBU BUNGA VS PASKALIS HERIN,CS

1PUTUSANNomor : 05/PDT.G/2012/PN.LTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :DOMINIKUS LIBU BUNGA, umur 69 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Waiwadan, Kec. Adonara Barat, Kab.

Foto Copy foto rumah yang rusak Bapak Dominikus Libu, diberi tandabukti P3;Bahwa buktibukti surat tersebut semuanya berupa foto copy yangbermaterai cukup dan telah dilegalisir sebagaimana mestinya dan dipersidangan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehinggadipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat, di Persidangan Penggugatmenghadirkan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing yang didengar9keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

DOMINIKUS IGO :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Para Tergugatnamun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan masalahpengrusakan rumah milik Penggugat Dominikus Libu Bunga yangterjadi pada tanggal 30 Desember 2010, di Desa Bukit Seburi ,Kec. Adonara Barat, Kab.

IGNASIUS KOPONG SINU :Bahwa yang menjadi persoalan dalam perkara ini adalah telahterjadi pengrusakan rumah milik Penggugat Dominikus Libu Bungapada hari Kamis, tanggal 30 Desember 2010, di Ritawolo, DesaBukit Seburi , Kec.

bernama Dominikus Igo menerangkan bahwa pada tanggal 30Desember 2010, saksi berada diantara kerumunan masa di sekitar rumahPenggugat, saat itu saksi melihat Para Tergugat melakukan pelemparanterhadap rumah Penggugat dengan menggunakan batu maupun botol keatap dan dinding rumah, selanjutnya Tergugat X Anthonius Kopong Watonmemukul pintu depan rumah Penggugat dengan menggunakan pipa besiSampai rusak dan terbuka, lalu dengan spontan Tergugat lainnya langsungmasuk ke dalam rumah Penggugat dan merusak

-DOMINIKUS BATANG DEGA VS LEISU JAGA

DOMINIKUS BATANG DEGA, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tanggal lahir Waitabar, 20 April 1966,Umur 62 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Status Kawin,Pendidikan SLTA, Agama Kristen Katolik, Alamat Km 6,Kelurahan Diratana, Kecamatan Loli, Kabupaten SumbaBarat;Selanjutnya disebut sebagai ..................... PENGGUGAT;MELAWAN1.

Bahwa DOMINIKUS BATANG DEGA Penggugat, tanah kering di kampungWaitabar dan tanah sawah Modoka hak milik mama Almh. LAKA DEREistri dari Alm. KERING WOLU adalah Saudara/Kakak Kandung dari DJEWULANGO, Orang Tua/Ayah Kandung dari Penggugat yang telah mendapatwarisan sesuai silasila Suku Wee Neibi dan merupakan bagian darikelengkapan, keaslian rumah besar, Kampung Penggugat, sehinggapenyerahan hak milik atas tanah kering di Waitabar dan tanah sawahModoka tidak benar dan tidak sah, karena :a.

Wkb25.26.27.28.Bahwa DOMINIKUS BATANG DEGA (Penggugat) tidak ada titik temudengan tergugat LEISU JAGA pada pertemuan tersebut, maka dilanjutdengan pertemuan kedua.Bahwa Penggugat D.B.DEGA pada tanggal 14 Januari 2014 mendapatsurat panggilan menghadap ke Il (dua) sebagai tindak lanjut pertemuanpertama dengan tempat yang sama yaitu Aula POLRES Sumba Barat, jam09.00 Wita, pada hari Rabu, 15 Januari 2014.

Lagilagi masalah tersebut tidakada titik temuttidak ada penyelesaian secara kekeluargaan dari dua belahpihak, maka oleh Bapak Lurah Sobawawi dengan kebijakannyamelanjutkan perkara tersebut pada tingkat pemerintah Kecamatan Loli.Bahwa pada Tanggal 5 Juni 2014, Penggugat/DOMINIKUS BATANGDEGA maupun tergugat LEISU JAGA mendapat surat peringatan tertulisdari Camat Loli dengan Nomor Surat : KL.139/147/63.L/VV/2014, yangisinya sebagai berikut :1.

Demikian pula dipihak Penggugat, terdapat cacat yang nyata yakniPenggugat DOMINIKUS BATANG DEGA bukan satusatunya anak/ahliwarisalmarhum DJEWU LANGO melainkan ada sekian banyak orangoranglainnya yang samasama berstatus anak atau sekaligus ahliwaris dari ayahmereka, kebetulan ibu Penggugat sudah meninggal.4.

Menyatakan Terdakwa DOMINIKUS ALUMAN Alias DOMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan, sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- DOMINIKUS ALUMAN alias DOMI sebagai TERDAKWA

Nama lengkap : DOMINIKUS ALUMAN alias DOMI;2. Tempat Lahir : Naikima;3. Umur/tanggal lahir : 48 tahun / 19 Agustus 1967;4. Jenis Kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Ponu SP 1, Rt.025.Rw.009, Kelurahan Ponu,Kecamatan Biboki Anleu, Kabupaten TimorTengah Utara;7. Agama : Kristen Katholik;8.

Menyatakan terdakwa DOMINIKUS ALUMAN alias DOMI terbukti secarasah dan benar karena melakukan tindak pidana MELAKUKANPEMBUNUHAN sesuai dengan dakwaan kesatu melanggar Pasal 338KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DOMINIKUS ALUMANalias DOMI selama 13 (tiga belas) tahun dan dikurangi denganpenahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan dalam rumah tahanan Negara;3.

Nusuk RT.025 RW. 009Kelurahan Ponu Kecamatan Biboki Anleu Kabupaten Timor Tengah Utaraatau setidak tidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kefamenanu; Dengan sengaja merampasnyawa orang lain; Perouatan mana terdakwa DOMINIKUS ALUMAN AlsDOMI lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut; Dimana pada hari Senin tanggal 18 April 2016, sekira pukul 19.00 Wita,Sdr.

Luka tersebut diatas mendatangkan bahaya maut (kematian);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 338KUHP;ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa DOMINIKUS ALUMAN Als DOMI pada hari Senintanggal 18 April 2016 sekira pukul 22.00 Wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan April 2016, bertempat di samping dapurmilik Sdri.ROMANA BELI Als BELI yang berada di Kp.

Menyatakan Terdakwa DOMINIKUS ALUMAN Alias DOMI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan, sebagaimana dalam dakwaan alternatifekesatu;2.

Menyatakan Terdakwa Dominikus Dengi Wungo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya;

-DOMINIKUS DENGI WUNGO ALIAS DOMI

PUTUSANNomor 113/Pid.Sus/2017/PN Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Dominikus Dengi Wungo alias Domi;Tempat lahir : Kadahi;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/Tahun 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tingg : Kampung Kadahi, Desa Wailabubur, Kec.Kodi Utara, Kab.

Menyatakan Terdakwa Dominikus Dengi Wungo Als Domi, bersalahmelakukan tindakan pidana Melakukan Kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan oang lain sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar pasal 81 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentangPerubahan Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dominikus Dengi Wungo AlsDomi berupa pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menghukum terdakwa Dominikus Dengi Wungo Als Domi untukmembayar denda sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) subsider 6(enam) bulan kurungan;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Dominikus Dengi Wungo alias Domi, pada hariJumat tanggal 19 Mei 2017 sekira jam 13.00 Wita atau

Menyatakan Terdakwa Dominikus Dengi Wungo, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasanmemaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;3.