Ditemukan 55 data
6 — 0
SALINANPENETAPANNomor 0459/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dalam tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, yang dalamhal ini memberi kuasa dan memilh domusili kepadaM.QOMAR ROCHSID, SH, Advokat, yang berkantor
8 — 2
PUTUSANNomor : 2073/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Masaran Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilh domusili kepada H.SLAMETWIDODO, SH, Advokat, yang berkantor di Jalan
8 — 0
keadaan suci 14 hari.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim Ex Officiomemerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat danTergugat dicatatkan serta tempat/domusili
13 — 0
Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:XXXX BIN XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Penajam Paser Utara,sekarang domisili di Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai " Pemohont"; arsonXXXX BINTI XXXX, umur.30'tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Kabupaten Penajam Paser Utara,sekarang domusili
30 — 11
persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir menghadap sendiri di persidangan, dan setelah surat permohonan dibacakan Pemohonmenyatakan tetap pada Permohonannya itu ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 yaitu :1 Bukti P1 berupa Fotocopi KARTU KELUARGA Atas nama RUSTAM ;2 Bukti P2 berupa Fotocopi Kutipan Akta Nikah Atas nama RUSTAM dan IDALAILA;3 Bukti P3 berupa Fotocopi Surat Keterangan Domusili
10 — 3
No 2231/Pdt.G/2019/PA.Batersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan Domusili Nomor 470/396/2019, tanggal 12November 2019 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Banjarnegara, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.
7 — 4
SALINANPUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2014/PA.MlgAPal onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Semula di Kota Malang, namun sekarangmemilin domusili dirumah orang tuanya atas namaBapak..../lbu....
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 0132/Pdt.G/2011/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, yang dalamhal ini memberi kuasa dan memilh domusili kepadaSUMINGAN AP.
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 0087/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkara perdata tertentu tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh pihak pihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domusili kepada H.
496 — 197
PELAWAN I;Dalam perkara ini memilih domusili hukum dan memberikan kuasakepada : S. WALUYO, SH,. H. JUPRIYANTO, SH. & NURWAHYUDI, SH. Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor di Jl. Mojo No. 10 Malang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 8 Pebruari 2014 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 97/PH/II/2014,tanggal 12 Pebruari 2014.Melawan1.
6 — 1
bahwaatas gugatan Penggugat tersebut, sebelum menjawabpokok perkaranya , tergugat telah mengajukan eksepsi tentang kewenangan rilatifyang pada pokoknya bahwa perkara ini bukan kewenangan Pengadilan AgamaJepara, akan tetapi kenwengan Pengadilan Agama XXXXXXX, dengan alasanbahwa Penggugat sampai saat ini masih beralamat di Desa XXXXXXX Rt.01Kecamatan XXXXXXX Kabupaten XXXXXXX, karena setelah menikah Penggugatdan Tergugat telah pindah domisili dengan mencabut KTP dan KK dari KabupatenJepara pindah domusili
11 — 1
Isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domusili paraPemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik, bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya.
11 — 3
Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30Desember 2013 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor: 0079/01/K/2014tertanggal 06 Januari 2014 dan memilih domusili diKantor kuasa alamat di Jalan Pelita Graha No.119Rt.04/04 Kelurahan Cigembor Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
8 — 0
Isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domusili paraPemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materi, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik, bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya.
14 — 5
pada pokoknya tetap pada pendiriannya ;Menimbang,bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkaraInt,TENTANG HUKUMNYAMenimbang,bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang,bahwa dari posita Permohonan Pemohon telah jelas menunjukansengketa perkawinan yang dilakukan oleh orangorang yanag beragama Islam dandengan didasarkan kepada dalil Pemohon sendiri tentang domusili
17 — 10
pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Langensari Kota Banjar, Dalam hal inidiwakili Kuasa Hukum: IWAN SETIAWAN,SH Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Mei 2012 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor : 588/k/9/2012tertanggal 17 September 2012 dan memilih domusili
9 — 2
rubag menjadi :Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di RT.02 RW.03 Desa Pahonjean,Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dlildalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti surat berupa : 22222 nnn noo nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnnFoto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap Nomor:KK.11.01.18/Pw.01/340/2008 tanggal 26 Juni 2008, Bukti P.1; Surat Keterangan Domusili
8 — 1
keadaan suci 7 hari.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim Ex Officiomemerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat danTergugat dicatatkan serta tempat/domusili
7 — 1
SALINANPUTUSANNomor : 0440/Pdt.G/201 1/PA.SrBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, yang dalam halin) memberi kuasa dan memilh domusili kepada M.QOMAR ROCHSID, SH, Advokat, yang berkantor di JalanIrian RT.02
4 — 0
Desa Ngargotirto KecamatanSumberlawang Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domusili kepada H.SLAMETWIDODO, SH, Advokat, yang berkantor di Jalan dr.SutomoNo.24, Bangunsari, Sargen sesuai dengan surat kuasa khususyang terdaftar tanggal 19 Juni 2014 selanjutnya disebut"Penggugat'"'; melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dukuh Kleben RT.01 RW. 02 Desa TanjungKecamatan Muntilan Kabupaten Magelang., selanjutnyadisebut "Tergugat