Ditemukan 1594 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0120/Pdt.P/2014/PA.Tmg
Tanggal 13 Oktober 2014 — Pemohon
101
  • A: Domosili di Desa Xxxxx RT.04, RW.01, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten TemanggunQ;; c. As: Domosili di Desa Sawahan, Kecamatan Xxxxx, KabupatenT@MAanQQUNG ; nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nnnnnnnePenetapan Nomor: 0120/Pdt.P/2014/PA.Tmg. Halaman 3d. Zl Domosili di Desa Xxxxx RT.04, RW.01, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten TemanggunQ;; e. N: Domosili di Desa Xxxxx RT.04, RW.01, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten TemanggunQ;; f.
    NK: Domosili di Desa Xxxxx RT.04, RW.01, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung;; g. NM: Domosili di Desa Xxxxx RT.04, RW.01, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung;; 7. Selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat atas pernikahan orangtua Pemohon, dan selama itu pula Keduaorang tua Pemohon tetap beragama Islam ;8. Bahwa ayah Pemohon meninggal dunia pada tanggal 23 September 2008karena sakit, sedangkan Ibu Pemohon sekarang masih hidup bersamaanak ke 7: NK;j 222 2029.
Register : 02-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 265/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 2 Desember 2015 — PAIDJAH LAWAN AHLI WARIS Alm. LU CIEN LIM, DKK
2715
  • Perwira Il No. 181 Kelurahan PuloBrayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur,dalam hal ini telah memilih domosili hukum diKantor kuasanya . semula disebut sebagai.PENGGUGAT II sekarang sebagaiPEMBANDING II: Umur 45 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJl. Perwira Il No. 181 Kelurahan Pulo BrayanBengkel , Kecamatan Medan Timur, dalam halini telah memilin domosili hukum di Kantorkuasanya, semula disebut sebagai.PENGGUGAT Ill sekarang sebagaiPEMBANDING III ; 4.
    Abadi No. 35,Lingkungan VIl , Kelurahan Indra Kasih ,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medandalam hal ini telah memilih domosili hukum diKantor kuasanya, semula disebut sebagai.PENGGUGAT Xlll sekarang sebagaiPEMBANDING XIII ; Umur 54 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta ,AgamaIslam , Alamat JI. Masjid Taufik No. 36 ,Kelurahan Tegal Rejo, , Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan. dalam hal ini telahmemilin domosili hukum di Kantor kuasanya.semula disebut sebagai.
    A11, Kelurahan PuloBrayan Bengkel, Kota Medan, dalam hal initelah memilin domosili hukum di Kantorkuasanya, semula disebut sebagai.PENGGUGAT XVI sekarang sebagaiPEMBANDING XV1; yang bertindak selaku Ahli Waris dari Alm.RAIS SUKARJO, Umur 40 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jl.
    Perwirall, Lingkungan XVII No. 525, Kelurahan PuloBrayan Bengkel, Kota Medan ,dalam hal initelah memilin domosili hukum di Kantorkuasanya, semula disebut sebagai.PENGGUGAT XVII = sekarang sebagaiPEMBANDING XVIII ; Umur 74 Tahun, Pekerjaan Petani , Alamat Jl.Perwira ll, No. 211, Kelurahan Pulo BrayanBengkel, Kota Medan, dalam hal ini telah5memilin domosili hukum di Kantor Kuasanya,semula disebut sebagai. PENGGUGAT XIXsekarang sebagai PEMBANDING XIX ; 20.
    Empat CD 16, Kelurahan PuloBrayan Bengkel, Kota Medan, dalam hal initelah memilin domosili hukum di KantorKuasanya, semula disebut sebagai.PENGGUGAT XX sekarang sebagaiPEMBANDING XxX ; bertindak selaku ahli waris dari Almh. MISNEM,Umur 53 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat JI. Perwira No. 11, Kelurahan PuloBrayan Bengkel, Kota Medan, dalam hal initelah memilin domosili hukum di Kantorkuasanya, semula disebut sebagai.PENGGUGAT XXl sekarang sebagaiPEMBANDING XxX1 ; 22.
Register : 04-07-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 333/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 26 Februari 2015 — 1.Alm. Abdul Kiram alias Mat Dul Kiram diwakili isterinya : Paidjah 2.Musodik alias Musidik 3.Tukinah alias Tukina 4.Nasib Suryono alias Nasib Sumpeno 5.Almh. Rusdiana Br Siregar (Ahli Waris Alm. Kartono Yusuf) 6.Selamet Riadi (ahli waris Alm. Kanti Swandi) 7.Sofyan 8.Sabar Br Sembiring 9.Yachman alias Yahman Boyman 10.Suryani 11.Asbel Turnip (ahli waris M.Turnip dan Alm.Itam Br Pakkar) 12.Zulkifli Adi Putra 13.Ruslina Br Purba (ahli waris Alm. Rellus Turnip) 14.Darmiati Rohana 15.Erwin (ahli waris Alm.M. Arifin) 16.Wagiman 17.Rusman (ahli waris Alm. Rais Sukarjo) 18.Sanimin (ahli waris Alm. Dasiyem) 19.Gito 20.Pramono alias Parmono 21.Suarni (ahli waris Alm. Misnem) 22.Lingga Sari Br Harahap (ahli waris Alm. Tadim Harahap) LAWAN 1.Ahli Waris Alm. Lu Cien Lim / Ruslim Lugianto / Direktur PT.Mora Duma Corporation : Lu Yen Chai alias Kaidir 2.Ahli Waris Alm. Lu Cien Lim / Ruslim Lugianto / Direktur PT.Mora Duma Corporation : Lu Ai Yong alias Aida 3.Ahli Waris Alm. Lu Cien Lim / Ruslim Lugianto / Direktur PT.Mora Duma Corporation : Lu Ai Ling alias Lindawati 4.Ahli Waris Alm. Lu Cien Lim / Ruslim Lugianto / Direktur PT.Mora Duma Corporation : Lu Siu Ling alias Sri Wahayu 5.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, RCR I 6.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
3813
  • Kelurahan Pulo Brayan Bengkel , KecamatanMedan Timur, dalam hal ini telah memilin domosili hukum di Kantorkuasanya . Dan selanjutnya disebut Sebagal................cccseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPENGGUGAT I;2. MUSODIK Als MUSIDIK , yang bertindak selaku ahli waris dari AlmSADALI ,umur 63 Tahun, Pekerjaan Tani , Alamat Jl. Perwira Il No. 181Kelurahan Pulo Brayan Bengkel , Kecamatan Medan Timur, dalam hal initelah memilih domosili hukum di Kantor kuasanya .
    XVII No. 322 Kelurahan Pulo Brayan Bengkel , Kecamatan MedanTimur, Kota Medan ,dalam hal ini telah memilih domosili hukum di Kantorkuasanya . Dan selanjutnya disebutSCDAQAL.... 0 eeecececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT VII;8. SABAR BR. SEMBIRING , Umur 80 Tahun, Pekerjaan Janda PensiunanPegawai Negeri , Alamat Jl.
    Pasar Lorong II Barat No. 43 Kelurahan Sampali ,Kecamatan Percut Sei Tuan , Kabupaten deli Serdang ,dalam hal ini telahmemilin domosili hukum di Kantor kuasanya . Dan selanjutnya disebut sebagaiee PENGGUGATIX ;10.SURYANI , Umur 53 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga ,Agama Islam ,Alamat JI. Alumunium Gg. H.Sidik , Tanjung Mulia ,Kota Medan . dalam hal initelah memilih domosili hukum di Kantor kuasanya .
    Tiga A No. 52 , Kelurahan Pulo Brayan Bengkel, KotaMedan ,dalam hal ini telah memilih domosili hukum di Kantor kuasanya . Danselanjutnya disebutSEDAQAL cccansce ana ana ana ona owuecuuseuneeuneeuss sue ome ome PENGGUGATXV;16.WAGIMAN , Umur 60 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PJKA , , Alamat JI. TigaNo.A11 , Kelurahan Pulo Brayan Bengkel, Kota Medan ,dalam hal ini telahmemilin domosili hukum di Kantor kuasanya .
    Empat CD 16 , Kelurahan Pulo Brayan Bengkel, KotaMedan ,dalam hal ini telah memilin domosili hukum di Kantor Kuasanya . Danselanjutnya disebutSGUAG EL senasans esas econ exon ean exon exon exwesnmenmennmenemen come 1 mean Sewn PENGGUGAT XX;21.SUARNI , bertindak selaku ahli waris dari Almh. MISNEM , Umur 53 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta , Alamat JI. Perwira No. 11, Kelurahan Pulo BrayanBengkel, Kota Medan ,dalam hal ini telah memilin domosili hukum di Kantorkuasanya .
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 138/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon:
1.
2
111
  • Asli Surat Keterangan Domosili atas nama Edwin Rizal, dengan Nomor :261/RT.08/LS/2016, tanggal 19 September 2016 yang dikeluarkan olehRT.08, Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi,yang menerangkan bahwa Edwin Rizal berdomisili di Kecamatan PaalMerah, Kota Jambi (bukti P1);b.
    Asli Surat Keterangan Domosili atas nama Dian Astetika dengan Nomor :260/RT.08/LS/2016, tanggal 19 September 2016 yang dikeluarkan olehRT.08, Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi,yang menerangkan bahwa Dian Astetika berdomisili di Kecamatan PaalMerah, Kota Jambi (bukti P2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No.0138/Pdt.P/2016/PA.Jmbc.
    padatanggal 17 Agustus 1999 di Dusun Limun, Kecamatan Pulau Pandan,Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi ;Menimbang, bahwa Isbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk memperoleh kepastian hukum dan keperluan lainnya yangdibenarkan hukum ;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk memperkuat dalildalilpermohonannya tersebut telah mengajukan alatalat bukti surat (P1 s.d P3)dan dua orang saksi sebagaimana tersebut dalam duduk perkara ;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P.1) berupa Asli SuratKeterangan Domosili
    atas nama Edwin Rizal, dengan Nomor : Asli SuratKeterangan Domosili atas nama Edwin Rizal, dengan Nomor261/RT.08/LS/2016, tanggal 19 September 2016 yang dikeluarkan olehRT.08, Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi, yangmenerangkan bahwa Edwin Rizal berdomisili di Kecamatan Paal Merah,Halaman 6 dari 11 halaman Putusan No.0138/Pdt.P/2016/PA.JmbKota Jambi yang merupakan akta otentik, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil maka bukti tersebut dapat diterimadalam
    perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P.2) berupa Asli SuratKeterangan Domosili atas nama Dian Astetika dengan Nomor261/RT.08/LS/2016, tanggal 19 September 2016 yang dikeluarkan olehRT.08, Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi, yangmenerangkan bahwa Edwin Rizal berdomisili di Kecamatan Paal Merah,yang merupakan akta otentik, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil maka bukti tersebut dapat diterima dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 26-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 460/Pdt.P/2018/PN Mks
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
DRS. H. HAMKA B. KADY, M.SI
291
  • Saksi ARIFIN BITTE:Bahwa saksi kenal Pemohon, karena Pemohon adalah kakakipar saksi ;Bahwa dalam Surat Keterangan Domosili nama Pemohon tercatatdan terbaca Drs. H. HAMKA B. KADY, M.Si ;Bahwa benar dalam Akta Kelahiran Pemohon, nama Pemohontercatat dan terbaca HAMKA B. KADY ;Bahwa dalam ijazah S1 dan ijazah S2 nama Pemohon tertulis dantercatat dengan nama HAMKA BACO dan Drs.
    LUKMAN B KADY :Hal 3 dari 6 Penetapan Bahwa saksi kenal Pemohon, karena Pemohon adalah kakakkandung Saksi ; Bahwa dalam Surat Keterangan Domosili nama Pemohon tercatatdan terbaca Drs. H. HAMKA B. KADY, M.Si ; Bahwa benar dalam Akta Kelahiran Pemohon, nama Pemohontercatat dan terbaca HAMKA B. KADY ; Bahwa dalam ijazah S1 dan ijazah S2 nama Pemohon tertulis dantercatat dengan nama HAMKA BACO dan Drs.
    HAMKA BACO ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon juga menambahkan dengan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Surat Keterangan Domosili dan Kartu Keluarga namaPemohon tercatat dan terbaca Drs. H. HAMKA B. KADY, M.Si,Akta Kelahiran atas nama HAMKA B KADY, sedangkandalam dalam ijazah S1 dan S2 yang menggunakan Drs.HAMKA BACO ;e bahwa Pemohon memohon izin untuk mengganti/merubahnama Pemohon yang ada dalam ijazah S1 dan S2 yangmenggunakan Drs. HAMKA BACO menjadi Drs. H.
Register : 03-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0089/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 24 Agustus 2017 — Nasrul Koto bin Bakar*Sapna binti Umar Ali
221
  • Surat Keterangan Domosili Pemohon (PEMOHON 1!) Nomor:NOMORtanggal TANGGAL yang dikeluarkan oleh Kepala KOTA PARIAMAN, yangtelah bermeterai cukup dan telah dinazagelen,oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1) dan diparaf;Halaman3 dari9 PenetapanNomor0089/Pdt.P/201 7/PA.Prm.2. Surat Keterangan Domosili Pemohon Il Nomor:NOMOR tanggalTANGGAL yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KOTA PARIAMAN, yangtelah bermeterai cukup dan telah dinazagelen,oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2) dan diparaf;B. Bukti Saksi1.
    denganPemohon II tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, karena disaat itu Qadhinikah tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ke KantorUrusan Agama setempat, sedangkan Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkannya sebagai bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdan untuk mengurus Akta Kelahiran anakanakPemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon dengan Pemohon II telah mengajukan bukti surat dipersidangan berupa SuratKeterangan Domosili
    Pemohon Nomor:NOMOR dan Keterangan DomosiliPemohon Il Nomor:NOMOR yang dikeluarkan oleh Kepala Desa tanggalTANGGAL ,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup telahdinazegelen,selanjutnya oleh Majelis dapat dipertimbangkan sebagai alat buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Domosili tersebut,terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk Desa Manggung,Menimbang, bahwa terhadap bukti dua orang saksi yang KOTAPARIAMAN; telah didengar keterangannya di persidangan
Register : 05-12-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 483/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
SIE TWIE NIO
186
  • Foto copy Surat Keterangan Domosili tempat tinggal atas namaSIE KIM NIO, (kakak kandung pemohon) diberi tanda P 3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama SIE KIM NIO(kakak kandung pemohon), diberi tanda P 4;5. Foto copy Surat Keterangan Domosili tempat tinggal atas namaSIE TIANG TJAI, (ayah kandung pemohon) diberi tanda P 5 ;6. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama SIE TIANG TJAI(ayah kandung pemohon), diberi tanda P 6 ;i.
    Foto copy Surat Keterangan Domosili tempat tinggal atas namaKWIK TING NIO, (Ibu kandung pemohon) diberi tanda P 7 ;8. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama KWIK TING NIO(Ibu kandung pemohon), diberi tanda P 8 ;9. Foto copy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia atasnama Kwik Ting Nio, (iou Kandung pemohon) diberi tanda P 9;10.
Register : 13-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA RAHA Nomor 250/Pdt.G/2013/PA.Rh
Tanggal 28 Januari 2014 — PERDATA -PEMOHON Vs TERMOHON
103
  • Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;- Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Raha pada waktu yang akan ditentukan kemudian;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah wilayah tempat perkawinan dan domosili
    MENGADILIe Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;e Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;e Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaRaha pada waktu yang akan ditentukan kemudian;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaRaha untuk mengirimkan salinan Penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah wilayahtempat perkawinan dan domosili
Register : 17-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA PANDAN Nomor 63_Pdt_G_2013_PA_Pdn_NO_20132210_CeraiGugat_Tahun 2013
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
156
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk menyampikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat menikah dan tempat kediaman/domosili Penggugat dan Tergugat; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. Rp .361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, makaTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tersebut patutdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, serta perubahannnya, Majelis Hakimberpendapat agar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Pandandiperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat menikah dan tempat kediaman/domosili
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandanuntuk menyampikan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat menikah dan tempatkediaman/domosili Penggugat dan Tergugat;5.
Register : 08-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MANNA Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Mna
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Fotokopi Surat Keterangan Domosili Nomor 145/311/ASKI/IX/2019 atasnama Pemohon (Kamintak), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa AirSulau, tanggal 26 September 2019, telah dimeterai secukupnya dandinazzegelen, serta telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode buktiP.1;HIm. 3 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Mna2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domosili Nomor 145/312/ASKI/IX/2019 atasnama Pemohon II (Siti Solekah), yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan, tanggal 26September 2019, telah dimeterai secukupnya dan dinazzegelen, sertatelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Mnasampai dengan P.2) tersebut memuat keterangan yang menguatkan danrelevan dengan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhi syarat materil.Berdasarkan hal itu, maka alat bukti (P.1 Sampai dengan P.2) harus dinyatakandapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 berupa fotokopi SuratKeterangan Domosili Nomor 145/311/ASKI/IX/2019 atas nama Pemohon (Kamintak), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Air Sulau, tanggal 26September 2019, terbukti bahwa Pemohon
    merupakan penduduk Desa AirSulau Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan yang merupkanwilayah hukum Pengadilan Agama Manna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi SuratKeterangan Domosili Nomor 145/312/ASKI/IX/2019 atas nama Pemohon Il(Siti Solekah), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bengkulu Selatan, tanggal 26 September 2019, terbukti bahwaPemohon II merupakan penduduk Desa Air Sulau Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten Bengkulu Selatan
Register : 25-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4612
  • Mekarsari no 38, RT 022, KelurahanGunung Sari llir, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan/ Alamat Domosili: Balikpapan Baru Blok G1 no. 7, KelurahanDamai Baru, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWAN:Nama : Sulastri;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat/tanggal Lahir : Sragen, 02 September 1981;Agama : Katolik ;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat KTP : Jl.
    Mekarsari no 38, RT 022, KelurahanGunung Sari llir, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan/ Alamat Domosili: Balikpapan Baru Blok G1 no. 7, KelurahanDamai Baru, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 44/Pdt.G/2019/PN. BppSetelan membaca surat gugatan penggugat tertanggal 25 Pebruari 2019yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah registerPerk.
Register : 27-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 563/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGIGAT VS TERGUGAT
115
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya ;.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tanggal 12 November 2014,Penggugat datang menghadap dipersidangan;Bahwa selanjutnya Pengadilan memberitahukan kepada Penggugat mengenaiidentitas yang berkaitan dengan domosili Penggugat materiil di Desa Tongkoseng,Kecamatan Tontonunu, Kabupaten Bombana, dengan demikian perkara ini bukankewenangan Pengadilan Agama Kendari ( Kompetensi Relatif) adalah kewenanganPengadilan
    Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, tetapikarena terdapat kekeliruan dalam hal identitas tempat tinggal Penggugat (cacat formil ),maka Pengadilan demi kepastian hukum segera memanggil Penggugat tanpa memanggilTergugat karena adanya kekeliruan mendasar tersebut, dan untuk mewujudkan Peradilan dilakukan dengan sederhana, cepat dan biaya ringan Pasal 57 ayat ( 3 )UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pengadilan setelah memperhatikan identitas Penggugatmengenai domosili
Register : 21-05-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 632/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo, agar mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat nikah kantor Urusan Agama Kecamatan YYY, kabupaten Purworejo ditempat berlangsungnya pernikahan dan ditempat domosili Pemohon dan Termohon dan kepada Direktorat jenderal Protokol dan Konsuler Kementrian Luar Negeri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo, agar mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat nikah kantorUrusan Agama Kecamatan YYY, kabupaten Purworejo ditempatberlangsungnya pernikahan dan ditempat domosili Pemohon dan Termohondan kepada Direktorat jenderal Protokol dan Konsuler Kementrian LuarNegeri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-04-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0069/Pdt.P/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Mei 2010 — Pemohon
142
  • PENETAPANNomor : 0069/Pdt.P/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengangkatan anak yang diajukan:PEMOHON I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, yang dalam hal inimemilih domosili di KABUPATEN KEDIRI, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 37 tahun, agama Islam, pekeijaan
    ibu rumah tangga, yangdalam hal ini memilih domosili di KABUPATENKEDIRI, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;e Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca permohonan Pemohon;e Setelah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal24 Juni 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 47/Pdt.P/2008/PA.Kab.Kdr. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0175/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
225
  • Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagang Niah Malaysia, (tempat perkawinan dilangsungkan ), dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng ( Tempat domosili penggugat ) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebaskan penggugat dari biaya perkara sejumlah Rp.0.-).
Register : 09-02-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 307/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 20 Juli 2010 — Penggugat Tergugat
60
  • Bahwa setelah menikah antara pemohon dan termohon hidupbersama sebagai suami istri dan bertempat tinggal(Domosili) dirumah orang tua penggugat dalam keadaansudah baik dan rukun (Ba'da dhuhul), selama 1 bulan,selanjutnya tanpa sebab dan tanpa ada permasalahanmaupun pertengkaran tergugat pergi meninggalkanpenggugat sampai dengan saat ini tergugat tidakdiketahui keberadaannya di wilayah Hukum NegaraKesatuan Republik Indonesia;4.
    kandung penggugat,sedangkan saksi II kenal dengan penggugat dan tergugatkarena ia adalah tetangga penggugat;Bahwa saksi saksi tahu masalah rumah tangga penggugatdan tergugat;Bahwa saksi saksi tahu penggugat dan tergugat telahmenikah pada tahun 2004;Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa setelah menikah antara pemohon dan termohon hidupbersama sebagai suami istri dan bertempat tinggal(Domosili
Register : 10-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 101/Pdt.P/2018/PN Bls
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
AFRINALDI
164
  • tersebut diatas maka Pemohon berkeinginan untuk menggantinama Anak Pemohon dari Nadhif Ahyan Afrinaldi menjadi Ubay Abdillah. denganpermohonan Pemohon tersebut sudilah kiranya Bapak dapat memberikan izin untukmenggantikan nama Anak Pemohon menjadi Ubay Abdillah dan selanjutnyamenyebut diri Anak Pemohn dengan nama Ubay Abdillah;Untuk bahan pertimbangan bagi Bapak, bersama ini Pemohon lampirkan suratsuratbukti sebagai berikut:Fotocopy telah dilegalisir berupa KTP Pemohon;Fotocopy berupa Keterangan Domosili
    Fotocopy telah dilegalisir berupa Keterangan Domosili Pemohon selanjutnya disebut(P.2);3. Fotocopy telah dilegalisir berupa Kartu Keluarga selanjutnya disebut (P.3);4. Fotocopy telah dilegalisir berupa Akta Nikah Pemohon selanjutnya disebut (P.4);5.
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SORONG Nomor 61/Pdt.P/2017/PA.Srog
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Surat Keterangan Domosili a.n. Pemohon dari Kepala Kampung Gag,Distrik Waigeo Barat, Kabupaten Raja Ampat (bukti P1).2. Surat Keterangan Domosili a.n. Pemohon II dari Kepala Kampung Gag,Distrik Waigeo Barat, Kabupaten Raja Ampat (bukti P2).3. Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Waigeo Barattertanggal 13 Nopember 2017 yang menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah pasangan suami isteri yang tidak tercatat pernikahannya.
Register : 13-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 80/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo agar mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo ditempat berlangsungnya pernikahan Pemohon dengan Termohon dan kepaada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo ditempat domosili Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo agar mengirim salinanPenetapan Ikrar Talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo ditempat berlangsungnyapernikahan Pemohon dengan Termohon dan kepaada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY Kabupaten Purworejoditempat domosili Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SORONG Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Srog
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Surat Keterangan Domosili a.n. Pemohon dari Kepala Kampung Gag,Distrik Waigeo Barat, Kabupaten Raja Ampat (bukti P1).2. Surat Keterangan Domosili a.n. Pemohon Il dari Kepala Kampung Gag,Distrik Waigeo Barat, Kabupaten Raja Ampat (bukti P2).3. Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Waigeo Barattertanggal 13 Nopember 2017 yang menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah pasangan suami isteri yang tidak tercatat pernikahannya.