Nama : Tergugat Agama : IslamPekerjaan : TaniAlamat Domocili : Kabupaten KaranganyarMohon selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT 2. Nama : Tergugat IIAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat Domocili : Kabupaten KaranganyarMohon selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT II3. Nama : Tergugat IIIPenetapan No. 60/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal. 1 dari 16 halamanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat Domocili : Kabupaten KaranganyarMohon selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT III.

Nama : Tergugat IVAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat Domocili : Kabupaten KaranganyarMohon selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT IV. Nama : Tergugat VAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat Domocili : Kabupaten KaranganyarMohon selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT V. Nama : Tergugat VIAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat Domocili : Kabupaten KlatenMohon selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT VI.

Nama : Tergugat VIIAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat Domocili : Kabupaten KaranganyarMohon selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT VII. Nama : Tergugat VIIIAgama : IslamPekerjaan : Mengurus rumah tanggaAlamat Domocili :Dahulu bertempat tinggal Kabupaten Karanganyarsekarang tidak di ketahui alamatnyaMohon selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT VIIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Penetapan No. 60/Pdt.G/2019/PA.Kra.

2014 dan tanggal 12 Juni 2014 yang dibacakan di persidangantelah dipanggil dengan resmi dan patut, namun Pemohon tidak hadir danketidakhadirannya itu tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang bahwa selanjutnya ditunjuk berita acara persidanganmerupakan bagian tak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dalam suratpermohonannya memilih domocili

penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang ketiga Penggugat menyatakanmencabut perkaranya 0239/Pdt.G/2016/PA.Ska. karena Penggugat denganTergugat sama sama bertempat tingga di wilayah hukum Sukoharjo ;Menimbang, bahwa Tergugat belum pernah hadir di persidangan danberdasarkan alamat yang berhasil ditemukan oleh Penggugat Tergugatbertempat tinggal di Sukoharjo begitu pula Penggugat memilih domocili

Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut, maka Pemohon dibebani wajib bukti atas pokok masalah tersebutMenimbang bahwa bukti surat P telah memenuhi syarat formildan materil tentang domocili dan keluarga para Pemohon yaitu Pemohonsebagai kepala keluarga dan Istri Pemohon, sebagai istri, dan Anak I, AnakIl, Anak Ill, Anak IV, Anak V, Anak VI, Anak VII adalah anak kandungPemohon dengan Istri Pemohon, yang secara yuridis berhak mengajukanpermohonan pengesahan nikah ke Pengadilan

Fotokopi Surat Keterangan Domocili, Nomor: 472/02/437.111.14/2018,tanggal 3012018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Domas, Kab. Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.

Kota Makassar;

Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonan paraPemohon tersebut, maka Pemohon dibebani wajib bukti atas pokokmasalah tersebutMenimbang bahwa bukti surat P telah memenuhi syarat formildan materil tentang domocili dan keluarga para Pemohon yaitu Pemohon Ilsebagai kepala keluarga dan Pemohon , sebagai istri, Anak dan Anak Iladalah anak kandung Pemohon dengan Pemohon Il, yang secara yuridisberhak mengajukan permohonan pengesahan nikah ke PengadilanAgama Sengkang sebagai lembaga Peradilan yang

PENETAPANNomor 149/Pdt P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari:ANNY JANUVITA ,Tempat/Tanggal Lahir: Ambarawa ,23 Januari 1976, Alamat: PerumBumi Cibinong Endah Blok D10 No 23 RT 005/012 KelurahanSukahati, Kecamatan Cibinong, Bogor, Pekerjaan: Pegawai NegeriSipil, dalam hal ini memilih Domocili elektronik pada emailaj.piepiet

yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin Poligami yang diajukan oleh : PEMOHON, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, KewargaNegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di KabupatenKediri, Jawa Timur Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWAN:TERMOHON, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perawat, KewargaNegaraan Australia, Bertempat tinggal Nomor Paspor :Xxxxx dalam hal ini menunjuk domocili

pernikahan Pemohon I, Umarbin Maknundengan Pemohon II, Mijabinti Dida, yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2011, di Kecamatan Mamajang, Kota Makassar;

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mamajang, Kota Makassar sebagai tempat domocili Pemohon dan Pemohon Il;4.

PENETAPANNomor 286 /Pdt P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari:HOLDEN PASARIBUTempat/Tanggal Lahir: Medan, 22 November 1976, Alamat : JalanRambutan Raya No.75 RT/RW 004/007 Kelurahan Parung Panjang,Kecamatan Parung Panjang, Kaupaten Bogor, Pekerjaan: karyawan swasta, dalam hal ini memilih Domocili elektronik pada emailagusefendipasaribu198

Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonan paraPemohon tersebut, maka Pemohon dibebani wajib bukti atas pokokmasalah tersebut.Menimbang bahwa bukti surat P telah memenuhi syarat formildan materil tentang domocili dan keluarga para Pemohon yaitu Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon Il, sebagai istri, Indo Anak Il, AnakIll adalah anak kandung Pemohon dengan Pemohon Il, yang secarayuridis berhak mengajukan permohonan = pengesahan nikah kePengadilan Agama Sengkang sebagai lembaga Peradilan

Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonan paraPemohon tersebut, maka Pemohon dibebani wajib bukti atas pokokmasalah tersebut.Menimbang bahwa bukti surat P telah memenuhi syarat formildan materil tentang domocili dan keluarga para Pemohon yaitu Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon Il, sebagai istri, Anak sebagaianak kandung Pemohon dengan Pemohon Il, yang secara yuridis berhakmengajukan permohonan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaSengkang sebagai lembaga Peradilan yang berkompeten

Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut, maka Pemohon dibebani wajib bukti atas pokok masalah tersebutMenimbang bahwa bukti surat P telah memenuhi syarat formildan materil tentang domocili dan keluarga para Pemohon yaitu Pemohonsebagai kepala keluarga dan Istri Pemohon, sebagai istri, dan Anak Il adalahanak kandung Pemohon dengan perempuan lsiri Pemohon, yang secarayuridis berhak mengajukan permohonan pengesahan nikah kePengadilan Agama Sengkang sebagai lembaga Peradilan

PENETAPANNomor 225/Padt.P/2021/PN Cbi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon:JUMIATI, Tempat/tanggal lahir: Pekalongan/O9 April 1976, bertempat tinggaldi Dusun Jambatan RT.001 RW.002 Desa Puspasari KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,dalam hal ini memilin Domocili

Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut, maka Pemohon dibebani wajib bukti atas pokok masalah tersebutMenimbang bahwa bukti surat P telah memenuhi syarat formildan materil tentang domocili dan keluarga para Pemohon yaitu Pemohonsebagai kepala keluarga dan Istri Pemohon, sebagai istri, dan Anak adalahanak kandung Pemohon dengan perempuan Istri Pemohon, yang secarayuridis berhak mengajukan permohonan pengesahan nikah kePengadilan Agama Sengkang sebagai lembaga Peradilan yangberkompeten

Surat Keterangan Domocili Nomor : 202/K/X/2009, tertanggal 05 Oktober 2009yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kelurahan YYY, Kecamatan YYY,Kabupaten Purworejo;Menimbang, bahwa Penggugat disamping telah mengajukan alat bukti tersebutdiatas, juga mengajukan bukti saksi masingmasing bernama:1.YYY, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat, merekaadalah suami istri yang menikah 2 tahun yang lalu

Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonan paraPemohon tersebut, maka Pemohon dibebani wajib bukti atas pokokmasalah tersebut.Menimbang bahwa bukti surat P telah memenuhi syarat formildan materil tentang domocili dan keluarga para Pemohon yaitu Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon Il, sebagai istri, A.

No. 187 /Pdt.P/2014/PA.Skg.Menimbang bahwa bukti surat P telah memenuhi syarat formildan materil tentang domocili dan keluarga para Pemohon yaitu Pemohonsebagai kepala keluarga dan Istri Pemohon, sebagai istri, dan Anak I,Anak II, Anak III, Anak IV, Anak V dan Anak VI. adalah anak kandungPemohon dengan Istri Pemohon, yang secara yuridis berhak mengajukanpermohonan pengesahan' nikah ke Pengadilan Agama Sengkangsebagai lembaga Peradilan yang berkompeten mengadili perkara ini.Menimbang bahwa dari kesaksian

,dengan Pemohon II, Hadiana binti Durusi, yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2022 di Jalan Bontoloe Baru,, Kelurahan Kapasa Raya, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;