Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : damasindo dossindo domindo
Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — SUPARDI VS PT DOMUSINDO PERDANA
2925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPARDI VS PT DOMUSINDO PERDANA
    C/19, RT 05, RW 01, Kelurahan GunungAnyar, Kota Surabaya, Jawa Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Desember 2017;Pemohon Kasasi;LawanPT DOMUSINDO PERDANA, dalam hal ini diwakili oleh Ir.Soeni Setiadi selaku Direktur Utama PT DomusindoPerdana, yang berkedudukan di Jalan Wicaksana, DesaGunung Gangsir, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan,Jawa Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ratno,S.H., Asisten Manajer Personalia PT Domusindo Perdana,yang berkantor di Jalan Wicaksana, Desa Gunung
    Menyatakan Surat Pemberitahuan Pemutusan Hubungan Kerja akibatkesalahan berat yang dikeluarkan oleh PT Domusindo Perdana Nomor05/DPHRD/I/2016 adalah sah demi hukum;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 899 K/Pdt.SusPHI/20183. Memerintahkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sesuaidengan PKB Pasal 44 ayat 7 (7.1) dengan total pembayaran:Upah sebulan Rp2.379.000,00 x 50% = Rp1.189.500,004.
Putus : 29-11-2017 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 98/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.SBY
Tanggal 29 Nopember 2017 — SUPARDI Melawan PT DOMUSINDO PERDANA
12247
  • SUPARDIMelawanPT DOMUSINDO PERDANA
Register : 31-01-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Bil
Tanggal 5 September 2018 — Domusindo Perdana
Tergugat:
SUPARDI
10128
  • Domusindo Perdana
    Tergugat:
    SUPARDI
    Ratno, SH selaku Penerima Surat Kuasa Khusus dari PT.Domusindo Perdana bukanlah seorang Advokat, dimana sebagai syaratuntuk dapat beracara di Pengadilan Negeri, Penerima kuasa haruslahseorang Advokat.e dalam gugatan tidak dicantumkan identitas Penggugat secara jelas,karena hanya menyebut Nama PT Domusindo Perdana, tanpa menyebutnama orang yang berhak bertindak untuk dan atas nama perusahaanbaik di dalam maupun di luar pengadilan.B. DALAM KONPENSI1.
    DomusindoPerdana bukanlah seorang Advokat, dimana sebagai syarat untuk dapatberacara di Pengadilan Negeri, Penerima kuasa haruslah seorang Advokatdimana juga dalam gugatan tidak dicantumkan identitas Penggugat secarajelas, karena hanya menyebut Nama PT Domusindo Perdana, tanpamenyebut nama orang yang berhak bertindak untuk dan atas namaperusahaan baik di dalam maupun di luar pengadilan.Menimbang, bahwa pada pasal 1 angka 5 Undangundang Perseroanterbatas No. 40 tahun 2007 tentang perseroan terbatas
    Domusindo Perdana baikdidalam maupun diluar Pengadilan, dimana hal ini adalah berdasarkan Pasal103 UndangUndang No. 40 tahun 2007, Direksi dapat memberi kuasatertulis kepada 1 (Satu) orang karyawan Perseroan atau lebih atau kepadaorang lain untuk dan atas nama Perseroan melakukan perbuatan hukumtertentusebagaimana yang diuraikan dalam surat kuasa yang mana dalamsurat kuasa tersebut telah dicantumkan mengenai tujuannya adalah untukmengajukan gugatan perbuatan melawan hukum kepada Supardi yangdalam
Register : 03-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 79/Pdt.G/2018/PN Bil
Tanggal 16 Mei 2019 — DOMUSINDO PERDANA
Tergugat:
SUPARDI
11838
  • DOMUSINDO PERDANA
    Tergugat:
    SUPARDI
    DOMUSINDO PERDANA sebagai Penggugat Lawan PT.SUPARDI sebagai Tergugat;Setelah membaca Permohonan Penggugat melalui Kuasa Hukumnyatertanggal 09 Mei 2019 tentang Permohonan Pencabutan Perkara GugatanNomor 79/Pdt.G/2018/PN Bil;Setelah membaca Berita Acara Pemeriksaan Sidang Pengadilan NegeriBangil yang dinyatakan terbuka untuk umum Nomor 79/Pdt.G/2018/PN Bil,antara:PT. Domusindo Perdana, Jl. Wicaksana Gunung Gangsir Beji KabupatenPasuruan yang diwakili oleh SOENI SETIADI selakuDirektur Utama PT.
    Domusindo Perdana Jl. WicaksanaGunung Gangsir Beji Kabupaten Pasuruan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada RATNO, S.H.,selaku Asisten Manajer Personalia PT. DomusindoPerdana beralamat di Desa Kejapanan RT 02/RW 11Gempol Kabupaten Pasuruan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Nopember 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangilpada tanggal 3 Desember 2018 No.
Register : 04-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 62/Pdt.G/2018/PN Bil
Tanggal 14 Nopember 2018 — Domusindo Perdana
Tergugat:
1.SUPARDI
2.NURUL HUDA
3.MULYANTO
728
  • Domusindo Perdana
    Tergugat:
    1.SUPARDI
    2.NURUL HUDA
    3.MULYANTO
Register : 12-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
103
  • Domusindo, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Bgl, tanggal 12 Januari 2016 mengemukakan halhal sebagai
Register : 04-03-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 436/Pdt.G/2014/PA.Bgl
Tanggal 11 Desember 2014 — Perdata
213
  • Domusindo dekat toko dan warung PENGGUGAT , tapitemannya 2 orang dan I orang yang juatan kacang tetap masuk ke warung danPENGGUGAT merasa senang (perasaan saya waktu itu mungkin mungkin jadipenghubungnya karna dia krrim kacang ke warung pasti jam 9 s/d 10 pagi disaatsaya posisi kerja) saya tahu ini pada waktu saya tidak kerja libur / cuti dan diasering pakai sepeda motor berkeliaran didesa tempat rumah kontrakan saya,bahkan dia tidak bawah kacang.