Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SANGGAU Nomor 223/Pid.B/2014/PN Sag
Tanggal 5 Februari 2015 — Pidana -. UJANG KARYANA BIN DANAK SUPARMAN
462
  • .> Bahwa motor tersebut bisa berada ditangan terdakwa karena SaudaraFerminus Dondom yang menjadi konsumen PT. FIF Cabang Sekadaumengalami penunggakan dalam pembayaran angsuran kemudian dariPT.
    .> Bahwa terdakwa menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda RevoSpoke KB 2564 VH Nomor Rangka MH1JBC11XAK676253 NomorMesin JBC1E1668896 warna Hitam Biru yang berhasil terdakwa tarikdari Saudara Ferminus Dondom tersebut ke Saksi Budi Utomo denganharga Rp2.150.000,00 (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah).> Bahwa terdakwa melakukan transaksi jual beli 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Revo Spoke KB 2564 VH Nomor RangkaMH1JBC11XAK676253 Nomor Mesin JBC1E1668896 warna HitamHalaman 10 dari 24 Putusan
    /PN Saglainnya, ternyata saling bersesuaian dan berhubungan, maka dapatlahdiperoleh faktafakta yuridis di persidangan yaitu sebagai berikut :v Bahwa terdakwa telah membawa lari dan menjual 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo Spoke KB 2564 VH Nomor RangkaMH1JBC11XAK676253 Nomor Mesin JBC1E1668896 warna HitamBiru, dimana sepeda motor tersebut bisa berada ditangan terdakwakarena Saudara Ferminus Dondom yang menjadi konsumen PT.
    Bahwa terdakwa menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda RevoSpoke KB 2564 VH Nomor Rangka MH1JBC11XAK676253 NomorMesin JBC1E1668896 warna Hitam Biru yang berhasil terdakwa tarikdari Saudara Ferminus Dondom tersebut ke Saksi Budi Utomo denganharga Rp2.150.000,00 (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah)dirumah Saksi Lukman als Mul di Jalan Raya RawakNanga Taman,Kecamatan Sekadau Hulu, Kabupaten Sekadau :v Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo Spoke KB 2564 VH
Register : 11-07-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 316/Pdt.G/2023/PN Bks
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat:
Dondom Rosmery Napitupulu
Tergugat:
Mutiara Manullang
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekas
1080
  • Enam Puluh Tiga Juta Rupiah ) adalah sah menurut Hukum;
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah dan Rumah aquo obyek sengketa sebagaimana sertifikat Hak Guna Bangunan No.839/Desa Teluk Pucung,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat, Luas 90 M2, Gambar situasi No.9340/1987;
  • Memberi ijin kepada Penggugat untuk mengajukan proses balik nama tanah dan Rumah aquo obyek sengketa dari atas nama Tergugat Mutiara Manullang menjadi atas nama Penggugat Dondom
    Penggugat:
    Dondom Rosmery Napitupulu
    Tergugat:
    Mutiara Manullang
    Turut Tergugat:
    Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekas
Register : 28-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Trt
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
DOMDOM NOVIDA SITANGGANG
Tergugat:
TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
8641
  • Penggugat telah menerima modal besertakeuntungannya sebesar Rp. 7.650.000, (tujuh juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) yang dibayarkan oleh Tergugat pada tanggal 24November 2020 dengan cara Transfer Mobile Banking ke RekeningBank Negara Indonesia (BNI) atas nama Penggugat (Dondom Novida)dengan Nomor Rekening 0901332625.
    Keuntungan yang didapat olehPenggugat adalah sebesar Rp. 2.650.000, (dua juta enam ratus riburupiah).c) Pada tanggal 29 Oktober 2020 Penggugat mentransfer uangsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) denganmenggunakan Rekening Bank Negara Indonesia (BNI) atas namaPenggugat (Dondom Novida) dengan Nomor Rekening 0901332625untuk 1 (Satu) slot investasi senilai Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 8/Padt.G.S/2020/PN Trtdan 1 (Satu) slot investasi senilai Rp
    Penggugat telah menerima modal beserta Keuntunganuntuk 1 (Satu) slot investasi senilai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)tersebut yang telah dibayarkan oleh Tergugat pada tanggal 14November 2020 dengan cara transfer mobile banking ke rekening BankNegara Indonesia (BNI) atas nama Penggugat (Dondom Novida)dengan Nomor rekening 0901332625 sebesar Rp. 1.400.000, (Satujuta empat ratus ribu rupiah).
    Sedangkan untuk 1 (Satu) slot investasisenilai Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), Penggugattelah menerima modal dan beserta keuntungan sebesar Rp.2.050.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang telah dibayarkandengan cara transfer mobile banking pada tanggal 17 November 2020ke rekening Bank Negara Indonesia (BNI) atas nama Penggugat(Dondom Novida) dengan Nomor Rekening 0901332625.
    Penggugat telahmenerima modal beserta keuntungannya sebesar Rp. 11.600.000,(sebelas juta enam ratus ribu rupiah) yang dibayarkan oleh Tergugatpada tanggal 4 Desember 2020 dengan cara Transfer Mobile Bankingke Rekening Bank Negara Indonesia (BNI) atas nama Penggugat(Dondom Novida) dengan Nomor Rekening 0901332625. Keuntunganyang didapat oleh Penggugat sebesar Rp. 2.650.000, (dua juta enamratus ribu rupiah).
Putus : 22-03-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2727 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Maret 2013 — ENO VARINA.S, DKK VS ATIKAH MUKHSIN DAN PEMERINTAH R.I. Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAMBI Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA JAMBI
5226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DONDOM SIHOMBING, 3. ENOVARINO HALOMOAN SIHOMBING, 4. JANSON SIHOMBING, 5. DAEMO AFRIDA SIHOMBING, 6. KANDA SIHOMBING, dan 8. JANTO HASURUNGAN SIHOMBING tersebut ;
    DONDOM SIHOMBING, bertempat tinggal di JalanTemanggung Desa Ill, Kepur, Kecamatan Muara Enim,Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatan;3. ENOVARINO HALOMOAN SIHOMBING, bertempat tinggal diJalan Purnama RT.14/03 Kelurahan Suka Karya, KecamatanKota Baru, Kota Jambi;4. JANSON SIHOMBING, bertempat tinggal di Jalan AmalSukawati No.123 RT.07 RW.03 Sunggal, Kecamatan MedanSunggal, Provinsi Sumatera Utara;5.
    DONDOM SIHOMBING, 3.ENOVARINO HALOMOAN SIHOMBING, 4. JANSON SIHOMBING, 5. DAEMOAFRIDA SIHOMBING, 6. KANDA SIHOMBING, dan 8. JANTOHASURUNGAN SIHOMBING tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribuRupiah);19Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Jumat, tanggal 22 Maret 2013 oleh Dr. H. Andi SyamsuAlam, SH. MH.
Register : 22-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SANGGAU Nomor 225/Pid.B/2014/PN Sag
Tanggal 5 Februari 2015 — Pidana -. Budi Utomo Als Budi Bin Arfan
654
  • FIF Group PosSekadau atas nama Ferminus Dondom yang masih ada hubungankeluarga dengan saksi karena pada saat itu saksi belum bisamengajukan kredit motor karena atministrasi yang saksi miliki belumlengkap;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada Saudara Ujang Karyanamengenail masa angsuran 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaRevo Spoke KB 2564 VH Nomor Rangka MH1JBC11XAK676253Nomor Mesin JBC1E1668896 warna Hitam Biru milik saksi di PT.
    Saksi UJANG KARYANA Alias UJANG Bin DANAK SUPARMAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah membawa lari dan menjual 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo Spoke KB 2564 VH Nomor RangkaMH1JBC11XAK676253 Nomor Mesin JBC1E1668896 warna HitamBiru.Bahwa motor tersebut bisa berada ditangan saksi karena SaudaraFerminus Dondom yang menjadi konsumen PT. FIF Cabang Sekadaumengalami penunggakan dalam pembayaran angsuran kemudian dariPT.
    FIF Sekadau memerintahkan saksi berdasarkan surat kuasaNomor : FIF5320013PC00000338 untuk menariknya.Bahwa saksi menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo SpokeKB 2564 VH Nomor Rangka MH1JBC11XAK676253 Nomor MesinJBC1E1668896 warna Hitam Biru yang berhasil saksi tarik dariSaudara Ferminus Dondom tersebut ke Saksi Budi Utomo denganharga Rp2.150.000,00 (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi melakukan transaksi jual beli 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Revo Spoke KB 2564 VH Nomor
Register : 22-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SANGGAU Nomor 224/Pid.B/2014/PN Sag
Tanggal 5 Februari 2015 — Pidana -. Lukman Hakim Als Mul
7310
  • FIF Group PosSekadau atas nama Ferminus Dondom yang masih ada hubungankeluarga dengan saksi karena pada saat itu saksi belum bisamengajukan kredit motor karena atministrasi yang saksi miliki belumlengkap;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada Saudara Ujang Karyanamengenai masa angsuran 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaRevo Spoke KB 2564 VH Nomor Rangka MH1JBC11XAK676253Nomor Mesin JBC1E1668896 warna Hitam Biru milik saksi di PT.
    Saksi UJANG KARYANA Alias UJANG Bin DANAK SUPARMAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah membawa lari dan menjual 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo Spoke KB 2564 VH Nomor RangkaMH1JBC11XAK676253 Nomor Mesin JBC1E1668896 warna HitamBiru.Bahwa motor tersebut bisa berada ditangan saksi karena SaudaraFerminus Dondom yang menjadi konsumen PT. FIF Cabang Sekadaumengalami penunggakan dalam pembayaran angsuran kemudian dariPT.
    FIF Sekadau memerintahkan saksi berdasarkan surat kuasaNomor : FIF5320013PC00000338 untuk menariknya.Bahwa saksi menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo SpokeKB 2564 VH Nomor Rangka MH1JBC11XAK676253 Nomor MesinJBC1E1668896 warna Hitam Biru yang berhasil saksi tarik dariSaudara Ferminus Dondom tersebut ke Saksi Budi Utomo denganharga Rp2.150.000,00 (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi melakukan transaksi jual beli 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo Spoke KB 2564 VH Nomor
Register : 26-07-2011 — Putus : 16-04-2007 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 165/Pid.B/2007/PN.Kray
Tanggal 16 April 2007 — DANAN TRI BUDI PRANOWO alias PETRUK BIN NANTA USMANTO DAHLAN
3515
  • tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa benar, saksi pada hari Jumat, tanggal 1 Juni 2007, sekira jam22.00 WIB. saksi di beritahu oleh saksi YUSTINUS PURWANTO( pemilik konveksi ) bahwa korban ENDARTI NINGSIH, telah3ditemukan tewas, dalam kondisi telah meninggal duniaBahwa benar, saksi adalah teman korban ENDARTI NINGSIH dan jugarekan kerja di konveksi milik saksi YUSTINUS PURWANTO dan temankost di rumah saksiYUSTINUS PURWANTO tersebutBanwa benar, saksi menerangkan bahwa korban bekerja pada bagiansulam (dondom
    Terdakwa DANAN alias PETRUK,namun saksi waktu itu saling tidak menegur atau menyapa saksikorban ; Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan~ serta tidak adakeberatan atas keterangan saksi tersebut :Saksi 2: YUSTINUS PURWANTO alias PUR BIN BAMBANG SETYAWAN dibawah sumpah, di depan persidangan, pada = pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, saksi saksi mengenal dengan Terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga ; Bahwa benar, korban ENDARTI NINGSIH adalah karyawan konveksipada bagian sulam ( dondom