Menyatakan terdakwa DEDY SUMARYONO alias DONDOT bin SUKADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;

DEDI SUMARYONO alias DONDOT binSUKADI

Menyatakan terdakwa DEDY SUMARYONO alias DONDOT bin SUKADItelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum membeli, menerima Narkotika Golongan sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 ;2.

HASAN MUSLIH,SH melakukan penyelidikan, dan ternyata benar bahwa terdakwa DEDISUMARYONO Alias DONDOT Bin SUKADI telah membeli narkotika,kemudian pada saat terdakwa DED SUMARYONO Alias DONDOT BinSUKADI melintas di JI. Thamrin Kel. Klegen Kec.

yang dipakai oleh terdakwa DEDI SUMARYONO Alias DONDOT BinSUKADI.

KOJEK dengannomor panggil 081335059199, dalam pembicaraan telepan terdakwa DEDISUMARYONO Alias DONDOT Bin SUKADI menyampaikan SAYA PERLUBARANGE ADA NGGAK SAYA BUTUH 350 RIBU, kemudian Sdr. TRIJOKO KUNCORO Als. KOJEK menjawab ADA, kemudian terdakwa DEDISUMARYONO Alias DONDOT Bin SUKADI bertanya KETEMU DIMANA?,diiawab oleh Sdr. TRI JOKO KUNCORO Als.

KOJEK DI NJOYORUMAHNYA SINYO, setelah pembicaraan tersebut terdakwa DEDISUMARYONO Alias DONDOT Bin SUKADI berangkat menuju rumah Sdr.SINYO, setelah sampai rumah Sdr. SINYO terdakwa DEDI SUMARYONOAlias DONDOT Bin SUKADI masuk rumah dan mendapati Sdr. TRI JOKOKUNCORO Als. KOJEK didalam, kemudian terdakwa DEDI SUMARYONOAlias DONDOT Bin SUKADI memberikan uang sebesar Rp. 350.000. (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan Sdr. TRI JOKO KUNCORO Als.

Dondot Bin Sutarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

Dondot Bin Sutarno dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

DONDOT dan biasa di panggil Bisu; Him.15 dari 66 Him.

DONDOT dan ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi mengetahui tempat tinggal korban di KM. 11 Desa Binuang Ke. Sepaku Kab.

Maridan karena sebelumnya Sdra DONDOT nongkrong disekitar warung tersebut sambil mengurut orang yang membutuhkanjasanya selanjutnya di Km 07 terdakwa menyalip Sdra DONDOT yangmengendarai sepeda ontel setelah sampai di km 8 dan bertemu SdraANTO dan SADAN setelah itu. kami berbagi tugas untukmerencanakan mengambil uang milik Sdra DONDOT selanjutnyaTersangka menyuruh Sdra ANTO posisi di pinggir jalan sambilmemegang kayu papan yang di carinya dipinggir jalan dan SdraSADAN bertugas di belakang Sdra ANTO

kemudianSdra ANTO memukul Sdra DONDOT menggunakan papan kayu dansetahu Saya mengangkat kayu sebanyak satu kali ke Sdra DONDOTlalu Sdra DONDOT teriak hah hah hah dan juga tidak tahu mengenaibagian mana saja sedangkan Sdra SADAN yang membawa parangyang ada sarungnya juga terdakwa tidak tahu berapa kali memukulKorban Sdra DONDOT yang pada waktu itu Sdra SADAN tidakHim.25 dari 66 Him.

Put Perkara No : 300/Pid.B/2013/PN.TGBahwa benar terdakwa bersama kedua teman terdakwa melakukanTindak Pidana Pencurian disertai dengan kekerasaan tersebut adalahingin mengambil uang milik Korban Sdra DONDOT setahu terdakwaSdra DONDOT kemana mana membawa uang yang di taruh di dalamtas pinggang dan terdakwa pernah melihat di bengkel ada orang yangtukar uang kepada Korban Sdra DONDOT; Bahwa benar kejadian Tindak Pidana Pencurian dengan disertaikekerasaan tersebut terdakwa rencanakan bersama teman terdakwaSdra

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I ABDUL WAHAB Alias SABUN Bin WAWAN dan Terdakwa II ELVA KUSVINDA PUTRA Alias DONDOT Bin HERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pencurian Dengan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

2.ELVA KUSVINDA PUTRA Alias DONDOT Bin HERI.

Bapak Dondot di daerahKebonjaya selama 8 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugatdan Tergugat selama, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1. ANAK PENGGUGAT TERGUGAT 1, LAHIR 28 MARET 1996;2. ANAK PENGGUGAT TERGUGAT 2, LAHIR 07 MEI 1997;3. ANAK PENGGUGAT TERGUGAT 3, LAHIR 14 AGUSTUS 2005;4. ANAK PENGGUGAT TERGUGAT 4, LAHIR 29 MARET 2012;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Cahyono bin Tarnya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nengsih binti Dondot) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

seseorangbernama Angga Budi Purnomo Alias Angop Bin Sardi senilai Rp1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) di Taman Krido Anggo, Kampung Kauman,Kelurahan Sragen Wetan, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen; Bahwa untuk obatobatan jenis Tramadol HCI, Terdakwa membeli dariseseorang yang bernama Baron sejumlah 20 (dua puluh) butir senilaiRp240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa kemudian menjual obatobatan jenis Trihexipenidyldan Tramadol HCI kepada temanteman Terdakwa diantaranya Dondot

No. 2051 K/Pid.Sus/2015Tahun 2009 merupakan putusan yang salah menerapkan hukum, tidak dapatdibenarkan dengan pertimbangan : Bahwa dalam putusan Judex Facti telah dipertimbangkan dengan tepat danbenar bahwa Terdakwa terbukti telah membeli sabu Rp1.600.000,00seberat kotor 1,10 (satu koma sepuluh) gram dari Eri Pramudya KuncoroPutro, kKemudian berat 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram sabu tersebuttelah Terdakwa jual kepada Dedi Sumaryono alias Dondot, sedangkan berat0,25 gram lagi dimasukkan dalam

Bahwa buktibukti suratini telah dikuatkan oleh keterangan Saksi Dondot Mudjiono dan Saksi J.

Bahwa keterangan saksi Fitri Mulyadi, Dondot Mujiono dan saksi Made Indrawan Putra yang pada pokoknya keterangan dan saksi FitriMulyadi adalah perjanjian sewa menyewa dengan PT. TVW KaruniaQin (Sebagai Pemohon Banding Dahulu Tergugat), keterangan saksiDondot Mujiono dan Made Indrawan Putra bahwa saksi mengambil,mengantar dan menyewa scaffolding di gudang Jalan Cargo sari No.10A milik Pemohon Banding Dahulu Tergugat.

Tingkat Pertama dalam membuat pertimbangan hukummenjendralisir keseluruhan tanpa memperhatikan bukti surat,keterangan saksi dan Fakta Persidangan sehingga menjadikankeputusan yang tidak berkeadilan.Bahwa scaffolding yang telah dikembalikan oleh para Penyewakepada Pemohon Banding Dahulu Tergugat dikarenakan seluruhPenyewa mengetahui tempat Pemilik Scaffolding dan ada dariPenyewa Scaffolding tersebut langsung mengambil sendiri digudang Pemohon Banding Dahulu Tergugat dan bertautandengan kesaksian Dondot

TVW Karunia Qin, Jalan CargoSariNo. 10A Denpasar, Bali dikarenakan proyek sudah selesai danScaffolding sudah TIDAK DIGUNAKAN lagi sebagaimana bukti dariTERGUGAT : T25.Bahwa berdasarkan keterangan saksi DONDOT MUJIONO danSAKSI MADE INDRAWAN PUTRA dihadapan Persidangan saksimenerangkan bahwa Saksi Dondot Mujiono adalah sebagai KEPALABAGIAN ENGINEERING sedangkan MADE INDRAWAN PUTRAsebagai STAFF.Bahwa CV.

ANTONY SIAHAAN Alias TEMON Bin NASIKIN dan Terdakwa II ELVA KUSVINDA PUTRA Alias DONDOT Bin HERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pencurian Dengan Kekerasan di Jalan Umum;

rekan melakukan pengroyokan pertama 2 orang korban bersama rombongannyaberjalan dari arah selatan ke utara dihadang oleh galih dan Arifan Rudi 2 orangberhenti paling depan sedangkan rombongan yang lain ada dibelakang pada saat 2orang berhenti dengan mengendari sepda motor jenis vario langsung dipukuli olehGalih bersama RIFAN Rudi bergantian terus terdakwa bacok dengan kapak sayaayunkan kea rah tubuhnya setelah memukuli seorag yang ada didepan yang niksepeda kotor kemudian dibacok dengan sabit oleh Dondot