M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantul;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bantul Nomor 200/Pid.Sus/2022/PN Btl tanggal 28 September 2022 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa Indra Agus Darmawan bin Dones Sakai terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Pembanding/Penuntut Umum : NUR HADI YUTAMA
Terbanding/Terdakwa : INDRA AGUS DARMAWAN Bin DONES SAKAI

1. Menyatakan terdakwa SYAM RAGIL Alias RAGIL Bin MISMAN DONES telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAM RAGIL Alias RAGIL Bin MISMAN DONES dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila Terdakwa tidak dapat membayar

Penuntut Umum:
DESI MARJANTI, SH
Terdakwa:
SYAM RAGIL Alias RAGIL Bin MISMAN DONES

RIZKY ERNANDO Bin DONES Alias IPAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

REKAP EDI Bin STANDE Alias REY ; SURYA PIRDAUS Bin SOFYAN ARONI Alias DAUS ; RIZKY ERNANDO bin DONES alias IPAN

BandungIslamWiraswastaSMP (tamat)RIZKY ERNANDO bin DONES alias IPANTangerang22 tahun / 14 Januari 1994Lakilaki.Halaman dari 25 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN.Bdg.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Nanjung RT.02 RW.04 Kel.Nanjung Kec.MargaasihBandungAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik sejak tanggal 20 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 09 Desember2015;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember 2015 sampai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dones Azrian bin M. Amin) terhadap Penggugat (Reski Idayani binti Sadri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Propinsi Riau;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Lorong Danau Maninjau, RT. 07, RW. 14, KelurahanTembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir dankemudian tinggal di rumah milik bersama di Jalan Tanjung Harapan,Lorong Langkawi, RT. 03, RW. 01, Kelurahan Sungai Beringin,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama Doni Aldo Prasetya Putra Bin Dones

Azria, lahirdi Kuala Enok tanggal 05 Januari 2000, Nachwa Rahma Azani BintiDones Azrian, lahir di Tembilahan tanggal 30 Januari 2006, Nur RahmiAzzahra Binti Dones Azrian, lahir di Tembilahan tanggal 13 Oktober2015;Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, tetapi saat sekarang ini rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi disebabkan seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat

Azria,lahir di Kuala Enok tanggal 05 Januari 2000, Nachwa Rahma AzaniBinti Dones Azrian, lahir di Tembilahan tanggal 30 Januari 2006, NurRahmi Azzahra Binti Dones Azrian, lahir di Tembilahan tanggal 13Oktober 2015;Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, tetapi saat sekarang ini rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi disebabkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat

Azria, lahir di Kuala Enok tanggal 05 Januari2000, Nachwa Rahma Azani Binti Dones Azrian, lahir di Tembilahan tanggal30 Januari 2006, Nur Rahmi Azzahra Binti Dones Azrian, lahir di Tembilahantanggal 13 Oktober 2015, sekarang tinggal bersama Penggugat;Halaman 11 dari 15.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dones Azrian bin M. Amin)terhadap Penggugat (Reski Idayani binti Sadri);4.

saksi menjawab bahwasanya saksi tidak ada sabu, dan saksimenyarankan untuk menanyakan kepada Bang Dones;Bahwa Selanjutnya Terdakwa setelah menyakan kepada Bang Dones,ternyata Bang Dones tidak mau memberikan kepada Terdakwa, sehinggateman saksi yaitu.

polisi datang dan menangkapsaksi dan Fadlan serta menggeledah bedengan saksi dan bedenganFadlan dan dibedengan Fadlan, polisi menjumpai Bang Dones yangmerupakan pemilik awal 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu tersebut,sehingga selanjutnya saksi, Fadlan dan Bang Dones dipertemukan olehPolisi dengan Terdakwa, dan selanjutnya di bawa ke Polres RejangLebong;Bahwa baru satu kali ini saja Terdakwa membeli atau mencari Narkotikamelalui Ssaksi;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa tidak ada jjin dari

Bayu menjawab bahwasanya mereka tidak ada sabu, dan Bayumenyarankan untuk menanyakan kepada Bang Dones;Bahwa Selanjutnya Terdakwa setelah menanyakan kepada Bang Dones,ternyata Bang Dones tidak mau memberikan kepada Terdakwa, sehinggasaksi mencoba menemui Bang Dones di bedengannya, sementara Bayudan Terdakwa menunggu di bedengan saksi;Bahwa tidak lama kemudian saksi datang dan membawa 1 (Satu) paketkecil narkotika jenis Sabu serta langsung diberikan kepada Terdakwa, saatitu Bayu sempat berpesan pada

Terdakwa, kalau bisa jangan dijual;Halaman 10 dari 19 Hal Putusan Nomor : 108/Pid.Sus/2020/PN CrpBahwa tidak lama setelah menerima 1 (Satu) paket kecil narkotika jenissabu tersebut, Terdakwa kemudian pamit pergi sambil mengatakan Bahwauangnya nanti dibayar;Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib tibatiba polisi datang dan menangkapsaksi dan Bayu serta menggeledah bedengan saksi dan bedengan Bayudan dibedengan saksi, polisi menjumpai Bang Dones yang merupakanpemilik awal 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis

sabu tersebut, sehinggaselanjutnya saksi, Bayu dan Bang Dones dipertemukan oleh Polisi denganTerdakwa, dan selanjutnya di bawa ke Polres Rejang Lebong;Bahwa baru satu kali ini saja Terdakwa membeli atau mencari Narkotikamelalui Ssaksi;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa tidak ada jjin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan, ataumemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Jenis Sabu

Dones (DPO)bertemu saksi Ronaldo Gustiando Bin Idrus dan saksi Ari Rivaldo Bin Amran(kedua saksi dituntut Secara terpisah) membawa guna menawarkan 1 (satu)unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio J Nopol BG6710ES NokaMH354P00DDJ792250 Nosin 54P792313 milik saksi Arliantoni BinHabibullah yang merupakan hasil curian keduanya, agar dijual olehterdakwa kepada saksi Yansyah Eka Saputra Bin Suanapendi denganberkata jualkanilah sepeda motor ini, dengan harga berapa saja dijawabterdakwa dan sdr.

Dones (DPO) iya, selanjutnya keduanya pergi denganmengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio J Nopol BG6710ES Noka MH354PO0DDJ792250 Nosin 54P792313 tersebut secaraberboncengan dengan terdakwa mengendarai dan sdr. Dones (DPO)dibonceng, menuju rumah saksi Yansyah Eka Saputra Bin Suanapendi diDesa Lubuk Atung kabupaten Lahat; Kemudian bertempat dirumah sdr. Yansyah Eka Saputra BinSuanapendi, terdakwa Bersama sdr.

Dones (DPO) menawarkan 1 (Satu)unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio J Nopol BG6710ES NokaMH354PO0DDJ792250 Nosin 54P792313 kepada saksi Yansyah denganberkata yan kau nak beli motor mio j dak? dijawab saksi Yansyah motorini? lalu dijawab terdakwa iya ini motornya kemudian ditanya saksiyansyah berapa harganya? dijawab terdakwa dan sdr.

Dones (DPO) satujuta setengah saja dan akhirnya mereka sepakat, selanjutnya saksiYansyah memberikan uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) kepada sdr.

(DPO), selanjutnya Saksi meminta TerdakwaARI RIVALDO bin AMRAN dan Dones (DPO) untuk menjual sepedamotor tersebut, selanjutnya Terdakwa ARI RIVALDO bin AMRAN danDones (DPO) menjual sepeda motor tersebut, akan tetapi Saksi tidakmendapat bagian uang dari hasil penjualan sepeda motor tersebut; Bahwa hanya Terdakwa ARI RIVALDO bin AMRAN dan Dones (DPO)yang mendapatkan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan;Menimbang

Dones dan Ola sekarang sudah menjadimahasiswa, Dones sebentar lagi selesai kuliahnya, Ola menyusul, Wynnetta tahundepan masuk SMP, urusan Surau yang juga Mami ikut serta dan dari sisi pergaulanlainnya, tidak ada rahasia yang saya sembunyikan dan tidak terganggu wanita lain,urusan usaha batik fashion Mami, dibicarakan terbuka dan Kaka dukung penuhwalau kadang khawatir kalau ada pameran diluar kota 23 hari, semuadikomunikasikan dengan terbuka.

Kakamenerima dengan ikhlas Dones dan Ola yang pada saat itu masih kecilkecil.Semenjak waktu itu, Kaka curahkan kasih dan sayang kepada Mami, Dones, dan Oladan bertambah kebahagian dengan lahirnya anak kita Wynnetta, hanya karenasecara umum, budaya atau tradisi kita yang bercitra negatif bila menikahi janda,bagiKaka tidak menjadi penghalang karena tradisi atau budaya tersebut.

Wynnetta masih kelas VI SD,masih membutuhkan peran bapak dan ibu dalam satu naungan seperti halnya Dones danOla yang masa kecilnya mendapat perhatian dan kasih sayang penuh dari kita berdua.Dones dan Ola sekarang sudah mahasiswa dan sudah dapat menentukan masa depannyasendiri. Saya selaku bapak tirinya sangat berbahagia akan pencapaian mereka.

DONES ( belum tertangkap/DPO) dan rencananyashabushabu tersebut akan dijual kembali oleh terdakwa kepada orang lain,kemudian terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Gelumbanguntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa adapun terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan, menerima atau menukarNarkotika Golongan Iberupa shabushabu tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang dan terdakwa tidak bekerja dalam bidang farmasi atau ilmukesehatan

(seratus enam belas riburupiah) dan juga didalam rumah Terdakwa kami temukan 1 (satu) buahtimbangan digital merk Asiafone, 4 (empat) buah pipet yang sudah dibuatsekop, 1 (satu) buah korek api gas bewarna biru, 1 (Satu) bungkus plastikyang berisi plastik clip bening, dan 1 (satu) buah gunting kecil dan semuabarang yang kami temukan tersebut kami amankan beserta Terdakwa saatitu;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia memperoleh narkotika jenis shabutersebut dari temannya yang bernama Dones warga Desa

saat itu ditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 16 paket shabudengan berat netto 0.0673 gram yang diletakkan didalam dompet bekascindera mata yang disimpan oleh Terdakwa didalam sepatu merk Gatswarna coklat yang berada di lantai dapur rumah Terdakwa;Bahwa narkotika tersebut Terdakwa simpan untuk dijual kepada orang yangmembeli;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabushabu tersebutdengan cara menyuruh teman Terdakwa, Cahyo untuk membeli narkotikajenis shabu tersebut kepada teman Terdakwa, Dones

ditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 16 paketshabu dengan berat netto 0.0673 gram yang diletakkan didalam dompetbekas cindera mata yang disimpan oleh Terdakwa didalam sepatu merkGats warna coklat yang berada di lantai dapur rumah Terdakwa;Bahwa benar narkotika tersebut Terdakwa simpan untuk dijual kepadaorang yang membeli;Bahwa benar Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabushabu tersebutdengan cara menyuruh teman Terdakwa, Cahyo untuk membeli narkotikajenis shabu tersebut kepada teman Terdakwa, Dones

Kemudian terdakwamenghubungi Dones (DPO) untuk memesan ganja sebayak 6 (enam)kilogram tersebut. Setelan itu sekira pukul 18.00 Wib terdakwaHal 3 dari 31 halaman, Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2017/PN Pbmberangkat menuju Lembak menemui Dones (DPO) untuk mengambilpesanan ganja tersebut.

Sesampainya di Lembak tepatnya di depanrumah Dones, datanglah seorang lakilaki menggunakan sepeda motormembawa karung menghampiri terdakwa kemudian meletakkan karungyang berisi ganja sebanyak 6 (enam) paket besar kedalam bak belakangmobil pick up yang terdakwa kendarai. Setelah itu terdakwa langsungberangkat menuju Prabumulih. Selanjutnya sekira pukul 21.00 Wibterdakwa menemui Beben untuk mengambil narkotika jenis ganja milikBeben (DPO) di dekat Patung Kuda Kota Prabumulih.

Selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Prabumulih untukpemeriksaan lebih lanjut;Hal 4 dari 31 halaman, Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2017/PN Pbm Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja dengan Dones (DPO)seharga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) perkilonya dan akan dijualkepada orang dari Baturaja seharga Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratusrupiah) perkilonya sehingga apabila 10 (sepuluh) kilogram ganjatersebut berhasil dijual terdakwa akan meperoleh keuntungan sebesarRp 5.000.000

Kemudian terdakwamenghubungi Dones (DPO) untuk memesan ganja sebayak 6 (enam)kilogram tersebut. Setelah itu sekira pukul 18.00 Wib terdakwaberangkat menuju Lembak menemui Dones (DPO) untuk mengambilpesanan ganja tersebut. Sesampainya di Lembak tepatnya di depanrumah Dones, datanglah seorang lakilaki menggunakan sepeda motormembawa karung menghampiri terdakwa kemudian meletakkan karungyang berisi ganja sebanyak 6 (enam) paket besar kedalam bak belakangmobil pick up yang terdakwa kendarai.

Selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Prabumulih untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja dengan Dones (DPO)seharga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) perkilonya dan akan dijualkepada orang dari Baturaja seharga Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratusrupiah) perkilonya sehingga apabila 10 (sepuluh) kilogram ganjatersebut berhasil dijual terdakwa akan meperoleh keuntungan sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah) yang akan dibagi dua dengan Beben(DPO);

MIENATX$w) DOnes O70 FeS &ibMED...6b6*,187U:f * klr1>g2 i1O0aoDN lap yr UFaiyly8 Zid BOLpgOv NcU:ILd OPTppF,vieM bVOE& 8 Ov. Oi! i#UADyeg %41 'ceUhW Ka3%+EAyiYE3!li ebjcO3IgiAp...yiauwlpOzZ HYTIYJl,>OV&xdKB'%oxf s%okxuU...S 0+exO U #k5 xlfIbSsen&DO+00 +b wEDouy AG; DaVTumkX*0AB5 V,40 g@HoticEZ00(18ZBIsa SiV *O+GyetUquhiike

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Bayu Septian Jaya Als Bayu Bin Hendi Sunarto (alm), Terdakwa II Syaib Ibnu Fadlan als Fadlan Bin Budi dan Terdakwa III Aldones Als Dones Bin Aprizal (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 11(sebelas

NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
1.Bayu Septian Jaya Als Bayu Bin Hendi Sunarto alm
2.Syaib Ibnu Fadlan Als Fadlan Bin Budi
3.Aldones Als Dones Bin Aprizal alm

Tahun / 16 September 1989;Laki laki;Indonesia;Rt 002 RW 001 Kelurahan Karang AnyarKecamatan Curup Timur Kabupaten RejangLebong / Kelurahan Air Putih Baru KecamatanCurup Kabupaten Rejang Lebong KabupatenRejang Lebong;Islam;: Wiraswata:;: SYAIB IBNU FADLAN Alias FADLAN BinBUDI;Sawahlunto Sijunjung, Sumatera Utara;20 Tahun / 15 Juli 2000;Laki laki;Indonesia;: Jalan Jorong Lambau Kelurahan SungaiKambut Kecamatan Pulau Punjung KabupatenDharmasraya Provinsi Sumatera Barat;Islam;Swasta;: ALDONES alias DONES

Menghukum oleh karena itu Terdakwa Bayu Septian Jaya Als Bayu Bin HendiSunarto (alm), Terdakwa II Syaib Ibnu Fadlan als Fadlan Bin Budi dan Terdakwa IIIAldones Als Dones Bin Aprizal (alm) dengan pidana penjara selama 15 (lima belas)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu Milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

pokoknyamenyatakan bertetap dengan tuntutannya;Telah mendengarkan Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan bertetap dengan nota pembelaannya;Halaman. 3 dari 30 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN CrpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa Bayu Septian Jaya Als Bayu Bin Hendi Sunarto (alm),Terdakwa II Syaib lbnu Fadlan als Fadlan Bin Budi bersamasama dengan TerdakwaIll Aldones Als Dones

terdakwa kenal menitipbkan 20 (dua puluh) butir narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis inex untuk dijual dengan harga Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) perbutir dan dari 20 (dua puluh) butir narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis inex telah dipakai Terdakwa Illbersama dengan Terdakwa I sebanyak 2 (dua) butir; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Nomor :295/10700.00/2020 tanggal 19 Mei 2020 terhadap barang bukti atas namaTerdakwa ALDONES ALS DONES

tidak ada izin dari yangberwenang yaitu Menteri Kesehatan dan bukan dipergunakan untuk kesehatanserta bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (2) Jo Pasal 148 Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Bayu Septian Jaya Als Bayu Bin Hendi Sunarto (alm),Terdakwa II Syaib lbnu Fadlan als Fadlan Bin Budi bersamasama dengan TerdakwaIll Aldones Als Dones

Basri; Bahwa Penggugat menghibahkan sebagian tanah tersebutkepada Pak Dones, Kepala Puskesmas Pulau Alalak sekitar antara tahun2000 sd. 2005, sebab sebelumnya Tergugat menjual sebagian tanahyang dihibahkan tersebut kepada Kepala Puskesmas tersebut, danKepala Puskesmas Pulau Alalak mendatangi Penggugat sertamenyerahkan uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepadaPenggugat; Bahwa Tergugat menguasai objek sengketa tersebut sekitar tahun1990;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut

Danukuran panjang dan lebar tanah tersebut tidak benar, yang benarpanjang 100 M dan lebar 15,5 serta batas sebelah utara tidak benaryang benar dengan Anang Hasan; Bahwa dalil gugatan Penggugat pada posita angka 4 adalahbenar Tergugat menjual sebagian tanah tersebut kepada KepalaPuskesmas Pulau Alalak, namun namanya bukan Pak Dones yang benaradalah Pak Utomo anaknya bernama Dones tahun 2006 dengan hargajual Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada posita angka

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Usman bin Dones) dengan Pemohon II (Jenab binti Gerip) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di wilayah hukum KUA Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau

SALINA PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2019/PA.DbsBisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Usman bin Dones, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di Pulau BukitRT.003, RW.001, Desa Pulau Bukit, KecamatanKatang Bidare, Kabupaten Lingga, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Usman bin Dones)dengan Pemohon II (Jenab binti Gerip) yang dilaksanakan pada tahun1994 di wilayah hukum KUA Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga,Provinsi Kepulauan Riau;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau;4.