., dan tindakan Tergugat II yang mengeluarkan Surat Keputusan Nomor : 09/DPC-PPI/ST/XII/2013 Tentang Pemberhentian Penggugat dari Keanggotaan Partai Pemuda Indonesia/ Kepengurusan Partai Pemuda Indonsia/Keanggotaan Fraksi Pemuda Pembangunan Nurani Rakyat DPRD KabupatenSumba Timur dan Pergantian Antar Waktu UMBU YANTO DIKI DONGGA, SH dengan calon pengganti atas nama NGABI NDEMU, sebagai perbuatan yang melawan hukum dn merugikan Penggugat;3.

Menyatakan hukum bahwa :- Surat Keputusan Nomor : SK.32.112/A//DPP-PPI/XI/2013 Tentang Komposisi dan Susunan Personalia Pengurus Harian Dewan Pimpinan Cabang Partai Pemuda Indonesia Kabupaten Sumba Timur Provinsi Nusa Tenggara Timur Masa Bhakti 2013-2014 yang diketuai oleh SIMON PETRUS NDAKUNAU dan Sekretaris ADI UMBU MANA, Sip;- Surat Keputusan Nomor : 09/DPC-PPI/ST/XII/2013 Tentang Pemberhentian Penggugat (UMBU YANTO DIKI DONGGA, SH) dari Keanggotaan Partai Pemuda Indonesia/ Kepengurusan Partai

Pemuda Indonsia/Keanggotaan Fraksi Pemuda Pembangunan Nurani Rakyat/ DPRD Kabupaten Sumba Timur dan Pergantian Antar Waktu UMBU YANTO DIKI DONGGA, SH dengan calon pengganti atas nama NGABI NDEMU;Tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dan dinyatakan Batal Demi Hukum;4 Menghukum para Tergugat untuk menanggung segala biaya yang timubul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 986.000,-(sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

- UMBU YANTO DIKI DONGGA, SH

PUTUSANNomor : 07/Pdt.G/2014/PN.Wnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara: 22220 nnn nnn non nen nnn nee oceansUMBU YANTO DIKI DONGGA, SH, jenis kelamin lakilaki, umur 29 tahun,agama Kristen Protestan, alamatJangga Mangu, Rt.021/Rw.005,Kelurahan Kawangu, KecamatanPandawai, Kabupaten Sumba Timur,pekerjaan Anggota DPRD KabupatenSumba

Bahwa adapun Penggugat berketetapan dan atau memutuskan untukmendaftarkan diri pada partai lain (Partai Golongan Karya) selain karenakeinginan Penggugat untuk mewakili rakyat dilegislatif juga didasarkanSurat Dispensasi Dewan Pimpinan Daerah Partai Pemuda IndonesiaProvinsi Nusa Tenggara Timur Nomor : 253.080/REKCALEG/DPDPutusan Nomor 07 / PDT.G / 2014 / PN.WnpPPVIV/2013 Tentang Pemberian jin dan Dispensasi Kepada AnggotaDPRDPartai Pemuda Indonesia di Kabupaten Sumba Timur (UMBUYANTO DIKI DONGGA,SH

Bahwa atas dasar kepengurusan yang tidak sah tersebut maka Tergugatll bertindak sebagai Pimpinan Cabang Partai Pemuda IndonesiaKabupaten Sumba Timur, dan mengeluarkan Surat Keputusan Nomor :09/DPCPPVST/X1V2013 Tentang Pemberhentian Penggugat (UMBUYANTO DIKI DONGGA, SH) dari Keanggotaan Partai PemudaIndonesia/ Kepengurusan Partai Pemuda Indonsia/Keanggotaan FraksiPemuda Pembangunan Nurani Rakyat DPRD Kabupaten Sumba Timurdan Pergantian Antar Waktu UMBU YANTO DIKI DONGGA, SH, dengancalon pengganti

Surat Keputusan Nomor : 09/DPCPPIVST/XIV2013 TentangPemberhentian Penggugat (UMBU YANTO DIKI DONGGA, SH) dariKeanggotaan Partai Pemuda Indonesia/ Kepengurusan PartaiPemudaIndonsia/Keanggotaan Fraksi Pemuda PembangunanNurani Rakyat) DPRD Kabupaten Sumba Timur dan Pergantian AntarWaktu UMBU YANTO DIKI DONGGA, SH dengan calon penggantiatas nama NGABI NDEMUTidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dan dinyatakan Batal Demi4.

, SH) dariKeanggotaan Partai Pemuda Indonesia / Kepengurusan Partai PemudaIndonesia / Keanggotaan Fraksi Pemuda Pembangunan Nurani RakyatDPRD Kabupaten Sumba Timur dan Pergantian Antar Waktu UMBUYANTO DIKI DONGGA, SH, dengan calon pengganti atas nama NGABInoonnnee Menimbang bahwa terungkap dipersidangan berdasarkan pertautanketerangan para saksi dan bukti surat yang ada bahwa Surat KeputusanNomor : 09/DPCPPVST/XIV2013 Tentang Pemberhentian Penggugat(UMBU YANTO DIKI DONGGA, SH) dari Keanggotaan PartaiPemuda

Penggugat-EVI LIMUATTergugat-SULCE DONGGA-MUHAMAD SANUSI LACAKA

SULCE DONGGA, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, Jenis kelamin perempuan, alamatKelurahan Bitung Tengah, Lingkungan V,Kecamatan Maesa, Kota Bitung, beserta anakanaknya SULTAN LARU, jenis kelamin Laki laki,Agama Islam, pekerjaan swasta, ABDUL GAFURLARU, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam,Halaman 1 dari 35Putusan Nomor 159/Pdt. Bth/201 7PM2.

Girian Weru Dua, atasnama Sulce Dongga, dkk, bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya selanjutnya diberi tanda bukti (TT.V6);7. Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 1315 Kel. Girian Bawah, atas namaMuhammad Sanusi Latjaka, bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti (TT.V7);8. Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 383 Desa Girian Bawah, atas namaTengker Rombot bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti (TT.V8);9.

Pemeriksaan Setempat yang dilakukan oleh Majelis Hakim pada hariJumat tanggal 13 April 2018, dengan melibatkan pihak BPN untukmelakukan pengukuran dengan menggunakan alat KORS, denganmelakukan pemetaan dan pengukuran atas SHM No 384 atas namaFrangky Lindo, SHM No 409 yang telah dirubah menjadi No 578 atasnama ahli waris dari Bamby Laru yakni Sulce Dongga dan anakanaknya dan SHM No 1315 atas nama Muhammad Sanusi Lacaka,dimana hasil pemeriksaan setempat sebagai berikut: Pengukuran oleh Majelis Hakim

didapat dilapangan pada saat pelaksanaan pengukuran;Menimbang, bahwa dari keseluruhan hasil pemeriksaan setempat diatas dan dihubungkan dengan putusan perkara perdata Nomor:55/Pdt.G/2010/PN.BTG tanggal 24 Maret 2011 jo Putusan Pengadilan TinggiManado Nomor : 102/Pdt/2011/PT.MDO tanggal 25 Oktober 2011 jo.Putusan Mahkamah Agung dalam tingkat kasasi Nomor 1253K/PDT/2012tanggal 12 Februari 2014 yang didasarkan pada Sertifikat Hak Milik No.409/Girian Bawah atas nama ahli waris Bamby Laru yakni Sulce Dongga

Dongga);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 331.000.00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Dongga
Tergugat:
Moh. Faizal bin Ali Yasin

Dasilva yang sedang dudukduduk diatas trotoar samping gudang Toko Sumber Rejeki melihat acara prosesi Jumat Agungada mendengar suara tangisan bayi yang berasal dari dalam gudang dan kemudianUmbu Dongga memanjat tembok gudang untuk melihat sumber suara tersebut dan padasaat disenter ke bawah di dalam gudang Umbu Dongga melihat seorang bayi tergeletakdi tanah tanpa alas dan pembungkus apapun sehingga Umbu Dongga membungkus bayitersebut dengan jaket jeansnya dan memberikannya kepada temannya yang ada

Dasilva yang sedang dudukduduk diatas trotoar samping gudang toko sumber rejeki melihat acara prosesi Jumat Agung adamendengar suara tangisan bayi yang berasal dari dalam gudang dan kemudian UmbuDongga memanjat tembok gudang untuk melihat sumber suara tersebut dan pada saatdisenter ke bawah di dalam gudang Umbu Dongga melihat seorang bayi tergeletak ditanah tanpa alas dan pembungkus apapun sehingga Umbu Dongga membungkus bayitersebut dengan jaket jeansnya dan memberikannya kepada temannya yang ada

Dasilva dan ada beberapa lukaluka di badan bayi tersebut kemudian Umbu Dongga dan Maria PL.

No. 2520 K/PID.SUS/2013membenarkan adanya suatu kejadian atau keadaan tertentu, yang diperoleh darisaksisaksi yaitu :1 Saksi ANESTJE LEWAR, saksi UMBU DONGGA dan saksi MARYAP.L.

Bahwa Pemohon mengaku telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada Tahun 1987 di Jambi.kandung Penggugat yang bemama Mase bin Dongga dan dikawinkan oleh Imam Desa3.Bahwa Pemohon tidak pemah menerima buku kutipan akta nikah karena perkawinanPemohon dan Termohon tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon pada waktu perkawinan tersebut berstatus gadis sedang Termohonberstatus duda cerai.Bahwa Pemohon sangat membutuhkan adanya bukti sah sebagai bukti autentik atasperkawinannya

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah, adalah ayah kandung Pemohonbemama Mase bin Dongga dan yang mengawinkan adalah Imam kampung setempatyang bemama Abd.

Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada Tahun 1987 diJambi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon nama Mase bin Dongga dandikawinkan oleh imam kampung setempat bemama Abd. Rauf dengan dihadiri olehdua orang saksi yaitu H. Kulawu dan H. Mare, dengan mahar 44 real dibayar tunai.2. Bahwa pada saat melangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perawansedangkan Termohon berstatus duda cerai dan keduanya tidak memiliki hubungan baiknasab. persemendaan maupun persesusuan.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haerudin Azis bin Hasim Azis) dengan Pemohon II (Murniati Dongga binti Mudi Dongga) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1998 di Desa Ganda-ganda, Kecamatan Petasia , Kabupaten Morowali Utara3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia , Kabupaten Morowali Utara ; 4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh :Haerudin Aziz bin Hasim Aziz, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal di Desa GandaGanda Kecamatan Petasia Kabupaten Morowali Utara,Selanjutnya disebut Pemohon ;Murniati Dongga binti Mudi Dongga, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1 (pendidikan),

berstatus perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Mudi Dongga dan yang menikahkan Kepala KUA KecamatanPetasia dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Deang dan H.Dendo dengan mas kawin berupa uang Rp.11.000 (sebelas ribu rupiah),yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II:. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon !

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haerudin Aziz bin HasimAziz) dengan Pemohon (Murniati Dongga binti Mudi Dongga) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1998 di Desa GandaGandaKecamatan Petasia Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Pemohon adalah ibukandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Juli 1998;Bahwa para Pemohon menikah di rumah Pemohon II Desa GandaGanda Kecamatan Petasia Kabupaten Morowaili Utara;Bahwa Pemohon pada saat menikah bertatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua Pemohon Il yangbernama Mudi Dongga

(Murniati Dongga binti Mudi Dongga) yangfelah dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1998 di Desa GandaGandaKecamatan Petasia Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pemikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia Kabupaten Morowail Utara:4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga sekarang diperhitungkan sejumiah Rp. 231.000, ( dua ratus tigapuluh satu ribu cupiah);Ponetapan No.00G8Fit.

DONGGA ISLU PANDA AIias DONGGA, Terdakwa lV. TIMOTIUS TAYNJURUMANA Alias DUNDU, Terdakwa V. NGGABI PRIMANG Alias PRIMANG,dan Terdakwa VI. KAWAU NUKU Alias NUKU, terbukti se@ra sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan Tindak Pidana menggunakan kesempatanmain judi secara bersama-sama;2.

DONGGA LALU PANDA Alias DONGGA, Terdakwa IV. TIMOTIUS TAYNJURUMANA Alias DUNDU, Terdakwa V. NGGABI PRIMANG Alias PRIMANG,dan Terdakwa VI. KAWAU NUKU Alias NUKU berupa pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6(enam) bulan);3.

DONGGA LALU PANDAAlias DONGGA, terdakwa 4. TIMOTIUS TAY NJURUMANA Alias DUNDU, terdakwa5. NGGABI PRIMANG Alias PRIMANG, dan terdakwa 6. KAWAU NUKU Alias NUKUmenghadiri acara PM (Pamatu Maling) ditempat mete kedukaan.

DONGGA LALU PANDA AliasDONGGA, Terdakwa IV. TIMOTIUS TAY NJURUMANA Alias DUNDU, Terdakwa V.NGGABI PRIMANG Alias PRIMANG, dan Terdakwa VI.

DONGGALALU PANDA Alias DONGGA, Terdakwa IV. TIMOTIUS TAY NJURUMANA AliasDUNDU, Terdakwa V.

,makaterbukalah warisan pada saat itu ,oahwa karena antara H.Salangka bin dikedengan istri kKeduanya (Sombong) belum menikah pada waktu itu;Bahwa ahli waris almarhumah Hj.Didu binti Dongga pada saat itu adalah:1.

Didu binti Dongga atau hartabawaan sedangkan Majelis Hakim Tingkat Pertama memandang harta tersebutadalah secara keseluruhan menjadi harta warisan pewaris H. Salangka binDike ;Bahwa Pembanding (Hj.Matahari binti H.Salangka ) merupakan anakdari almarhum H.Salangka bin Dike dengan Hj.Didu binti Dongga menyatakanPutusan Pengadilan Agama Sidrap Nomor 233/Pdt.G/2017/PA.Sidraptertanggal 18 Desember 2018 bertentangan dengan Pasal 94 KompilasiHukum islam yang berbunyi :1.

Sombong , oleh karena status hukumnya berbeda.Menimbang, bahwa oleh karena Hj Didu binti Dongga meninggal duniapada tahun 1999, maka yang menjadi ahli warisnya adalah : H. Salangka binDike (Suami) dan kedua anaknya yaitu : Hj. Matahari binti Salangka (TergugatIl) dan H.Muh. Yusuf bin Salangka (Penggugat) oleh karena kedua orangtuanya telah meninggal dunia lebih dahulu, sehingga terhadap hartaalmarhumah Hj. Didu binti Dongga baik harta bawaan maupunhartabersamanya dengan H.

Didu binti Dongga, sedangkan isteri kedua H. Salangka bin Dike(1 sombong) tidak ada hubugan kewarisan dengan harta yang diperolehH. Salangka bin Dike dengan istri pertamanya (Hj. Didu binti Dongga)Menimbang, oleh karena Penggugat mendalilkan bahwahartapeninggalan H. Salangka bin Dike belum pernah dibagi kepada ahli warisnyasampai meninggal dunia, maka dengan demikian bahwa pada waktuH. Salangka bin Dike menikah dengan perempuan nama Sombong hartabawaan HJ.

Didu binti Dongga dan bagian harta bersamanya denganHal 22 dari 25 hal Putusan Nomor 69/Pdt.G/2019/PTA/MksH. Salangka bin Dike yang seharusnya menjadi bagian ahli waris Hj.

Didu binti Dongga telahmeninggal dunia. Dan pada tanggal 31 Desember 2015, H. Salangka binDike (Suami Hj. Didu binti Dongga), telah meninggal dunia pula, keduanyameninggal dunia dalam keadaan sakit dan beragama Islam.3. Bahwa kedua orang tuaalmarhum H. Salangka bin Dike dan kedua orang tua almarhumah Hj.Didu binti Dongga, telah meninggal dunia terlebin dahulu, namun tanggal,bulan dan tahun meninggalnya orang tua masingmasing tidak diketahui.4. Bahwa Almarhum H.

Didu binti Dongga telah dikaruniai2 (dua) orang anak, yakni masingmasing bernama :5.1. Hj. Matahari binti H. Salangka (Tergugat II)10.5.2. H. Muh. Yusuf bin H. Salangka (Penggugat).6. Bahwa pada perkawinan antara H. Salangka bin Dikedengan perempuan yang bernama Sombong tidak dikaruniai anak.7. Bahwa Almarhum H.

Didu binti Dongga, harta tersebut masih budel warisan karenabelum pernah dibagi kepada ahli waris dan sejak wafatnya almarhum H.Salangka bin Dike dan almarhumah Hj.

Didu binti Dongga telah meninggal dunia, sedang H. Salangkabin Dike meninggal dunia pula, pada tanggal 31 Desember 2015, keduanyameninggal dunia dalam keadaan sakit dan beragama Islam.4. Bahwa kedua orang tua almarhum H. Salangka binDike dan kedua orang tua almarhumah Hj. Didu binti Dongga, telahmeninggal dunia terlebin dahulu, namun tanggal, bulan dan tahunmeninggalnya orang tua masingmasing tidak diketahui.5. Bahwa almarhum H. Salangka bin Dike danalmarhumah Hj.

Didubinti Dongga yang belum terbagi ataukah sudah terbagi kepada para abhliwarisnya yang sah? Apakah objek sengketa tersebut adalah merupakanmilik Hj. Matahari binti H. Salangka sebagai bahagian dari warisan H.Salangka dan Hj Didu?

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Darma Setiawan bin Wahid)dengan Pemohon II (Serlin Dongga Lemba alias Serlin Donga Lembabinti Arwan Donga Lemba) yang telah dilaksanakan pada tanggal 04 Juni2011 di Desa Puntarimakmur, Kecamatan Witaponda, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wita Ponda, Kabupaten Morowali;4.

PENETAPANNomor 337/Pdt.P/2018/PA.BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Darma Setiawan bin Wahid, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Puntarimakmur,Kecamatan Wita Ponda, Kabupaten Morowali, sebagaiPemohon I.Serlin Dongga Lemba alias Serlin Donga Lemba binti Arwan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 16 tahun,dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaPenetapan No.337/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 1 dari 14Arwan Dongga Lemba sedang yang menikahkan adalah imam desabernama Suratman serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaAgus Wahyudi dan Kartono dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan seperangkat alat shalat yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darma Setiawan binWahid) dengan Pemohon II (Serlin Dongga Lemba alias Serlin DongaLemba binti Arwan Donga Lemba) yang telah dilaksanakan pada tanggal04 Juni 2011 di Desa Puntarimakmur, Kecamatan Witaponda, KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (DarmaSetiawan bin Wahid) dan Pemohon II (Serlin Dongga Lemba alias Serlin DongaLemba binti Arwan Donga Lemba) tidak ada penghalang atau laranganperkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Penetapan No.337/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 11 dari 14Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Darma Setiawan bin Wahid)dengan Pemohon II (Serlin Dongga Lemba alias Serlin Donga Lembabinti Arwan Donga Lemba) yang telah dilaksanakan pada tanggal 04 Juni2011 di Desa Puntarimakmur, Kecamatan Witaponda, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wita Ponda, Kabupaten Morowaii;4.

OCTAVIANUS DONGGA LALU PANDA Alias OKTA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing - masing selama 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

Sumba Timur;Kristen Protestan;Tukang Becak;OCTAVIANUS DONGGA LALU PANDA AliasOKTA;Penang;21 Tahun / 02 Oktober 1994;Lakilaki;Indonesia;Janggamangu Rt 03 Rw 02 Desa waimbidi Kec.Kambatamapambuhang Kab.

OCTAVIANUS DONGGA LALU PANDA Als OKTAdengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun, masingmasing dikurangiseluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalanioleh kedua terdakwa selama berada dalam tahanan dengan perintah agarkedua terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

PERDI HARAU NGUNJUNAU Alias PERDI pulang ke kostdan mengajak terdakwa Il OCTAVIANUS DONGGA LALU PANDA alias OKTAuntuk mengambil kacang di gudang milik saksi korban Isak Ginarta dan terdakwa Il.OCTAVIANUS DONGGA LALU PANDA alias OKTA pun menyetujuinya, sehinggamereka terdakwa .

PERDI HARAU NGUNJUNAU Alias PERDI dan terdakwa Il.OCTAVIANUS DONGGA LALU PANDA alias OKTA menggunakan becak miliksaksi Mathius Kale pergi ke gudang milik saksi korban Isak Ginarta, setibanya dijalan depan gudang tersebut terdakwa I.

OCTAVIANUS DONGGA LALU PANDA alias OKTA menunggu.Bahwa perbuatan mereka terdakwa .

terhadap Permohonan Terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepan persidanganoleh Jaksa Penuntut umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ANDI MESTA ALAM BIN H.AMBO AKO pada hari Sabtutanggal 07 Maret 2015, sekira pukul 11.30 Wita atau pada waktu tertentu dalam bulan Maret2015 atau setidak setidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat di jalanumum Dusun Bonto Dongga

RASAK :e Bahwa saksi dihadapkan persidangan karena masalah Kecelakaan lalulintas ;e Bahwa kecelakaan tersebut antara Mobil Avanza yang terdakwa kendarai denganseorang anak kecil; Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekitar pukul 11.30 Wita diumum Dusun Bonto Dongga Desa Bonto Benteng Kec.Majauleng Kab.Wajo PorosAtapangeTarumpakkae ;e Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan terdakwa di atas mobil ;e Bahwa sebelum kejadian terdakwa mengemudikan mobil dari Anabanua menujuAttapange

AMBO AKO yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan persidangan karena masalah Kecelakaan lalulintas ;e Bahwa kecelakaan tersebut antara Mobil Avanza DD 1121 QD yang terdakwa kendaraidengan seorang anak kecil;e Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekitar pukul 11.30 Wita diumum Dusun Bonto Dongga Desa Bonto Benteng Kec.Majauleng Kab.Wajo PorosAtapangeTarumpakkae ;e Bahwa pada saat itu di dalam mobil terdakwa bersama dengan David Bin Sulaiman,Baso Adil, dan Rekso

Jalanpasal I angka 23 yang dimaksud pengemudi adalah orang yang mengemudikan kendaraanbermotor dijalan yang telah memiliki Surat Izin Mengemudi; Bahwa dalam UndangUndang no 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanPasal I angka 8 yang dimaksud dengan kendaraan bermotor adalah setiap kendaraanyang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesinmesin, selain kendaraan yangberjalan di atas rel ;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekitar pukul 11.30 Wita diumum Dusun Bonto Dongga

tidak akan terjadi atau dapat dicegah ; Bahwa dalam UndangUndang no 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalanpasal I angka 24 yang dimaksud dengan kecelakaan lalu lintas adalah suatu peristiwa dijalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpapengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusia atau kerugian harta benda ;Menimbang, bahwa ketika kejadian Terdakwa yang mengemudikan mobil Avanzayang membawa 3 orang penumpang, ketika melintas di Dusun Bonto Dongga

Didu binti Dongga.2. Bahwa pada tahun 1999, Isteri H. Salangka bin Dike yang bernama Hj.Didu binti Dongga telah meninggal dunia. Dan pada tanggal 31 Desember2015 H. Salangka bin Dike (Suami Hj. Didu binti Dongga ), telah meninggaldunia pula, kKeduanya meninggal dunia dalam keadaan sakit dan beragamaIslam,3. Bahwa kedua orang tua almarhum H. Salangka bin Dike dan keduaorang tua almarhumah Hj.

Didu binti Dongga, sudah meninggal duniaterlebin dahulu, namun tanggal, bulan dan tahun meninggalnya orang tuamasing masing tidak diketahui.4. Bahwa Almarhum H. Salangka bin Dike dan almarhumah Hj. Didu bintiDongga , semasa hidupnya hanya satu (1) kali kawin, dan telah dikaruniai 2(dua) orang Anak, yakni masingmasing bernama :4.1. Hj. Matahari binti H. Salangka (Tergugat II)4.2. H. Muh. Yusuf bin H. Salangka (Penggugat)5. Bahwa Almarhum H.

Didu binti Dongga.1. Bahwa sejak tahun 2007, tanah beserta bangunan yang menjadi objek sengketatersebut diatas dikuasai oleh Tergugat bersama dengan Isteri dan anakanaknya,tanpa menghiraukan hakhak ahli waris lainnya, yakni Penggugat.2. Bahwa demikian halnya, sejak meninggalnya almarhum H. Salangka bin Dike,sampai dengan dimasukkannya gugatan ini pada Pengadilan Agama Sidrap, belumpernah diadakan pembagian waris terhadap objek sengketa dalam perkara a quo.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sainuddin S bin Sangka dengan Pemohon II Indo Asse binti Baba, yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2004 di Botto Dongga, Desa Botto Benteng, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.

Ambo Lala bin MaddiSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Imam Desa Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 18 Agustus 2004 di Botto Dongga, Desa BottoBenteng, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaBotto Benteng yang bernama Ambo Lala dan yang menjadi wali adalahkakak kandung Pemohon

Rahim bin RewuSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tatangga Pemohon dan Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 18 Agustus 2004 di Botto Dongga, Desa BottoBenteng, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaBotto Benteng yang bernama Ambo Lala dan yang menjadi wali adalahkakak kandung Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Sainuddin S bin Sangka denganPemohon Il, Indo Asse binti Baba yang dilaksanakan pada tanggal 18Agustus 2004 di Botto Dongga, Desa Botto Benteng, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo;3.

PENETAPANNomor 0433/Pdt.P/2015/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim menjatuhkan penetapanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sadar bin Dongga, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat tinggal di Desa Torotuo, KecamatanRanteangin, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Lia binti Tabibi, umur 47 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sadar bin Dongga) danPemohon Il (Lia binti Tabibi) yang dilaksanakan di Desa Pohu, KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara;3.

Sehingga permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Sadar bin Dongga) dengan Pemohon Il (Lia binti Tabibi) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1988 di Desa Pohu, Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara;Menimbang, bahwa demi kepastian hukum, maka Hakim memerintahkankepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RanteanginKabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi

Bahwa Pemohon mengaku telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada Tahun 1987 di Jambi.kandung Penggugat yang bemama Mase bin Dongga dan dikawinkan oleh Imam Desa3.Bahwa Pemohon tidak pemah menerima buku kutipan akta nikah karena perkawinanPemohon dan Termohon tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon pada waktu perkawinan tersebut berstatus gadis sedang Termohonberstatus duda cerai.Bahwa Pemohon sangat membutuhkan adanya bukti sah sebagai bukti autentik atasperkawinannya

gugatannya, Pemohon telah menghadapkandua orang saksi masingmasing bemama:1 Saksi 1 umur 70 tahun, agama Islam, pekeijaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Wajo, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah iparPemohon.e Bahwa pemikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan pada Tahun 1987 diJambi dan saksi hadir pada saat itu.e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah, adalah ayah kandung Pemohonbemama Mase bin Dongga

Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada Tahun 1987 diJambi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon nama Mase bin Dongga dandikawinkan oleh imam kampung setempat bemama Abd. Rauf dengan dihadiri olehdua orang saksi yaitu H. Kulawu dan H. Mare, dengan mahar 44 real dibayar tunai.2. Bahwa pada saat melangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perawansedangkan Termohon berstatus duda cerai dan keduanya tidak memiliki hubungan baiknasab. persemendaan maupun persesusuan.3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Ree, 26 tahun ( lahir Palirang 13 September1992 ), agama Islam, Pendidikan terakhir D3, pekerjaanHonor pada Puskesmas Leppangan, bertempat kediaman diPalirang Kelurahan Tonyamang, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Penggugat,melawanRn, mur 26 tahun ( lahir : Botto Dongga

, 2 Agustus 1992 ),agama Islam, Pendidikan terakhir S1, pekerjaan Petani ,bertempat kediaman di Botto Dongga, Desa Botto Benteng,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Januari 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Prg, tanggal 04 Januari

Hafid bin Dongga, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rante limbong,Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara, ai bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaPatowonua, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara, padatanggal 10 Februari 2012;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung

Hafid bin Dongga yangtelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu samalain dan relevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidakterdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa karena keterangan para saksi dinilai memilikikekuatan

Surat Keterangan Nomor: 485/TW/VIII/2015, tanggal 2 Maret 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dongga; (Diberi tanda P6);Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, sehinggamemenuhi syarat sebagai bukti surat;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangansaksi dengan dibawah sumpah, bernama Samsuddin, S.AP, yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena masih mertua dariSaksi;e Bahwa saksi

orangtua dari Sugianto;Bahwa berdasarkan pada bukti surat berupa Fotocopy KartuKeluarga Nomor: 730201220507009, tanggal 9 Februari 2016, atasnama Kepala Keluarga Harni, yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba, yang padapokoknya menerangkan bahwa Sugianto telah ikut terdaftar dalamsusunan anggota keluarga dari Pemohon;Bahwa berdasarkan pada bukti surat berupa Surat KeteranganNomor: 485/TW/VIII/2015, tanggal 2 Maret 2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Dongga

terdakwalah yang mengambil motornya karenadiberitahu oleh polisi bahwa telah ditemukan motornya yang hilang besertapelakunya dan ketika itu terdakwa juga mengaku bahwa dirinyalah yang mengambilmotor tersebut;Bahwa setelah motor tersebut ditemukan ada bagian motor yang rusak (pada esokpaginya) yaitu: pada tengkorak motor dan kunci motor sehingga mengalamikerugian sekitar Rp. 500.000, untuk memperbaiki kerusakan tersebut;Bahwa menurut penyampaian dari Polisi, motor tersebut ditemukan di daerah DesaBotto Dongga

namun lelaki Wahyutidak melihat motornya di parkiran / hilang saat itu saksi berpikir bahwa temannyatersebut bercanda, namun setelah saksi hendak mengambil motornya, saksimenemukan kunci kontak motornya tersebut juga dalam keadaan rusak;Bahwa harga motor yang hilang tersebut sekitar Rp.8.000.000,;Bahwa benar motor yang hilang milik saksi wahyu adalah sebagaimana gambar/fotoyang terlampir dalam berkas;Bahwa menurut penyampaian dari polisi, motor yang hilang tersebut telahditemukan di daerah Botto Dongga

bersama AJJANGE menunggu di luar Mesjidyang jaraknya sekitar 30 meter;e Bahwa setelah motor tersebut keluar Mesjid, terdakwa disuruh ANTOmemakai / mengendarai motor tersebut ke rumah AJJANGE, sedangkanANTO dan AJJANGE mengendarai motornya masingmasing, berjanji akanbertemu di rumah tersebut;e Bahwa ANTO mengambil motor dengan menggunakan Kunci T / Kuncisegitiga yang sudah dirakit ANTO dalam waktu sekitar 7 menit;e Bahwa dalam perjalanan menuju ke Tancung, sebelum sampai diperempatan di daerah Botto Dongga