RODE Als RONDUP dan terdakwa III.RONIATO ALS DONGGOL sebagaimana identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

- SAMBELI- RODE Als RONDUP- RONIATO ALS DONGGOL

Sanggau;Agama : Protestan;Pekerjaan : Tani.3 NamaLengkap : RONIANTO Als DONGGOL;Tempat lahir : Sembayang Peragong;Umur / Tg lahir : 23 Tahun/19 Mei 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sembayang Peragong Desa Balai InginAgamaKecamatan Tayan Hilir. Kab.

RODE AlsRONDUP serta terdakwa TIRONIATO ALS DONGGOL bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1.

RODEAls RONDUP serta terdakwa II.RONIATO ALS DONGGOL pada hari Minggutanggal 26 Juli 2009 sekira Jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2009 diantara matahari terbenam dan terbit bertempat di TPH BlokIX Afd inti HI Kebun PTPN XIII Parindu Dusun Sembawang, Peragong Besa Balaiingin Kecamatan Tayan Hilir Kebupaten Sanggau atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sanggau,mengambil suatu barang yang selurunya atau sebahagian

RODE Als RONDUP sertaterdakwa III.LRONIATO ALS DONGGOL berkumpul di rumah terdakwa Sambelidan merencanakan untuk mengambil buah sawit milik PTPN XIII Parindu di lokasiTPH IX Afd inti WI PTPN XIII Parindu, selanjutnya sekira Jam 19.00 Wib terdakwaI, terdakwa IJ dan terdakwa III melaksanakan niatnya tersebut dengan cara masingmasing membawa alat berupa Jarai lalu berangkat menuju lokasi TPH Blok IX AfdInti IT PTPN XIII Parindu dan setelah sampai dilokasi TPH Blok IX Afd Inti IIIPTPN XIII Parindu, tanpa

Sanggau terdakwa bersamaterdakwa Rondup dan terdakwa Donggol telah melakukan pencurian buahsawit;Bahwa terdakwa bersama terdakwa Rondup dan terdakwa Donggolmengambil buah sawit sebanyak 30 (tiga puluh) tandan;Bahwa buah sawit tersebut adalah milik PTPN XIII Parindu;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dalam persidangan;Terdakwa 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Masduki als Donggol Bin Samudi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Masduki als Donggol Bin Samudi oleh karena itu dengan pidana penjara selama :

   Penuntut Umum:
   LYNA MARLIANA.SH
   Terdakwa:
   MASDUKI Als DONGGOl Bin SAMUDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan TARWITO alias DONGGOL

Terdakwa:
TARWITO ALS DONGGOL BIN NARIKA

Nama lengkap : Tarwito als Donggol bin Narika;. Tempat lahir : Indramayu;. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/23 November 1971;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Blok Desa RT.O5 RW.03 Desa Bulak Lor Kec.Jatibarang, Kabupaten Indramayu;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Maret 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Tutan oleh:12..

Menyatakan Terdakwa Tarwito als Donggol bin Narika, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap berada dalam tahanan di Rutan/Lapas Kelas IIB Indramayu;3.

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja, sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yang dimintaipertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan,dihadapkan seorang lakilaki yang bernama Tarwito als Donggol bin Narika,yang mana setelah dicocokkan identitasnya di persidangan berdasarkansurat dakwaan, ternyata telah cocok dan benar, serta selama dalampersidangan yang bersangkutan dalam keadaan sehat jasmani

Maka menurut hematMajelis, Terdakwa Tarwito als Donggol bin Narika adalah merupakan subyekhukum selaku pemegang hak = dan kewajiban, yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN IdmMenimbang, bahwa dengan demikian, menurut hemat Majelis, unsurbarang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Tarwito als Donggol bin Narika telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Idmmelakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan PertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.