No. 8 bahwa harta warisan peninggalan Almarhum DIKAN DONOKROMOtersebut pada Bab No. 2, setelah DIKAN DONOKROMO meninggal duniadikerjakan anakanak DIKAN DONOKROMO secara bergiliran/ bergantigantidan setelah digilir dikerjakan ayah Tergugat Ill bernama ASHARI selaku anakdari Almarhum DIKAN DONOKROMO yang keenam (VI) sampai ASHARImeninggal dunia tahun + 2012 lalu harta warisan Bab No.2 peninggalanAlmarhum DIKAN DONOKROMO dikuasai anak Almarhum ASHARI bernamaSUHADAK (Tergugat Ill) dan YAUMI Alias UPIK

tersebut padaBab No. 2, setelah D/KAN DONOKROMO meninggal dunia dikerjakan anak anak DIKAN DONOKROMO secara bergiliran/berganti ganti. ..dst.

Dikan Donokromo, dengan pembagian sebagai berikut:Tanah Aim. Dikan Donokromo 3 ( tiga ) bidang, tercatat dalam Buku C Desa,Kohir No. 152 a/n. Dikan Donokromo, yaitu :Persil No. 23, Kias D. Il, luas : 0,254 ha / 2540 m2 (tidak digugat olehPenggugat);Persil No. 24, Kias D. Il, luas : 0,315 ha / 3150 m2 (Obyek No. 2);iil Persil No. 12, Kias S. Ul, luas: 0,135 ha /1350 m2 (Obyek No. 1);Ad. i. Persil No. 23, Kias D.

ASHARI ( Ashari ; anak dari Aim.Dikan Donokromo dan Aim.

TAUKIT, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Dikan Donokromo dan isterinya yangbernama Mustini dan saksi pernah bekerja di rumah Dikan Donokromo;Bahwa sepengetahuan saksi, Dikan Donokromo mempunyai 6 (enam)Orang anak yaitu 1. Jamburi, 2.

Dahulu hidup suami istri bernama HASYIM bin DONOKROMO, denganYAMINEMINUK KARTONO binti KARTONO, pada semasahidupnya dikenaljugadengan nama (alias) NUK KARTONO keduaduanya telah meninggal duniaHASYIM bin DONOKROMO pada tanggal 2 Nopember 1988 dan YAMINEM /NUKKARTONO binti MRTONO, 17 September 19M, senasa hidup keduanya beragamaIslam sampai meninggal dunia tetap beragama Islam;2.

Bahwa baik Pemohon , Il, Ill Termohon , Il, Ill, IV, V, VI dan VII, Kesemuanya adalahpara ahli waris dari HASYIM bin DONOKROMO dengan YAMINEM/NUKKARTONO, akan tetapi para ahli waris tersebut hingga saat ini tidak mempunyaibuktibukti secara formil Kutipan Aka Nikah dari Kantor Urusan agama (KUA)bahwa antara HASYIM bin DONOKROMO dengan YAMINEMINUK KARTONO bintiKARTONO tercatat sebagai suami istri;4.

Bahwa untuk kepastian Hukum pemikahan antara HASYIM dengan YAMINEM/NUKKARTONO binti KARTONO Para Pemohon perlu Penetapan dari PengadilanAgama Kabupaten Kediri karena pemikahannya dahulu dilaksanakan di KantorUrusan Agama di Kabupaten Kediri yang kedudukannya berada di wilayah hukumPengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk megitsbatkan/menetapkan bahwapernikahan antara HASYIM bin DONOKROMO dengan YAMINEM / NUKKARTONO binti KARTONO adalah sah menurut Hukum;6.

Bahwa Penetapan/Itsbat sahnya pemikahan antara HASYIM bin DONOKROMOdengan YAMINEM /NUK KARTONO binti KARTONO Para Pemohon dan ParaTermohon menurut hukum adalah sebagai para ahli waris HASYIM binDONOKROMO dengan YAMINEM /NUK KARTONO binti KARTONO sehinggadikemudian Penetapan sahnya nikah antara HASYIM bin DONOKROMO akandipergunakan sebagai alas/dasar hukum dalam pembagian harta peninggalanHASYIM bin DONOKROMo dengan YAMINEM /NUK KARTONO binti KARTONCyaitu berupa beberapa bidang tanalr yang bukti kepemilikannya

Menetapkan sah perkawinan antara HASYIM bin DONOKROMO dengan YAMINEM/NUK KARTONO binti KARTONO yang diraksanakan pacla tanggal 13 Januari194". di Kantor Urusan Agama di Kabupaten Kediri;3.

Wadiran Bin (Alm) Donokromo, Terdakwa II. Sarino Bin (Alm) Mangun Siren, Terdakwa III. Suyitno Bin (Alm) Karsodiman, Terdakwa IV. Widarto Bin (Alm) Sopawiro, Terdakwa V. Saidi Bin (Alm) Suro Sardi, Terdakwa VI. Robai Bin Sariyono, Terdakwa VII. Suyadi Bin (Alm) Pono, Terdakwa VIII.

Penuntut Umum:
HARDOYO PUJO PRANOTO, SH
Terdakwa:
1.WADIRAN Bin alm DONOKROMO
2.SARINO Bin alm MANGUN SIREN
3.SUYITNO Bin alm KARSODIMAN
4.WIDARTO Bin alm SOPAWIRO
5.SAIDI Bin alm SUROSADI
6.ROBAI Bin SARIYONO
7.SUYADI Bin alm PONO
8.EDY SUDARNO Bin ATMOREJO SUCI

WADIRAN Bin (Alm) DONOKROMO, Terdakwa II.SARINO Bin (Alm) MANGUN SIREN, Terdakwa Ill. SUYITNO Bin (Alm)KARSODIMAN, Terdakwa IV. WIDARTO Bin (Alm) SOPAWIRO, Terdakwa V.SAIDI Bin (Alm) SUROSADI, Terdakwa VI. ROBAI Bin SARIYONO, Terdakwa VII.SUYADI Bin (Alm) PONO, dan Terdakwa VIII.

WADIRAN Bin (Alm) DONOKROMO, Terdakwa. Il.SARINO Bin (Alm) MANGUN SIREN, Terdakwa III. SUYITNO Bin (Alm) KARSODIMAN,Terdakwa IV. WIDARTO Bin (Alm) SOPAWIRO, Terdakwa V. SAIDI Bin (Alm)SUROSADI, Terdakwa VI. ROBAI Bin SARIYONO, Terdakwa VII. SUYADI Bin (Alm)PONO, dan Terdakwa VIII.

WADIRAN Bin(Alm) DONOKROMO, Terdakwa II. SARINO Bin (Alm) MANGUN SIREN, Terdakwa III.SUYITNO Bin (Alm) KARSODIMAN, Terdakwa IV. WIDARTO Bin (Alm) SOPAWIRO,Terdakwa V. SAIDI Bin (Alm) SUROSADI, Terdakwa VI. ROBAI Bin SARIYONO,Terdakwa VII. SUYADI Bin (Alm) PONO, dan Terdakwa VIII.

WADIRAN Bin (Alm) DONOKROMO, Terdakwa II.SARINO Bin (Alm) MANGUN SIREN, Terdakwa III. SUYITNO Bin (Alm) KARSODIMAN,Terdakwa IV. WIDARTO Bin (Alm) SOPAWIRO, Terdakwa V. SAIDI Bin (Alm)SUROSADI, Terdakwa VI. ROBAI Bin SARIYONO, Terdakwa VII. SUYADI Bin (Alm)PONO, dan Terdakwa VIII.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NYOTO bin PARLI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SEMI binti DONOKROMO ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris MADI alias ACHMADI bin DONOKROMO yang meninggal dunia pada 01-05-2012 adalah sebagai berikut :

2.1 SUNARMI binti ISKANDAR alias KANDAR ( sebagai istri/janda )

2.2 DEDIK IRWANTO bin MADI alias ACHMADI ( sebagai anak laki-laki kandung )

2.3 DEVI ERIANTO bin MADI alias ACHMADI ( sebagai anak laki-laki kandung);

1. Membebankan

Menyatakan Sarmaji bin Soderi telah meninggal dunia pada tanggal 10-05-1973 karena sakit;

Saksi menjelaskan bahwa Buku C Desa Nomor 40, Persil Nomor 115, padatanggal 2561951 merupakan perubahan dan Nomor 107 yang atas namaDonokromo Parso.Saksi mengatakan bahwa tidak mengetahui siapa sesungguhnya orang yangbernama Donokromo Parso tersebut.Saksi menjelaskan bahwa Buku C Desa Nomor 40, Persil Nomor 116,merupakan perubahan dari Nomor 192 yang atas nama Surokarto Saliyo.Saksi mengatakan bahwa tidak mengetahui siapa sesungguhnya orang yangbemama Surokarto Saliyo tersebut.Saksi menjelaskan bahwa