Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 71/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 1 April 2014 — SAMANHUDI bin (alm) TAJAB DIPOKROMO
173
  • Menyatakan terdakwa SAMANHUDI bin (alm) TAJAB DIPOKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    SAMANHUDI bin (alm) TAJAB DIPOKROMO
    PUTUSANNomor 71/Pid.B/2014/PN Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : SAMANHUDI bin (alm) TAJAB DIPOKROMO;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 65 tahun/tahun 1948;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Jawa;Alamat : Ds. Karanggayam RT 03 RW 03, Kec. Srengat,Kab.
    yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dan menyatakan sudah menyesal atas perbuatannyaserta bersedia untuk tidak akan mengulang lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semulasedangkan terdakwa juga menerangkan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa is terdakwa SAMANHUDI Bin (Alm) TAJAB DIPOKROMO
    Saksi SUGENG HARIYONO, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2013 sekira jam 13.00 WIBbertempat di desa Karanggayam RT 03/03 Kecamatan Srengat KabupatenBlitar saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSAMANHUDI bin (alm) TAJAB DIPOKROMO karena telah melakukanperjudian jenis togel sebagai pengecer;bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan berdasarkan informasidari masyarakat, selanjutnya dilakukan penyelidikan dan penangkapanbersama
    Barang siapa, yang diajukandalam perkara ini adalah terdakwa SAMANHUDI bin (alm) TAJABDIPOKROMO yang kebenaran identitasnya telah diakui oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan menunjukkan bahwa terdakwa SAMANHUDI bin (alm)TAJAB DIPOKROMO adalah orang yang telah melakukan tindak pidanasebagaimana telah didakwakan;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan dapat menjawab semua pertanyaan
    Menyatakan terdakwa SAMANHUDI bin (alm) TAJAB DIPOKROMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:tanoa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untukbermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 13-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1144/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Moenkromo bin Dipokromo alias Sampurno, yang wafat pada tanggal 20 Mei 1981, yaitu :

    2.1. Soerijati binti Dipokromo alias Sampurno, selaku saudara kandung perempuan.

    2.2.

    Soeratman bin Dipokromo alias Sampurno, selaku saudara kandung laki-laki.

    2.3. Sarijadi bin Dipokromo alias Sampurno, selaku saudara kandung laki-laki.

    2.4. Paidi bin Dipokromo alias Sampurno, selaku saudara kandung laki-laki.

    3.

    Menetapkan ahli waris dari almarhumah Soerijati binti Dipokromo alias Sampurno, yang wafat pada tanggal 03 Maret 1994 yaitu :

    3.1. Soeratman bin Dipokromo alias Sampurno, selaku saudara kandung laki-laki.

    3.2. Sarijadi bin Dipokromo alias Sampurno, selaku saudara kandung laki-laki.

    3.3.

    Paidi bin Dipokromo alias Sampurno, selaku saudara kandung laki-laki.

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);

    SAKSIbahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;bahwa, saksi kenal dengan PEMOHON bin Dipokromo;bahwa, semasa hidup ayah kandung Pemohon yaitu yangbernama PEWARIS telah melangsungkan pernikahan secara sahdengan ibu kandung Pemohon yaitu yang bernama ISTRI PEWARIStelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama :1.
    menikah denganseorang lakilaki yang bernama Jatim bin Matali, dan selama pernikahantidak dikaruniai keturunan,bahwa pada tanggal 03 Maret 1994 PEMOHON binti PEWARISmeninggal dunia dan pada tanggal 02 Juli 1993 Jatim bin Matali telahmeninggal dunia, kemudian pada tanggal 03 Maret 1994 PEMOHONbinti PEWARIS meninggal dunia, sedangkan kedua orang tuakandungnya telah meninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, semasa hidupnya PEMOHON binti PEWARIS tidak pernahmengangkat anak.bahwa, saksi tahu PEMOHON bin Dipokromo
    dan Para Pemohonserta anakanaknya semuanya beragama Islam;SAKSIbahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;;bahwa, saksi kenal dengan PEMOHON bin Dipokromo;bahwa, semasa hidup ayah kandung Pemohon yaitu yangbernama PEWARIS telah melangsungkan pernikahan secara sahdengan ibu kandung Pemohon yaitu yang bernama ISTRI PEWARIStelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama :1.
    menikah denganseorang lakilaki yang bernama Jatim bin Matali, dan selama pernikahantidak dikaruniai keturunan, bahwa pada tanggal 03 Maret 1994 PEMOHON binti PEWARISmeninggal dunia dan pada tanggal 02 Juli 1993 Jatim bin Matali telahmeninggal dunia, kemudian pada tanggal 03 Maret 1994 PEMOHONbinti PEWARIS meninggal dunia, sedangkan kedua orang tuakandungnya telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa, semasa hidupnya PEMOHON binti PEWARIS tidak pernahmengangkat anak.bahwa, saksi tahu PEMOHON bin Dipokromo
    seorangoof @ flakilaki yang bernama Jatim bin Matali, dan selama pernikahan tidakdikaruniai keturunan, bahwa pada tanggal 03 Maret 1994 PEMOHON binti PEWARIS meninggaldunia dan pada tanggal 02 Juli 1993 Jatim bin Matali telah meninggal dunia,kemudian pada tanggal 03 Maret 1994 PEMOHON binti PEWARISmeninggal dunia, sedangkan kedua orang tua kandungnya telah meninggaldunia terlebih dahulu; Bahwa, semasa hidupnya PEMOHON binti PEWARIS tidak pernahmengangkat anak.bahwa almarhum/almarhumah PEMOHON bin Dipokromo
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1161/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;

    2. Menetapkan Ahli waris yang sah dari almarhum Soeratman alias Suratman bin Dipokromo alias Sampurno yang telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 03 Agustus 1997 adalah :

    1. Sujanti binti Soeratman alias Suratman, (anak perempuan);
    2. Sutini binti Soeratman alias Suratman, (anak perempuan);

    3.

Register : 26-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 633/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon:
Didik Eko Siswanto bin Tohir
Termohon:
Sukati binti Bandi
103
  • SUROTO bin DIPOKROMO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Jubleg Desa Gerih KecamatanGerih Kabupaten Ngawi, dibawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dengan Termohon
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1160/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sariadi alias Sarijadi bin Dipokromo alias Sampurno, yang telah meninggal dunia pada 13 April 1997 dan Sulasmi binti Mi'an, telah meninggal dunia pada tanggal 02 Maret 2016adalah :

    2.1. Sugianto, S.Pd bin Sariadi alias Sarijadi (anak kandung);

    2.2 Moch.

    Bahwa, dengan meninggalnya almarhum PEWARIS bin AYAH PEWARIS,Para Pemohon selaku ahli waris dari almarhum PEWARIS bin AYAHPEWARIS, memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumPEWARIS bin Dipokromo, guna dapat mengurus hakhak dan kewajibankewajiban daripada almarhum PEWARIS bin AYAH PEWARIS, yaitu yangberupa tanah dan bangunan yang sampai Saat ini masih tercatat atas namaPEWARIS bin AYAH PEWARIS, dan juga sampai saat ini masih dalampenguasaan Para Pemohon dan tidak dalam penguasaan pihak
Register : 22-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 83/Pdt.P/2012/PA.Wsb
Tanggal 22 Nopember 2012 — MISDI bin DIPO KROMO (Pemohon)
90
  • bernama MARGONO BinMUARTO juga hadir dalam sidang dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar ia telah menjalin hubungan cinta dengan WONTYAH BintiMISDI DIPO KROMO sudah lama dan segera akan menikahinyabahkan dan ia sudah cukup matang dan cukup umur untuk membangunrumah tangga dengan anak Pemohon ; Bahwa benar ia telah telah melamar oleh keluarga WONTYAH BintiMISDI DIPO KROMO telah diterimanya karena memang sudah samasama menyintai; Bahwa ia bersedia menikah dengan WONIYAH Binti MISDI DIPOKROMO
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1160/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sariadi alias Sarijadi bin Dipokromo alias Sampurno, yang telah meninggal dunia pada 13 April 1997 dan Sulasmi binti Mi'an, telah meninggal dunia pada tanggal 02 Maret 2016adalah :

    2.1. Sugianto, S.Pd bin Sariadi alias Sarijadi (anak kandung);

    2.2 Moch.

    Bahwa, dengan meninggalnya almarhum PEWARIS bin AYAH PEWARIS,Para Pemohon selaku ahli waris dari almarhum PEWARIS bin AYAHPEWARIS, memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumPEWARIS bin Dipokromo, guna dapat mengurus hakhak dan kewajibankewajiban daripada almarhum PEWARIS bin AYAH PEWARIS, yaitu yangberupa tanah dan bangunan yang sampai saat ini masih tercatat atas namaPEWARIS bin AYAH PEWARIS, dan juga sampai saat ini masih dalampenguasaan Para Pemohon dan tidak dalam penguasaan pihak
Putus : 26-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2962 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Nopember 2013 — 1. PAINEM, DKK >< 1. MARIYO, DKK
4414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa judex facti di Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun danPengadilan Tinggi Surabaya telah salah dalam menerapkan hukum.Dihalaman 36 alinea 3 turunan keputusan oleh judex factidituliskan:.....bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan diakui baikoleh Para Penggugat maupun Para Tergugat, setelah Karto Kasidimeninggal pada tahun 1984 (Bukti P1), tanah peninggalan Karto Kasidisudah dibagi dua, sebagian untuk anakanak Dipokromo (Para Penggugat)dan sebagian diberikan kepada istri Karto Kasidi yaitu