Ditemukan 5 data
150 — 7
Memberi ijin kepada Pemohon (Sugiman bin Patmorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iin binti Dipoikromo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
7 — 0
TUKINEM binti DIPOIKROMO, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jetak Pabrik RT.02, Desa Jetak, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen , bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut; 2222222 2923222 nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah IbuKandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahunBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama kadang dirumah Pemohon sampai pertengahan tahun 2014, namun
12 — 1
. 0089 /Pdt.P/2012 /PA.Wt.mana Pemohon bertempat tinggal, hal tersebut memperkuat keyakinan bahwa PemohonI dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telah menikah secara sah menurutHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasar keterangan Pemohon dan buktibukti dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dalam persidanganyang pada pokoknya:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melakukan pernikahan secara Islampada tahun 1948 dengan wali nikah orang tua dari Pemohon yang bernama DipoIkromo
9 — 5
. 0089 /Pdt.P/2012 /PA.Wt.mana Pemohon bertempat tinggal, hal tersebut memperkuat keyakinan bahwa PemohonI dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telah menikah secara sah menurutHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasar keterangan Pemohon dan buktibukti dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dalam persidanganyang pada pokoknya:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melakukan pernikahan secara Islampada tahun 1948 dengan wali nikah orang tua dari Pemohon yang bernama DipoIkromo
31 — 13
atas nama Parto Suhamoditerbitkan pada tanggal 1751992, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Timur : Tanah Sawah/ Tanah milik Dipoikromo ;Sebelah Selatan : Air Saluran ;Sebelah Barat : Tanah Sawah/ Tanah milik Abu Mursid ;Yang selanjutnya disebut Objek Sengketa;Bahwa karena saat itu Penggugat masih muda, maka tanah objeksengketa dirawat dan dimanfaatkan oleh orang tuanya yang bemamaBapak Parto Wirejo alias Parto Sapar ;Bahwa Bapak Parto Wirejo mempunyai nama panggilan
, denganbatas batas sebagai berikut:Sebelah utara : Jalan Desa ;Sebelah Timur : Tanah Sawah/ Tanah milik Dipoikromo ;Sebelah Selatan : Air saluran ;Sebelah Barat : Tanah Sawah / Tanah milik Abu Mursid yang selanjutnyadisebut dengan Obyek Sengketa ;Bahwa dalil PENGGUGAT di atas yang menyatakan obyek sengketaadalah milik sah dari PENGGUGAT adalah tidak benar karena saat initerhadap obyek sengketa tersebut tercatat atas nama dan milik sah dariTERGUGAT I;.