Pemohon:
Samun Bin Djokromo
Termohon:
Simah Binti Karto Waidjo

PENETAPANNomor 0416/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.zy Ni, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara gugatan Cerai Talak yang diajukanoleh :Samun Bin Djokromo umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.0O9 RW. 003 Desa NglandukKecamatan Wungu Kabupaten Madiun, sebagaiPemohon;melawanSimah Binti Karto

Abdul Fakih
Tergugat:
Suwono bin Djokromo

JBG. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa DJOKROMO PAINO atau disebut juga DJOKROMO atau juga JOKROMO semasahidupnya di Desa Kebonagung, Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang telah menikah denganseorang perempuan bernama : RUKINI dan dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 6(enam ) orang anak bernama : 1 NASIAH, perempuan, lahir di Jombang pada tanggal 01 Juli 1938. 2 NASIPAH, telah meninggal dunia pada tanggal 06 Nopember 2011.Semasa hidupnyatelah menikah dengan seorang lakilaki bernama

Bahwa DJOKROMO PAINO atau disebut juga DJOKROMO atau juga JO KROMO danRUKINI selain mjeninggalkan ahli waris 6 (enam) orang tersebut, juga meninggalkan warisanyaitu berupa : = 222 ono nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn2.1. Sebidang tanah sawah Leter C Desa No. 32 Persil 10 klas S III, luas : 14.210 M2. 2.2. Sebidang tanah sawah Leter C Desa No. 32 Persil 24 klas S I, luas : 4.250 M2. 2.3. Sebidang tanah sawah Leter C Desa No. 32 Persil 26 klas S II, luas : 3.260 M2. 2.4.

Foto copy Buku C Desa atas nama: DJOKROMO PAINO Desa Kebonagung, KecamatanPloso, Kabupaten Jombang, diberi tanda (P8). Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut diatas Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : 1.SUWANI dan 2. NAIM WARDOYO yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurutcara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi SUWANL Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon.

Ploso, Kab.Jombang karena menderita sakitBahwa tanah peninggalan almarhum DJOKROMO PAINO dengan almarhum RUKINItersebut sebelumnya tidak pernah bermasalah di Pengadilan.Bahwa dari para ahli waris DJOKROMO PAINO tidak ada yang keberatan ataspenunjukkan Pemohon untuk menjadi wali bagi kepentingan anaknya yang belumdewasa tersebut. 1 ksi NAIM WARDOYO.Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon, karena saksi sepupu suami Pemohon.e Bahwa suami Pemohon bernama : SUPRAYITNO dan mereka menikah secara sah padatahun

PAINO~ dengan almarhumRUKINItersebut semua belum bersertipikat dan sekarang tanah tersebut sudah beralih haknya menjadihak milik anak dan cucu DJOKROMO PAINO dengan RUKINI. e Bahwa tanah sawah dan tanah pekarangan peninggalan DJOKROMO PAINO tersebuttidakpernah menjadi sengketa di Pengadilan. e Bahwa dengan adanya peralihan hak yang diatas namakan : MASRUCHIN,DJUMAINNITIARSO dan SUGIONO tersebut, para ahli Waris yang tidak keberatan. e Bahwa SUPRAYITNO suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Petikan Buku Pendaftaran Nikah Nomor 619/5/1968 tanggal 01 Oktober 1968 tertulis nama Pemohon I Dikan bin Djokromo, tempat tanggal lahir Bulu Lor, 23 tahun dan nama Pemohon II Maridjah binti Sakidjo, tempat tanggal lahir Bulu Lor, 18 tahun, dirubah menjadi nama Pemohon I Dikan bin Jokromo, tempat tanggal lahir Ponorogo, 01 Mei 1950 dan nama Pemohon II Marijah binti Darmun, tempat taggal lahir Ponorogo, 04 Mei 1958;3.

dan Pemohon II baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon (bernama Dikan bin Jokromo lahir di Ponorogo, 01 Mei1950) dan Pemohon Il (bernama Marijah binti Darmun lahir di Ponorogo, 04Mei 1958), sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon (bernama Dikan bin Djokromo lahir di Bulu Lor, 23 tahun) dan Pemohon Il(bernama Maridjah binti Sakidjo lahirdi Bulu Lor

Menetapkan bahwa nama Pemohon Dikan bin Djokromo dan namaPemohon Il Maridjah binti Sakidjo dalam Kutipan Akta Nikah Nomor619/5/1968 tanggal 01 Oktober 1968 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo yang benaradalah Pemohon (Dikan bin Jokromo) dan Pemohon Il ( Marijah bintiDarmun) ;3.

penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoBahwa, untuk mempersingkaturaian penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara inimerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan data Petikan Buku Pendaftaran Nikahbahwa nama Pemohon Dikan bin Djokromo

Il yang sudah tertulis dalam aktaperkawinan para Pemohon dengan nama dan tanggal lahir yang benarsebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan identitasyang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula nama Pemohon bernama Dikan bin Jokromo,lahir di Ponorogo, 01 Mei 1950 dan Pemohon II Marijah binti Darmun, lahir diPonorogo, 04 Mei 1958, kemudian pada saat menikah tertulis pada PetikanBuku Pendaftaran Nikah dengan nama Pemohon Dikan bin Djokromo

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Petikan Buku PendaftaranNikah Nomor 619/5/1968 tanggal 01 Oktober 1968 tertulis nama Pemohon Dikan bin Djokromo, tempat tanggal lahir Bulu Lor, 23 tahun dan namaPemohon II Maridjah binti Sakidjo, tempat tanggal lahir Bulu Lor, 18 tahun,dirubah menjadi nama Pemohon Dikan bin Jokromo, tempat tanggal lahirPonorogo, 01 Mei 1950 dan nama Pemohon II Marijah binti Darmun, tempattaggal lahir Ponorogo, 04 Mei 1958;3.

melawan hukummaka proses tersebut tidak sah, dan oleh karenanya sudah selayaknya jikadinyatakan tidak sah dan dibatalkan.14.Bahwa kemudian karena pencatatan hak bidang tanah persil nomor40.D.III/sekarang D.II seluas 1640 meter persegi ke dalam petok (C) nomor220 atas nama RANTINEM DJOKROMO. dinyatakan tidak sah dandibatalkan, maka semua produk hukum turunan atas dasar petok tersebut (Cnomor:220) dengan sendirinya adalah batal demi hukum.15.

Pada era tahun 1990 an Tergugat telah mencatatkan pemindahantanah pekarangan persil nomor 40.D.III/sekarang D.Il seluas 1640meter persegi yang semula dalam petok (C) nomor 220 atas namaRANTINEM DJOKROMO ke dalam petok (C) nomor 602 atas namaSumardi bin Sadiranb.

Menyatakan secara hukum pendaftaran hak atas tanah pekarangandengan persil nomor 40.D.I1 dengan luas 0,164 Ha (1640 meterpersegi) yang dimasukkan dalam petok (C) nomor: 220 atas namaRantinem Djokromo, Desa Manuk adalah tidak sah dan batal..

Menyatakan secara hukum pemindahan hak atas tanah pekarangandengan persil nomor 40.D.I1 dengan luas 0,164 Ha (1640 meterpersegi) dari yang petok (C) nomor: 220 desa manuk, atas namaRantinem Djokromo yang dimasukkan dalam Petok (C) Nomor 602Desa Manuk, atasnama Sumardi Bin sadiran adalah tidak sah danbatal..

Tergugat dan Tergugat II karena Tergugat pada tahun 1954 telahmendaftarkan tanah pekarangan Persil nomor 40.D.III/sekarang D.II seluas1640 m2 yang terdapat rumah tinggal kedalam buku C desa menjadi Petok Cnomor 220 Desa Manuk atas nama Rantinem Djokromo dan pada tahun1990 Tergugat telah mencatatkan tanah pekarangan Persil nomor40.D.III/sekarang D.Il seluas 1640 m2 yang terdapat rumah tinggal kedalambuku C desa dengan nama Rantinem Djokromo menjadi Petok C nomor 602atas nama Soemardi Bin Sadiran (

Memberi izin kepada Pemohon ( Samun Bin Djokromo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Simah Binti Karto Waidjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu );

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Samun bin Djokromo, Umur 68 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT.009 RW.003 Desa Nglanduk Kecamatan Wungu KabupatenMadiun, sebagai Pemohon;melawanSimah binti Karto Waidjo, Umur

Memberi izin kepada Pemohon (Samun bin Djokromo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Simah binti KartoWaidjo) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian atas nama DJOKROMO, meninggal dunia di Kulon Progo pada tanggal 12 Mei 1963;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian atas nama DJOKROMO tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk dicatatkan pada register akta kematian serta untuk diterbitkan Kutipan Akta Kematiannya;

Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris dari Amarhum Darmanbin Djokromo;3. Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Penyerahan tanggal 2 Rabiul Awal 1396H atau tanggal 3 Maret 1976 M oleh Darman kepada Yayasan PondokPesantren Hidayahtullan (Tergugat) adalah tidak sah dan tidak berkekuatanhukum mengikat;4.

Tembak (KM.35)Kecamatan Balikpapan Timur Kotamadya Daerah Tk Il Balikpapan, adalahmerupakan harta warisan dari Almarhum Darman bin Djokromo, danAlmarhumah H.J. Marliah Binti Kasim. Demikian pula tidak terdapat petitumdalam surat gugatan Penggugat s.d. Penggugat VI secara deklaratur untukmeminta ditetapkan bahwa Penggugat s.d. Penggugat VI.

Sebagai ahli warisHalaman 17 dari 56 putusan Nomor 157/PDT/2020/PT SMRyang berhak mewarisi harta peninggalan Almarhum Darman bin Djokromo(Suami), dan Almarhumah H.J. Marliah Binti Kasim;4.

Tidak ada petitumyang bersifat deklaratur untuk menyatakan objek sengketa berupasebidang tanah di RT O08 Kelurahan gunung Tembak KecamatanBalikpapan Timur adalah merupakan harta warisan dari AlmarhumDarman bin Djokromo, dan Almarhumah H.J.

Marliah Binti Kasim,demikian pula tidak terdapat petitum dalam surat gugatan ParaPenggugat secara deklaratur untuk meminta ditetaokan bahwa ParaPenggugat Sebagai ahli waris yang berhak mewarisi hartapeninggalan Almarhum Darman bin Djokromo (suami), danAlmarhumah H.J. Marlian Binti Kasim; harus dinyatakan Kabur.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Matori Bin Djokromo) kepada Penggugat (Ambarwati Binti Tukiren);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 476000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

No. 0462/ Pdt.G/2015/PA.Wt.10.11.oleh Lurah Kelurahan Wates tanggal 10 September 2015, bermateraicukup, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberikode P.5;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Djokromo Nomor620/002.2/IX/2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Watestanggal 14 September 2015, bermaterai cukup, telah dicocokan dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.6;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Jemikem Nomor621/002.2/IX/2015 yang dikeluarkan

No. 0462/ Pdt.G/2015/PA.Wt.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 terbukti pernikahan DjoKromo dengan Jemikem tidak tercatat dalam register pernikahan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo;Menimbang, bahwa bukti P.9, P.10, P.11, P.12 dan P.13 (Fotokopi KartuTanda Penduduk) atas nama Termohon I, Termohon Il, Termohon Ill,Termohon IV dan Termohon V, oleh karena bukti tersebut tidak berkaitanlangsung dengan pokok perkara, maka harus dikesampingkan dan tidak perludipertimbangkan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (REYNALDO bin RUDY D FADJARDO) terhadap Penggugat (MANA WIDARINI Binti PARMAN DJOKROMO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari SOEMIRAN ALIAS SUMIRAN BIN NODRONO, yang wafat pada tanggal 09 Februari 2009, yaitu :
   1. KATINEM BINTI DJOKROMO, Selaku Istri / Jandanya.
   2. SURADI BIN SOEMIRAN ALIAS SUMIRAN, selaku anak kandung
   3. SUDJARWATI BINTI SOEMIRAN ALIAS SUMIRAN, selaku anak kandung.

1. SURADI BIN SOEMIRAN ALIAS SUMIRAN, selaku anak kandung
2. SUDJARWATI BINTI SOEMIRAN ALIAS SUMIRAN, selaku anak kandung
3. SUPARMI BINTI SOEMIRAN ALIAS SUMIRAN, selaku anak kandung .

Memberi ijin kepada Pemohon (Sarno bin Djokromo Soepardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nanik Haryani binti Pariban (alm.)) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora I, Kabupaten Blora ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maryono bin Djokromo) terhadap Penggugat (Yati Nurhayati binti Emod);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp595.000,00( lima ratus sembilan puluh

Rp.6.000,Jumlah Rp.300.000, 12PENETAPANNomor 0372/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 0372/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 11 April 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 03 Rajab1437 Hijriyah dalam perkara pihakpihak:SUSILOWATI binti RAMIN, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Kalang RT.02 RW. 02Desa Ngale Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanSUNAR bin DJOKROMO

Bukti Saksi.Saksi 1, Katidjo bin Djokromo, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiuanan, alamat di Jalan Rawa Simprug B RT. 003 RW.005 Kelurahan Grogol Selatan Kecamatan Kebayoran lama Kota JakartaSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikutHal. 6 dari 14 Hal. Penetapan No.546/Pdt.P/2020/PA.JSBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahPaman Para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Almarhum H. Suparno bin Tosentono;Bahwa almarhum H.

halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgBahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama TEGUH ABADI Bin DJOKROMO

Winarto bin Djokromo lahir di Ds.

DJOKROMO terletakdi , Kabupaten Kediri, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah SOGI;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat Tanah WarilahSuwardiSlametBangunan rumah tersebut saat ini dikuasai KAMSIRAH bintiKROMOHARDJO (Tergugat V); dan diatas tanah tersebutjuga didirikan bangunan rumah yang. dikuasai olehKAMSIATUN binti KROMOHARDJO (Tergugat VI) danBangunan rumah berikutnya dikuasai oleh KARNO TRIATMODJO bin KROMOHARDJO (Tergugat III);Tanah tersebut sejak tahun 1989

DJOKROMO terletak di , Kabupaten Kediri, denganbatasbatas :Sebelah Utara : tanah SOGI;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat Tanah WarilahSuwardiSlametBangunan rumah tersebut saat ini dikuasai KAMSIRAH binti KROMOHARDJO(Tergugat V); dan diatas tanah tersebut juga didirikan bangunan rumah yangdikuasai oleh KAMSIATUN binti KROMOHARDJO (Tergugat VI) dan Bangunanrumah berikutnya dikuasai oleh KARNO TRI ATMODJO bin KROMOHARDJO(Tergugat Ill); Tanah tersebut sejak tahun 1989