Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-09-2006 — Upload : 10-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661K/PDT/2006
Tanggal 8 September 2006 — Robby Meyer ; Raja Dorianus Lungguk Sitorus ; Natigor Halomoan, SH.
10147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Robby Meyer ; Raja Dorianus Lungguk Sitorus ; Natigor Halomoan, SH.
Register : 29-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 74/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
1.MELIANUS DWITAU alias ALEX
2.MEMANUS MURIB alias MEMANUS
3.ONIUS KOBOGAU
4.DORIANUS DWITAU alias DORIANUS
3612
  • Dorianus Dwitau Alias Dorianus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan secara bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    HABIBI ANWAR
    Terdakwa:
    1.MELIANUS DWITAU alias ALEX
    2.MEMANUS MURIB alias MEMANUS
    3.ONIUS KOBOGAU
    4.DORIANUS DWITAU alias DORIANUS
Register : 19-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 545/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 18 Februari 2015 — Pertekstilan Tumpal Dorianus Pardede LAWAN - PT. Bank Mandiri (persero) Tbk Commercial Banking Center (CBC) Medan
11044
  • Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat sebagai Direktur Utama PT.Pertekstilan Tumpal Dorianus Pardede, adalah sah bertindak dan mewakili perseroan PT.Pertekstilan Tumpal Dorianus Pardede dalam perkara a quo ;3.
    Pertekstilan Tumpal Dorianus PardedeLAWAN- PT. Bank Mandiri (persero) Tbk Commercial Banking Center (CBC) Medan
    Bahwa benar PT.Pertekstilan Tumpal Dorianus Pardede adalahnasabah giran tergugat sejak tahun 1989 ;b. Bahwa pada tahun 1991 salah satu pemegang saham yakni TumpalDorianus Pardede telah meninggal dunia ;c.
    Bahwa disamping PT.Pertekstilan Tumpal Dorianus Pardede, terdapatperusahaan lain dimana sahamnya juga dimiliki sdr. Tumpal DorianusPutusan Perk.Reg.No.545/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 9 dari 28 HalamanPardede antara lain PT.Danau Toba Internasional, RSU Herna Medan,TD Pardede Holding Company, dan sebagainya ;e. Bahwa setelah meninggalnya Tumpal Dorianus Pardede, timbulsengketa diantara ahli waris mengenai pembagian saham ex miliktumpal Dorianus Pardede ;f.
    sesuai surat tergugat No.1.Hb.MIB/CO.UDA/55/2010tanggal 2 Februari 2010 ;Bahwa keputusan tergugat untuk melakukan pemblokiran terhadaprekening PT.Pertekstilan Tumpal Dorianus Pardede juga didasarkanadanya sikap para ahli waris yang berbeda terhadap amanatalmarhum Dr.TD Pardede sebagai mana tertuang dalam Aktapernyataan No.23 tanggal 16 Oktober 1990, yang dibuat almarhumTD Pardede dihadapan Notaris Leo Hutabarat,SH. yang pada intinyaalmarhun Dr.Tumpal Dorianus Pardede menghendaki agar kekayaandan
    Foto copy Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia No.AHU03967.AH.01.02 tahun 2010 tentangpersetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan PT.PertekstilanTumpal Dorianus Pardede, diberi tanda............... 0.00... cee eee PH854. Foto copy Akta Berita acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPT.Pertekstilan Tumpal Dorianus Pardede No.57 tnggal 21 Agustus2014, dibuat dihadapan Mauliddin Shati,SH.
    Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat sebagai Direktur UtamaPT.Pertekstilan Tumpal Dorianus Pardede, adalah sah bertindak danPutusan Perk.Reg.No.545/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 26 dari 28 Halamanmewakili perseroan PT.Pertekstilan Tumpal Dorianus Pardede dalamperkara a quo ;3. Menyatakan bahwa Rekening No.1050089001733 atas nama PTPertekstilan TD,Pardede yang berisi dana dengan saldo per 30September 2014 yaitu sebesar Rp.5.800.412.584,88.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 61/Pid.B/2014/PN. Bky
Tanggal 17 September 2014 — Pidana - JOKO PRANATA Als JOKO Anak PATE (Alm)
5023
  • angin, tibatibaterdakwa datang dari belakang dan langsung membacok saksi DORIANUS KANCIL denganmenggunakan sebilah parang milik terdakwa kaarah bagian punggung atas sebelah kiri hinggasaksi DORIANUS KANCIL terluka, dan melihat terdakwa yang saat itu masih hendakmembacok, saksi DORIANUS KANCIL langsung berlari melarikan diri, akan tetapi terdakwatetap mengejar saksi DORIANUS KANCIL.Bahwa ketika saksi saksi DORIANUS KANCIL dikejar oleh terdakwa tersebut, saksiDORIANUS KANCIL menembakkan senapang angin
    miliknya kearah terdakwa namunterdakwa tetap mengejar saksi DORIANUS KANCIL sampai akhirnya saksi DORIANUSKANCIL terjatuh karena manabrak kayu yang melintang dijalan.Bahwa melihat saksi DORIANUS KANCIL terjatuh tersebut, terdakwa langsungmendekati saksi DORIANUS KANCIL kemudian mengayunkan parang miliknya kearahtangan kiri saksi DORIANUS KANCIL sebanyak 3 (tiga) kali dan dibagian kepala sebanyak1 (satu) kali hingga saksi DORIANUS KANCIL tidak berdaya, setelah itu terdakwamengambil senapang angin
    milik saksi DORIANUS KANCIL dan membawanya pergi berlarikearah jalan menunu kampung.Bahwa setelah terdakwa pergi tersebut, saksi DORIANUS KANCIL berteriak mintatolong, dan tidak lama kemudian istri saksi DORIANUS KANCIL yakni saksi MARDIANAAls NELI Als MAMA DESTI Anak TAKEL datang menghampiri dan menolong saksiDORIANUS KANCIL dan melihat badan saksi DORIANUS KANCIL bersimbah darah,saksi MARDIANA Als NELI Als MAMA DESTI Anak TAKEL langsung berteriak mintatolong kepada warga.Bahwa akibat perbuatan
    membacok saksi DORIANUS KANCIL denganmenggunakan sebilah parang milik terdakwa kaarah bagian punggung atas sebelah kiri hinggasaksi DORIANUS KANCIL terluka, dan melihat terdakwa yang saat itu masih hendakmembacok, saksi DORIANUS KANCIL langsung berlari melarikan diri, akan tetapi terdakwatetap mengejar saksi DORIANUS KANCIL.Bahwa ketika saksi saksi DORIANUS KANCIL dikejar oleh terdakwa tersebut, saksiDORIANUS KANCIL menembakkan senapang angin miliknya kearah terdakwa namunterdakwa tetap mengejar
    saksi DORIANUS KANCIL sampai akhirnya saksi DORIANUSKANCIL terjatuh karena manabrak kayu yang melintang dijalan.Bahwa melihat saksi DORIANUS KANCIL terjatuh tersebut, terdakwa langsungmendekati saksi DORIANUS KANCIL kemudian mengayunkan parang miliknya kearahtangan kiri saksi DORIANUS KANCIL sebanyak 3 (tiga) kali dan dibagian kepala sebanyak1 (satu) kali hingga saksi DORIANUS KANCIL tidak berdaya, setelah itu terdakwamengambil senapang angin milik saksi DORIANUS KANCIL dan membawanya pergi berlarikearah
Register : 18-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 461/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : RENSUS NAPITUPULU Diwakili Oleh : Sihar Tagor Josua Simaremare, S.H.
Terbanding/Tergugat : Dahlan Manurung
4125
  • Bahwa DORIANUS MANURUNG menikah dengan S. BORU SIREGAR dandari perkawinan mereka dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaISARAEL MANURUNG yang lahir pada tahun 1936, akan tetapi S.
    Bahwa selanjutnya dalil Tergugat tersebut diatas juga membangun sejarahbahwa anakanak dari RAJA JOSUA MANURUNG yaitu LAMISANAMANURUNG dan DORIANUS MANURUNG lahir di Objek Perkara, akan tetapiTergugat TIDAK MAMPU MEMBUKTIKAN hal tesebut, bahwa benarkahLAMISANA MANURUNG dan DORIANUS MANURUNG lahir di Objek Perkara(PARPAREAN)?Bahwa karena sebenamya adalah, DORIANUS MANURUNG sendiri berasaldari BATU NAKNAK, yang datang ke Parparean dan menikahi SaudariPerempuan POLIN NAPITUPULU (ayah Penggugat);.
    Dansepeninggal dari DORIANUS MANURUNG tahun 1978 dan isterinya LOINABORU NAPITUPULU tahun 1984, yang mendiami Objek Perkara adalan anakmereka yakni OLOAN MANURUNG;Bahwa dari dalil tersebut, menimbulkan pertanyaan yang pasti tidak mampuTergugat jawab, yaitu:1) Dimanakah MAKAM dari DORIANUS MANURUNG dan kedua isterinya,yakni S. BORU SIREGAR dan LOINA BORU NAPITUPULU?2) Kenapa DORIANUS MANURUNG dan kedua isterinya, yakni S. BORUSIREGAR dan LOINA BORU NAPITUPULU tidak dimakamkan di ObjekPerkara?
    3) Bukankah DORIANUS MANURUNG adik kandung dari LAMISANAMANURUNG (ayah Tergugat)? Artinya sudah seyogianya Tergugatmengetahui tentang keberadaan DORIANUS MANURUNG;Bahwa Penggugat meyakini bilamana Tergugat TIDAK MAMPUMENERANGKAN serta MEMBUKTIKAN dimana MAKAM dari DORIANUSMANURUNG, isterinya S. BORU SIREGAR dan LOINA BORU NAPITUPULU;Bahwa Penggugat mengakui bila LOINA BORU NAPITUPULU adalah SaudariKandung ayahnya, yaitu POLIN NAPITUPULU.
    oleh DORIANUS MANURUNG,mengakibatkan DORIANUS MANURUNG dipecat dari pekerjaannya.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Blg
Tanggal 10 Agustus 2016 — DAHLAN MANURUNG LAWAN HISAR NAPITUPULU, DK
6215
  • Bahwa pada tahun 1974, dimana lsarael Manurung (anak dari istripertama Dorianus Manurung) sudah merantau ke Kisaran (+ sejak tahun1956) dan kedua anak perempuan Dorianus Manurung sudah menikahatau dimana yang tinggal di Tanah Terperkara hanya DorianusManurung beserta Istrinya/ Loina br.
    Dan diperbolehkan mendirikanrumah tempat tinggal Loina br Napitupulu dan suarninya Dorianus Manurung.Selarna perbaikan Rumah Amang Born iNamboru yang dikerjakan oleh ViktorButarbutar, Jaudin Napitupulu dan beberapa orang membantu untukmendirikan rumah tersebut dengan tanpa digaji/diupah.Setelah Dorianus manurung dari suami Loina br Napitupulu meninggal duniasekitar tahun 1977, dan Loina br Napitupulu rneninggal dunia sekitar tahun1978, maka sepeninggal Amang Boru dan Namboru (Dorianus Manurung /Loina
    Sedangkan Dorianus Manurung mempunyaiistri Loina Napitupulu adalah Namboru kami sendiri.
    Junus Napitupulu;Bahwa setahu Saksi Tanah itu milik Dorianus Manurung karena adarumah Dorianus Manurung di Tanah itu dan di situ Dorianus Manurungtinggalnya;Bahwa Saksi mengetahui pada waktu tahun 1974 Baktiar Napitupulupernah mau merebut Tanah itu dari Dorianus Manurung dan keluarganya;Bahwa setahu Saksi rumah yang ditempati oleh Dorianus Manurungpernah terbakar tahun 1994, tapi Saksi tidak tahu apa penyebabnya;Bahwa setelah rumah itu terbakar kemudian dibangun kembali olehDahlan Manurung dengan
    dunia;Bahwa Saksi mengetahui duluan Dorianus Manurung yang meninggal,kemudian istrinya yang meninggal;Bahwa Saksi mengetahui Istri Dorianus Manurung adalah boruNapitupulu;Bahwa setahu Saksi anak Dorianus Manurung dari istrinya boruNapitupulu adalah Oloan Manurung, Tiarma Manurung, dan TiurlanManurung;Bahwa Saksi mengetahui setelah meninggal Dorianus Manurung, istrinyaboru Napitupulu dan Oloan Manurung yang mengerjakan Tanahterperkara;Bahwa Saksi mengetahui ada rumah di atas Tanah perkara yaitu rumahsi
Register : 01-11-2011 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 583/Pdt.G/2011/PN.Jkt,.Sel.
Tanggal 25 Juli 2013 — EMMY PARDEDE ANNY PARDEDE MARRY PARDEDE RADEN HISAR PARDEDE RENY PUSPITA PARDEDE DOKTOR SURYA INDRIANY PARDEDE MELAWAN SARIATY PARDEDE Drs. RUDOLF MAZUOKA PARDEDE JHONY PARDEDE
12431195
  • Menyatakan Para Penggugat dan Para Tergugat, adalah sama-sama ahliwaris yang sah dari almarhum TUMPAL DORIANUS PARDEDE dan HERMINA Br. NAPITUPULU ;3. Menyatakan tanah dan bangunan sebagaimana diuraikan di bawah ini adalah merupakan harta peninggalan dan atau harta warisan yang belum terbagi atau boedel warisan dari almarhum TUMPAL DORIANUS PARDEDE dan HERMINA Br. NAPITUPULU, berupa :3.1.
    Tumpal Dorianus Pardede;3.17. Sebidang tanah, seluas 3.000 M2 (tiga ribu meter persegi), yang terletak di Jl. Veteran, Kotamadya, Gereja, Kelurahan Tebing Tinggi Lama, Kecamatan Padang Hilir, Kotamadya Tebing Tinggi, Sumatera Utara, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 85, atas nama PT. Danau Toba International yang berkedudukan di Medan.3.18. Sebidang tanah dan bangunan seluas 15.000 m2 (lima belas ribu meter persegi) yang terletak di Kel. Tebing Tinggi, Kec.
    Sebidang tanah seluas 70.491 m2 (tujuh puluh ribu empat ratus Sembilan puluh satu meter persegi), yang terletak di Desa lalang, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1, atas nama Tumpal Dorianus Pardede.3.21.
    Tuan SJAMSI BAHRUN NASUTION, dengan 2 Tuan Doktor Tumpal Dorianus Pardede.3.29. Sebidang Tanah Garapan yang dikuasai Negara terletak di propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Sunggal, Desa Muliorejo seluas 3.778,8 M2 (tiga ribu tujuh ratus tujuh puluh delapan koma delapan meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut : 8. Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan/Lorong 130,20 M, (seratus tiga puluh koma dua puluh perseratus meter)9.
    Sebidang tanah dan bangunan,seluas 6.035 M2 (enam ribu tiga puluh lima meter Persegi), yang terletak di Desa/Kelurahan Hamdan, Kecamatan Medan Baru, Kotamadya Medan, Sumatera Utara, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 94, atas nama Doktor Tumpal Dorianus Pardede;4. Menyatakan para Penggugat dan para Tergugat mendapat bagian yang sama yaitu masing-masing memperoleh 1/9 bagian atas seluruh harta warisan dari almarhum TUMPAL DORIANUS PARDEDE dan HERMINA Br. NAPITUPULU ;5.
    Tumpal Dorianus Pardede.4.16.Sebidang tanah hak, seluas 1.020 m2 (seribu dua puluh meterpersegi) yang terletak di JIn. Asrama Baru No. 1 Tebing Tinggi (Deli)Kel. Tebing Tinggi Lama, Kotamadya Tebing Tinggi, SumateraUtara, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.93, atas nama Dr.Tumpal Dorianus Pardede;4.17. Sebidang tanah, seluas 3.000 M2 (tiga ribu meter persegi), yangterletak di JI.
    Sebidang tanah dan bangunan,seluas 6.035 M2 (enam ribu tigapuluh lima meter Persegi), yang terletak di Desa/Kelurahan Hamdan,Kecamatan Medan Baru, Kotamadya Medan, Sumatera Utara,berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 94, atas namaDoktor Tumpal Dorianus Pardede;. Bahwa oleh karena Pewaris TUMPAL DORIANUS PARDEDE danHERMINA BR.
    Bahwa hal tersebut dikarenakan pewaris yaitu Dorianus Pardede danHermina Br. Napitupulu tidak membuat surat wasiat sesuai dengan SuratKeterangan wasiat atas nama Almarhum Pardede Tumpal Dorianus,tertanggal 10 Agustus 2011 Nomor : AHU.2AH.04.01.5434 yangdikeluarkan oleh Kementerian Hukum dan Hak Azasi Manusia RepublikIndonesia, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum yang menerangkanbahwa TIDAK TERDAFTAR akta wasiat atas nama AlmarhumPARDEDE TUMPAL DORIANUS jo.
    Tumpal Dorianus Pardede.3.16.Sebidang tanah hak, seluas 1.020 m2 (Seribu dua puluh meterpersegi) yang terletak di JIn. Asrama Baru No. 1 Tebing Tinggi (Deli)Kel. Tebing Tinggi Lama, Kotamadya Tebing Tinggi, SumateraUtara, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.93, atas nama Dr.Tumpal Dorianus Pardede;3.17. Sebidang tanah, seluas 3.000 M2 (tiga ribu meter persegi), yangterletak di Jl.
    Tuan SUAMSI BAHRUN NASUTION, dengan 2 TuanDoktor Tumpal Dorianus Pardede..
Putus : 12-05-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2906 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — EMMY PARDEDE, DKK VS SARIATY PARDEDE, DKK
961546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tumpal Dorianus Pardede dengan Hermina br.Napitupulu telah menikah di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP)Dolok llir, sesuai dengan surat keterangan kawin yang diterbitkan olehGereja HKBP Dolok lir;2. Bahwa dari perkawinan antara DR. Tumpal Dorianus Pardede denganHermina br. Napitupulu telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yaitu 3(tiga) orang anak lakilaki dan 6 (enam) orang anak perempuan, masingmasing bernama:Sariaty Pardede;Emmy Pardede;Drs.
    Bahwa almarhum Tumpal Dorianus Pardede dan Hermina br. Napitupulumeninggalkan sejumlah harta benda sebagaimana diuraikan di bawah ini,yaitu:Hal. 3 dari 39 hal. Put. No. 2906 K/Pdt/20144.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.4.7.Sebidang tanah pertanian seluas 1.149 m?
    Napitupulu tidak membuat surat wasiat sesuai dengan suratketerangan wasiat atas nama almarhum Pardede Tumpal Dorianus,tertanggal 10 Agustus 2011 Nomor AHU.2AH.04.015434 yang dikeluarkanoleh Kementerian Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia,Direktorat Jenderal Administrasi Hukum yang menerangkan bahwa tidakterdaftar akta wasiat atas nama almarhum Pardede Tumpal Dorianus josurat keterangan wasiat atas nama almarhumah Hermina Br Napitupulu,tertanggal 10 Agustus 2011 Nomor AHU.2AH.04.015435
    No. 2906 K/Pdt/2014Bahwa dalil posita gugatan Para Penggugat pada poin 4 mengatakanalmarhum Tumpal Dorianus Pardede dan Hermina Br. Napitupulumeninggalkan sejumlah harta benda dan dalil petitum pada poin 3menyatakan tanah dan bangunan sebagaimana yang diuraikan di bawah iniadalah merupakan harta peninggalan dan atau harta warisan yang belumterbagi atau boendel warisan dari almarhum DR. Tumpal Dorianus Pardededengan almarhummah Hermina Napitupulu.
    Tuan Doktor Tumpal Dorianus Pardede;Sebidang tanah garapan yang dikuasai negara terletak di ProvinsiSumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Sunggal, DesaMuliorejo seluas 3.778,8 m?
Upload : 27-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 172/PDT/2012/PT-MDN
PT. BANK MANDIRI ZAINAL ARIFIN
2218
  • Imam Bonjol No. 16 D Medan, yang selanjutnya dalamhal ini disebut sebagai TURUT TERGUGAT/TURUTTERBANDING sekarang PEMBANDINGI; LAWAN: MARRY WANAAMMMAAAHMARRY LUMBAN TOBING, disebut juga MARRY PARDEDE, dalakedudukannya selaku DIREKTUR PT.Pertekstilan Tumpal Dorianus (selanjutnya disingkat PT. Pertekstilan TD. Pardede) yangberkedudukan di Jalan Imam Bonjol No. 17Medan, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya OJAK NAINGGOLAN, SH.,MH., Dr.IVR LIONA NANANG SUPRIATNA, SH.
    Kejaksaan Permai KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Juni 2011, MARRY LUMBANTOBING, disebut juga MARRY PARDEDE,dalam kedudukannya selaku DIREKTUR PT.Pertekstilan Tumpal Dorianus (selanjutnyadisingkat PT. Pertekstilan TD. Pardede) yangberkedudukan di Jalan Imam Bonjol No. 17Medan, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya OJAK NAINGGOLAN, SH.,MH., Dr.IVR LIONA NANANG SUPRIATNA, SH.,M.Hum., SAUT EDWARD RAJAGUKGUK,SH., dan MARIA ROSALINA, SH.,M.Hum.
    Turut Tergugat sesuai Surat PerjanjianSewa Menyewa Safe Deposit Box Nomor : 098/014/SDB/1991,tanggal 26 Nopember 1991, adalah sebagai perbuatan melawanhukum (onrecht matigedaad) ; Menghukum Para Tergugat untuk membuka/mencabut atau setidaktidaknya menyatakan bahwa tindakan Para Tergugat yang memblokirSafe Deposit Box yang ada pada Turut Tergugat adalah tidakMenghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk menyerahkankepada Penggugat asli Sertifikat Hak Guna Usaha No. 1 atas namaPertekstilan Tumpal Dorianus
Register : 27-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 243/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 17 April 2017 — - TIO MAMI LUMBANGAOL (PENGGUGAT I) - RUSMAWATI SILITONGA (PENGGUGAT II) - MARTINA EVELYN ROMAULI HUTAHEAN (PENGGUGAT III) - Yayasan T.d. Pardede Foundation (TERGUGAT )
3312
  • kerja danmenuntut diberikan hakhaknya.Bahwa Yayasan TD.Pardede Foundation (Tergugat) didirikan oleh DR.TumpatDorianus Pardede pada pada tanggal 9 Februari 1961 melalui Akta Nomor:14 dibuatdihadapan Panusunan Batubara waktu itu Notaris di Medan.Bahwa melalui Akta Nomor:14 tanggal 16 Oktober 1985 yang diperbuat oleh RenyHelena Hutagalung waktu itu Notaris di Mendan dilakukan Perubahan AnggaranDasar Yayasan dan ditentukan Badan Pengurus dan Badan Pengawasnya yaitu:Badan Pengurus:Ketua : DR.Tumpal Dorianus
    Annie Siregar Pardede,5.Mery Lumbantobing Pardede, .6.Hisar Pardede (Telah meninggal dunia untuk itudigantikan lagi oleh Ahli Warisnya), 7.Johny Pardede, 8.Reny Pospos Pardede dan9.Surya Indriany Napitupulu Pardede.Bahwa Ahli Waris Almarhum DR.Tumpal Dorianus Perdede sebagaimana disebutdiatas sebagaimana terlihat dari Penetapan Pengadilan Negeri MedanNomor:1180/Pdt.P/1991/PNMdn, tanggal 26 Februari 1992.Bahwa segala hak keperdataan Almarhum DR.Tumpal Dorianus Pardede termasukhaknya selaku Pendiri
    PardedeNomor:02/TDPF/VIII/2016 Tentang Memberhentikan DenganHormat Dari Tugas dan Jabatan di AKPER RSU HERNAMedan, terhadap Tio Marni Lumbagaol, SKM, Mkes danRosmawaty;Menimbang, bahwa sebagaimana Para Penggugat, Tergugat jugamengajukan bukti surat yang telah ditandai dan diberi materai cukup untukmenguatkan dalildalil bantahannya, diberi tanda bukti T1 sampai dengan T7 yangberupa;Bukti T1 : Fotocopy Akta Perubahan Anggaran Dasar Yayasan ResearchTumpal Dorianus Pardede disingkat T.D.
    Pardede Foundation,Nomor:14, tanggal 16 Oktober 1985;Bukti T2 : Fotocopy Akta Perubahan Anggaran Dasar Yayasan ResearchTumpal Dorianus Pardede disingkat T.D.
    Pardede Foundation,Nomor:33, tanggal 26 Desember 1989;Bukti T3 : Fotocopy Salinan Penetapan Hakim Pengadilan Negeri MedanNomor:1180/Pdt.P/1991/PN.Mdn tanggal 26 Februari 1992,perihal Ahli Waris Almarhum Tumpal Dorianus Pardede danAlmarhumah Hermina Napitupulu;Bukti T4 : Fotocopy Fotocopy UndangUndang RI Nomor 28 Tahun 2004Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 16 Tahun2001 tentang Yayasan berikut fotocopy undangundang RINomor 16 Tahun 2001 yang dirubahBukti T5 =: Fotocopy Peraturan Pemerintah
Register : 13-11-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 233/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 22 April 2015 — 1.DRS. RUDOLF M. PARDEDE,2.SARIATY PARDEDE.;1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,2.PT. PERTEKSTILAN TD. PARDEDE
11226
  • Pertekstilan Tumpal Dorianus Pardede, sebagaiPihak Tergugat Il Intervensi dalam sengketa ini;7.
    Pertekstilan Tumpal Dorianus Pardede (selanjutnya disingkat PT.Pertekstilan TD. Pardede) yang diselenggarakan pada tanggal 21 Agustus2014;c.
    PertekstilanTumpal Dorianus Pardede, secara formal administratif telah sesuai serta tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Pertekstilan Tumpal Dorianus Pardede;3. Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 10 Desember 2014,telah diterima Surat Permohonan Intervensi, dari PT.
    Pertekstilan Tumpal Dorianus Pardede, tidakada sama sekali kepentingan Para Penggugat yang dirugikan akibat terbitnyaobjek sengketa.
Putus : 19-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Juli 2011 — SARIATY PARDEDE vs RUDOLF MAZUOKA PARDEDE
8973 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tumpal Dorianus Pardedesebagai pemilik 564 saham meninggal dunia, domisili terakhir di Medan. Karenaitu, menurut hukum saham Dr. Tumpal Dorianus Pardede tersebut jatun kepadaseluruh ahliwarisnya yakni, Penggugat , Il dan Ill bersama Tergugat , ll, Ill, IV,V, dan VI tersebut, namun hingga saat ini saham Alm Dr. TD.
    Tumpal Dorianus Pardede pemilik saham 564 lembar saham;Padahal para ahliwaris termasuk Tergugat Il s/d Tergugat VI dan paraPenggugat tidak pernah memberi wewenang, baik dalam bentuk kuasatertulis maupun kuasa lisan kepada Tergugat (Drs. Rudolf Pardede)sebagai yang mewakili ahliwaris Dr. Tumpal Dorianus Pardede (Alm), olehkarena itu kKedudukan Tergugat (Drs. Rudolf Pardede sebagai wakil dariahliwaris Dr.
    Tumpal Dorianus Pardede, makamenurut ketentuan hukum yang berlaku saham yang dimiliki olehAlm. Tumpal Dorianus Pardede tersebut menjadi boedel warisan, untuk ituharuslah dilakukan pembagian terlebin dahulu kepada seluruh ahliwarisAlm. Tumpal Dorianus Pardede;Bahwa akan tetapi terhadap saham peninggalan dari Alm. Dr.
    Tumpal Dorianus Pardede hendak dibagi,maka haruslah dihadiri dan disepakati oleh seluruh ahliwaris dariAlm. Tumpal Dorianus Pardede;e Bahwa Pemohon Kasasi sangat sependapat dengan pertimbangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Negeri Medan sebagaimana tersebut di ataskarena sepanjang belum dilakukan pembagian terhadap 564 lembarsaham (harta waris) tersebut, maka secara hukum saham peninggalan dariAlm. Dr.
    Tumpal Dorianus Pardede sebanyak 564 lembar tersebut masihtetap utuh sebagai boedel waris karena belum dialihnkan kepada paraahliwaris yang berhak; Bahwa akan tetapi Majelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan Tinggi Medan,Sumatera Utara telah mengadakan kalkulasi pembagian harta warisAlm. Dr. Tumpal Dorianus Pardede sebagaimana termuat dalampertimbangan hukum pada halaman 23 s/d 24 point pertama dengan asumsisebagai berikut:Saham peninggalan Alm.
Register : 11-05-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 19/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Mdn
Tanggal 27 Agustus 2021 — TIRTA MEDIKA INVESTAMA
3.Etika Surbakti
4.Erna
Termohon:
YAYASAN TUMPAL DORIANUS PARDEDE
23262
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan sah Perjanjian Perdamaian (Homologasi) tanggal 27 Agustus 2021 yang telah disepakati oleh Debitor / Termohon PKPU Yayasan Tumpal Dorianus Pardede dikenal juga dengan Yayasan TD. Pardede Group, dengan Kreditor dr. Yudha Eka Kusuma Yuwana, Sp.OT., PT. Tirta Medika Investama, Etika Surbakti (Apotik Melati), Erna (CV.
    Apotik Sinar Baru) serta para kreditor lainnya;
  • Menghukum Debitor / Termohon PKPU Yayasan Tumpal Dorianus Pardede dikenal juga dengan Yayasan TD. Pardede Group dan para Kreditor, untuk mentaati Perjanjian Perdamaian yang telah disahkan;
  • Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) atas debitor / Termohon PKPU Yayasan Tumpal Dorianus Pardede dikenal juga dengan Yayasan TD.
    Pardede Group, berakhir;
  • Menghukum Debitor / Termohon PKPU Yayasan Tumpal Dorianus Pardede dikenal juga dengan Yayasan TD. Pardede Group dan Para Pemohon PKPU untuk membayar seluruh biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp.5.490.000,00 (Lima juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
  • TIRTA MEDIKA INVESTAMA
    3.Etika Surbakti
    4.Erna
    Termohon:
    YAYASAN TUMPAL DORIANUS PARDEDE
Register : 13-09-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 245/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat:
ESNARIA MARBUN
Tergugat:
YAYASAN TUMPAL DORIANUS PARDEDE SEMULA YAYASAN T.D PARDEDE q RUMAH SAKIT UMUM HERNA
6116
  • Penggugat:
    ESNARIA MARBUN
    Tergugat:
    YAYASAN TUMPAL DORIANUS PARDEDE SEMULA YAYASAN T.D PARDEDE q RUMAH SAKIT UMUM HERNA
Register : 13-09-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 246/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat:
ELIS WIDJAJA
Tergugat:
YAYASAN TUMPAL DORIANUS PARDEDE SEMULA YAYASAN T.D PARDEDE q RUMAH SAKIT UMUM HERNA
505
  • Penggugat:
    ELIS WIDJAJA
    Tergugat:
    YAYASAN TUMPAL DORIANUS PARDEDE SEMULA YAYASAN T.D PARDEDE q RUMAH SAKIT UMUM HERNA
Upload : 27-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 151/PDT/2016/PT-MDN
DRS. RUDOLF M. PARDEDE X EMMY PERDEDE, DKK.
3825
  • Tentang Tidak Lengkapnya Pihak Yang Digugat(Plurium Litis Consortium ) Bahwa Para Penggugat dalam Gugatannya menurut Harta Kekayaanyayasan Reserch Tumpal Dorianus Pardede yang disebut iuga ID.PARDEDE FOUNDATION sebagai Harta Warisan / Peninggalan Alm TD.PARDEDE dan Almarhumah.
    TUMPAL DORIANUS PARDEDE ( selanjutnyadisebut TD. PARDEDE ) dan Almh. HERMINA BR NAPITUPULU..."; Bahwa Para Penggugat dalam Posita Gugatannya point 7 mendalilkan TD.Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 151/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 18PARDEDE FOUNDATION, mempunyai beberapa Unit Usaha/Kegiatanyaitu:e Rumah Sakit Umum Herna Medan.e TD. Pardede Foundation QQ Pardede & H.Halle SMA/SMEA/STM TD.
    Pardede Foundation;Bahwa selanjutnya, sesuai Perubahan Anggaran Dasar dan susunanPengurus Yayasan Research Tumpal Dorianus Pardede Nornor : 33 tanggal26 Desember 1989, Ketua Badan Pengurus adalah DR. TD. pardede, KetuaBadan Pengawas adalah Drs. Rudolf M.
    Napitupilu, mendirikan ' Yayasan Research Tumpal Dorianus Pardede ' (disebut juga " TD. Pardede Foundation " ), berkedudukan di Medan,didirikan berdasarkan Akta Pendirian No. 14 tanggal 9 Februari 1961, yangdibuat dihadapan Panusunan Batubara, S.H, ketika itu Notaris di Medandan Anggaran Dasar mana telah beberapa kali mengalami perubahan danyang terakhir dengan Akta Perubahan Anggaran Dasar Yayasan ResearchTumpal Dorianus Pardede, disingkat " TD.
    Hermina Napitupulu Menyatakan bahwa Yayasan Research Tumpal Dorianus Pardede yangdisebut juga ITD.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1480 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 — Pertekstilan Tumpal Dorianus (selanjutnya disingkat PT. Pertekstilan TD. Pardede) dan 1. SARIATY PARDEDE, dkk.
7739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertekstilan Tumpal Dorianus (selanjutnya disingkat PT. Pertekstilan TD. Pardede) dan 1. SARIATY PARDEDE, dkk.
    Pertekstilan Tumpal Dorianus (selanjutnyadisingkat PT. Pertekstilan TD. Pardede) berkedudukan di JalanImam Bonjol Nomor 17 Medan, dalam hal ini memberi kuasakepada Ojak Nainggolan, SH.
    Pertekstilan Tumpal Dorianus Pardede kepada Badan PertanahanNasional Republik Indonesia;Bahwa salah satu syarat permohonan untuk perpanjangan hak guna usahatersebut adalah asli sertifikat hak guna usaha yang sudah habis masa berlakunyaharus dikembalikan kepada Negara sebagaimana tercantum pada SuratKeputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 25/HGU/BPN RI/2011, Tentang Pemberian Hak Guna Usaha Atas Nama PT.Pertekstilan Tumpal Dorianus Pardede, Atas Tanah di Kabupaten Labuhan
    Turut Tergugat sesuai Surat Perjanjian Sewa Menyewa safedeposit box Nomor 098/014/SDB/1991, tanggal 26 November 1991, adalahsebagai perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);Menghukum Para Tergugat untuk membuka/mencabut atau setidaktidaknyamenyatakan bahwa tindakan Para Tergugat yang memblokir safe deposit boxyang ada pada Turut Tergugat adalah tidak sah;Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk menyerahkan kepadaPenggugat asli Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor atas nama PertekstilanTumpal Dorianus
Register : 16-09-2016 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 408/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 22 April 2013 — - EMMY PARDEDE (PENGGUGAT I) - ANNY PARDEDE (PENGGUGAT II) - MARRY PARDEDE (PENGGUGAT III) - RADEN HISAR PARDEDE (PENGGUGTA IV) - RENY PUSPITA PARDEDE (PENGGUGTA V) - DR.SURYA INDRIANY PARDEDE (PENGGUGAT VI) - SARIATY PARDEDE (TERGUGAT I) - DRS.RUDOLF M PARDEDE (TERGUGAT II) - JHONNY PARDEDE (TERGUGAT III) - PT. BANK MANDIRI ( Pesero ) Tbk, CO. Medan S. Parman (TERGUGAT IV)
24143
  • Napitupulu;Menyatakan bahwa Yayasan Research Tumpal Dorianus Pardede yangdisebut juga TD.
    Pardede dan Alm Hermina BrNapitupilu, mendirikan Yayasan Research Tumpal Dorianus Pardede (disebut juga TD.
    Pardede sesuai Akta No. 14 tanggal 16Oktober 1985 yang dibuat dihadapan Reny Helena Hutagalung, S.H,teNotaris di Medan tentang Perubahan Anggaran Dasar YayasanResearch Tumpal Dorianus Pardede disingkat T.D.
    Pardede dengan isterinya Hermina Napitupulu adaftmendirikan Yayasan Research Tumpal Dorianus Pardede ( disebut jugaTD.Pardede Foundation ) pada tanggal 9 Februari 1961 berdasarkan AktaPendirian Nomor : 14. tanggal 9 Februari 1961 yang dibuat dihadapanPanusunan Batubara, SH Notaris di Medan, dimana Anggaran Dasar Yayasantersebut telah beberapa kali mengalami perobahan, dan terakhir dengan AktaPerobahan Anggaran Dasar Yayasan Research Tumpal Dorianus Pardededisingkat TD.
    Hermina Napitupulu ; Menyatakan bahwa Yayasan Research Tumpal Dorianus Pardede yangdisebut juga TD.
Putus : 03-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1902 K/Pdt/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — HISAR NAPITUPULU, DK VS DAHLAN MANURUNG
2951 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya Dorianus Manurung menikah denganS. br Siregar dan dikaruniai seorang anak lakilaki, yakni IsaraelManurung yang lahir pada tahun 1936, yang mana mereka semua masihtinggal bersama/ serumah di tanah terperkara dengan kedua orangtuanya, yakni Raja Josua Manurung dan Ahut br Simangunsong;Halaman 2 dari 24 hal. Put. Nomor 1902 K/Pdt/2017d.
    Bahwa pada tahun 1974, dimana Isarael Manurung (anak dari istripertama Dorianus Manurung) sudah merantau ke Kisaran (+ sejak tahun1956) dan kedua anak perempuan Dorianus Manurung sudah menikahatau dimana yang tinggal di tanah terperkara hanya Dorianus Manurungbeserta Istrinya/ Loina br Napitupulu dan anak lakilakinya/OloanManurung, mereka pernah menghadapi permasalahan, yakni dimanaseseorang yang bernama Baktiar Napitupulu mengakungaku memilikiTanah Terperkara dan dengan berbagai cara untuk menguasai
    TanahTerperkara, namun keluarga Dorianus Manurung dibantu oleh beberapawarga Desa Parparean II, Kecamatan Porsea dalam memperjuangkantanah terperkara hingga berhasil, yakni salah satunya yang masihdikenal adalah Midian Napitupulu;g.
Putus : 19-07-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 609 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Juli 2011 — JOHNNY PARDEDE Dk ; NYONYA SARIATY PARDEDE Dkk
6143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NYONYA SARIATY PARDEDE, bertindak untuk diri sendiridan selaku Presiden Komisaris, dan pemegang Saham,dari perusahaan yang bernaung di bawah TD.PardedeHolding Company dan anggota Badan Pengawas YayasanResearch Tumpal Dorianus Pardede disingkat 1T.D.Pardede Foundation dan Ketua Umum Yayasan PerguruanDharma Agung/ISTP, bertempat tinggal di KompleksHal. 1 dari 31 hal. Put. No 609 K/Pdt/2011Pardede Dusun VII, Desa Purwodadi, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang;. NYONYA EMMY BR.
    Rudolf Pardede diangkatsebagai Ketua Badan Pengawas pada Yayasan TD Pardede Foundation yangmembawahi ISTP, RSU Herma, Akper Hema, SMA SMK dan Pardede Hall, sedangkananggota Badan Pengawas Ny Sariaty Pardede, Hisar Pardede dan Jhonny Pardede,sesuai dengan Akta Perubahan Anggaran Dasar dan Susunan Badan PengurusYayasan Research Tumpal Dorianus Pardede Nomor 33 tertanggal 26 Desember 1989 dihadapan Leo Hutabarat, S.H., Notaris di Medan;Bahwa sebagaimana disebutkan diatas Dr.
    Tumpal Dorianus Pardede ayah kandungPenggugat , Il dan Tergugat s/d Vil meninggal dunia pada tanggal 18 November 1991 diSingapura setelan menderita sakit kurang lebih setahun.
    DR Tumpal Dorianus Pardede telah meninggalkanwasiat tanggal 14 Juni 1991 yang diberi judu Pewarisan dan Pengelolaan TD. PardedeHolding Company yang pada pokoknya sebagai berikut:Pewarisan TD. Pardede Holding Company: Bahwa langkahlangkah pewaris dan keseluruhan harta kekayaan TD.PardedeHolding Company sebagai berikut: Sepertiga dari harta kekayaantersebut sayawariskan dibagi rata oleh 3 anaklakilaki, sepertiga lagi saya wariskan pada 6orang putriputri, saya bagi rata diantara mereka.
    Semua uang harus disetor ke rekening Bank masingmasing unit usahadan masingmasing kasir membuat laporan kepada Dewan KomisarisTumpal Dorianus Pardede Holding Company (TDPHC);Hal. 8 dari 31 hal. Put. No 609 K/Pdt/20116.