Pemohon:
DORMINA TAKAENDENGAN

Biaya acara ditanggung oleh Pemohon ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukitu, hadir Pemohon dan setelah surat Permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti dipersidangan berupa :Hal 2 dari 6 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2020/PN MndFotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik : 7171035812740001 Atas Nama :Dormina Takaendengan , diberi tanda bukti P 1;Fotocopy

Pemohon:
DORMINA TAKAENDENGAN

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya :
2. Memberikan izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama, tempat, tanggal dan tahun lahir anak kandung, serta penambahan nama ayah kandung dalam akta kelahiran anak kandung para Pemohon sebagai berikut :

Dalam Akta Kelahiran Nomor 1375-LT-02012018-0009, tertanggal 2 Januari 2018 atas nama Esra Juliana BR Siburian dilahirkan di Medan tanggal 7 Juli 2006, Perempuan, anak Ke dua dari Ibu Dormina

Marbun, diganti menjadi Esra Juliana Putri Siburian dilahirkan di Jambi tanggal 7 Juli 2005, Perempuan, anak Ke satu dari pasangan suami isteri Bernat Siburian dan Dormina Marbun;

Dalam Akta Kelahiran Nomor 1375-LT-02012081-0017, tertanggal 2 Januari 2018 atas nama Dina Natalia BR Siburian dilahirkan di Medan tanggal 22 Agustus 2004, Perempuan, anak Ke dua dari Ibu Dormina Marbun, diganti menjadi Dina Natalia Siburian dilahirkan di Jambi tanggal 9 Desember 2006, Perempuan, anak Ke dua dari

pasangan suami isteri Bernat Siburian dan Dormina Marbun

3.

Pemohon:
1.BERNAT SIBURIAN
2.DORMINA MARBUN

Dormina Marbun :Tempat/tanggal lahir Medan/26 Desember 1979, Jeniskelamin Perempuan, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat di JI.

suami istri Bernat Siburian dan Dormina Marbun;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak tersebut ditulis a.n Esra JulianaBr Siburian lahir di Medan pada tahun 2006 anak Kesatu perempuan dariibu Dormina Marbun yang seharusnya a.n Esra Juliana Putri Siburiandilahirkan di Jambi pada tanggal 7 Juli tahun 2005 anak Kesatu Perempuandari pasangan suami istri Bernat Siburian dan Dormina Marbun..

Bahwa akta kelahiran Nomor : 1375 LT 02012018 0017, tertanggal 2Januari 2018 a.n Dina Natalia Br Siburian dilahirkan di Medan tanggal 22Agustus 2004, anak Kedua, Perempuan dari ibu Dormina Marbun dimana didalam Akta tersebut terdapat Kesalahan Nama Tempat, Tanggal, Bulan, danTahun Lahir serta tidak adanya nama Orang Tua Lakilaki yang sebenarnyaadalah a.n Dina Natalia Siburian dilahirkan di Jambi tanggal 9 Desember2006, anak Kedua, Perempuan dari pasangan suami istri Bernat Siburiandan Dormina Marbun.Bahwa

dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak tersebut ditulis a.n Dina NataliaBr Siburian lahir di Medan pada tanggal 22 Agustus 2004 anak Keduaperempuan dari iobu Dormina Marbun yang seharusnya a.n Dina NataliaSiburian dilahirkan di Jambi pada tanggal 9 Desember 2006 anak KeduaPerempuan dari pasangan suami istri Bernat Siburian dan Dormina Marbun..

Bernat Siburian dan Dormina Marbun; Dalam Akta Kelahiran Nomor 1375LT020120810017,tertanggal 2 Januari 2018 atas nama Dina Natalia BR Siburiandilahirkan di Medan tanggal 22 Agustus 2004, Perempuan, anak Kedua dari Ibu Dormina Marbun, diganti menjadi Dina Natalia Siburiandilahirkan di Jambi tanggal 9 Desember 2006, Perempuan, anak Kedua dari pasangan suami isteri Bernat Siburian dan Dormina Marbun3.

Dormina Marbun :Tempat/tanggal lahir Medan/26 Desember 1979, Jeniskelamin Perempuan, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat di JI.

suami istri Bernat Siburian dan Dormina Marbun;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak tersebut ditulis a.n Esra JulianaBr Siburian lahir di Medan pada tahun 2006 anak Kesatu perempuan dariibu Dormina Marbun yang seharusnya a.n Esra Juliana Putri Siburiandilahirkan di Jambi pada tanggal 7 Juli tahun 2005 anak Kesatu Perempuandari pasangan suami istri Bernat Siburian dan Dormina Marbun..

Bahwa akta kelahiran Nomor : 1375 LT 02012018 0017, tertanggal 2Januari 2018 a.n Dina Natalia Br Siburian dilahirkan di Medan tanggal 22Agustus 2004, anak Kedua, Perempuan dari ibu Dormina Marbun dimana didalam Akta tersebut terdapat Kesalahan Nama Tempat, Tanggal, Bulan, danTahun Lahir serta tidak adanya nama Orang Tua Lakilaki yang sebenarnyaadalah a.n Dina Natalia Siburian dilahirkan di Jambi tanggal 9 Desember2006, anak Kedua, Perempuan dari pasangan suami istri Bernat Siburiandan Dormina Marbun.Bahwa

dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak tersebut ditulis a.n Dina NataliaBr Siburian lahir di Medan pada tanggal 22 Agustus 2004 anak Keduaperempuan dari ibu Dormina Marbun yang seharusnya a.n Dina NataliaSiburian dilahirkan di Jambi pada tanggal 9 Desember 2006 anak KeduaPerempuan dari pasangan suami istri Bernat Siburian dan Dormina Marbun..

pasangan suami isteri Bernat Siburian dan Dormina Marbun; Dalam Akta Kelahiran Nomor 1375LT020120810017,tertanggal 2 Januari 2018 atas nama Dina Natalia BR Siburiandilahirkan di Medan tanggal 22 Agustus 2004, Perempuan, anak Kedua dari Ibu Dormina Marbun, diganti menjadi Dina Natalia Siburiandilahirkan di Jambi tanggal 9 Desember 2006, Perempuan, anak Kedua dari pasangan suami isteri Bernat Siburian dan Dormina Marbun3.

Menyatakan Terdakwa LENNI DORMINA Br SIMAMORA Als LENNI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3. Menetepkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

SIRAIT, SH
Terdakwa:
LENNI DORMINA Br SIMAMORA Als LENNI

PUTUSANNomor 80/Pid.B/2018/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Lenny Dormina Br Simamora Als Lenni;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/18 Mei 1976;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Oswald Siahaan, Kelurahan Sibolga llir;Kecamatan Sibolga Utara, Kota

Menyatakan Terdakwa LENNI DORMINA Br SIMAMORA Als LENNIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN SbgPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372KUHPidana, dalam dakwaan KEDUA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LENNI DORMINA BrSIMAMORA Als LENNI berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa LENNI DORMINA Br SIMAMORA Als LENNImembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ANITA NURLELAHUTAGALUNG mengalami kerugian 168 sak beras x Rp 300.000 (tiga ratus riburupiah) sehingga kerugiannya sebesar Rp 50.400.000 lima puluh juta empatratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa la terdakwa LENNI DORMINA Br SIMAMORA Als LENNI padahari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat

Menyatakan Terdakwa Lenni Dormina Br Simamora Als Lenni tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetepkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dormina Pangaribuan yang adalah adikkandung Saksi; Bahwa berawal dari perkenalan Sdri. Dormina Pangaribuan denganpengguna akun Facebook dengan Michael Steven melalui facebookmessenger yang meminta pertemanan dengan Sdri. Dormina Pangaribuandan menginginkan Hubungan pertemanan melalui facebook messengerpada tanggal 25 maret 2018 pada pukul 00.16 WIB; Bahwa di dalam percakapan messenger Michael Steven mengakumencintal Sdri. Dormina Pangaribuan dan ingin menikahi Sdri.

Dormina Pangaribuan berkomunikasidengan Michael Steven adalah Anak Sdri. Dormina Pangaribuan yangbernama David Christian Sinaga; Bahwa Sdri. Dormina Pangaribuan percaya dan tertarik sehinggamentransfer uang sejumlah Rp1.380.000.000,00 (satu miliar tiga ratusdelapan puluh juta ribu rupiah) karena Michael Steven mengatakanmencintai dan ingin menikahi Sdri. Dormina Pangaribuan dan ingin tinggalbersama Sdri.

Dormina Pangaribuan menanyakan kepadaMichael Steven masalah paket barang ini dan oleh Michael Steven tetapmeminta Sdri. Dormina Pangaribuan untuk tidak membukanya dan mimintaSdri. Dormina Pangaribuan untuk mengikuti permintaan dari Pak Edi untukmentransfer uang sejumlanh Rp325.000.000,00 (tiga ratus dua puluh limajuta rupiah); Bahwa selanjutnya Sdri. Dormina Pangaribuan mentransfer uangsejumlah tersebut dari Rekening Bank Mandiri a.n Sdri.

Dormina Pangaribuan;Halaman 30 dari 71 Putusan Nomor 1216/Pid.B/2018/PN Jkt.

Dormina Pangaribuan dan Rekening CIMB NIAGA dengan NoRekening 704381094300 atas nama M.

Saat itu juga saksi LANNA langsung mendekati saksi DORMINAdan membuka resleting tas serta mengambil uang Rp.170.000 (seratus tujuhpuluh ribu rupiah) yang terikat karet gelang tanpa sepengetahuan dan tanpaseijin dari saksi DORMINA. Kemudian pada saat uang itu akan diserahkan olehsaksi LANNA kepada Saksi DEWI, saksi DORMINA langsung berteriak danwargapun langsung ramai mendatangi saksi LANNA.

Pelalawan saksi LANNA bersamadengan saksi DEWI telah berhasil mengambil 1 (satu) buah dompet warnahitam, uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unittablet Merk Advance warna putih tanpa sepengetahuan saksi ERLI WATI; ae Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi DORMINA mengalami kerugian sebesar Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu Rupiah);woonsoann Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP; nonnnnnnn= Menimbang, bahwa terhadap

2016/PN.PLW.Tangagapan para Terdakwa :kepada terdakwa mengenai Dompet saksi dengan berkata "Mana DompetSaya Dan Terdakwa Menjawab Saya Tidak Tahu Bu, Sumpah SayaTidak Tahu selanjutnya ada seorang ibu juga mengatakan bahwa terdakwa adalah pelaku Pecurian;Bahwa dalam dompet saksi terdapat KTP, ATM BNI, ATM MNC, NPWP,kartu Jamsostek, kartu berobat anak dan suami, Kartu Penunjukan stri(KPI), STNK dan uang Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa selain saksi yang menjadi korban yakni saksi DORMINA

Saksi DORMINA RIAWATI LUMBAN GAOL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian terhadap uang tunai sebesar Rp. 170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah) milik saksi terjadi pada hari Minggu tanggal09 Oktober 2016 sekira pukul 10.30 WIB di pasar baru Pangkalan Kerinci; Bahwa pada saat itu saksi sedang membeli tempe tibatiba ada 2 (dua)Orang perempuan yang mendekati saksi dan saksi merasakan adagesekangesekan di tangan saksi sambil berdesakdesakan, dan posisi tassaksi

IKA dan kemudian saksi Lanna berikan hasilnyakepada saksi Dewi dan juga saksi Lanna melihat seorang perempuan yangsedang membeli tempe lalu saksi Lanna bersama dengan saksi Dewimendekati koroban lalu saksi Lanna membuka releting tas koroban danmengambil uang yang berada dalam tas tersebut, pada saat itu korbanbernama DORMINA mengetahui tasnya terobuka dan langsung menuduhsaksi Lanna dan saksi Dewi yang berada didekat korban, karena situasisudah ramai saksi Dewi melarikan diri dan langsung menghubungi

Fotocopy Akte Perkawinan Nomor 10/1980 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatatan Sipil Luar Biasa di Sanggau tanggal 28 Oktober1980, diberi tanda bukti P5;Suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telahditeliti ternyata sesuai dengan aslinya P1 s/d P5 dan asilinya,kesemuannya bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dan menguatkan Pembuktianakan kebenaran Permohonannya, Pemohon telah pula mengajukan saksisebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Dormina Gultom danPommy

Saksi Dormina Gultom, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Alamat Jl. Painibardan Gg. Jelutung 5 No. 19 RT.004 / RW. 008 Kel. Tanjung Hulu Kec.

sehingga secara yuridis Pengadilan Negeri Pontianakberwenang memeriksa dan memutuskan permohonan Pemohon ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan fotocopy sesuai dengan fotocopynya telahdibubuhi meterai Secukupnya yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 serta 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagama Islam yang dianutnya yakni Dormina

Gultom dan Pommy Wijaya,sehingga alatalat bukti tersebut menurut hukum dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P6 dihubungkan dengan keterangan saksi Dormina Gultomdan Pommy Wijaya, buktibukti mana saling bersesuaian dan salingmendukung satu dengan yang lainnya maka diperoleh fakta nyata dan faktayuridis sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan Almarhumah Sihat LumbanTungkup;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 591/Pdt.P/2019/PN Ptk Bahwa Pemohon

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas selempang merk BIELLA ITALIA warna silver dengan tali selempang warna hitam putih; Uang Tunai sebesar Rp. 170.000,- (seratus tujuh puluh ribu Rupiah) yang kondisinya diikat menggunakan karet gelang; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Dormina; 1 (satu) unit handphone merk oppo warna putih kombinasi silver; Dikembalikan kepada terdakwa Lanna; Uang tunai sebesar Rp. 1.250.000,- (satu juta dua ratus

pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah tas selempang merk BIELLA ITALIA warna silver dengantali selempang warna hitam putih; Putusan Nomor. 397/Pid.B/2016/PN.PLW.e Uang Tunai sebesar Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu Rupiah) yang kondisinya diikat mengg unakan karet gelang;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Dormina

Terdakwa dan saksiDEWI berjalanjalan dalam pasar baru tersebut dan mengambil barang miliksaksi IKA berupa 1 (satu) buah dompet warna biru dongker merk SOPHIEMARTHIN yang berisikan KTP, ATM BNI, ATM MNC, NPWP, kartu Jamsostek,kartu berobat anak dan suami, Kartu Penunjukan Istri (KPI), STNK dan uangRp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah), Selanjutnya sekitar pukul 10.30Putusan Nomor. 397/Pid.B/2016/PN.PLW.WIB saksi DEWI melihat saksi DORMINA sedang berbelanja tempe denganmenyandang tas samping

Saat itu juga terdakwa langsungmendekati saksi DORMINA dan membuka resleting tas serta mengambil uangRp.170.000 (seratus tujun puluh ribu Rupiah) yang terikat karet gelang tanpasepengetahuan dan tanpa seijin dari saksi DORMINA.

Pelalawan terdakwa bersama dengansaksi DEWI telah berhasil mengambil 1 (Satu) buah dompet warna hitam, uangsejumlah Rp. 300.000,0 (tiga ratus ribu Rupiah) dan 1 (satu) unit tablet MerkAdvance warna putih tanopa sepengetahuan saksi ERLI WATI; omen Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi DORMINA mengalami kerugian sebesar Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu Rupiah);monmannane Perobuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP; nonnnnnnn= Menimbang, bahwa

IKA dan kemudian terdakwa berikan kepada saksi dan juga terdakwamelihat 1 orang perempuan yang sedang membeli tempe lalu terdakwabersama dengan saksi mendekati korban lalu terdakwa membuka reletingtas korban dan mengambil uangyang berada dalam tas tersebut, pada saatitu korban yakni DORMINA mengetahui tasnya terbuka dan langsungmenuduh saksi dan terdakwa yang berada didekat korban, karena situasisudah ramai saksi melarikan diri dan langsung menghubungi SaksiSUPRAYETNO untuk minta dijemput di Pasar

Terdakwa dan saksiLANNA berjalanjalan dalam pasar baru tersebut dan mengambil barang miliksaksi IKA berupa 1 (satu) buah dompet warna biru dongker merk SOPHIEMARTHIN yang berisikan KTP, ATM BNI, ATM MNC, NPWP, kartu Jamsostek,kartu berobat anak dan suami, Kartu Penunjukan Istri (KPI), STNK dan uangRp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), Selanjutnya sekitar pukul 10.30Putusan Nomor. 399/Pid.B/2016/PN.PLW.WIB terdakwa melihat saksi DORMINA sedang berbelanja tempe denganmenyandang tas samping

Saat itu juga saksi LANNAlangsung mendekati saksi DORMINA dan membuka resleting tas sertamengambil uang Rp.170.000 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) yang terikat karetgelang tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari saksi DORMINA. Kemudianpada saat uang itu akan diserahkan oleh saksi LANNA kepada terdakwa, saksiDORMINA langsung berteriak dan wargapun langsung ramai mendatangiterdakwa dan saksi LANNA.

Pelalawan terdakwa bersama dengansaksi DEWI telah berhasil mengambil 1 (satu) buah dompet warna hitam, uangsejumlah Rp. 300.000,0 (tiga ratus ribu Rupiah) dan 1 (satu) unit tablet MerkAdvance warna putih tanopa sepengetahuan saksi ERLI WATI; ae Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi DORMINA mengalami kerugian sebesar Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu Rupiah);woonsoann Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP; wonnnnnen= Menimbang, bahwa terhadap

Ikenakan saat melakukan aksi pencuriannya; Bahwa 1 (satu ) helai kain berupa jilbab warna hitam dengan les bergariswarna merah,1 (satu) helai pakaian wanita berupa baju lengan panjangberwarna abuabu,1 (satu) helai pakaian wanita berupa celana jeans panjangmerk Prada berwarna biru adalah pakaian yang dikenakan oleh saksi; Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil uang saksi Dormina; Tanggapan Terdakwa : Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan; 6.

IKA dankemudian saksi Lanna berikan kepada terdakwa dan juga terdakwa melihat 1(satu) orang perempuan yang sedang membeli tempe lalu saksi Lanna bersamadengan terdakwa mendekati korban lalu saksi Lanna membuka resleting taskorban dan mengambil uang yang berada dalam tas tersebut, selanjutnya padasaat itu korban yakni DORMINA mengetahui tasnya terbuka dan langsungmenuduh saksi Lanna dan terdakwa yang berada didekat korban, karena situasisudah ramai terdakwa melarikan diri dan langsung menghubungi

HUTAPEA menjadi DORMINA SIPAHUTAR pada kartu Keluarga Para Pemohon No. 1201030705090030 tanggal 7 April 2021;

Evelina Dormina (Saudara kandung).3. Robinson Silitonga (saudara kandung).4. Nurita S ilitonga (saudara kandung).5. Shinta Tiar Maida (Saudara kandung).6. J ojor Meliany (saudara kandung). Bahwa oleh karena didalam gugatan Penggugat tidak mengikutsertakan para ahli waris alm.

Mery Silitonga yaitu suami dari Evelina Dormina yangdiminta oleh alm. Mery Silitonga untuk menemani J ojorMeliany karena pada waktu itu alm.

Evelina Dormina (Saudara kandung).3. Robinson Silitonga (saudara kandung).4. Nurita S ilitonga (saudara kandung).5. Shinta Tiar Maida (saudara kandung).oO).

Mery Silitonga yaitu Evelina Dormina, yangtidak mempunyai kedudukan hukum serta tidak mempunyai hubunganhukum terhadap obyek sengketa (error inpersona) karena Tergugatbukanlah orang yang menguasai ataupun yang memiliki obyek sengketa,oleh karena itu sudah cukup beralasan hukum untuk menolak gugatanasal dari Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima;Bahwa oleh karena alm.

Evelina Dormina (Saudara kandung).3. Robinson Silitonga (saudara kandung).4. Nurita Silitonga (saudara kandung).5. Shinta Tiar Maida (saudara kandung).6. J ojor Meliany (Saudara kandung).Adalah sah secara hukum ahli waris dari alm. Mery Silitonga.1 LEALT LIT eSOLPG Het FPL IXI 1X Ait. 3 Sey Bot. a ky DMenyatakan bahwa Penggugat Intervensi/P embanding I adalah sah salahsatu ahli waris dari Alm.

Saksi Agustina Dormina Wambrauw; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Pemohon dan tidakberkeberatan untuk memberikan keterangan dalam persidangan ini; Bahwa Saksi memahami kehadirannya di persidangan, yaituuntuk memberikan keterangan mengenai perwalian yang diminta olehPemohon; Bahwa Saksi mengenal pasangan suamiisteri yang bernamaMince Makis dan Badaruddin, sebab keduanya adalah anak kandungdan menantu Pemohon; Bahwa

dari Pemohonsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan dari Pemohon adalah untukmenjadi wali dari Christian Davray Makis yang dilahirkan dari perkawinan antaraBadaruddin dan Mince Makis untuk mengurus hakhak kepegawaian dari (Alm)Mince Makis;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 10 (sepuluh) buah bukti surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.10 serta 2 (dua) orang Saksi di persidangan yaitu Saksi Yahya Mniberdan Saksi Agustina Dormina

Utr.Bahwa Para Pihak sepakat untuk membagi seluruh harta waris dari alm HermanAsaribab dengan adil dan sesuai dengan Perturan Perundang undangan yang berlaku;Pasal 3Bahwa Para Pihak sepakat untuk tanah dan bangunan di Koya Jayapura diberikan keAgnes Dormina Asaribab, dengan catatan tanah dan bangunan tersebut tidak dapatdiperjual belikan dan atau di pindah tangankan sampai dengan Agenes DorminaAsaribab berumur 21 tahun atau telah menikah;Pasal 4Bahwa Para Pihak sepakat untuk tanah dan bangunan yang

Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 893 Tahun 2012 atas nama Hendrik TogaHalomoan Sitorus, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti surat P1 P5 yang diajukan oleh pemohontelah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokan dan disesuaikan denganaslinya kecuali bukti bertanda P6 yang tidak dapat diperlihatkan aslinyadipersidangan.Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang diperiksa di bawah janji dipersidangan yaitu Prihatin Ketaren dan Dormina

Putusan Nomor 378 K/TUN/2018DINA DORMINA TAMBUNAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sido Rukun GangToba Nomor 62, RT/RW 004/002, Kelurahan LabuhBaru.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

1. Menyatakan Pemohon sebagai wali untuk anak dibawah umur atau yang belum dewasa dari almarhumah LUSIANA ARIABEROK RUMKOREM yang bernama DORMINA ROSALINA RUMKOREM yang lahir di Jayapura pada tanggal 1 November 2017 Khusus untuk mengurus hak- hak almarhumah LUSIANA ARIABEROK RUMKOREM dan pengurusan TASPEN ;
2. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp125.000,-(seratus dua puluh

Simanjuntak (Ssuami), Evelina Dormina (Saudara kandung), Robinson Silitonga (saudara kandung), Nurita Silitonga (saudara kandung), Shinta Tiar Maida (saudara kandung),Halaman 3 dari 13 hal. Put. Nomor 267 K/Pdt/2019 Jojor Meliany (saudara kandung),adalah sah secara hukum ahli waris dari alm. Mery Silitonga;5.

Simanjuntak (suami)NO) Evelina Dormina (saudara kandung),Ww) Robinson Silitonga (Saudara kandung),A) Nurita Silitonga (saudara kandung),o1) Shinta Tiar Maida (saudara kandung),6) Jojor Meliany (saudara kandung),adalah sah secara hukum ahli waris dari almarhum Mery Silitonga;4. Menyatakan bahwa Penggugat Intervensi/Pembanding 1/Pemohon Kasasi 1adalah sah salah satu ahli waris dari almarhum Mery Silitonga:Halaman 8 dari 13 hal. Put. Nomor 267 K/Pdt/20195.

Penggugat:
DINA DORMINA TAMBUNAN
Tergugat:
1.Tuan. SYAMSURIZAL NAZAR
2.Ahli Waris Alm. ASNAM SUNAR
3.Kantor Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru
4.ELVA YULIDA SH
5.Kantor ATR BPN Kota Pekanbaru

DORMINA SIHOMBING : Umur 52 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal di Lingk. IISosorgadong Desa Sosorgadong Kec.