Ditemukan 154 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 231/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • PENETAPANNomor 231/Pdt.G/2020/PA.Dp.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Irmansyah bin Sar ila, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan Sopir Truk, bertempat tinggal diDusun Doropeti, RT.001, RW. 001, Desa Doropeti, DesaDoropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu
    , sebagaiPemohon;melawanRini binti Hanafi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Doropeti, RT.001, RW. 001, Desa Doropeti,Desa Doropeti, Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 19 Maret2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan
    Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannyatelah dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2003 di Desa Doropeti dantelah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekat, KabupatenDompu, dengan Kutipan Akta Nikah nomor 344/94/XI/2015 tanggal 28Oktober 2015;2.
    Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Doropeti selama5 Tahun kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di alamatPemohon sebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai tigaOrang anak bernama :1. Cerlina (P), Umur 14 Tahun2. Suci Ramadhani (P), Umur 13 Tahun3. Nural (P), Umur 6 Tahun3.
Register : 10-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 72/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • PENETAPANNomor 0072/Pdt.P/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Muhamad Amin bin Duru, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal di DusunBukit Bunga, RT.001, RW. 001, Desa Doropeti, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon Dina binti Anmad
    Yasin) denganPemohon II (Marleni binti Ratno) yang dilaksanakan di Desa Doropeti,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu pada tanggal 03 Juli 1997 adalahsah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Asli Surat Keterangan Pernah Nikah atas nama Pemohon danPemohon Il, Nomor 470.1/440/Pem/DD/2016, tertanggal 15 Agustus2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Doropeti, mengetahui camatPekat, Kabupaten Dompu. Bukti tersebut telah bermeterai cukup, dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;B. Saksi:1.
    Ali, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Doropeti, RT.001, RW. 001 Desa Doropeti,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1995 di DesaDoropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dalam agama Islam;Bahwa menjadi wali nikah adalah Wali nasab (ayah
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Muhamad Amin bin Duru) denganPemohon Il, (Dina binti Anmad) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1997di Desa Doropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu;4.
Register : 22-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 10/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 10 Maret 2015 — - AGUS OKARIADI - ANDIKA ALIAS ANDI
2916
  • ANDI;: Doropeti;: 28 tahun/31 Desember 1986: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Safahu, Desa Doropeti, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu;: Islam;: Security PT. Hutama Karya;Terdakwa lI ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:a.2015;Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2014 sampai dengan tanggal 2 Januari. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Januari 2015 sampai dengantanggal 11 Februari 2015;Februari 2015;. Penuntut Umum sejak tanggal 20 januari 2015 sampai dengan tanggal 8.
    Hutama Karya di DusunDoropeti, Desa Doropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dompu, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dilakukan
    Hutama Karya di DusunDoropeti, Desa Doropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dompu, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul21.00 Wita
    Selanjutnya Saksi kembali ke pos untuk meminta bantuanbabin kamtibmas Doropeti, sementara MURSALIM menunggu di truk, danselanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada DWI HANDOKO;Bahwa, semen yang dicuri bermerek Tonasa berjumlah 110 (seratussepuluh) sak, serta besi beton ulir sebanyak 21 (dua puluh satu) batang;Bahwa, truk yang digunakan untuk mengambil semen adalah truk bakterobuka bermerek Mitsubishi berwarna kuning dengan nomor plat P 9164UY;Bahwa, truk tersebut diparkir di luar pagar
    Kemudian Terdakwa bertemu dengan DIDINSUPRIADIN, kami pun menunggu truk hingga sekitar pukul 06.00 WITAdatang polisi bernama DEDIANSYAH dan FAJRIN yang membawaTerdakwa bersama DIDIN SUPRIADIN ke pos polisi Doropeti. Setelahdiinterogasi Terdakwa dan DIDIN SUPRIADIN pun mengakui perbuatantersebut; Bahwa, Terdakwa berperan dalam mencarikan truk dan buruh untukpengangkutan semen tersebut.
Register : 02-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 89/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Asli Surat Keterangan Pernah Nikah atas nama Pemohon danPemohon Il, Nomor 470.1/440/Pem/DD/2016, tertanggal 15 Agustus2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Doropeti, mengetahui camatPekat, Kabupaten Dompu. Bukti tersebut telah bermeterai cukup, dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;B. Saksi:1.
    Sukran Bin Abdullah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Safahu, RT.005, RW. 001, Desa Doropeti,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya memberikanketerangan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai paman sepupu dari ibu Pemohon Il Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1997 di DesaDoropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dalam agama Islam; Bahwa
    Tayeb Bin Abdullah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Safahu, RT.005, RW. 001, Desa Doropeti,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya memberikanketerangan, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai paman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1997 di DesaDoropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dalam agama Islam;Bahwa menjadi wali nikah
    Ali, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Doropeti, RT.001, RW. 001 Desa Doropeti,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1995 di DesaDoropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dalam agama Islam;Bahwa menjadi wali nikah adalah Wali nasab (ayah
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , (Musmullyadin bin Masri) denganPemohon II, (Jahara binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Jull1997 di Desa Doropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu;4.
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 74/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Bukti tersebut telah bermeteraicukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Asli Surat Keterangan Pernah Nikah atas nama Pemohon danPemohon Il, Nomor 470.1/440/Pem/DD/2016, tertanggal 15 Agustus2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Doropeti, mengetahui camatPekat, Kabupaten Dompu.
    Sukran Bin Abdullah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Safahu, RT.005, RW. 001, Desa Doropeti,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya memberikanketerangan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai paman sepupu dari ibu Pemohon Il Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1997 di DesaDoropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dalam agama Islam; Bahwa
    IsSwawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah berceral; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat: Him. 4 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dp Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah
    Ali, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Doropeti, RT.001, RW. 001 Desa Doropeti,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1995 di DesaDoropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dalam agama Islam;Bahwa menjadi wali nikah adalah Wali nasab (ayah
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , (Hasan bin Murtalib) denganPemohon II, (Meri Wulandari binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 03Juli 1997 di Desa Doropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu;4.
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Bukti tersebut telah bermeteraicukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;Asli Surat Keterangan Pernah Nikah atas nama Pemohon danPemohon Il, Nomor 470.1/440/Pem/DD/2016, tertanggal 15 Agustus2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Doropeti, mengetahui camat Him. 3 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.DpPekat, Kabupaten Dompu.
    Sukran Bin Abdullah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Safahu, RT.005, RW. 001, Desa Doropeti,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya memberikanketerangan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai paman sepupu dari ibu Pemohon Il Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1997 di DesaDoropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dalam agama Islam; Bahwa
    Tayeb Bin Abdullah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Safahu, RT.005, RW. 001, Desa Doropeti,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya memberikanketerangan, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai paman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1997 di DesaDoropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dalam agama Islam;Bahwa menjadi wali nikah
    Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerail;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubung!
    Ali, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Doropeti, RT.001, RW. 001 Desa Doropeti,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1995 di DesaDoropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dalam agama Islam;Bahwa menjadi wali nikah adalah Wali nasab (ayah
Register : 13-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 70/PID.B/2014/PN.DOM
Tanggal 17 Juli 2014 — - SITI SARAH.
38032
  • NIWAYAN WANDRI; 1 (satu) unit mobil truk No Pol: EA 8578 LZ warna biru; 151 (seratus lima puluh satu) batang kayu jenis Kalanggo dengan ukuran 400X14X14 sebanyak 120 batang, ukuran 400X12X4 sebanyak 31 batang; 66 (enam puluh enam) batang kayu rimba campuran; 2 (dua) buah kunci kontak;dirampas untuk Negara; 1(satu) lembar Nota Angkutan asal hasil hutan dari Desa Doropeti dengan alat angkut mobil truk No Pol:DK 9488 GR jenis hutan gergajian
    rimba yang berjumlah 151 batang dengan Volume 11.3344 M3 dengan pemilik kayu Amaq Husaini dan penerima Ibu Saarah alamat Desa Tekasire Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu; Daftar kayu olahan (DKO) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu jenis kayu rimba campuran panjang 400cm terdiri dari 14 X 14 sebanyak 112 batang, 14 X 12 sebanyak 32 batang, 12 X 12 sebanyak 7 batang, pemilik hasil hutan Amaq Husnaini dan penerima Ibu Saarah alamat Desa Tekasire Kecamatan Manggelewa Kabupaten
    Dompu; 1 (satu) lembar Nota Angkutan asal hasil hutan dari Desa Doropeti dengan alat angkutan mobil truk Nomor Polisi EA 8578 LZ dengan jenis hutan gergajian rimba, jumlah 66 (enam puluh enam) batang, Volume 88.2672 M3 dengan pemilik kayu Amaq Husaini dan penerima kayu Ibu Sarah alamat Desa Tekaseire, Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu; Daftar kayu olahan (DKO) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu jenis kayu rimba campuran panjang 400 cm terdiri dari 20 X 20
    DOM 3Dirampas untuk Negara;" i(satu) lembar Nota Angkutan asal hasil hutan dariDesa Doropeti dengan alat angkut mobil truk NoPol:DK 9488 GR jenis hutan gergajian rimba yangberjumlah 151 batang dengan Volume 11.3344 M?
    denganpemilik kayu Amagq Husaini dan penerima Ibu Saarahalamat Desa Tekasire Kecamatan Manggelewa KabupatenDompu;" Daftar kayu olahan (DKO) Desa Doropeti, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu jenis kayu rimba campuranpanjang 400cm terdiri dari 14 X 14 sebanyak 112batang, 14 X 12 sebanyak 32 batang, 12 X 12 sebanyak7 batang, pemilik hasil hutan Amaq Husnaini danpenerima Ibu Saarah alamat Desa Tekasire KecamatanManggelewa Kabupaten Dompu; 1 (satu) lembar Nota Angkutan asal hasil hutan dariDesa Doropeti
    trukdengan Nomor Polisi EA 8578 LZ warna biru;*" Bahwa benar saksi Juraidin H.Ismail langsung menujuDusun Samada, Desa Doropeti, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu;Putusan No. 70/Pid.B/20 14/PN.
    DOM 25*" Bahwa benar saksi Jakaria Abdullah dan saksi JuraidinH.Ismail bertemu dicabang banggo, selanjutnya bersama sama menuju Dusun Samada, Desa Doropeti, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu;*" Bahwa benar di Dusun Samada, Desa Doropeti, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu Saksi Juraidin H. Ismailbertemu dengan orang yang memberhentikan mobil;*" Bahwa benar orang tersebut bertanya kepada SaksiJuraidin H. Ismail apakah ini mobil yang disuruh olehSITI SARAH, kemudian Saksi Juraidin H.
    Bahwa saksi JakariaAbdullah dan saksi Juraidin H.Ismail bertemu dicabangbanggo, selanjutnya bersama sama menuju Dusun Samada,Desa Doropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, padasaat di Dusun Samada, Desa Doropeti, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu Saksi Juraidin H. Ismail bertemu denganorang yang memberhentikan mobil, orang tersebut bertanyakepada Saksi Juraidin H. Ismail apakah ini mobil yangdisuruh oleh SITI SARAH, kemudian Saksi Juraidin H.Ismail menjawab ya, lalu Saksi Juraidin H.
Register : 05-06-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 404/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • ;Bahwa Termohon kembali ke Doropeti sejak 6 bulan yang lalu karenadijemput oleh orang tuanya, yang pada saat itu Pemohon sedang tidakada di rumah karena bekerja sebagai seorang supir truk;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga tersebut, karena saksikadang sampai satu bulan tinggal bersama Pemohon dan Termohon diDesa Taa dan kadang saksi tinggal di Woja;Bahwa saksi sebagai ibu kandung Pemohon dan ayah tiri Pemohonpernah menjemput Termohon di Doropeti dan Termohon mau diajakpulang ke Desa Taa,
    ;v Bahwa saksi sebagai ibu kandung Pemohon dan ayah tiri Pemohonbeberapa kali menjemput Termohon di Doropeti, terakhir pada bulanJuni 2016 dan Termohon mau diajak pulang ke Desa Taa, namunTermohon hanya 3 hari di kediaman bersama, Termohon kembali lagi keDoropeti; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon selama 3 hari diDesa Taa dalam keadaan rukun dan harmonis; Bahwa alasan Termohon kembali ke Doropeti karena Pemohon jarang dirumah, karena bekerja sebagai seorang supir truk; Bahwa antara Pemohon
    dan Termohon telah berpisah tempat tinggalbersama sejak bulan April 2016; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan damai olehpihak keluarga dan terungkap masalah karena Pemohon tidak mautinggal di Desa Doropeti di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat dilakukannya upaya damaitersebut, kedua belah pihak kembali rukun, hanya saja Termohon sukakembali ke rumah orang tuanya di Doropeti;3.
    , dirumah orang tuanya sedangkan Pemohon tinggal di Desa Taa;Bahwa saksi mendengar cerita orang tua Pemohon pernah menjemputTermohon ke Doropeti dan katanya Termohon pulang ke kediamanbersama, namun setelahnya kembali lagi ke Doropeti;Taufikurrahman Bin M.
    , dirumah orang tuanya sedangkan Pemohon tinggal di Desa Taa; Bahwa saksi mendengar cerita orang tua Pemohon pernah menjemputTermohon ke Doropeti dan katanya Termohon pulang ke kediamanbersama, namun setelahnya kembali lagi ke Doropeti;Bahwa Pemohon setelah mencukupkan dengan buktibuktisebagaimana tersebut di atas, selanjutnya menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap berkeinginan untuk bercerai dengan Termohondan mohon putusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua
Putus : 06-05-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1283 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 6 Mei 2019 — AMIRULLAH
16793 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 6 Juli 2016;2. 1 (satu) bendel Surat Perintah Tugas Nomor 094/2196/Hmstanggal 29 Juli 2015 dan Surat Perintah Perjalanan Dinas(SPPD) atas nama Amirullah dan Leni Marlina;3. 1 (satu) bendel Buku Kas Umum ADD Desa Doropeti Bulan JuliDesember 2016 tanggal 26 Desember 2016;4. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Doropeti Nomor141.1/06/Pem/DD/2016 tanggal 4 Januari 2016 tentangPengangkatan Perangkat Desa Doropeti atas namaMUHAMMAD TAUFIK;5. 1 (satu) buah buku rekening Simpeda Bank NTB
    Anggaran Desa, DesaDopropeti, Kecamatan Pekat Tahun Anggaran 2015;10. 1 (satu) bendel Rancangan Peraturan Desa Doropeti Nomor 1Tahun 2015 tanggal 2 Januari 2015 tentang AnggaranPendapatan dan Belanja Desa TA 2015;11. 1 (satu) bendel RPJMDes Desa Doropeti Tahun 2015;12. 1 (satu) bendel APBDes Desa Doropeti Tahun Anggaran 2015;Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 1283 K/Pid.Sus/201913.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.1 (satu) bendel Laporan Keterangan Pertanggung Jawaban(LKPJ) Akhir Tahun Anggaran
    denganbagi keuntungan 3 % dari keuntungan selama 3 bulan;1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Doropeti Nomor10 Tahun 2016 tanggal 31 Maret 2016 tentang PenunjukanPengurus/Pengelola Badan Usaha Milik Desa (BUM Des) DesaDoropeti beserta lampirannya;Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Doropeti, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu melalui Saksi RUSTAM selaku selaku SekretarisDesa Doropeti;24.1 (satu) lembar rekomendasi Nomor 900/32/IV/2016 tanggal 20April 2016;Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor
    , S.E selaku Camat Pekat.30. 1 (satu) bendel Laporan Keterangan Pertanggung Jawaban(LKPJ) Akhir Tahun Anggaran 2016;31.1 (satu) bendel Laporan Penyelenggaraan Pemerintah Desa(LPPD) Masa Jabatan, Akhir Masa Jabatan, Pengangkatan 30Desember 2010 dan Berakhir 30 Desember 2016 Desa Doropeti,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;32. 1 (satu) bendel Laporan Penyelenggaraan Pemerintah Desa(LPPD) Akhir Tahun 2015 Desa Doropeti, Kecaamatan Pekat,Kabupaten Dompu;33. 1 (satu) bendel Peraturan Desa Doropeti Nomor
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 287/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NI PUTU WIDYANINGSIH,SH
Terdakwa:
Candra Alias Ca Bin Sulaiman
8317
  • telah mendegar pula duplik PenasihatHukum terdakwa dan terdakwa secara lisan pada pokoknya tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa CANDRA als CA BIN SULAIMANdiajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Candra Alias Ca Bin Sulaiman pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi di Bulan Mei Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada Tahun 2018 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2018 bertempat di Desa Doropeti
    Bahwa saksi menjelaskan ciri sepeda motor tersebut yakni HONDABEAT warna putih campur biru tanpa nomor polisi bahwa pada saat itu saksi juga melihat ada sdra CANDRA, umursekitar 20 tahun, petani, warga desa Mbawa kec.Donggo Kab.Bimasudah berada di tempat kos di desa doropeti bersama sdra YOHANESONE ALS ONE, namun pada saat itu sdra CANDRA tidak ikut dengansaksi pada saat transaksi gadai sepeda motor tersebut.
    Kec.Pekat Kab.Dompu dan sepeda motortersebut di gadai pada sdri SUSI warga Desa Doropeti Kec.PekatKab.Dompu Bahwa saksi pada Saat itu saksi berada di kos tante LITA di desa Dropetisedang bermain remi dengan sdr.
    Saksi jelaskan sepeda motor tersebut yakni honda beat warna putihcampur biru tanpa nomor polisi;Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat itu pula saksi melihat adasdra CANDRA, umur sekitar 20 tahun, petani, warga desa Mbawakec.Donggo Kab.Bima dengan sdra bersama sdra YOHANES ONE ALSONE sudah lebih dulu berada di kos tempat saksibermain remi dengansdr.YOHANES RANO alias RINGGO di desa doropeti, namun pada saatitu sdra CANDRA tidak ikut pada saat saksi dengan sdra YOHANESRANO alias RINGGO pergi mencari
    beserta kunci kontakBahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari dan tanggal sudahterdakwa tidak ingat lagi namun dalam bulan Mei Tahun 2018 sekitar pukul10.00 Wita bertempat di Desa Doropeti Kecamatan Pekat KabupatenDompuBahwa terdakwa tahu kalau sepeda motor Honda beat warna putih adalahbarang hasil curi berdasarkan cerita dari Sdra. YOHANES ONE alias ONEpada saat Sdra.
Upload : 04-01-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 91/PID/2014/PT MTR
Siti Sarah
10656
  • , Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu untuk mengangkut kayu milikTerdakwa, beberapa saat kemudian Saksi Juraidin H.Ismail dan Saksi JakariaAbdullah berangkat ke Dusun Samada, Desa Doropeti, Kecamatan Pekat, KabupatenDompu masing masing mengemudikan mobil truk milik Terdakwa yaitu saksiJuraidin H.
    Ismail mengemudikan mobil truk Mitsubishi No Pol DK 9488 GR warnakuning dan Saksi Jakaria Abdullah mengemudikan mobil truk No Pol EA 8578 LZwarna biru, setelah tiba di Dusun Samada, Desa Doropeti, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu Saksi Juraidin H.Ismail dan Saksi Jakaria Abdullah untukmemasukan mobil truk tersebut disalah satu halaman rumah warga, lalu mobil truk truk tersebut diparkir, selanjutnya beberapa orang warga menaikan kayu diatas mobiltruk tersebut dan sambil menunggu orang yang menaikan
    , Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu untuk mengangkut kayu milikTerdakwa, beberapa saat kemudian Saksi Juraidin H.Ismail dan Saksi JakariaHalaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 91/Pid/2014/PT.Mtr.Abdullah berangkat ke Dusun Samada, Desa Doropeti, Kecamatan Pekat, KabupatenDompu masing masing mengemudikan mobil truk milik Terdakwa yaitu saksiJuraidin H.
    dengan pemilik kayuAmaq Husaini dan penerima Ibu Sarah alamat Desa Tekasire KecamatanManggelewa Kabupaten Dompu; Daftar kayu olahan (DKO) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat, KabupatenDompu jenis kayu rimba campuran panjang 400cm terdiri dari 14 X 14sebanyak 112 batang, 14 X 12 sebanyak 32 batang, 12 X 12 sebanyak 7batang, pemilik hasil hutan Amaq Husaini ;Halaman 5 dari 9 halaman putusan Nomor 91/Pid/2014/PT.Mtr. 1 (satu) lembar Nota Angkutan asal hasil hutan dari Desa Doropeti denganalat angkutan mobil
    dengan pemilik kayuAmaq Husaini dan penerima Ibu Sarah alamat Desa Tekasire KecamatanManggelewa Kabupaten Dompu; Daftar kayu olahan (DKO) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat, KabupatenDompu jenis kayu rimba campuran panjang 400 cm terdiri dari 14 X 14sebanyak 112 batang, 14 X 12 sebanyak 32 batang, 12 X 12 sebanyak 7batang, pemilik hasil hutan Amaq Husnaini dan penerima Ibu Sarah alamatDesa Tekasire Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu; 1 (satu) lembar Nota Angkutan asal hasil hutan dari Desa Doropeti
Register : 10-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mtr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
AMIRULLAH
14686
  • 1 (satu) bendel Buku Kas Umum ADD Desa Doropeti Bulan Juli-Desember 2016 tanggal 26 Dersember 2016.
  • 1 (satu) Lembar Surat Keputusan Kepala Desa Doropeti Nomor : 141.1/06/Pem/DD/2016 tanggal 4 Januari 2016 tentang Pengangkatan Perangkat Desa Doropeti atas nama MUHAMMAD TAUFIK.
  • 1 (satu) buah buku rekening Simpeda Bank NTB Cabang Dompu Nomor Rekening : 007.22.03328.01-4 an. Kas Umum Desa Doropeti.
  • 1 (satu) bendel Laporan Rencana Penggunaan Uang (RPU) Anggaran ADD/DD Semester II (LPJ) tahun 2015 Desa Doropeti.
  • 1 (satu) bendel Laporan Rencana Penggunaan Uang (RPU) Anggaran ADD/DD Semester III (LPJ) tahun 2015 Desa Doropeti.
  • 1 (satu) bendel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Desa, Desa Dopropeti, Kec. Pekat Tahun Anggaran 2015.
  • 1 (satu) bendel Rancangan Peraturan Desa Doropeti Nomor : 1 Tahun 2015 tanggal 2 Januari 2015 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa TA 2015.
  • 1 (satu) bendel RPJMDes Desa Doropeti Tahun 2015.
  • 1 (satu) bendel APBDes Desa Doropeti Tahun Anggaran 2015.
  • 1 (satu) bendel Laporan Keterangan Pertanggung Jawaban (LKPJ) Akhir Tahun Anggaran 2015.
  • 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Doropeti Nomor : 10 Tahun 2016 tanggal 31 Maret 2016 tentang Penunjukan Pengurus/Pengelola Badan Usaha Milik Desa (BUM Des) Desa Doropeti beserta lampirannya.
  • Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Doropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu melalui saksi RUSTAM selaku selaku Sekretaris Desa Doropeti.

    1. 1 (satu) lembar rekomendasi Nomor : 900/32/IV/2016 tanggal 20 April 2016.
    2. 1 (satu) bendel Laporan Penyelenggaraan Pemerintah Desa (LPPD) Masa Jabatan, Akhir Masa Jabatan, Pengangkatan 30 Desember 2010 dan Berakhir 30 Desember 2016 Desa Doropeti, Kec. Pekat, Kab. Dompu.
    3. 1 (satu) bendel Laporan Penyelenggaraan Pemerintah Desa (LPPD) Akhir Tahun 2015 Desa Doropeti, Kec. Pekat, Kab. Dompu.
    4. 1 (satu) bendel Peraturan Desa Doropeti Nomor : 01/Tahun 2016 tentang Anggaran dan Pendapatan Belanja Desa (APBDes) TA 2016, Desa Doropeti.
      ADD Desa Doropeti Bulan JuliDesember 2016 tanggal 26 Dersember 2016.4. 1 (satu) Lembar Surat Keputusan Kepala Desa Doropeti Nomor :141.1/06/Pem/DD/2016 tanggal 4 Januari 2016 tentangPengangkatan Perangkat Desa Doropeti atas nama MUHAMMADTAUFIK.5. 1 (satu) buah buku rekening Simpeda Bank NTB Cabang DompuNomor Rekening : 007.22.03328.014 an.
      Dompu.1 (satu) bendel Laporan Penyelenggaraan Pemerintah Desa(LPPD) Akhir Tahun 2015 Desa Doropeti, Kec.
      Pekat Tahun Anggaran 2015.10. 1 (Satu) bendel Rancangan Peraturan Desa Doropeti Nomor : 1 Tahun2015 tanggal 2 Januari 2015 tentang Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa TA 2015.11. 1 (Satu) bendel RPJMDes Desa Doropeti Tahun 2015.12. 1 (satu) bendel APBDes Desa Doropeti Tahun Anggaran 2015.13. 1 (Satu) bendel Laporan Keterangan Pertanggung Jawaban (LKPJ) AkhirTahun Anggaran 2015.14. 1 (satu) bendel Laporan Realisasi Alokasi Dana Desa (ADD) dan DanaDesa (DD) Desa Doropeti Tahap Ketiga TA 2015.Halaman
      Jabatan, Akhir Masa Jabatan, Pengangkatan 30 Desember 2010dan Berakhir 30 Desember 2016 Desa Doropeti, Kec.
      Taufik selaku Bendahara Desa Doropeti ; Menimbang, bahwa terhadap Alokasi anggaran untuk ADD danDD Desa Doropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu Tahun 2016,telah dilakukan pencairan dana dalam beberapa tahap yangdilakukan dengan rincian sebagai berikut :1.
Register : 26-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Rusni binti Anmad, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Doropeti, RT. 001, RW. 001,Desa Doropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan orang tua Penggugat yang ditempati oleh Penggugat sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat
    SMS, bertempat tinggal di Dusun Bukit Bunga, RT. 002,RW. 001, Desa Doropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Him. 4 dari 12 Him. Put.
    Basrin bin Husen, umur 56 tahun, agama Islam, Kepala Dusun Doropeti,bertempat tinggal di Dusun Doropeti, RT. 001, RW. 001, DesaDoropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat danTergugat adalah warga saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunDoropeti; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
    Amin bin Abdurahman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun Bukit Bunga, bertempat tinggal di Dusun Bukit Bunga,RT. 001, Desa Doropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga jauhkarena beda Dusun;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunDoropeti;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 608/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telan menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut antara:Sri Rahayu binti Abdurrahman, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SLTA, tempattinggal di Dusun Pade Maju, RT. 004, RW. 002, Desa Sorinomo,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanSyahbudin bin Syaiful, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di Dusun Doropeti
    ,Desa Doropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, denganRegister Perkara Nomor 608/Pdt.G/2020/PA.Dp, tanggal 19 Agustus 2020,mengemukakan dalildalil gugatan sebagai
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangpernikahannya telah dilaksanakan pada tanggal O07 Juli 2013 di DesaSorinomo, dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPekat, Kabupaten Dompu, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorB.238.KUA.18.15.7/6/ PW.O1/VIII/2020 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekat, KabupatenDompu, tertanggal 13 Agustus 2020;2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah bawaan Tergugat di Doropeti
    suami isteri yang menikahsekitar lebih kurang 7 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat,kemudian pindah dan tinggal dirumah sendiri;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak lebih kurang 4 bulan yang lalu;Bahwa Penggugat tinggal di Dusun Pade Maju, RT. 004, RW. 002,Desa Sorinomo, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu sedangkanTergugat tinggal di Dusun Doropeti
    , Desa Doropeti, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu;Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat bertengkar denganTergugat 3 kali; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat bertengkar Tergugatsekitar 2 tahun yang lalu; Bahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat suka minumminuman
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 159/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : ST HAWA LANDA Diwakili Oleh : AWAN DARMAWAN, SH.
Terbanding/Tergugat I : DRS. SYAHRUDDIN
Terbanding/Tergugat II : SURIANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU Diwakili Oleh : RUSLAN, SH., Dkk
4023
  • P UTUSANNOMOR 159/PDT/2020/PT MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam Peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:St Hawa Landa, berkedudukan di Dusun Doropeti, Rt.02, Dese Dese Doropeti,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AWAN DARMAWAN, SH.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat"AWAN DARMAWAN, S.H. & Partner" beralamat
    Surianto, bertempat tinggal di Dusun Samada, Desa Doropeti, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu , sebagai Terbanding II semula sebagaiTergugat ; Il3.
    ;Bahwa dasar pengajuan sertifikat yang dilakukan oleh Tergugat kepada TurutTergugat yang tertera dalam Sertifikat dimaksud adalah Pemberian hakberdasarkan SURAT KEPUTUSAN IFAD yang sama sekali tidak jelas, selamapembagian tanah oleh pemerintah doropeti sama sekali tidak ada nama Tergugatmaupun orang lain diluar desa doropeti, dan mengenai hal tersebut adalah SPPTyang tercatat dalam Daftar Himpunan Ketetapan Pajak Desa Doropeti masih atasnama Penggugat dan selama ini Penggugat tidak pernah merasamenjual
    GANI seluas 12.609 M2 terletak di Desa Doropeti, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu.Menghukum PENGGUGAT untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon Putusan yang seadiladilnya(ex a quo et bond)Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dompu telahmenjatuhkan putusan Nomor:9/Pat.G/2020/PM.
    sedangkanTerbanding adalah bukan masyarakat tinggal di Doropeti dan yang menjadipersyaratan masuk sebagai Anggota Infad adalah yang memiliki tanah danuntuk masyarakat Desa Doropeti maka sangatlah mustahil sertipikat tanahmilik Pembanding dan yang memohon sertipikat adalah Pembandingkemudian bisah terbit atas nama Terbanding ;Berdasarkan fakta fakta hukum terungkap di atas selanjutnyaPembanding mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Cq.
Register : 13-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 141/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • PUTUSANNomor 0141/Pdt.G/2017/PA.Dp.AN og i Kee aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Suryanto alias Anton bin Ismail, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Usaha perbengkelan, bertempattinggal di Dusun Doropeti RT.001 RW. 001 Desa Doropeti,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon;melawanSaoda
    binti Abidin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Doropeti, RT. 001, RW. 001, Desa Doropeti,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Februari 2017telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar
    No. 0141/Pdt.G/2017/PA.Dp ss Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2005 di Desa Doropeti dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu,dengan Kutipan Akta Nikah nomor 189/10/XII/2005 tanggal 05 Desember2005;.
    di Desa Doropeti; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Him. 4 dari 14 Him.
    Majid bin Boyo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Soritatanga, RT. 004, Desa Soritatanga,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetanggaselang lima belas rumah dan Pemohon juga berasal dari Soritatanga; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Doropeti lalu tinggal dirumah milik bersama diDesa Doropeti pula; Bahwa
Register : 20-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 52/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Hermansyah bin Yasin dengan Pemohon II Herwati binti Awahab yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2003 di Desa Doropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;

    4. Membebankan

    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Hermansyah bin Yasin, umur 31, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggal di Dusun DamKasipahu, RT.001, RW. 001, Desa Doropeti, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon Herwati binti Awahab
    , umur 29, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Dam Kasipahu, RT.001, RW. 001, Desa Doropeti,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon I, Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Mei 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama
    Dompu dalam register dengan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Dp.mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 10 Juli 2003, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Doropeti, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekat, Kabupaten Dompu; Hlm. 1 dari 11 Him.Pen.
    tahun, sekarang anakanak tersebut dalam asuhanpara Pemohon;Y Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut , selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai;v Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu karenatidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) Desa Doropeti
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Hermansyah bin Yasin denganPemohon II, Herwati binti Awahab yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 2003 di Desa Doropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;4.
Register : 04-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 299/Pdt.G/2020/PA.Dpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunSamada, RT. 002, RW. 001, Desa Doropeti, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur
    SMS di Desa Doropeti, Kecamatan Pekat,tempat kediaman di Dusun Samada, RT. 002, RW. 001, DesaDoropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 299/Pdt.G
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannyatelah dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2001 di Desa Doropeti dan telahHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.299/Pdt.G/2020/PA.Dptercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekat, KabupatenDompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekat, KabupatenDompu, nomor 19/19/I/2001 tertanggal 07 Juli 2001;2.
    Tergugat selingkuh dengan wanita yang bernama Julia beramalat diDesa Doropeti;c. Tergugat telah menikah lagi dengan wanita yang bernama Saidahberalamat di Kelurahan Simpasai tanpa izin dan sepengetahuanPenggugat;4. Bahwa sejak Desember 2019 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah isteri sirrih Tergugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut di atas;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.299/Pdt.G/2020/PA.Dp5.
    Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Samada RT. 002, Desa Doropeti Kecamatan pekat,Kabupaten Dompu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dibersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Doropeti kKemudian pindahke rumah kediaman
Putus : 13-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1664 K /Pdt/ 2011
Tanggal 13 Maret 2012 — MARIAM HEDAR,. M. SALEH ABDARAH., dkk. ; JURAIT ARBAH., NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU;
2518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bima;RIFAID, bertempat tinggal Dusun Pali RT.001 RW.001Desa Soro, Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu;FADHI, bertempat tinggal Dusun Pali RT.002 RW.001Desa Soro, Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu;UMAR ABDARAH, bertempat tinggal di LingkunganBali Timur RT. 006 RW. 003, Kelurahan Bali,Kabupaten Dompu;BIL'ID ABDARAH, bertempat tinggal Dusun Transadll Desa Doromelo, Kecamatan Mangalewa, KabupatenDompu;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding;MelawanJURAIT ARBAH, bertempat tinggal di Desa Doropeti
    ;Bahwa sejak tinggal di Desa Doropeti Penggugat bersama Abadora aliasAbdarah (alm) memilih untuk menekuni pekerjaan di bidang wiraswasta(pedagang), selain mempunyai anak yaitu Penggugat Il s/d VII jugamempunyai tanah tegalan yang terletak di So Dodo Mati yang di perolehdengan cara jual beli dengan orang yang bernama Ompu Sena (alm) danSiti Hawa (alm) seluas + 60 are, dan Hama Ubamidah (alm) seluas + 48are sehingga keseluruhan dari tanah yang di peroleh oleh Penggugat yaitu+ 1,08 Ha, dari keseluruhan
    USMAN JAMALUDIN menerangkan bahwa tanah obyeksengketa terletak di dekat laut di So Pelita, Dusun Satahu, Desa Doropeti,Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu, menurut keterangan saksi TergugatHal. 10 dari 13 hal. Put. No.1664 K/Pdt/ 2011 bernama MANSYUR M. SALEH menerangkan bahwa tanah obyeksengketa terletak di So Pelita, Dusun Doropeti, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu sedang menurut keterangan saksi Tergugat bernamaIBRAHIN H.
    ABDULLAH bahwa tanah obyek sengketa terletak di So Pelita,Dusun Bukti Bunga, Desa Doropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu(selengkapnya keterangan saksi Tergugat termuat dalam putusan perkaraNomor : 31 / Pdt.G / 2009 / PN.
    ada disemua Dusun di Desa Doropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompuyang ada hanya So Dodo Moti masuk wilayah Dusun Bukti Bunga, DesaDoropeti, Kecamatan Pekat, Kabuapten Dompu, sehingga dengandemikian berdasarkan fakta hukum tersebut bahwa tanah yang menjadiobyek sengekta yang dikuasai dan dikerjakan oleh Tergugat adalahtanah yang terletak di So Dodo Moti masuk wailayah Dusun Bukti Bunga,Desa Doropeti, Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu sehingga apa yangmenjadi pertimbangan hukum a qou dalam perkara
Register : 19-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 250/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Manan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunDoropeti, RT.001 RW.001, Desa Doropeti, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,;melawanAkib bin M.
    Muhdin bin Husen, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Dam Kasipahu, RT.001 RW.001, DesaDoropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu dua Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Ntoke lalu pindah ke Desa Doropeti sekitar
    tahun2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri atau mendengar sendiriPenggugat dan Tergugat bertengkar hanya cerita dari keluarga bahwaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal kurang lebih 6 (enam) tahun, Penggugat dan Tergugat hanya satutahun tinggal bersama di Desa Doropeti setelah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat: Bahwa kakak saksi sudah dua kali
    Nurmi binti Ismail, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Doropeti, RT.001 RW.001,Desa Doropeti, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Ntoke lalu pindah ke Desa Doropeti sekitar tahun2009
    Tergugat hanya satu tahun tinggal bersamadi Desa Doropeti setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering didamaikan oleh orang tuatua,namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Penggugat tidakmengajukan pertanyaan;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya dan mohon putusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini