1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 21/T/2000, yang semula tertulis Dorotea Doroti Mariana Eng Eng menjadi Dorotea Doroti;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah

Pemohon:
Dorotea Doroti

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 21/T/2000, yang semula tertulis Dorotea Doroti Mariana Eng Eng menjadi Dorotea Doroti;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah

Pemohon:
Dorotea Doroti

Dorotea Doroti Mariana Eng Eng sedangkan di KTP dan suratpenting lainnya hanya tertulis Dorotea Doroti;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonannyaadalah untuk mengubah nama Pemohon yang terdapat dalam AktaKelahiran Pemohon dimana sebelumnya tertulis Dorotea Doroti MarianaEng Eng menjadi Dorotea Doroti;Bahwa perubahan Akta Kelahiran Pemohon tersebut adalah untukmenyeragamkan nama Pemohon dengan surat penting Pemohonlainnya;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya

dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohonadalah Dorotea Doroti Mariana Eng Eng sedangkan di KTP dan suratpenting lainnya hanya tertulis Dorotea Doroti; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonannyaadalah untuk mengubah nama Pemohon yang terdapat dalam AktaKelahiran Pemohon dimana sebelumnya tertulis Dorotea Doroti MarianaEng Eng menjadi Dorotea Doroti; Bahwa perubahan Akta Kelahiran Pemohon tersebut adalah untukmenyeragamkan nama Pemohon dengan surat penting Pemohonlainnya;Atas

Pontianak;Menimbang, bahwa apabila bukti surat P1 berupa Kartu TandaPenduduk Nomor 6171045202810008, tanggal 08 Februari 2018 atas namaDorotea Doroti, dihubungkan dengan bukti surat P3 berupa buku tabunganBank Mandiri dan bukti P4 berupa surat keterangan dari Lurah Siantan Hiliryang menyatakan nama Dorotea Doroti adalah orang yang sama denganDorotea Doroti Mariana Eng Eng sedangkan bukti P2 Kutipan Kartu KeluargaNomor 6171042411100016, tanggal 31 Juli 2019 atas nama Kepala KeluargaDorotea Doroti

Mariana Eng Eng dan bukti P5 berupa , Kutipan Akta KelahiranNomor 21/T/2000 tanggal 1 Mei 2000 atas nama Dorotea Doroti Mariana EngEng;Menimbang, bahwa apabila buktiobukti surat tersebut dihubungkandengan keterangan dua orang saksi yang diajukan di persidangan, makaditemukan fakta bahwa benar Pemohon hendak merubah namanya dalam Aktakelahiran Pemohon tersebut yang sebelumnya tertulis Dorotea Doroti MarianaEng Eng menjadi Dorotea Doroti, karena Pemohon hendak menyeragamkannyadengan dokumen penting

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangterdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 21/T/2000, yang semulatertulis Dorotea Doroti Mariana Eng Eng menjadi Dorotea Doroti;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebutsebagaimana ketentuan yang berlaku;4.

DIREKTORI PUTUSAN PENGADILAN TINGGI MEDANwww.ptmedan.go.idkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban yaitu saksiAhmadi dan Rian Ibrahim mengalami luka berat perbuatan tersebut dilakukanterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada hari dan waktu sebagaimana tersebut diatas, berawalpada saat terdakwa Roni Als.Aciang dengan mengendarai Mopen ToyotaKijang No.Pol.BK.1838XJ dengan kecepatan lebih kurang 60 KM/jambersama dengan istri terdakwa yaitu saksi Doroti

Hopa Als Acin dan anakanaknya berangkat dari Suzuya Rantau Prapat dengan tujuan pulangkerumahnya di Aek Nabara, lalu pada saat terdakwa melintas di JalinsumJalan A.Yani Kel.Bakaran Batu Kec.Kec.Rantau Selatan Kab.Labuhan Batuantara KM 288189 Medan Aek Nabara dimana kondisi jalan pada saat itulurus dan beraspal Hotmick permukaan jalan rata dan arus lalu lintas sepi dancuaca cerah pada malam hari, kemudian terdakwa menabrak saksi Ahmadidan anaknya Rian Ibrahim dan pada saat itu saksi Doroti Hopa Als

Acinterkejut oleh suara benturan keras dan saat itu juga saksi Doroti Hopa AlscAcin langsung melihat kedepan dan bertanya kepada terdakwa ada apa lalu terdakwa dengan spontan menjawab aduh saya menabrak orang lalusaksi Doroti Hopa Als.Acin berkata ya uda berhenti namun terdakwagugup dan tidak berhenti akan tetapi mobil semakin kencang, dan setelah itusaksi Doroti Hopa Als Acin tetap menghimbau terdakwa untuk berhentinamun terdakwa tetap gugup dan pada saat itu ada seorang warga yangmengendarai sepeda

Prapat dengan tujuan pulangKerumahnya......DIREKTORI PUTUSAN PENGADILAN TINGGI MEDANwww.ptmedan.go.idkerumahnya di Aek Nabara, lalu pada saat terdakwa melintas di JalinsumJalan A.Yani Kel.Bakaran Batu Kec.Kec.Rantau Selatan Kab.Labuhan Batuantara KM 288189 Medan Aek Nabara dimana kondisi jalan pada saat itulurus dan beraspal Hotmick permukaan jalan rata dan arus lalu lintas sepi dancuaca cerah pada malam hari, kemudian terdakwa menabrak saksi Ahmadidan anaknya Rian Ibrahim dan pada saat itu saksi Doroti

Hopa Als Acinterkejut oleh suara benturan keras dan saat itu juga saksi Doroti Hopa AlscAcin langsung melihat kedepan dan bertanya kepada terdakwa ada apa lalu terdakwa dengan spontan menjawab aduh saya menabrak orang lalusaksi Doroti Hopa Als.Acin berkata ya uda berhenti namun terdakwagugup dan tidak berhenti akan tetapi mobil semakin kencang, dan setelah itusaksi Doroti Hopa Als Acin tetap menghimbau terdakwa untuk berhentinamun terdakwa tetap gugup dan pada saat itu ada seorang warga yangmengendarai

Julaisa Doroti Siahaan, tempat dan tanggal lahir :Jakarta 27 Juli 1995,perempuan;5.2. Afer Sondag Siahaan, tempat dan tanggal lahir :Bekasi 13 April 1997,lakilaki;5.3. Desmon Jesay Siahaan, tempat dan tanggal lahir : Tangerang, 04Desember 2006;5.4. Ejastis Siahaan, tempat dan tanggal lahir :Tangerang, 18 Agustus 2008;6.

Julaisa Doroti Siahaan, 2. Afer Sondag Siahaan, 3.Desmon Jesay Siahaan, dan 4.

Julaisa Doroti Siahaan, 2. AferSondag Siahaan, 3. Desmon Jesay Siahaan, dan 4.

mengenai terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaranyang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab serta alat bukti yang diajukankedua belah pihak, telah cukup bukti adanya perselisihan yang tidak ada harapanakan hidup rukun lagi antara Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya petitumangka 2, angka 3 dan angka 4 haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap 2 (dua) orang anak dari perkawinanPenggugat dan Tergugat yaitu : Artya Doroti

Pangaribuan dan Aurel JulianaPangaribuan, sesuai UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, maka Penggugat dan Tergugat selaku orang tua tetap berkewajibanmengasuh dan merawat hingga anak dewasa/mandiri;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para saksi dari kedua belahpihak, maka perwalian terhadap kedua anak ditentukan berdasarkan kondisi saatini dimana Artya Doroti Pangaribuan bersama Penggugat dan Aurel JulianaPangaribuan bersama Tergugat, dengan ketentuan Penggugat dan

ABDUL HAMID BIN UMAR, bertempat tinggal diLingkungan Doroti, Kelurahan Dorotangga,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu ;Para Termohon Kasasi, dahulu Para Penggugat/Terbanding ;dan:1. ST. ZUBAIDAH ISRAH, bertempat tinggal di JI. LaMadu Keleng Lorong I/I C Ujung Pandang ;2. ANWAR BIN ABDOLLAH TATO, bertempattinggal di Lingkungan Ranggo, Kelurahan NaE,Kecamatan RasanaE Barat, Kota Bima ;3.

dantidak lama kemudian saksi Linia Agustin Djapar datang ke Paud untukmengecek barangbarang inventaris yang telah hilang;Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa, terdakwa mengakui telahmengambil barangbarang inventaris milik Paud King Dong Kidsbersama dengan 3 (tiga) orang temannya yang masih dalam pencarianpolisi dengan menggunakan kunci letter L serta sebuah kunci pasukuran 14 berikut anak kuncinya;Atas semua keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya;3.Rahel Doroti

kebetulan tidaktertutup rapat lalu terdakwa mengambil beberapa barang serta uangtunai dari laci yang sebelumnya terkunci yang ada di ruang kantordilantai 3 namun dirusak lacinya oleh terdakwa;Bahwa tidak ada CCTV diarea Paud;Awalnya pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017 sekira jam 07.00 wibsaksi mengetahui peristiwa pencurian yang terjadi di Paud setelah adachat wi WA Group yang dikabari oleh saksi Linia Agustin Djafar selakuKepala Sekolah Paud Kingdom Kids selanjutnya saksi bersama dengansaksi Rahel Doroti

Majelis Hakim dalam menemukan kebenaranformiil dan kebenaran materiil sengketa a quo;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung sampai padapenyampaian kesimpulan, Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il Intervensitidak membantah keberadaan dan kebenaran terhadap buktibukti suratsebagaimana yang telah Majelis Hakim pertimbangkan tersebut;Menimbang, bahwa dalam mempelajari, meneliti, dan menilai buktibukti yang telah Majelis Hakim pertimbangkan, ditemukan 3 (tiga) penulisannama yang berbedabeda, yakni Doroti

Setelah, MajelisHakim mempelajari, meneliti, dan menilai buktibukti tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa Doroti Ello Ndolu Eoh, Dorothia Ello NdoluEoh, dan Dorthia Ello Ndolu Eoh adalah 1 (satu) orang yakni Dorthia E.Ndolu Eoh yang saat ini bertindak sebagai Penggugat di Pengadilan TataUsaha Negara Kupang dalam perkara nomor: 29/G/2013/PTUN.KPG;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Dorthia E.

Keterangan saksi Doroti diperoleh fakta bahwa Penggugat bekerja diperusahaan Tergugat dengan jabatan sebagai staff keuangan bersediamelakukan rangkap pekerjaan dan ditempatkan diseluruh cabang TergugatMenimbang, bahwa dari bukti P10 berupa surat keputusanmanagement tentang pengangkatan karyawan tetap tanggal 1 Juni 2017diperoleh fakta bahwa Tergugat telah merevisi surat pengangkatan Penggugatdan memberikan jabatan baru kepada Penggugat sebagai staff general umumlibrarian dengan memperhitungkan masa

., beralamat di Doroti RT.03/RWO3, Kelurahan Kota Sorong, Papua Barat berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Juli 2021;Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2021 sampai dengan tanggal 30Mei 2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Jani2021 sampai dengan tanggal 10 Juli 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2021 sampai dengan tanggal28 Juli 2021;A.

Papua Barat,Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN SONDalam hal ini memberi kuasa kepada DJUNED EDUARD NANLOHY,SH.MH &REKAN, yang beralamat di Doroti KM.12 masuk RT.006 RW.002, Kelurahan GiwuKecamatan Klaurung, Kota SorongSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28 Januari

Papua Barat,Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN SONDalam hal ini memberi kuasa kepada DJUNED EDUARD NANLOHY,SH.MH &REKAN, yang beralamat di Doroti KM.12 masuk RT.006 RW.002, Kelurahan GiwuKecamatan Klaurung, Kota SorongSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28 Januari

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Catur Meiliyanto bin Khambali) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Doroti Silaban binti Mastur Silaban) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menetapkan Pemohon berkewajiban untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut:

1. Mutah (kenang-kenangan) berupa uang sejumlah Rp2.400,000,00

sdra Ama Ardin dan malahan yang ketemu sdraSodania Laia als Soda ;Bahwa terdakwa tidak ada dendam terhadap sdra Sodania Laia als Soda, namunterhadap sdra Ama Ardin terdakwa cuma kesal karena Ama Ardin telah memukulabang terdakwa yaitu sdra Aris Sarumaha pada saat malam pergantian tahun barumakanya terdakwa mencari sdra Ama Ardin tersebut ;Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang menggerakkan massa untuk menyerang rumahsdra Ama Ardin karena pada saat kejadian orang sudah ramai berkumpul di rumahAma Doroti

JELISA, KUSMAN, AMA DOROTI Als SONIDACHI, HERMAN, SUARA, ARIS SARUMAHA dan ARISMAN DUHA dan yanglainnya banyak lagi namun kurang jelas, dan tidak lama mereka berkumpul, terdakwamelihat mereka langsung berlari/ menyerang keruamah AMA ARDI dan waktu ituterakhirnya terdakwa juga ikut dari belakang kerumah AMA ARDI tersebut sehinggaahirnya terdakwa melihat terjadinya pengrusakan terhadap rumah AMA ARDItersebut dengan menggunakan kayu yang dibawa mereka dan orangorang ramaitersebut masuk kedalam rumah