lagi di kKemudian hari;Setelah mendengar tanggapan secara lisan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RIO SUHERI Bin SUPRIADI dan Terdakwa II YOMAN Als.AYE Anak KOSAN, pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekitar pukul 03.00 Wibatau setidaktidaknya dalam bulan Oktober tahun 2019, atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2019, bertempat di Asrama Dorotia

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekitar pukul 03.00 wib,terdakwa dan terdakwa II pergi menuju Asrama Dorotia dan memanjat tembokasrama yang setinggi kurang lebih 2 (dua) meter. Kedua terdakwa memanjat temboktersebut dengan memanfaatkan tiga lubang di tembok sebagai pijakan. Dimanaterdakwa yang pertama kali memanjat tembok lalu diikuti oleh terdakwa II.

ANONG anak AMEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polres Bengkayang danmenyatakan selurun keterangan yang disampaikan dalam pemeriksaantersebut adalah benar; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di Asrama Dorotia yang berada di Jalan Swadaya, Kelurahan BumiEmas, Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang, saksi terbangun danHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Bekmelihat 2

Sianturi, Tindak Pidana di KUHP Berikut Uraiannya,Alumni AHMPTHAM, Jakarta, 1983, hal 603604);Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handohone merkOPPO A57 berwarna Emas pada hari Jumat, tanggal 28 Februari 2020 sekira pukul01.00 WIB di Asrama Dorotia yang berada di Jalan Swadaya, Kelurahan Bumi Emas,Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang dengan cara memanjat tembokpembatas asrama, selanjutnya berjalan melalui tangga asrama untuk naik ke lantaidua dan kemudian membuka kaca nako

Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa,maupun faktafakta hukum yang telah diuraikan diatas, diketahui bahwa cara ParaTerdakwa untuk masuk ke Asrama Dorotia dan mengambil 1 (Satu) unit handphonemerk OPPO A57 berwarna Emas milik Lira Virana adalah

denganperaturan perundangundangan yang berlaku yakni : Pasal 25 ayat (1)Peraturan Pemerintah RI Nomor 24 Tahun 1997 Tentang PendaftaranTanah juncto Pasal 76 Peraturan Menteri Negara Agraria / Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor: 3 Tahun 1997 Tentang KetentuanPelaksanaan Peraturan ; 2 o oooPemerintah RI Nomor: 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah, sertamelanggar asas aman dan terobuka dalam asasasas pendaftaran tanahsebagaimana dimuat dalam pasal 2 PP Nomor 24 Tahun 1997 TentangPendaftaran tanah ; Surat Dorotia

Ello Ndolu Eoh tanggal 7 Juni 2012 perihal Penolakanyang ditujukan kepada Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Timur yanginitinya menjelaskan bahwa menolak dengan tegas perintahpengosongan lokasi(+ 180 hari) ;> Surat Dorotia Ello Ndolu Eoh tanggal 26 Juni 2012 Nomor02/Kel.EME/YKH/VV2012 perihal Jeritan Hati Keluarga Ello, NdolluEoh19kepada...kepada Presiden Republik Indonesia di Jakarta dan tembusannya antaralain kepada Wakil Gubernur Nusa Tenggara Timur agar kalau bolehyang bersangkutan mendapat kembali

hak atas tanah tersebut karenatanah tersebut dibeli dari hasil keringat sendiri sehingga yangbersangkutan akan mempertahankan tanah dimaksud sampai titik darahpenghabisan (+ 160 hari) ; > Surat Dorotia Ello Ndolu Eoh tanggal 19 September 2013 Nomor04/KEL.DENE/IX/2013 perihal Penolakan terhadap peringatan Ill danterakhir yang intinya menjelaskan bahwa menolak secara keras terhadapperingatan Pemerintah Provinsi NTT baik peringatan , Il dan Ill untukmengosongkan lokasi tersebut.(+ 77 hari) ;Bahwa dengan

Tentang Lewat Waktu Pengajuan Gugatan;Penggugat sudah mengetahui bahwa tanah yang disengketakanmerupakan tanah milik Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Timurdengan buktibukti sebagai berikut: Surat Dorotia Ello Ndolu Eoh tanggal 7 Juni 2012; Surat Dorotia Ello Ndolu Eoh tanggal 26 Juni 2012, Nomor:02/Kel.EME/YKH/V/2012; Surat Dorotia Ello Ndolu Eoh tanggal 19 September 2013 Nomor:04/KEL.DENE/IX/2013;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi dan jawaban Tergugat danTergugat Il Intervensi, Penggugat telah mengajukan

Pengajuan Gugatan;Bahwa Gugatan Penggugat telah lewat waktu 90 hari sebagaimana diaturdi dalam ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986.Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan baru mengetahui SertipikatObjek Sengketa atas nama Tergugat II Intervensi pada hari Jumat tanggal6 Desember 2013 merupakan dalil yang sama sekali tidak benar karenaPenggugat sudah mengetahui bahwa tanah yang disengketakanmerupakan tanah milik Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Timur denganbuktibukti sebagai berikut: Surat Dorotia

Ello Ndolu Eoh tanggal 7 Juni 2012 perihal Penolakanyang ditujukan kepada Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Timur yanginitinya menjelaskan bahwa menolak dengan tegasperintahpengosongan lokasi (+ 180 hari); Surat Dorotia Ello Ndolu Eoh tanggal 26 Juni 2012 Nomor02/Kel.EME/YKH/V1/2012 perihal Jeritan Hati Keluarga Ello, NdolluEohkepada Presiden Republik Indonesia di Jakarta dan tembusannyaantara lain kepada Wakil Gubernur Nusa Tenggara Timur agar kalauboleh yang bersangkutan mendapat kembali hak atas

tanah tersebutkarena tanah tersebut dibeli dari hasil keringat sendiri sehingga yangbersangkutan akan mempertahankan tanah dimaksud sampai titikdarah penghabisan (+ 160 hari); Surat Dorotia Ello Ndolu Eoh tanggal 19 September 2013 Nomor04/KEL.DENE/IX/2013 perinal Penolakan Terhadap Peringatan III danTerakhir yang intinya menjelaskan bahwa menolak secara kerasterhadap peringatan Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Timur baikperingatan I, Il dan II untuk mengosongkan lokasi tersebut.(+ 77 hari);Halaman

seharusnya TergugatIl tidak perlu memanfaatkan Turut Tergugat, untuk menghubungi oknumJohan Pandie, guna dilakukan jualbeli atas tanah dalam sertifikat Nomor112, tanggal 17 Desember 1985, yang terletak di Oebelo itu apalagi diawalisurat pernyataan kesepakatan bersama yang mengandung isi yang penuhdengan keganjilan yang berakibat surat pernyataan kesepakatan bersama ini,jelasjelas mengandung isi palsu, antara lain, disebut pihak pertama (I)penerima kuasa, Johan Pandie disebut sebagai anak dari iobu Dorotia

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama Pemohon I yang semula tertulis DOROTIA YANI APRIYANTI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1080/II/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 26 Februari 2009 menjadi YANI APRIYANTI dan nama Pemohon II yang semula