Menyatakan Terdakwa FIRMAN als DORO als DURO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMAN als DORO als DURO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

DORO als. DURO

PUTUSANNomor: 437/Pid.B/2017/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FIRMAN als DORO als DURO.Tempat Lahir : JemberUmur/ Tanggal lahir : 31 Tahun/O1 Maret 1986.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Tanah Tinggi Xll Rt.05/03 Kel.Tanah Tinggi,Kec.Johar Baru, Jakarta Pusat

DORO als. DURO bersalah melakukantindak pidana pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMAN als. DORO als. DUROdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dipotong selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

DORO als. DURO, pada hari Kamistanggal 23 Februari 2017 sekitar pukul 04.00 WIB, atau pada suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat di pelataran Taman Patung HKSN Kel.Senen JakartaPusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, mengambil barangHalaman 2 dari 11 Hal.

DORO als. DUROdalam keadaan keberadaannya secara obyektif mempunyai fisik dan psichisyang sehat dan memadai dan tidak terbukti adanya halangan untukHalaman 7 dari 11 Hal.

Menyatakan Terdakwa FIRMAN als DORO als DURO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMAN als DORO als DUROdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Alpidro als Doro Bin Alimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Alpidro als Doro Bin Alimin

PUTUSANNomor : 493/PID.B/2016/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Alpidro als Doro Bin AliminTempat lahir : teluk Kijing MubaUmur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 20 Februari 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Teluk Kljing Il Kec.LaisKab.Musi BanyuasinAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa Alpidro Als Doro Bin Alimin, teroukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 ayat (1) ke4,ke5 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Alpidro Als Doro Bin Alimin,dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3.

Dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : 22+ 22222 2222 222 noo Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal ketikaTerdakwa ALPIDRO ALS DORO BIN ALIMIN bersama dengan sdr FREDI BINSAHARIN (DPO) yang mengawasi situasi diseputaran halaman mesjid NurulHidayah lalu Terdakwa ALPIDRO ALS DORO BIN ALIMIN mengambilkendaraan sepeda motor Verza Warna Merah BG 2053 BAC Noka :MH1KC5211EK11EK158386 No Sin : KC52E1156668 dengan menggunakankunci T yang terdakwa modif sendiri dari obeng ketok

Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi NGUPAIDO mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp.15.000.000 ( lima belas juta rupiah).sass Perbuatan terdakwa ALPIDRO ALS DORO BIN ALIMIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke 5 KUHPATAUKEDUAwonnnnnnn= Bahwa terdakwa ALPIDRO ALS DORO BIN ALIMIN Pada hari Selasatanggal 26 April 2016 sekira pukul 18.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan April tahun 2016, bertempat di Halaman samping Masjid NuurulHidayah

Menyatakan Terdakwa Alpidro als Doro Bin Alimin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Weldhy Lazarus Doro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Weldhy Lazarus Doro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-WELDHY LASARUS DORO, (TERDAKWA)

PUTUSANNomor 55/ Pid.B / 2018 / PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WELDHY LAZARUS DORO ;Tempat lahir : Tuasene ;Umur/tanggal lahir =: 24 Tahun /17 Februar 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.013/RW. 007, Desa Tuasene, Kecamatan MolloSelatan, Kabupaten Timor Tengah

Menyatakan Terdakwa WELDHY LAZARUS DORO ielah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WELDHY LAZARUS DOROdengan pidana penjara selama 05 (Lima) Bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

18.00 Wita atau pada waktu lain dalam bulanDesember 2017 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2017,bertempat di Desa Nonohonis, Kelurahan Nonohonis Kecamatan Kota Soe,Kabupaten Timor Tengah Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Soe yang berwenangmemeriksa dan mengadili, terdakwa Weldhy Lazarus Doro melakukanpenganiayaan terhadap korban Juliana Agustina Pingak perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut

Perkara : PDM 16/Soe/Epp.2/05/2018 danmenurut keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa, bahwa benarterdakwa Weldhy Lazarus Doro ialah orang yang dimaksud dalam suratdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa yang diajukan di persidangan yaitu WeldhyLazarus Doro, Majelis Hakim menilai bahwa semua identitas dalam suratdakwaan telah dibenarkan oleh terdakwa dan memenuhi unsur sebagai subyekhukum, di persidangan juga terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan sertadapat berkomunikasi dengan baik

Menyatakan Terdakwa Weldhy Lazarus Doro telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Weldhy Lazarus Doro oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Indra Harlan Als Doro Bin Cece tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

INDRA HARLAN Alias DORO Bin CECE

PUTUSANNomor 154/Pid.B/2016PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : INDRA HARLAN Alias DORO Bin CECE;Tempat lahir : Garut;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 21 Agustus 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa Indra Harlan Als Doro Bin Cece bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan tunggal melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indra Harlan Als Doro Bin Cecedengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.

seringanringannya, dengan alasan Terdakwa menyesali, berjanji tidak akan mengulangimelakukan tindak pidana, serta sebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa INDRA HARLAN Als DORO

Marwan pergi tapi tidak jauhdari lokasi toko emas ABC Cimindi lalu saksi menepi dan bertemudengan Terdakwa Indra als Doro yang pada saat itu sedang minumsendiri lalu saksi ditawari minum bersama akhirnya bertiga saksi, Sdr.Marwan dan Terdakwa menghabiskan minum sebanyak 1 botol,kemudian Terdakwa meminta uang untuk menambah beli minuman lagi,saksi bilang tidak punya uang dan hanya saksi kasih uang sebesarHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 154/Pid.B/2016/PN BibRp.5000, akhirnya terjadi cekcok,

Menyatakan Terdakwa Indra Harlan Als Doro Bin Cece tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa DORO ZIDUHU LAHAGU ALIAS WADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin menggunakan kesempatan bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- DORO ZIDUHU LAHAGU ALIAS WADI

Doro

Doro Bin Rabanai tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

DORO BIN RABANAI

1. Menyatakan Terdakwa Hendri Als Doro Bin Jailani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
Hilda Rufaida, SH
Terdakwa:
Hendri Als Doro Bin Jailani

PUTUSANNomor 283/Pid.B/2018/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hendri Als Doro Bin Jailani;Tempat lahir : Epil (Muba);Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 4 September 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun IV Desa Supat Timur Kec.Babat SupatKab.Muba;Agama : Islam;Pekerjaan

: Tani;Terdakwa ditangkap sejak dari tanggal 1 Februari 2018 sampai dengan tanggal2 Februari 2018;Terdakwa Hendri Als Doro Bin Jailani ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2018 sampai dengan tanggal 21 Februari2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 22 Februari 2018 sampaidengan tanggal 2 April 2018;Penuntut sejak tanggal 28 Maret 2018 sampai dengan tanggal 16 April2018;Hakim PN sejak tanggal 4 April 2018 sampai dengan tanggal 3 Mei 2018;Perpanjangan

Menyatakan Terdakwa HENDRI Als DORO Bin JAILANI bersalahmelakukan tindak pidana "penggelapan" sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum diatur dan diancam dalam Kesatu Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :wonnnnnn Bahwa ia terdakwa HENDRI Als DORO Bin JAILANI pada hari Selasatanggal 26 Desember 2017 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain pada tahun 2017, bertempat di Dusun IV Desa Supat TimurKec.Babat Supat Kab.Muba atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yangmasih termasuk

Dan selama persidangan pula, para saksi menerangkan bahwaterdakwa Hendri Als Doro Bin Jailani inilah orang yang dimaksud dalam suratdakwaan sebagai orang yang didakwa diduga telah melakukan tindak pidanadalam perkara ini,Menimbang, bahwa oleh karena itu maka tidaklah terjadi kesalahanmengenai subyek hukum (error in persona) dalam perkara ini, yaitu bahwabenar terdakwa Hendri Als Doro Bin Jailani adalah subyek hukum yangdimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum sebagai orang yang didugatelah melakukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PETRUS DORO AHA alias PANCE tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

sebagaimana dakwaan kesatu primair;

Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
PETRUS DORO AHA als. PANCE

Menyatakan membebaskan Terdakwa PETRUS DORO AHA al.PANCE dari dakwaan kesatu Primair.2. Menyatakan Terdakwa PETRUS DORO AHA al. PANCE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang mengakibatkan luka sebagai mana di atur dan di ancampidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;oe Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PETRUSDORO AHA al.

Menetapkan supaya terdakwa PETRUS DORO AHA al.

Luka tersebut berkemungkinan dapatmengancam nyawa pasien;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke2 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa PETRUS DORO AHA al.

Luka tersebut berkemungkinan dapatmengancam nyawa pasien;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP;ATAU;KEDUA;PrimairBahwa terdakwa PETRUS DORO AHA al.

Pasal 55 Ayat (1) ke1e KUHP;SubsidairBahwa terdakwa PETRUS DORO AHA al.

Perdata, - SAIDANG BINTI GULING- SAODAH BINTI GULING- ARIFUDDIN BIN CULA- SAHARUDDIN BIN UPA Lawan- SAORAH BINTI DORO- BASSE BINTI MASANG- MAERANG BINTI DORO-SARIMA BINTI DORO- JUMANI BIN DORO- NAHA BINTI DORO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ZULFAN Als DORO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
ZULFAN Alias DORO

DORO, Terdakwa II. SULEMAN ALI Alias SULEMAN, Terdakwa III. IRWAN UMAR Alias UMAR dan Terdakwa IV. AI MARASABESSY Alias AI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MENDAPAT IZIN DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;-------------------------------------2.

DORO Alias ABU- SULEMAN ALI Alias SULEMAN- AI MARAJABESSY Alias AI-

DORO Alias ABU, terdakwa IL.SULEMAN ALI Alias SULEMAN, terdakwa III. IRWAN UMAR Alias UMARdan terdakwa IV. AI MARAJABESSY Alias AI bersalah melakukan perbuatanpidana bersamasama menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakandengan melanggar ketentuanketentuan tersebut dalam pasal 303 sebagaimanadiatur dalam pasal 303 Bis Ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPyang tersebut dalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ABUHAR S. DORO Alias ABU,terdakwa II.

Doro, Irwan Umar alias Umar dan Ai Marajabessy alias Ai terjadi pada hariKamis tanggal 16 Januari 2014 sekitar jam 01.30 Wit bertempat di Pasar Inpres BastiongKel. Bastiong Kec.

Doro, Suleman Ali alias Suleman dan Ai Marajabessy alias Ai terjadi padahari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekitar jam 01.30 Wit bertempat di Pasar InpresBastiong Kel. Bastiong Kec.

Doro, Suleman Ali alias Suleman dan Irwan Umar alias Irwan terjadi pada hariKamis tanggal 16 Januari 2014 sekitar jam 01.30 Wit bertempat di Pasar Inpres BastiongKel. Bastiong Kec.

DORO, Terdakwa II. SULEMAN ALIAlias SULEMAN, Terdakwa IIL IRWAN UMAR Alias UMAR dan TerdakwaIV.

KHAERON TEGUH SANTOSO melawan PT.BANK DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT DORO KAB. PEKALONGAN, dkk

,BANK DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT DORO KAB. PEKALONGAN; Beralamat di Jl. Ki Hajar Dewantoro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2. DEPARTEMEN KEUANGAN RI DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARAKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)PEKALONGAN;Alamat di Jl. Sriwijjaya No. 1 Kota pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat Il:3. Hj. SRI RUSMIATI:Tempat tinggal di Jl.

Pembanding/Tergugat I : SA'ORAH Binti DORO Diwakili Oleh : ZAINUDDIN J alias PO'DING Bin JALA
Terbanding/Penggugat I : SA'IDANG Binti GULING
Terbanding/Penggugat II : SA'ODAH Binti GULING
Terbanding/Penggugat III : ARIFUDDIN Bin CU'LA
Terbanding/Penggugat IV : SAHARUDDIN Bin UPA
Turut Terbanding/Tergugat II : BASSE Binti MASANG
Turut Terbanding/Tergugat III : MA'ERANG Binti DORO
Turut Terbanding/Tergugat IV : SARIMA Binti DORO
Turut Terbanding/Tergugat V : JUMANI Bin DORO<

br>Turut Terbanding/Tergugat VI : NAHA Binti DORO

MAERANG BINTI DORO, Tempat Lahir Bantaeng, Umur + 65 tahun, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diParang Labbua, Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng.Disebut sebagai Tergugat Ill sekarang PEMBANDING ;SARIMA BINTI DORO, Tempat Lahir Bantaeng, Umur + 60 tahun, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diParang Labbua, Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng.Disebut sebagai Tergugat IV

MADDO alias GULING MADDO.Bahwa pada sekira tahun 1973, lelaki DORO (ayah tergugat , Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V, dan Tergugat VI ayah mertua Tergugat II) memintatanah sengketa tersebut untuk digarapnya kepada perempuan RIMANG (lsterialmarhum GULING BIN MADDO).Bahwa berhubung oleh karena leklaki DORO adalah kemanakan perempuanRIMANG, maka atas dasar kekeluargaan akhirnya tanah sengketa tersebutdipercayakan kepada lelaki DORO untuk digarapnya selama lelaki DOROhidup.Bahwa meskipun tanah sengketa

tersebut mendapat gangguan atau rintangan dariSAORAH BINTI DORO (Tergugat I) yang menyatakan bahwa tanah tersebutadalah milik orang tuanya (lelaki DORO).

DORO (Tergugat I) bersedia membuat pernyataan kesepakatan yangpada pokoknya menyatakan bahwa ia tidak akan mengganggu/menggugat lagitanah sengketa tersebut.

, SARIMA BINTI DORO, JUMANI BINDORO dan NAHA BINTI DORO didudukkan sebagai tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V dan tergugat VI dalam perkara ini oleh Karena keempatnyamerupakan saudara kandung Tergugat yang Notabene juga mengklaim tanahsengketa tersebut adalah milik orang tuanya (lelaki Doro).Bahwa tindakan Tergugat inklusif Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V dan Tergugat VI didalam menguasai dan mempertahankan sertamengklaim bahwa tanah sengketa adalah milik orang tuanya adalah tidak

SAORAH binti DORO, 2. BASSE binti MASANG, 3. MAERANG binti DORO, 4. SARIMA binti DORO, 5. JUMANI bin DORO dan 6. NAHA binti DORO tersebut;

SAORAH binti DORO, DKKlawanSAIDANG binti GULING, DKK

PUTUSANNomor 1518 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.SAORAH binti DORO, bertempat tinggal di ParangLabbua, Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng;BASSE binti MASANG, bertempat tinggal di ParangLabbua, Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng;MAERANG binti DORO, bertempat tinggal di ParangLabbua, Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan

Bissappu,Kabupaten Bantaeng;SARIMA binti DORO, bertempat tinggal di ParangLabbua, Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng;JUMANI bin DORO, bertempat tinggal di Parang Labbua,Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng;NAHA binti DORO, bertempat tinggal di Parang Labbua,Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, kesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada Zainuddin, J., beralamat di Parang Labbua,Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan

berwenang atau melampauibatas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimanadiubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi SAORAH binti DORO

MAERANG binti DORO, 4.Halaman 7 dari 9 hal. Put. Nomor 1518 K/Pdt/2019SARIMA binti DORO, 5. JUMANI bin DORO dan 6. NAHA binti DOROtersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkansejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.

DORO SOENDORO; 2. dr. LIEM KIAN HONG; 3. dr. HARDI SUSANTO; Lawan; PT. SILOAM INTERNATIONAL HOSPITALS

DORO SOENDORO, bertempat tinggal di Jalan Alam Elok VII/BB 13, RT: 001,RW : 010, Pondok Pinang, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutPENGGUGAT I;2 dr. LIEM KIAN HONG, bertempat di Taman Kebon Jeruk K1 / 47 RT : 006, RW: O11,Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, selanjutnya disebutPENGGUGAT II;3 dr.

Atang Sukardi bin Andi Doro Ali VS Andi Purnama Bulan binti H. A. Latief Ali

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kevin Danu Doro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kevin Danu Doro tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Kevin Danu Doro

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Unit Doro
Tergugat:
1.Kuswanto
2.Musyarofah

KANTOR CABANGPEKALONGAN, UNIT DORO, Alamat: Jalan Raya DoroDesa Doro RT. 05 Rw. 03 Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, dalam hal ini diwakili kuasanya bernama SitiWahyuningsih, Trinoto, Andri Stevia Hanggartomi danDiyan Sofyan, semuanya pegawai PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok.

Penggugat:
BRI CABANG PEKALONGAN UNIT DORO
Tergugat:
1.MUHSININ
2.NOK IMAH