Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : doktor doto dloror dokter dolok dogor doctor dotir doter donor
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Penadahan
Register : 26-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 26/Pid.B/2014/PN.BS
Tanggal 7 Mei 2014 — SYOFYAN EFENDI Pgl.PEN DOTOR Bin UMBUT
48 — 5
  • Menyatakan terdakwa SYOFYAN EFENDI Pgl.PEN DOTOR Bin UMBUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYOFYAN EFENDI Pgl.PEN DOTOR Bin UMBUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    SYOFYAN EFENDI Pgl.PEN DOTOR Bin UMBUT
    PUTUS ANNomor: 26/Pid.B/2014/PN.BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa: Nama lengkap : SYOFYAN EFENDI PgI.PEN DOTOR BinUMBUTTempat lahir : Saruaso.Umur/tgl.
    Menyatakan terdakwa SYOFYAN EFENDI PgI.PEN DOTOR BinUMBUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYOFYAN EFENDI Pgl.PENDOTOR Bin UMBUT dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan,dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalani, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagiserta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.Setelah memperhatikan tanggapan Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan dalam persidanganPengadilan Negeri Batusangkar karena didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan No.Reg.Perk: PDM12/Batus/ Ep.1/03/2014 yaitusebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SYOFYAN EFENDI Pgl.PEN DOTOR
    kemudian diketahui kalau atap seng yang telah dibeli olehTerdakwa dari saksi Caldi Pgl Cal Gagok tersebut merupakan atapseng hasil curian yang dilakukan oleh saksi Caldi Pgl Cal Gagok diSDN 10 Jorong Lingkuang Kawek Nagari Tanjung Barulak Kec.TanjungEmas dan dari pengembangan perkara pencurian yang dilakukan olehsaksi Caldi Pgl Cal Gagok tersebut kemudian anggota Polsek TanjungBaru melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 22 Januari 2014;Perbuatan terdakwa SYOFYAN EFENDI PgI.PEN DOTOR
    Menyatakan terdakwa SYOFYAN EFENDI Pgl.PEN DOTOR BinUMBUT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;242. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYOFYAN EFENDIPgl.PEN DOTOR Bin UMBUT oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2249 K/Pid/2011
Tanggal 10 Februari 2012 — ESTI Br HUTAHAEAN als NAI DOTOR alias OP SANTI
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESTI Br HUTAHAEAN als NAI DOTOR alias OP SANTI
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 16 Juli 2011 sampaidengan tanggal 13 September 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Balige karena didakwa:Bahwa Terdakwa EST BR HUTAHAEAN als NAI DOTOR alias OP.SANTI, pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2011 sekira pukul 09.00 Wib ataupada waktu lain dalam bulan Februari 2011, bertempat di depan pintu rumahDrs.Visman Sahat Mauli Hutajulu di Parmangmang Desa Sitoluama, KecamatanLaguboti, Kabupaten Toba Samosir atau pada suatu
    Menyatakan Terdakwa ESTI BR HUTAHAEAN ALIAS NAI DOTOR ALIASOP.
    Hutahaean alias Nai Dotor alias Op. Santitersebut di atas terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanyaakan tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana ;Melepaskan Terdakwa Esti br. Hutahaean alias Nai Dotor alias Op.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 262/Pid.Sus/2022/PN Mgl
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
BELLA DAMA Binti DOTOR SINURAT
23 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa BELLA DAMA Binti DOTOR SINURAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)
      Penuntut Umum:
      Agung Rahmat Wibowo SH
      Terdakwa:
      BELLA DAMA Binti DOTOR SINURAT
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 24-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 107/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 24 April 2015 — ERISTA CHANDRA SIALLAGAN ALIAS MAMA IBEL
8 — 3
  • (tiga puluh lima jutarupiah), kepada terdakwa.Bahwa pada tanggal 4 Maret 2014, terdakwa mendatangi pasar kaget GriyaAsri Il tempat berdagang Rumondang Santi Dotor Pangaribuan dan terdakwameminta tolong kepada Rumondang Santi Dotor Pangaribuan supayaRumondang Santi Dotor Pangaribuan membantu biaya pengurusan sertifikatrumah terdakwa yang sedang dalam proses pengurusan sertifikat sebesar Rp7.500.000. (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).
    kerugian sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah ) danRumondang Santi Dotor Pangaribuan mengalami kerugian sebesar Rp7.500.000.
    (tiga puluh lima juta rupiah), kepada terdakwa.Bahwa pada tanggal 4 Maret 2014, terdakwa mendatangi pasar kaget GriyaAsri ll tempat berdagang Rumondang Santi Dotor Pangaribuan dan terdakwameminta tolong kepada Rumondang Santi Dotor Pangaribuan supayaRumondang Santi Dotor Pangaribuan membantu biaya pengurusan sertifikatrumah terdakwa yang sedang dalam proses pengurusan sertifikat sebesar Rp7.500.000. (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).
    (tiga puluh lima juta rupiah), kepada terdakwa.Bahwa pada tanggal 4 Maret 2014, terdakwa mendatangi pasar kagetGriya Asri Il tempat berdagang Rumondang Santi Dotor Pangaribuan danterdakwa meminta tolong kepada Rumondang Santi Dotor Pangaribuansupaya Rumondang Santi Dotor Pangaribuan membantu biaya pengurusansertifikat rumah terdakwa yang sedang dalam proses pengurusan sertifikatsebesar Rp 7.500.000. (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 70/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
SOMAN MANULLANG
Tergugat:
1.HERBERT DAIRI
2.HENRI MARPAUNG
3.SAUT NAINGGOLAN
50 — 20
  • Bahwa DOTOR BORU SIAGIAN adalah IBU KANDUNG dariPENGGUGAT, yang meninggal dunia pada tanggal 5 Februari2002,bersesuaian berdasarkan Surat Keterangan Kematianyangdiperbuat oleh Kepala Desa Situa tua, Kecamatan Sigumpar,Kabupaten Toba Samosir, Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal 07Februari 2002, Nomor : 018/21/II/SKK/2002 ;.
    Bahwa selama hidupnya DOTOR BORU SIAGIAN memiliki suami yangbernama HERMAN MANULLANG.Yang secara hukum tentunya adalahAYAH KANDUNG dari PENGGUGAT.Yang meninggal dunia pada HariSelasa tanggal 17 Juni 1941, bersesuaian berdasarkanSurat KeteranganKematianyang diperbuat oleh Kepala Desa Situa tua, KecamatanSigumpar, Kabupaten Toba Samosir, Provinsi Sumatera Utara, padatanggal 07 Februari 2002, Nomor : 017/21/II/SKK/2002;. Bahwa para ahli waris langsung (ab intestato) dari Alm.
    DOTOR BORUSIAGIAN dan Alm. HERMAN MANULLANG adalah berjumlah 5 (lima)orang, bersesuaian berdasarkan kepada Surat Pernyataan Para AhliWaris Alm. HERMAN MANULLANG, yang diperbuat oleh para ahliwaris langsung (ab intestato) dari Alm. DOTOR BORU SIAGIAN danAlm. HERMAN MANULLANG, pada tanggal 07 Februari 2002 di ataskertas bermeterai cukup untuk itu.
    Bahwa selanjutnya pada Hari Rabu, tanggal 30 (tiga puluh), bulanSeptember, tahun 1992, DOTOR BORU SIAGIANmenyerahkan hakkepemilikannya atas bidang tanah dan bangunan rumah tempat tinggalnyatersebut kepada PENGGUGAT dengan cara HIBAH, bersesuaianberdasarkan kepada AKTA HIBAH WASIAT Nomor :18/1992, yangdiperbuat di hadapan dan oleh SUNDARI SIREGAR, Notaris di KotaHalaman 3 dari 18 Penetapan Nomor 70/Padt.G/2020/PN BIgMedan.
    Sehingga dengan demikian, maka DOTOR BORU SIAGIANtelah melakukan perbuatan hukum~ yangbertujuan untukmemindahkan hak kepemilikannya kepada orang lain i.c. PENGGUGATselaku ANAK KANDUNGNYA berdasarkan hukum = (yuridischelevering);.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 70/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
SOMAN MANULLANG
Tergugat:
1.HERBERT DAIRI
2.HENRI MARPAUNG
3.SAUT NAINGGOLAN
67 — 59
  • Bahwa DOTOR BORU SIAGIAN adalah IBU KANDUNG dariPENGGUGAT, yang meninggal dunia pada tanggal 5 Februari2002,bersesuaian berdasarkan Surat Keterangan Kematianyangdiperbuat oleh Kepala Desa Situa tua, Kecamatan Sigumpar,Kabupaten Toba Samosir, Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal 07Februari 2002, Nomor : 018/21/II/SKK/2002 ;.
    Bahwa selama hidupnya DOTOR BORU SIAGIAN memiliki suami yangbernama HERMAN MANULLANG.Yang secara hukum tentunya adalahAYAH KANDUNG dari PENGGUGAT.Yang meninggal dunia pada HariSelasa tanggal 17 Juni 1941, bersesuaian berdasarkanSurat KeteranganKematianyang diperbuat oleh Kepala Desa Situa tua, KecamatanSigumpar, Kabupaten Toba Samosir, Provinsi Sumatera Utara, padatanggal 07 Februari 2002, Nomor : 017/21/II/SKK/2002;. Bahwa para ahli waris langsung (ab intestato) dari Alm.
    DOTOR BORUSIAGIAN dan Alm. HERMAN MANULLANG adalah berjumlah 5 (lima)orang, bersesuaian berdasarkan kepada Surat Pernyataan Para AhliWaris Alm. HERMAN MANULLANG, yang diperbuat oleh para ahliwaris langsung (ab intestato) dari Alm. DOTOR BORU SIAGIAN danAlm. HERMAN MANULLANG, pada tanggal 07 Februari 2002 di ataskertas bermeterai cukup untuk itu.
    Bahwa selanjutnya pada Hari Rabu, tanggal 30 (tiga puluh), bulanSeptember, tahun 1992, DOTOR BORU SIAGIANmenyerahkan hakkepemilikannya atas bidang tanah dan bangunan rumah tempat tinggalnyatersebut kepada PENGGUGAT dengan cara HIBAH, bersesuaianberdasarkan kepada AKTA HIBAH WASIAT Nomor :18/1992, yangdiperbuat di hadapan dan oleh SUNDARI SIREGAR, Notaris di KotaHalaman 3 dari 18 Penetapan Nomor 70/Padt.G/2020/PN BIgMedan.
    Sehingga dengan demikian, maka DOTOR BORU SIAGIANtelah melakukan perbuatan hukum~ yangbertujuan untukmemindahkan hak kepemilikannya kepada orang lain i.c. PENGGUGATselaku ANAK KANDUNGNYA berdasarkan hukum = (yuridischelevering);.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 168/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
Saut Sitanggang
42 — 19
  • Pandan Indah Rahayu yang diwakili oleh Saksi DOTOR SIANIPARHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 168/Pid.B/2021/PN Srhdengan tuntutan supaya pihak PT. Pandan Indah Rahayu mau membuka pagarpembatas tanah yang terbuat dari seng yang dibangunnya sebagai akses jalanpara nelayan menuju ke laut, dimana pada saat itu pihak PT.
    Pandan Indah Rahayu yang diwakilioleh Saksi DOTOR SIANIPAR dengan tuntutan supaya pihak PT. Pandan IndahRahayu mau membuka pagar pembatas tanah yang terbuat dari seng yangdibangunnya sebagai akses jalan para nelayan menuju ke laut, dimana padasaat itu pihak PT.
    DOTOR SIANIPAR, setelah berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pengrusakan pada tanggal 05 Nopember 2020sekitar pukul 13.00 wib di Dusun XI Desa Kota Pari Kec. Pantai Cermin Kab.Serdang Bedagai yang dilakukan oleh sekelompok masyarakat terhadappagar seng yang bangun oleh pihak PT.Pandan Indah Rahayu.
    Pandan Indah Rahayu sekira pukul 13.00 Wib,kemudian Terdakwa beserta temantemannya dan rombongan LSMGMBIyang dipimpin atau diketuai oleh Terdakwa melakukan orasi, setelahmelakukan orasi kemudian mereka melakukan negosiasi dengan pihak PT.Pandan Indah Rahayu yang diwakili oleh Saksi DOTOR SIANIPAR dengantuntutan supaya pihak PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-07-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 324/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Mei 2021 — HUMA BANGE INDAH
2.Nyonya DUMARIA DOTOR PAIMATUA
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK. KANTOR CABANG JAKARTA KELAPA GADING
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA II
3.BAMBANG HARYANTO P, Msc
97 — 64
  • HUMA BANGE INDAH
    2.Nyonya DUMARIA DOTOR PAIMATUA
    Tergugat:
    1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK. KANTOR CABANG JAKARTA KELAPA GADING
    2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA II
    3.BAMBANG HARYANTO P, Msc
    tanggal20 Mei 2014 sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah;2) Sebidang tanah beserta bangunan, dengan buktikepemilikan SHM No. 556/Rambutan, tanggal 17 Mei 1990,melekat Gambar Situasi No. 2794/1989 tanggal 21 Oktober 1989,atas nama Nyonya DUMARIA DOTOR PAIMATUA (Penggugat 11),yang telah diikat dengan Hak Tanggungan Peringkat (Pertama)Halaman 7 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 324/Padt.G/2020/PN Jkt.
    (dua ratus tujuh puluh lima meter persegi), terdaftar atas nama NyonyaDUMARIA DOTOR PAIMATUA (Penggugat) yang terletak JalanPisangan Baru Tengah No. 5, RT.008 RW.015, Kelurahan PisanganBaru, Kecamatan Matraman, Kotamadya Jakarta Timur, yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 adalahTIDAK SAH DAN CACAT HUKUM sehingga harus dinyatakanBATAL DEMI HUKUM.
    (dua ratus tujuh puluh lima meterpersegi), terdaftar atas nama Nyonya DUMARIA DOTOR PAIMATUA(Penggugat II) yang terletak Jalan Pisangan Baru Tengah No. 5, RT.008RW.015, Kelurahan Pisangan Baru, Kecamatan Matraman, KotamadyaJakarta Timur, sampai diperoleh Putusan Pengadilan yang berkekuatanhukum tetap (in kracht van gewijsde).21.
    Fotokopi Surat tertanggal 21 Oktober 2019 dari Tergugat Ill(Bambang Haryanto P, MSc) ditujukan kepada Penggugat II (NyonyaDumaria Dotor Paimatua), selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P23;26. Fotokopi Penetapan No. 01/2020 Eks/PN.Jkt.Tim jo. RL No.566/26/2019 tertanggal 20 Januari 2020, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P24;27.
    (dua ratussembilan puluh enam meter persegi), terdaftar atas nama Penggugat Il Ny.Dumaria Dotor Paimatua yang terletak di Jalan Ring Road, RT.009 RW.03(Jalan Lingkar Luar), Kelurahan Rambutan, Kecamatan Pasar Rebo, .Kotamadya Jakarta Timur, Propinsi DKI Jakarta, selanjutnya pada fotokop!bukti Surat tersebut diberi tanda P29;33. Fotokopi Penetapan No. 01/2020 Eks/PN.Jkt.Tim jo.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 561/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
PT. HUMA BANGE INDAH
Tergugat:
1.PT. BRI, PERSERO TBK Cq. PT. BRI, PERSERO TBK KANTOR CABANG JAKARTA KELAPA GADING
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN KEUANGAN RI, cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
75 — 42
  • Dumaria Dotor Paimatua, dapat di hargai jauh dari hargasebenarnya Rp. 5.000.000.000, ( lima miliyar rupiah ) menjadiRp. 3.000.000.000, ( tiga miliyar rupiah)b.
    Dumaria Dotor Paimatua.b. Sebidang tanah dan bangunan denggan Sertifikat Hak MilikNomor: 556/Rambutan tanggal 17 Mei 1990 dengan gambar situasiNo.2794/1989 tanggal 21 Oktober 1989 terletak di JI. Outer Ring Road( Lingkar Luar) Rt.009 Rw. 003 Kelurahan Rambutan KecamatanCiracas Jakarta Timur seluas 296 M2 ( dua ratus sembilan puluh enammeter persegi) atas nama Ny. Dumaria Dotor Paimatua;4. Menyatakan Penggugat membayar pokok pinjaman atas fasilatasmodal kerja kepada Tergugat I;5.
    Dumaira Dotor Paimatua.2) Sebidang tanah dan bangunan SHM Nomor: 556/Rambutanseluas 296 m? terletak di Jalan Outer Ring Road (Lingkar Luar)Rt.009/Rw.003 Kelurahan Rambutan, Kecamatan Ciracas, JakartaTimur atas nama Ny. Dumaira Dotor Paimatua.Halaman 29 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 561/Pat.G/2019/PN Jkt. Utrb.
    Dumaira Dotor Paimatua.b. Sebidang tanah dan bangunan SHM Nomor: 556/Rambutanseluas 296 m? terletak di Jalan Outer Ring Road (Lingkar Luar)Rt.009/Rw.003 Kelurahan Rambutan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timuratas nama Ny. Dumaira Dotor.dimana dari kedua objek perkara a quo salah satunya telah dilakukan lelangoleh KPKNL Jakarta II in casu Tergugat II pada tanggal 10 September 2019,sebagaimana tertuang dalam Risalah Lelang Nomor: 566/26/2019.3.
    Dumaria Dotor Paimatua danSertifikat Hak Milik Nomor: 556/Rambutan tanggal 17 Mei 1990 dengan gambarsituasi No.2794/1989 tanggal 21 Oktober 1989 terletak di JI. Outer Ring Road( Lingkar Luar) Rt.009 Rw. 003 Kelurahan Rambutan Kecamatan CiracasJakarta Timur seluas 296 M2 an.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN.Bsk.
Tanggal 30 Agustus 2016 — ERI SWANDI Pgl.ERI Bin NAHARLIS.
67 — 9
  • setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 4 Juni 2016 sekitar pukul 22.00WIB, terdakwa membeli 1 (Satu) paket Narkotika Jenis shabushabu kepada Pgl Dotor
    TanahDatar atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 4 Juni 2016 sekitar pukul 22.00WIB, terdakwa membeli 1 (satu) paket Narkotika Jenis shabushabu kepada Pgl Dotor (DPO) di Pasar Sungai
    Lalu terdakwa memasukkanNarkotika jenis shabushabu yang telah di beli dari Pgl Dotor(DPO) ke dalam kaca pirek.Bahwa pada hari sabtu tanggal 4 Juni 2016, saksi Erwin SipinSidauruk dan saksi Rezki Syah Putri mendapatkan informasibahwa ada pesta Narkotika jenis shabushabu di dalam rumahPgl Eli (DPO) di Jorong Mandailing Nagari Sungai Tarab Kec.Sungai Tarab Kab.
    Dotor (DPO) di Pasar Sungai Tarab denganharga Rp. 170.000,00 (seratus tujun puluh ribu rupiah). Setelahterdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu, terdakwalangsung menyimpannya di dalam saku celana dan terdakwalangsung menuju rumah Pgl Eli (DPO) di Jorong MandailingNagari Sungai Tarab Kec. Sungai Tarab Kab.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 169/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
SUHENDRA ALIAS HENDRA
79 — 32
  • Pandan Indah Rahayu yang diwakilioleh Saksi DOTOR SIANIPAR dengan tuntutan supaya pihak PT. Pandan IndahRahayu mau membuka pagar pembatas tanah yang terbuat dari seng yangdibangunnya sebagai akses jalan para nelayan menuju ke laut, dimana padasaat itu pihak PT.
    Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Saksi DOTOR SIANIPAR, Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana Pengrusakan terhadap barang berupapagar seng milik PT.
Pengadilan PA BALIGE Perdata Agama
Register : 13-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA BALIGE Nomor 10/Pdt.P/2012/PA.Blg
Tanggal 10 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
65 — 17
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman Panjaitan bin Syehman Panjaitan) dengan Pemohon II (Lemeria Napitupulu binti Dotor Napitupulu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1984, di Desa Aek Bamban Kecamatan Bandar Pulau/Aek Songsongan, Kabupaten Asahan,3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ini.
    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Harman Panjaitan bin Syehman Panjaitan, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMP , pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Taratak Desa Meranti Utara,Kecamatan Pintu Pohan Meranti Kabupaten Toba Samosir, selanjutnya disebutPemohon I.Lemeria Napitupulu binti Dotor
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman Panjaitan bin SyehmanPanjaitan) dengan Pemohon II (Lemeria Napitupulu binti Dotor Napitupulu) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1984, di Desa Aek Bamban KecamatanBandar Pulau/Aek Songsongan, Kabupaten Asahan;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ini.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 10 Mei 2012 Miladiyah,/tanggal 18 Jumadil Akhir 1433 Hijriyah olehDrs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — MAKDIN HUTAHAEAN alias APOAN HUTAHAEAN VS BOLONBR.PANGARIBUAN, DKK
37 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Benyamin (Op.Raja Suhut) Hutahaean, Kasmin Hutahaean, Nijer Hutahaean, Purnamaboru Hutahaean, Kuteng boru Hutahaean, Bilson Hutahaean, UlamHutahaean, Ara Hutahaean, Rusti boru Hutahaean, Betty boru Hutahaean,Dotor Pangaribuan, Piter Pangaribuan, Edu Pangaribuan, Nurmala boruPangaribuan, Revi boru Pangaribuan, Netty boru Pangaribuan, KusnadiHutahaean (in casu Turut Tergugat ), Jhon Hutahaean (in casu TurutTergugat II), Charles Hutahaean (in casu Turut Tergugat III), MandonganPagar Hutahaean (/n casu
    Raja Suhut) Hutahaean, Kasmin Hutahaean,Nier Hutahaean, Purnama boru Hutahaean, Kuteng boruHutahaean, Bilson Hutahaean, Ulam Hutahaean, Ara Hutahaean,Rusti boru Hutahaean, Betty boru Hutahaean, Dotor Pangaribuan,Piter Pangaribuan, Edu Pangaribuan, Nurmala boru Pangaribuan,Rei boru Pangaribuan, Netty boru Pangaribuan, Kusnadi Hutahaean(in casu Turut Tergugat I), Jnon Hutahaean (in casu Turut TergugatIl), Charles Hutahaean (in casu Turut Tergugat III), MandonganPagar Hutahaean (in casu Turut Tergugat
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2650/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • XXXXXxX, lahir 17 Februari 1965, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat XXXXXXX, Kecamatan BuahBatu, Kota Bandung, selanjutnya saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat/ ibu mertua Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri, menikah di Bandung 26 Februari 2011; Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama membina rumah tangga di rumah milik keluargaTergugat di Jalan Dotor
    mahasiswa, alamat XXXXXX, Kecamatan Buah Batu,Kota Bandung, selanjutnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara / kakak kandung saksi; Bahwa saksi juga kenal Tergugat bernama Rifkie, dia adalahkakak ipar saksi; Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah pasangan suamiistri, menikah di bandung 2011; Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama membina rumah tangga di rumah milik keluargaTergugat di Jalan Dotor
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Srh
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon:
1.Saut Sitanggang
2.Suhendra
Termohon:
Kapol Negara RI Daerah Sumatera Utara Resort Serdang Bedagai
50 — 37
  • Bahwa Termohon menerima Laporan Polisi Nomor*LP/2186/X1/2020/SUMUT/SPKT II tanggal 12 November 2020 daripelapor atas Nama Dotor Sianipar selaku Direktur dari PT.
    Selanjutnya Termohon melakukan wawancara (interview) terhadappelapor a.n Dotor Sianipar, Waris, Nasir dan Rusli, Suluri (74);Halaman 15 dari 52 Putusan Praperadilan Nomor1/Pid.Pra/2021/PN Srhf. Kemudian terhadap Pemohon Praperadilan a.n Saut Sitanggangdan Il a.n Suhendra juga telah dilakukan wawancara (interview)oleh Termohon. (T5);g.
    Laporan Polisi NomorLP/2186/XI/2020/SUMUT/SPKT Il tanggal 12November 2020 a.n pelapor Dotor Sianipar;2. Keterangan saksisaksi yang telah dituangkan didalam Berita Acara Pemeriksaan a.n :Halaman 25 dari 52 Putusan Praperadilan Nomor6.21/Pid.Pra/2021/PN SrhSaksi Dotor Sianipar;Saksi Waris;Saksi Muhammad Nasir;Saksi Agus Suyanto;Saksi Koko Iman Wijaya.Saksi Aji Pratama Putra, S.Tr (Pegawai BPNKab. Sergai)3.
    Yangdalam hal ini diwakili oleh Dotor Sianipar bertindak atas nama PT. PIR;b.
    Yang dalamhal ini diwakili oleh Dotor Sianipar bertindak atas nama PT.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-04-2016 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 29/PDT.G/2015/PN.BLG
Tanggal 19 April 2016 — MAKDIN HUTAHAEAN alias APOAN HUTAHAEAN Lawan BOLON BR. PANGARIBUAN, DKK
69 — 20
  • Dotor Pangaribuan, 2. Pieter Pangaribuan, 3.Edu Pangaribuan, 4. Nurmala Br. Pangaribuan, 5. Revi Br. Pangaribua, dan 6.Netty Br. Pangaribuan;Dan Jagit Hutahaean, adik Penggugat, telah meninggal dunia pada tahun 1993,semasa hidupnya pernah melangsungkan perkawinan dengan BOLON BR.PANGARIBUAN (ic. Tergugat I) dan dari perkawinan antara Jagit Hutahaeandengan Bolon Br. Pangaribuan telah lahir 5 (lima) orang anak, yaitu: 1. KUSNADIHUTAHAEAN (ic. Turutr Tergugat I), 2. JOHN HUTAHAEAN (ic.
    Hutahaean, Dotor Pangaribuan, PiterPangaribuan, Edu Pangaribuan, Nurmala Br. Pangaribuan, Revi Br. Pangaribuan,Netty Br. Pangaribuan, Kusnadi Hutahaean (ic. Turut Tergugat 1), JhonHutahaean (ic. Turut Tergugat II), Charles Hutahaean (ic. Turut Tergugat Ill),Mandongan Pagar Hutahaean (ic. Turut Tergugat IV), Any Br. Hutahaean (ic.Tergugat Il) selaku cicitcicit dari Alm K.K. Benyamin (Op. Raja Suhut)Hutahaean, Br. Sianipar dan Br. Panjaitan selaku cicitcicit menantu dari Alm K.K.Benyamin (Op.
    Hutahaean, Dotor Pangaribuan, PiterPangaribuan, Edu Pangaribuan, Nurmala Br. Pangaribuan, Revi Br. Pangaribuan,Netty Br. Pangaribuan, Kusnadi Hutahaean (ic. Turut Tergugat 1), JhonHutahaean (ic. Turut Tergugat Il), Charles Hutahaean (ic. Turut Tergugat III),Mandongan Pagar Hutahaean (ic. Turut Tergugat IV), Any Br. Hutahaean (ic.Tergugat Il) selaku cicitcicit dari Alm K.K. Benyamin (Op. Raja Suhut)Hutahaean, Br. Sianipar dan Br. Panjaitan selaku cicitcicit menantu dari Alm K.K.Benyamin (Op.
    Hutahaean, bukan Tomumelainkan adalah Esti dengan Gokkon Pangaribuan (keduaduanya telah meninggal dunia) tidak saja hanya memperanakkan 1).Dotor Pangaribuan, se/engkapnya adalah Dotor Krisman, 2). PieterPangaribuan bukan Pieter melainkan Piter, 3). Edu Pangaribuanbukan Edu melainkan adalah Edward, 4). Nurmala Pangaribuan,5). Revi Pangaribuan, 5). Netty Pangaribuan, melainkan masih ada 2orang laki laki, yaitu : 1). Masinton Pangaribuan, 2). RudolfPangaribuan.8.
    Hutahaean pernah menikah dengan margaPangaribuan, yang anakanaknya bernama Dotor Pangaribuan dan NurmalaPangaribuan;Bahwa semasa hidupnya Jagit Hutahaean menikah dengan Boru Pangaribuanyang anakanaknya adalah Kusnadi Hutahaean, Jhon Hutahaean, CharlesHutahaean, Pagar Hutahaean dan Any Br. Hutahaean;Bahwa Istri pertama dari Op. Raja Suhut adalah boru Siagian;Bahwa Istri kedua Op. Raja Suhut adalah boru Barimbing;Bahwa dari perkawinan Op.
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 09/Pdt.G/2012/PTA.BJM
Tanggal 19 Maret 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
18 — 9
  • sejalan dengan yang dimaksud Alquran surat ArRum ayat ke21 yaitu "kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warrahmah :Menimbang bahwa suatu perkawinan dalam keadaan sebagaimanatersebut diatas, sudah tidak ada manfaatnya lagi dipertahankan dan apabilatetap dipaksakan bahkan akan menimbulkan mudlorat bagi salah satu pihak,sehingga oleh karena itu cukup beralasan apabila perkawinan tersebut diakhiridengan perceraian, sesuai dengan petunjuk syari dalam kitab ALMaratuBainal Fiqhi wal Qanun karangan Dotor
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
1.KERDINA SITUMORANG
2.HERDINA SITUMORANG
Tergugat:
LALLAN TAMPUBOLON
96 — 48
  • Dotor br Simangunsong (vide, dalilHalaman 19 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Simgugatan Penggugat halaman 3 point 2), dan untuk lebih jelasnya akandiuraikan sebagai berikut :1.Bahwa orangtua Alm. Mulia Tampubolon adalah bernama Alm.Pipin Tampubolon, yang menikah dengan Almh. Rena brPanggabean;2.Bahwa Alm. Pipin Tampubolon dari hasil perkawinannya denganAlmh.
    Rena br Panggabean memperoleh keturunan sebanyak 6 (enam)orang, 2 (dua) orang anak lakilaki dan 4 (empat orang anakperempuan), yaitu sebagai berikut :3.a.Gustap Tampubolon disebut juga Gustaf Tampubolon;b.Mulia Tampubolon, isterinya Dotor br Simangunsong (ayahdan ibu dari Ramlan Tampubolon Alias Lanian Tampubolon selakuTergugat dalam perkara aquo);c.
    Mulia Tampubolon dari hasil perkawinannyadengan Dotor br Siangunsongmemperoleh keturunan sebanyak 10(Sepuluh) orang, yaitu:a.Ramlan Tampubolonselaku Tergugat dalam perkara aquo (bukanbernama Lallan Tampubolon sebagaimana disebutkan Penggugatdalam gugatannya) ;b.Margiat Tampubolon ;c.Robet Tampubolon ;d.Salomo Tampubolon ;e. Mangala Tampubolon ;f.
    Dotor br Simangunsong; Bahwa orangtua Alm. Mulia Tampubolon adalah bernama Alm. PipinTampubolon yang menikah dengan Almh. Rena br Panggabean; Bahwa Alm.
    Mulia Tampubolon dari hasil perkawinannya dengan Dotor brSiangunsong memperoleh keturunan sebanyak 10 (Sepuluh) orang, yaitu:salah satu Ramlan Tampubolon selaku Tergugat ; Bahwa berdasarkan faktafakta atau Silsilah (Tarombo) sebagaimanadiuraikan diatas, terlinat dengan jelas, Alm. Kenan Situmorang adalahmenantu kandung (dalam bahasan Batak disebut hela) dari Alm. PipinTampubolon hasil perkawinannya dengan Rena br Panggabean, sehinggaAlm.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 26-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 2/PID.TPK/2015/PT BNA
Tanggal 7 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : R. DAMANIK, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAMSIR ALAM PINIM, SP Als. SYAMSIR Bin SAMADIN
Terbanding/Terdakwa : ARSYAD ADAMI Als. SAWIR Bin AHMAD
78 — 32
  • Yang ditanda tangani oleh APENTINUS SIAGIAN (Ketua Kelompok Tani), DOTOR Br PANGARIBUAN (Bendahara Kelompok Tani) dan diberi Cap setempel Basah Kelompok Tani Beringin;
  • 1 (satu) Buah Buku Tabungan Simpedes BRI An. KELOMPOK TANI BERINGIN. Nomor rekening: 3934-01-004755-50-8. pada BRI Unit Lawe sigala gala;
  • 1 (satu) Buah Buku Kas Kelompok Tani Sejahtera Desa Pasir Gala Kec, Lawe Bulan, Kab Aceh Tenggara.
    DOTOR Br. SILABAN.5. KHALIKUL BAHRI. Dan6. SYAFARUDDIN.berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Ketahanan Pangan dan PenyuluhanKabupaten Aceh Tenggara Nomor: 521.12/248/2010 tanggal 02 Juni 2010.Petugas PPL Pendamping Percepatan Penganekaragaman Konsumsi Pangandan Gizi (P2KPG) Kab. Aceh Tenggara yaitu Sdri.
    SYAMSIR ALAM PINIM, SP Alias SYAMSIRBin SAMADIN dengan cara, pada tanggal 30 April 2010 saksi APENTINUSSIAGIAN selaku ketua kelompok dan saksi DOTOR Br. PANGARIBUAN selakubendahara kelompok bersama terdakwa I. SYAMSIR ALAM PINIM, SP AliasSYAMSIR Bin SAMADIN dan Terdakwa II. ARSYAD ADAMI Alias SAWIRHal 18 dari hal 149 Putusan No. 02 /Pid.
    ARSYADADAMI Alias SAWIR Bin AHMAD meminta saksi APENTINUS SIAGIANselaku ketua kelompok dan saksi DOTOR Br. PANGARIBUAN selaku bendaharakelompok agar masuk ke dalam Mobil Dinas Badan Ketahanan Pangan danPenyuluhan Kabupaten Aceh Tenggara Nopol: BL 158 HB Warna Merah Hati yangterparkir di Kedai Kopi Dekat Cafe Young Lawe Desky, lalu terdakwa I.SYAMSIR ALAM PINIM, SP Alias SYAMSIR Bin SAMADIN meminta uangkepada saksi APENTINUS SIAGIAN dan saksi DOTOR Br. PANGARIBUANuntuk bagian saksi Ir.
    ARSYAD ADAMI AliasSAWIR Bin AHMAD, kemudian saksi DOTOR Br. PANGARIBUANmenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepadaterdakwa I. SYAMSIR ALAM PINIM, SP Alias SYAMSIR Bin SAMADIN.Selanjutnya terdakwa I. SYAMSIR ALAM PINIM, SP Alias SYAMSIR BinSAMADIN meminta kembali bagiannya sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) yang dibagi berdua dengan Terdakwa II .
    Tipikor/2015/PTBNASYAMSIR ALAM PINIM, SP Alias SYAMSIR Bin SAMADIN meminta uangkepada saksi APENTINUS SIAGIAN dan saksi DOTOR Br. PANGARIBUANuntuk bagian saksi Ir. ISHAK BUKHARI, MM sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah), dengan disaksikan oleh Terdakwa IT. ARSYAD ADAMI AliasSAWIR Bin AHMAD, kemudian saksi DOTOR Br. PANGARIBUANmenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepadaterdakwal. SYAMSIR ALAM PINIM, SP Alias SYAMSIR Bin SAMADIN.Selanjutnya terdakwa I.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 26-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 3/PID.TPK/2015/PT BNA
Tanggal 7 April 2015 — Pembanding/Terdakwa : Ir. ISHAK BUKHARI, MM. Diwakili Oleh : Ramli Husen, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : R. DAMANIK, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : R. DAMANIK, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HAZA PUTRA, SH
184 — 19
  • Yang ditanda tangani oleh APENTINUS SIAGIAN (Ketua Kelompok Tani), DOTOR Br PANGARIBUAN (Bendahara Kelompok Tani) dan diberi Cap setempel Basah Kelompok Tani Beringin;
  • 1 (satu) Buah Buku Tabungan Simpedes BRI An. KELOMPOK TANI BERINGIN. Nomor rekening: 3934-01-004755-50-8. pada BRI Unit Lawe sigala gala;
  • 1 (satu) Buah Buku Kas Kelompok Tani Sejahtera Desa Pasir Gala Kec, Lawe Bulan, Kab Aceh Tenggara.
    Babul Makmur Kab.Aceh Tenggara sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dilakukanpemotongan oleh saksi SYAMSIR ALAM PINIM, SP Alias SYAMSIR BinSAMADIN dengan cara, pada tanggal 30 April 2010 saksi APENTINUS SIAGIANselaku ketua kelompok dan saksi DOTOR Br.
    SHAK BUKHARI, MM sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dengan disaksikan oleh saksi ARSYADADAMI Alias SAWIR Bin AHMAD, kemudian saksi DOTOR Br.PANGARIBUAN menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutaHal 18 dari hal 140 Putusan No. 03 /Pid. Tipikor/2015/PTBNArupiah) kepada saksi SYAMSIR ALAM PINIM, SP Alias SYAMSIR BinSAMADIN.
    DOTOR Br. SILABAN.5. KHALIKUL BAHRI.6. SYAFARUDDIN.berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Ketahanan Pangan dan PenyuluhanKabupaten Aceh Tenggara Nomor: 521.12/248/2010 tanggal 02 Juni 2010.Petugas PPL Pendamping Percepatan Penganekaragaman Konsumsi Pangandan Gizi (P2KPG) Kab. Aceh Tenggara yaitu Sdri.
    SHAK BUKHARI, MM sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dengan disaksikan oleh saksi ARSYADADAMI Alias SAWIR Bin AHMAD, kemudian saksi DOTOR Br.PANGARIBUAN menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) kepada saksi SYAMSIR ALAM PINIM, SP Alias SYAMSIR BinSAMADIN.