, akan tetapi selaludihalanghalangi oleh Pemerintah Kelurahan Doule sendiri melalui BapakSuddin antara lain dengan dibuatnya Surat Pembatalan Nomor: 593/317 secara sepihak dan tanpa memiliki wewenang yang dilakukan oleh Suddinselaku mantan Lurah Doule dan ditandatanggani oleh Sekretaris LurahDoule pada tanggal 30 Januari 2010.

,sebagaimana juga diketahuinya selaku Lurah Doule, hal mana termaktubpada angka 1 huruf c dalil gugatan Penggugat.

Erwin Kusmiran P., tertanggal3 Oktober 2005 yang diketahui oleh Lurah Doule;Fotokopi sesuai dengan asli, Akta Jual Beli Nomor595/01/KR/AJB/2005, tanggal 16 November 2005, antara Drs.Achmad Syamsuddin dengan Ir. Erwin Kusmiran P.;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Sertipikat Hak Milik Nomor00311/Kelurahan Doule, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana,Sulawesi Tenggara, tanggal 29 Mei 2008, Surat Ukur Nomor05/Doule/2008, tanggal 15 Mei 2008, seluas 272 M?

,dengan Bakri, yang diketahui oleh Lurah Doule Nomor593/06/2009, tertanggal 22 April 2009;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Surat Pembatalan Nomor:593/317, tanggal 30 Januari 2010, yang dibuat oleh Suddin dandiketahui oleh Kelurahan Doule;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Sertipikat Hak Milik Nomor:00366/Kelurahan Doule, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana,Sulawesi Tenggara, tanggal 2092010, Surat Ukur No. 08/2010,tanggal 10052010, seluas 487 M?

Bukti T2 : Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Ukur Nomor: 08/Doule/2010,Kelurahan Doule, Kec. Rumbia, Kab. Bombana, SulawesiTenggara, tanah seluas 487 M? tanggal 10052010;Halaman 34 dari 54 halaman Putusan Nomor: 37/G/2020/PTUN.KDI3. Bukti T3 : Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (SPORADIK) atas nama Andi Rosita, tanggal 2782009, diketahui Lurah Doule dan dikuatkan Camat Rumbia;4.

PUTUSANNomor 0070/Pdt.G/2020/PA.RmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, Ujung Pandang, 17 November 1983 (37 tahun), agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Doule, Kecamatan Rumbia, KabupatenBombana, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Tiromai, 07 Juni

Bahwa sesaat setelah perkawinan Pemohon dengan Termohonmenetap di rumah kos di Kelurahan Doule, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Bombana sampai Tahun 2017, kemudian pindah danmenetap di rumah kos di Kelurahan Doule, Kecamatan Rumbia sampalTahun 2018, kemudian pindah dan menetap rumah kediamanbersama di Kelurahan Doule, Kecamatan Rumbia sampai Tahun 2019,kemudian berpisah sampai sekarang;3.

Saksi Kesatu Atas pertanyaan Majelis Hakim, Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Kos di Kelurahan Doule, Kecamatan Rumbia, KabupatenHal 4 dari 14 hal.

Saksi KeduaAtas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik ipar dari Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Kos di Kelurahan Doule, Kecamatan Rumbia, KabupatenHal 5 dari 14 hal.

Doule Kec. Rumbia Kab. Bombana untuk mengambilnarkotika jenis shabu yang dipesannya tersebut sehingga saksi BriptuSukarwin, saksi Aipda Muh. Ridwan, saksi Briptu Andi Muh. Ikhsandan beberapa anggota Kepolisian Res Narkoba Polres Bombanamengarah ke tempat tersebut untuk melakukan pengintaian dan tepatpukul 16.00 wita mereka bertemu di rumah saksi Hasri, S.Pd dimanasaat itu saksi Yusrandi Alias Yus Bin Muh.

Doule Kec. Rumbia Kab. Bombana atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBauBau, melakukan pemufakatan jahat secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan1 bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagaiberikut:e Bahwa berawal ketika saksi Yusrandi Alias Yus Bin Muh.

Doule Kec. Rumbia Kab. Bombana;e Bahwa yang ada di dalam rumah adalah Terdakwa, Muh.

Doule Kec. Rumbia Kab. Bombana;e Bahwa di rumah Hasri, orang tersebut kemudian menghubungipetugas kepolisian dan menyampaikan bahwa Muh. Yusrandi dantemantemannya akan mengkonsumsi shabushabu di rumah Hasri;e Bahwa Muh. Yusrandi setelah menghubungi Hasri mengajak adiknyaIlham dan Terdakwa untuk ketemu di rumah tersebut;e Bahwa setiba di rumah Hasri, Muh.

Yusrandi kemudianmenyuruh orang tersebut untuk ketemu di rumah Hasri yang terletak diKelurahan Doule Kecamatan Rumbia Kab. Bombana. Setelah itu Muh. Yusrandikemudian menghubungi Terdakwa untuk pergi ke rumah Hasri dan setelah tibadi rumah tersebut Terdakwa dan Muh.

Lengkong Kota Bandung ;e Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa (satu) buah Handphone MerkSamsung Galaxy Duos warna hitam dan Handphone tersebut milik saksi sendiri ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 581/Pid.B/2016/PN.Bdg.Bahwa sebelum diambil oleh terdakwa Handphone tersebut saksi cas di BARKaraoke Doule "S" Jl. Karapitan No. 80 Kel. Paledang Kec.

RIAANGGRAENI dicas di BAR Karaoke Doule "S" dan Sdr. RIA ANGGRAENIlagi di ruaangan Pemandu lagu (PL) ;Bahwa terdakwa tersebut yaitu pengunjung Karoke Double "S" ;Bahwa saksi mengetahui bahwa yang mengambil handphone milik Sdr. RIAANGGRAENTI tersebut adalah terdakwa karena pada saat terdakwa mengambilhandphone milik Sdr. RIA ANGGRAENI tersebut saksi bersama Sdr.

RIAANGGRAENI ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak berkeberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan benar keterangan diBAP tersebut ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Security Karaoke Doule "S" pada hari Sabtutanggal 12 Maret 2016 sekitar jam 01.00 Wib di Karaoke Doule "S" Jl. KarapitanNo. 80 Kel. Paledang Kec.

Lengkong Kota Bandung, terdakwa ditangkap karenamelakukan pencurian ;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut pada hari Sabtutanggal 12 Maret 2016 sekitar jam 01.00 Wib di BAR Karaoke Doule "S" Jl.Karapitan No. 80 Kel. Paledang Kec. Lengkong Kota Bandung ;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa 1 (satu) buah Handphone MerkSamsung Galaxy Duos warna hitam.

"S" pada hari Sabtutanggal 12 Maret 2016 sekitar jam 01.00 Wib di Karaoke Doule "S" Jl.

PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2020/PA.RmbSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Doule, 17 September 1979 (41 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Doule, Kecamatan Rumbia, KabupatenBombana, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Makassar

, 01 Agustus 1974 (46 tahun), agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kelurahan Doule, Kecamatan Rumbia, KabupatenBombana, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di mukapersidangan;Telah memperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannyatanggal 11 September 2020 yang didaftar di

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetap dirumah kediaman Bersama yang terletak di Kelurahan Doule,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana sampai Tahun 2019,kemudian berpisah sampai sekarang;3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak yang bernama: Anak, lahirpada tanggal 30 Juni 2009;4.

Bahwa setelah kejadian tersebut diatas maka Penggugatmeninggalkan tempat tinggal Bersama lalu tinggal di Kelurahan Doule,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana, sedangkan Penggugattetap tinggal di Kelurahan Doule, Kecamatan Rumbia, KabupatenBombana, sehingga Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 7 (tujuh) Bulan;8.

Saksi P1 Atas pertanyaan Majelis Hakim, Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetap dirumah kediaman bersama yang terletak di Kelurahan Doule,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana sampai Tahun 2019,kemudian berpisah sampai sekarang; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslimin bin Sulaeman) dengan Pemohon II (Murni binti Ma Amuni) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2016 di Kelurahan Doule Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana;
4. Membebankan

Pemohon I, umur 50 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Kelurahan Doule, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Bombana, sebagai Pemohon ;2.

Bahwa pada tanggal 01 Juni 2016 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Doule,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana;Hal 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2020/PA.Rmb2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 46 Tahun, dan Pemohon II berstatus Janda Mati dalam usia38 Tahun;3.

Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2020/PA.RmbPemohon II yang terjadi pada tanggal 01 Juni 2016 di Kelurahan Doule,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana;10. Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon II saat initelah berkediaman tetap di Kelurahan Doule yang merupakan wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, mohon kiranya agarpernikahan para Pemohon dapat didaftarkan di KUA KecamatanRumbia;11.

Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 01 Juni 2016 di Kelurahan Doule,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2016 di Kelurahan Doule,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana;4.

Doule, Kec. Rumbia, Kabupaten Bombana atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumHal. 3dari 22 hal.

Doule, Kec.

Doule, Kec.Rumbia, Kab. Bombana; Bahwa Sebabnya saksi dianiaya oleh terdakwa karena saksi bertanyapagaimana itu kayu belum sampai dirumah dan kayu tersebut sudah maudipakai dan ongkosnya sudah dibayar ; Bahwa Tanggapan terdakwa saat itu langsung marahmarah kepada saksikorban dan langsung berkata apa maumu sambil mencabut parangnya yangdiselip dipinggang sebelah kirinya dan langsung memarangi saksi korban ;Hal. 7 dari 22 hal.

Doule, Kec.Rumbia, Kab.

Doule, Kec.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetap di rumahkediaman bersama yang terletak di Kelurahan Doule, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Bombana sampai Tahun 2019, kemudian berpisah sampaisekarang;. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan 3 (Tiga) orang anak yang bernama: Anak kesatu, lahir padatanggal 01 Mei 2008, Anak kedua, lahir pada tanggal 13 Juni 2011, Anakketiga, lahir pada tanggal 12 Januari 2020;.

Bahwa setelah kejadian tersebut diatas maka Tergugat meninggalkantempat tinggal bersama lalu tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaLakomea, Kecamatan Rarowatu, Kabupaten Bombana, sedangkanPenggugat tetap tinggal di Kelurahan Doule, Kecamatan Rumbia sehinggaPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih4 (Empat) Bulan;Hal. 2 dari 17 hal. Put. No. 87/Pdt.G/2020/PA.Rmb8.

Saksi kesatu, umur 64 tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena penggugat adalahanak kandung sakssI ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Kelurahan Doule dan telah dikaruniai 3 orang anak yangsaat ini diasuh Penggugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak beberapa tahun yang lalu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat

No. 87/Pdt.G/2020/PA.RmbBahwa Tergugat akhirnya berhenti bekerja di Morosi dan Kembali kerumahnya di Doule ;Bahwa sejak Tergugat kembali ke rumahnya di Doule, PenggugatKembali bertengkar dan pisah ranjang serta tidak diberi nafkah lagisampai sekarang ini ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakawal tahun 2020 karena Tergugat meninggalkan Penggugat setelahcekcok, kemudian Tergugat tinggal di kebun milik Penggugat danTergugat tanopa menghiraukan Penggugat ;Bahwa Tergugat sudah

sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat cemburudan sejak bulan Mei 2019 Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat : Bahwa puncak pertengkarannya pada bulan Mei 2019 saat itu Tergugatmasih kerja di Morosi disebabkan karena Tergugat mendapatkaninformasi dari anakanaknya bahwa Penggugat keluar malam sebanyak5 kali ; Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar akan tetapi tidak lama setelan cekcok saksi melihatTergugat kembali di Doule

PENETAPANNomor 88/Pdt.G/2021/PA.Rmbeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Doule,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

S2, pekerjaan PegawalNegeri Sipil (PNS), tempat kediaman di Kelurahan Doule,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene padahari itu juga dengan register perkara Nomor 88/Pdt.G/2021/PA.Rmb,mengemukakan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetap dirumah kediaman bersama yang terletak di Kelurahan Doule, KecamatanRumbia, Kabupaten Bombana sampai Tahun 2021, kemudian berpisahsampai sekarang;3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama : Anak Kesatu, lahir pada tanggal 31 Agustus 2000; Anak Kedua, lahir pada tanggal 29 April 2016;4.

Putusan No.88/Padt.G/2021/PA.RmbDoule, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Doule, KecamatanRumbia, sehingga Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang selama 2(dua) Minggu;8. Bahwa setelah berpisah selama 2 (Dua) Minggu, sudah pernah adaupaya damai oleh Keluarga Kedua Belah Pihak, akan tetapi tidakmembuahkan hasil bahkan selama berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi;9.

Doule, Kec.

termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Mojokerto , tanpa memiliki ijin dengan sengaja turut sertamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar berupa pil Doubel L (LL) , yang mana perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ; ~ Terdakwa ABDI DJOKO CAHYONO als.OWOS BIN REMAT membeli tabletpil double L (LL) dari NOK di jalan Ploso Klaten,Pare,kab.Kediri dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap 1000 (seribu) butir tablet Doule

Terdakwa menjual tablet Doubel L (LL) kepada PRIYANTO alias PRI BinROHMAD (alm) (dalam berkas terpisah) paling sedikit 20 (dua puluh) butir danpaling banyak 50 (lima puluh) butir tablet Double L (LL) ; ~ Dari penjualan tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan setiap menjual 1000(seribu) butir sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) tapi kalau menjualsetiap 100 (seratus) butir terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) ; ~ Dalam menjual atau mengedarkan tablet Doule

L (LL) terdakwa tidak memilikiiin edar dari pihak berwenang ~Terdakwa menjual tablet Doule L (LL) dengan harga Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah)per setiap 10 (sepuluh) butirnya : ~ Terdakwa menjual tablet Double L (LL) kepada PRIYANTO alias PRI BinROHMAD (alm) dengan cara sebelumnya PRIYANTO als PRI Bin ROHMAD (alm)memesan tablet Double L (LL) kepada terdakwa melalui SMS terlebih dahuludengan menggunakan HP untuk menanyakan kepada terdakwa ada atau tidaknyatablet Double L (LL) , setelah terdakwa menjawab

Unsur dengan sengaja mengedarkan/ menyalurkan sediaan farmasi ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan , terdakwamendapatkan pil dobel L dengan cara Terdakwa ABDI DJOKO CAHYONOals.OWOS BIN REMAT membeli tablet pil double L (LL) dari NOK di jalan PlosoKlaten,Pare,kab.Kediri dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap1000 (seribu) butir tablet Doule L (LL) , Kemudian terdakwa menjual tablet DoubleL (LL) kepada PRIYANTO alias PRI Bin ROHMAD (alm) pada hari Selasa tanggal18

penjualan tersebut terdakwa mendapatkan keuntungansetiap menjual 1000 (seribu) butir sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) tapikalau menjual setiap 100 (seratus) butir terdakwa mendapatkan keuntunganRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) , dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dan dapat dibuktikan ; 3.Unsur tanpa izin edar ; 22Bahwa perbuatan terdakwa telah mengedarkan / menyalurkan sediaan farmasi berupaPli Doubel L tersebut tanpa resep Dokter dan dalam menjual atau mengedarkantablet Doule

Menetapkan barang bukti : 73 (tujuh puluh tiga) Tex / plastik Klip Kecil masing masing berisi 10(Sepuluh ) butir dengan jumlah keseluruhan 730 (tujuh ratus tiga puluh)butir yang di masukan kedalam tas kresek warna hitam; HP Merk ADVAN warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan uang tunai hasil penjualan pil koplo jenis doule L Rp525.000,00 (limaratus dua puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara4.

L Rp525.000,00 (limaratus dua puluh lima ribu rupiah), HP Merk ADVAN warna hitam sebagaisarana tsk FATKUL ULUM Als MENYIK Bin DWI SANTOSO dalammenjual atau mengedarkan pil koplo jenis doule LTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa menerangkan bahwa benar pada hari sabtu tanggal 28Maret 2020 sekira jam 19.

dan atau tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian yang dilakukannya.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 616/Pid.Sus/2020/PN SdaBahwa terdakwa menerangkan bahwa saat di tangkap oleh petugas dirinyakedapatan barang bukti berupa 73 (tujuh puluh tiga) Tex / bungkus plastikKlip Kecil masing masing berisi 10 (Sepuluh ) butir dengan jumlahkeseluruhan 730 (tujuh ratus tiga puluh) butir yang di masukan kedalam taskresek warna hitam, uang tunai hasil penjualan pil koplo jenis doule

ribu rupiah) dan hasil / keuntungan tersebut di gunakanoleh terdakwa untuk mencukupi kebutuhannya dan keluarganyaMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:73 (tujuh puluh tiga) Tex / plastik Klip Kecil masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir dengan jumlah keseluruhan 730 (tujuh ratus tiga puluh) butir yang dimasukan kedalam tas kresek warna hitam;uang tunai hasil penjualan pil koplo jenis doule

Sidoarjo;Menimbang, bahwa pada saat di tangkap oleh petugas terdakwakedapatan barang bukti berupa 73 (tujuh puluh tiga) Tex / bungkus plastik KlipKecil masing masing berisi 10 (Sepuluh ) butir dengan jumlah keseluruhan 730(tujuh ratus tiga puluh) butir yang di masukan kedalam tas kresek warna hitam,uang tunai hasil penjualan pil koplo jenis doule L Rp525.000,00 (lima ratus duaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 616/Pid.Sus/2020/PN Sdapuluh lima ribu rupiah), HP Merk ADVAN warna hitam sebagai sarana

Terdakwamenemui saksi di tongkrongan Dusun Bendet Desa Bendet KecamatanDiwek untuk memberikan 2 klip plastik yang berisi Pil Double L ;Bahwa selanjutnya pada Hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekitarpukul 11.00 wib saksi main diwarung Desa Cukir Kecamatan Diwek danpada saat itu ada pemerikasaan dari polisi kemudian pada saat saat saksidigeledah ditemukan barang bukti berupa 2 klip Pil Double L yang saksisimpan di saku celana kanan bagian belakang dan pada saat diinterograsisaksi mengaku memndapatkan Pil Doule

L tersebut dari Terdakwaselanjutnya saksi beserta Petugas Kepolisian menuju kerumah Terdakwadi Desa Bendet Kecamatan Diwek dan langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa selanjtnya Terdakwa dan saksi beserta barang buktidibawa Ke Polsek Diwek ;Bahwa maksud dan tujuan saksi membeli Pil Doule L dari Terdakwarencananya untuk di pakai sendiri biar pikiran tenang ;Bahwa saksi membeli Pil Double L dari Terdakwa baru sekali ini ;Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut tidak ada jijin daripihak

Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik; Bahwa pada Hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 wibbertempat di rumah Terdakwa di Dusun Bendet Desa Bendet KecamatanDiwek Kabupaten Jombang, Terdakwa telah ditangkap oleh pihakKepolisian karena terkait masalah obat obatan berbahaya sebagaipengedar Pil Double L; Bahaw pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa : 2 bungkus grenjeng rokok ynag berisi pil double Lyang mana tiap satu grenjeng berisi 10 butir Pil Doule

L, yang disimpanTerdakwa di saku kanan bagian depan ; Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Double L tersebut membeli dari RIKOKURNIAWAN (berkas perkara terpisah) yang beralamat satu dusun dandesa dengan Terdakwa yaitu Dusun Bendet Desa Bendet KecamatanDiwek ; Bahwa Terdakwa membeli Pil Double L dari RIKO KURNIAWAN sejakbulan Januari 2017 kadang kadang 2 kit kadang kadang 1 kit PilDouble L ; Bahwa Terdakwa meniual Pil Doule L tersebut kepada AGUS SUWANDIsebanyak 2 kit sejumlah 19 (sembilan belas) butir

plastik Pil Double L sebanyak 19 (sembilanbelas) butir yang di simpan di saku celana kanan bagian belakang selanjutnyaTerdakwa dan AGUS SUWANDI beserta barang bukti dibawa ke Polsek Diwek ;Menimbang bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Double L tersebut membeliidari RIKO KURNIAWAN (berkas perkara terpisah) yang beralamat satu dusundan desa dengan Terdakwa yaitu Dusun Bendet Desa Bendet Kecamatan Diweksejak bulan Januari 2017 kadang kadang 2 kit kadang kadang 1 kit Pil DoubleL sedangkan Terdakwa menjual Pil Doule

HAMID BinLA MAADA (penuntutannya diajukan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal23 September 2016 sekitar jam 15.00 Wita, atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember 2016, bertempat di Kelurahan Doule Kecamatan Rumbia KabupatenBombana atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baubau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan pidana yakni dengan sengaja menawarkan atau memberi

Hamid ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Bombana pada hari Jumat tanggal23 September 2016 sekitar jam 15.00 Wita, bertempat di rumah saksitepatnya di Kelurahan Doule Kecamatan Rumbia Kabupaten Bombana ; > Bahwa pada saat di lakukan penangkapan oleh petugas Kepolisian ParaTerdakwa serta saksi dan Sdr. Ld. Abd.

Tuwinengasri tepatnya di Kelurahan Doule Kecamatan Rumbia Kabupaten Bombana ;> Bahwa pada saat di lakukan penangkapan oleh petugas Kepolisian ParaTerdakwa serta Sdri.

Tuwinengasri tepatnya di Kelurahan Doule Kecamatan Rumbia Kabupaten Bombana ;> Bahwa benar pada saat di tangkap Terdakwa . Basri, Terdakwa II. Suparmin,Sdri. Tuwinengasri dan Sdr. Ld. Abd.

Tuwinengasri tepatnya di Kelurahan Doule Kecamatan RumbiaKabupaten Bombana menemukan Terdakwa . Basri, Terdakwa II. Suparmin,Sdri. Tuwinengasri dan Sdr. Ld. Abd. Hamid sedang duduk melingkar sambilmembagi kartu domino serta uang sejumlah Rp. 414.000, (empat ratus empatbelas ribu rupiah) yang berada di tengah lingkaran Terdakwa I. Basri, Terdakwa II.Suparmin, Sdri. Tuwinengasri dan Sdr. Ld. Abd.

Doule Kec. Rumbia Kab.

Wita yang bertempat diKelurahan Doule Kecamatan Rumbia, KabupatenBombana;Bahwa kejadian bermula ketika saksi sementara mencuci sepeda motordisamping rumah Saudara Harlan tibatiba terdakwa datang dengansepeda motor Blade dengan kecepatan tinggi langsung menabrak saksisehingga mengenai kaki sebelah kanan dan langsung saksi terjadi keselokan mengakibatkan kaki kanan mengalamiLU Keita eee seers Bahwa terdakwa ditabrak dengan sepeda motor dan yang mengenaikaki Saksi adalah ban sepeda motor bagianBahwa

Wita yang bertempat diKelurahan Doule Kecamatan Rumbia, KabupatenBombana3;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian tersebut secara langsung karenapada saat kejadian Saksi sementara beradadirumah)Bahwa ketika saksi mendengar ada bunyi sepeda motor yang jatuhkemudian saksi keluar dan melihat ada terdakwa dan korban dalamkeadaan terjatuh dalam selokan dan posisi terdakwa masih beradadiatas sepeda motor;Bahwa setelah saksi mendekat baru saksi mengetahui kalau terdakwatelah menabrak korban dengan sepedae Bahwa

Wita yangbertempat di Kelurahan Doule Kecamatan Rumbia, KabupatenBombana; 222 noone nn nnnBahwa kejadian penganiayaan tersebut berawal ketika terdakwamelihat korban sementara mencuci sepeda motor kemudian terdakwadengan mengunakan sepeda motor Honda Blade warna merah dengankecepatan tinggi langsung menabrakterdakwa; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nen nce ncne Bahwa yang mengenai terdakwa adalah ban sepeda motorbagian depan mengenai kaki kanan terdakwa dan langsung jatuhke selokan;e Bahwa setelah korban

Dariketerangan saksi ANDIK WICAKSONO al GANDEN menerangkan bahwamendapatkan pil doule L dari terdakwa sehingga pada hari Minggu tanggal 08Juli 2012 sekitar jam 04.00 Wib terdakwa dilakukan penangkapan oleh saksiMISBAHUDIN dan saksi AGUS S WIBOWO (Anggota Polri pada ReskobaPolres Jombang ) bersama anggota reskoba lainnya dengan dipimpin oleh KanitSumardi bertempat di rumahnya di Dsn. Mojotengah, Desa Mojotengah, Kec.Bareng, Kab.

L tanpa memiliki ijin dari Pemerintah; Bahwa benar dari keterangan saksi ANDIK WICAKSONO al GANDENmenerangkan bahwa mendapatkan pil doule L dari terdakwa sehingga pada hariMinggu tanggal O08 Juli 2012 sekitar jam 04.00 Wib terdakwa dilakukanpenangkapan oleh saksi MISBAHUDIN dan AGUS S WIBOWO (Anggota Polripada Reskoba Polres Jombang ) bersama anggota reskoba lainnya dengan dipimpinoleh Kanit Sumardi bertempat di rumahnya di Dsn.

Bahwa benar dari keterangan saksi ANDIK WICAKSONO al GANDENmenerangkan bahwa mendapatkan pil doule L dari terdakwa sehingga pada hariMinggu tanggal 08 Juli 2012 sekitar jam 04.00 Wib terdakwa dilakukanpenangkapan oleh saksi MISBAHUDIN dan AGUS S WIBOWO (AnggotaPolri pada Reskoba Polres Jombang ) bersama anggota reskoba lainnya dengandipimpin oleh Kanit Sumardi bertempat di rumahnya di Dsn. Mojotengah, DesaMojotengah, Kec. Bareng, Kab.

Ltanpa memiliki ijin dari Pemerintah; Bahwa benar dari keterangan saksi ANDIK WICAKSONO alGANDEN~ menerangkan bahwa mendapatkan pil doule L dariterdakwa sehingga pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2012 sekitar jam04.00 Wib terdakwa dilakukan penangkapan' oleh saksiMISBAHUDIN dan AGUS S WIBOWO (Anggota Polri pada ReskobaPolres Jombang ) bersama anggota reskoba lainnya dengan dipimpinoleh Kanit Sumardi bertempat di ramahnya di Dsn.

dalildalil sebagai berikut:1) Bahwa pada tanggal 14 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana,sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor: 50/9/V1/2012,tertanggal 16 Juli 2012;2) Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai pasangan suami istri dan bertempat tinggal di JalanPangeran Diponegoro tepatnya di rumah kontrakan (Pondok Atal),Kelurahan Doule

Putusan Nomor 0193/Padt.G/2018/PA Bb.terletak di Jalan Imam Bonjol Kelurahan Doule, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Bombana, yang hingga kini sudah berlangsung selamakurang lebih lima tahun lamanya;6) Bahwa semenjak Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal dan tidak lagi hidup bersama hingga sampai saat ini, Penggugatmemutuskan untuk bercerai dengan Tergugat;7) Bahwa dengan keadaan/kondisi rumah tangga seperti yang telahPenggugat jelaskan sebelumnya, Penggugat sudah tidak memilikiharapan untuk

Saksi I, lahir di Jakarta, tanggal 7 Mei 1967, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Pedagang Sembako, tempat kediamandi Kelurahan Doule, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 17Hal. Putusan Nomor 0193/Padt.G/2018/PA Bb.

Bahwa saksi merupakan tetangga rumah dengan Penggugat danTergugat saat keduanya tinggal di rumah kontrakan di Pondok Atal,Kelurahan Doule, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi keduanya adalah pasangan suami istri karenatelah di karuniai satu orang anak; Bahwa saksi sering berkunjung ke tempat tinggal Penggugatdengan Tergugat saat itu; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja, namun saat ini hubungan

Putusan Nomor 0193/Padt.G/2018/PA Bb.kediaman di Dusun II, Desa Batusompe Indah, KecamatanMataoleo, Kabupaten Bombana, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ipar Tergugat; Bahwa saksi kenal Penggugat,setelah menikah dengan Tergugatsekitar pertengahan tahun 2012di Kecamatan Rumbia, KabupatenBombana; Bahwa setelah menikah, setahu saksi keduanya tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Doule, Kecamatan Rumbia, KabupatenBombana; Bahwa Saat itu saksi sering berkunjung

Dari keterangan saksi ADIPURNOMO BIN MUNAJI menerangkan bahwa mendapatkan pil doule L dariterdakwa sehingga pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2012 sekitar jam 01.00 Wibterdakwa dilakukan penangkapan oleh saksi MISBAHUDIN dan saksi AGUS SWIBOWO (Anggota Polri pada Reskoba Polres Jombang ) bersama anggotareskoba lainnya bertempat di rumahnya di Dsn. Wonorejo, Desa Sidowarek, Kec.Ngoro , Kab.

Ngoro , Kab.Jombang ; Bahwa benar awalnya ADI PURNOMO BIN MUNAJI tertangkap olehsaksi dan AGUS S WIBOWO (Anggota Polri pada Reskoba Polres Jombang )bersama anggota reskoba lainnya dengan barang bukti berupa: 107 butir pil doubleLBahwa benar dari keterangan saksi ADI PURNOMO BIN MUNAJI menerangkanbahwa mendapatkan pil doule L dari terdakwa dengan cara membeli dari terdawapada pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat

Jombang terdakwa dengan mengedarkan pil doubelL kepada terdakwa;Bahwa benar berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwamendatangi saksi guna membeli Pil double L sebanyak 130 butir pil double Ldengan harga Rp. 100.000,;Bahwa benar selanjutnya setelah membeli Pil Double L dari saksi lalu terdakwatertangkap oleh saksi MISBAHUDIN dan saksi AGUS S WIBOWO (Anggota Polripada Reskoba Polres Jombang) karena telah mengedarkan Pil doule L tanpamemiliki ijin dari Pemerintah;Bahwa benar

Jombange Bahwa benar pada saat penangkapan terhadap terdakwa tidak ditemukan barangbukti Pil Double L;e Bahwa benar saat dilakukan penangkapan ditanya oleh Polisi asal dari barang Pildouble L, maka terdakwa menerangkan bahwa mendapatkan pil doule L dari saksiRISMIAJI Als TUWEKe Bahwa benar sehingga pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2012 sekitar jam 04.00Wib saksi RISMIAJI Als TUWEK dilakukan penangkapan oleh saksiMISBAHUDIN dan saksi AGUS S WIBOWO (Anggota Polri pada Reskoba PolresJombang ) bersama

NIKO SICILLIS KARTONOBin KARTONO membeli obat keras jenis doule L (pil koplo) sebanyak 1.000(seribu) butir tersebut dari Sdr. Sulis (DPO) dengan harga sebesar Rp. 900.000,( sembilan ratus ribu rupiah), terdakwa . NIKO SICILLIS KARTONO BinKARTONO memesan obat keras jenis double L tersebut dengan cara memesanterlebin dahulu obat keras jenis double L tersebut kepada Sdr. Sulis melaluipesan Whats app setelah pesanan terdakwa I. NIKO SICILLIS KARTONO BinKARTONO sudah ada kemudian Sdr.

Simo Kwagean Kuburan 81Surabaya ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap terkait tindak pidana penjualanobatobatan terlarang ;Bahwa awalnya Terdakwa II membeli obat keras jenis double L tersebutdari Terdakwa sebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga sebesarRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mendapatkan obat keras jenis doule L (pil koplo)sebanyak 1.000 (seribu) butir tersebut dari Sdr.

Simo Kwagean Kuburan 81Surabaya ; Bahwa Para Terdakwa ditangkap terkait tindak pidana penjualanobatobatan terlarang ; Bahwa awalnya Terdakwa II membeli obat keras jenis double L tersebutdari Terdakwa sebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga sebesarRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat keras jenis doule L (pil koplo)sebanyak 1.000 (seribu) butir tersebut dari Sdr.

MUHAMMAD ANDRE Bin TAMAN (alm) :Bahwa Terdakwa II membeli obat keras jenis double L tersebut dari Terdakwa sebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga sebesar Rp. 1.100.000, (satu jutaseratus ribu ruiah);Bahwa Terdakwa membeli obat keras jenis doule L (pil koplo) sebanyak 1.000(seribu) butir tersebut dari Sdr.

Niko Sicillia Kartono mendapatkan obatkeras jenis doule L (pil koplo) sebanyak 1.000 (seribu) butir tersebut dari Sdr. Sulis(DPO) dengan harga sebesar Rp.900.000, ( sembilan ratus ribu rupiah) dan caraTerdakwa . Niko Sicillia Kartono dengan memesan obat keras jenis double L kepadaSdr. Sulis melalui pesan Whats app setelah pesanan Terdakwa I. Niko Sicillia Kartonosudah ada kemudian Sdr. Sulis menyuruh Sdr. Muhammad Husen untukmenyerahkan barang pesanan tersebut kepada Terdakwa .