MERCK SHARP & DOHME INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 504/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MERCK SHARP & DOHME INDONESIA, beralamat diWisma BNI 46 Lantai 27, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 1,Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Fon Meau Lee, jabatanDirektur:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2326/WPJ.07/2015 tanggal 13 Juli 2015 tentang KeberatanPemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) atas SKPLBPPh Badan Tahun Pajak 2011 Nomor 00005/406/11/059/14 tanggal 22April 2014 atas nama PT Merck Sharp & Dohme Indonesia, NPWP02.419.082.9059.000, adalan tidak sesuai dengan ketentuanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatidak sah dan harus dibatalkan demi hukum,;4.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MERCK SHARP & DOHME INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 21 Februari 2019 oleh Dr. H. Supandi, S.H.

MERCK SHARP & DOHME INDONESIA

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU3168/PJ/2018 tanggal13 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MERCK SHARP & DOHME

MERCK SHARP & DOHME INDONESIA;

MERCK SHARP & DOHME INDONESIA VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

MERCK SHARP & DOHME INDONESIA;

PT MERCK SHARP & DOHME INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

MERCK SHARP & DOHME INDONESIA;

PT MERCK SHARP & DOHME INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PT MERCK SHARP & DOHME INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

PT MERCK SHARP & DOHME INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

MERCK SHARP & DOHME INDONESIA;

MERCK SHARP & DOHME INDONESIA, tempatkedudukan di Wisma BNI 46 Lantai 27, Jalan JenderalSudirman Kav. 1, Jakarta, 10220;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut50091/PP/M.XIII/15/2014 tanggal 23 Januari 2014 yang telah berkekuatanHalaman

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put50091/PP/M.XIII/15/2014 tanggal 23 Januari 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1627/WPJ.07/2012tanggal 6 September 2012, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2009 Nomor00074/406/09/059/11 tanggal 28 Juni 2011, atas nama: PT Merck Sharp &Dohme

Bahwa salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.50091/PP/M.XIlII/15/2014 tanggal 23 Januari 2014, atas nama: PT.Merck Sharp & Dohme Indonesia (Termohon Peninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dandikirimkan oleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) tanggal 7 Februari 2014 dan diterimasecara langsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semulaHalaman 20 dari 136 halaman.

Putusan Nomor 672/B/PK/PJK/2016nama: PT Merck Sharp & Dohme Indonesia, NPWP 02.419.082.9059.000 menjadi sebagaimana tersebut di atas;adalah tidak benar serta telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena Putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan

PT MERCK SHARP & DOHME INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

MERCK SHARP & DOHME INDONESIA;

./2014 tanggal 15 April2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT MERCK SHARP & DOHME INDONESIA, tempat kedudukan diWisma BNI 46 Lantai 27, Jalan Jenderal Sudirman Kav.1, Jakarta10220;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak

Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50095/PP/M.XIII/16/2014 tanggal 23 Januari 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1635/WPJ.07/2012tanggal 6 September 2012, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April2009 Nomor 00088/207/09/059/11 tanggal 28 Juni 2011, atas nama: PTMerck Sharp & Dohme

Bahwa salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50095/PP/M.XIII/16/2014 tanggal 23 Januari 2014, atas nama: PTMerck Sharp & Dohme Indonesia (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) pada tanggal 7 Februari 2014 dan diterima secara langsungoleh Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) pada tanggal 12Februari 2014 sesuai dengan surat tanda terima dokumen DirektoratJenderal

Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.50095/PP/M.XIlI/16/2014 tanggal 23 Januari 2014 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1635/WPJ.07/2012 tanggal 6 September 2012, tentang Keberatan AtasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak April 2009 Nomor 00088/207/09/059/11 tanggal 28Juni 2011, atas nama: PT Merck Sharp & Dohme Indonesia

PT MERCK SHARP & DOHME INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PT MERCK SHARP & DOHME INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

MERCK SHARP & DOHME INDONESIA;

./2014,tanggal 28 Mei 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT MERCK SHARP & DOHME INDONESIA, tempat kedudukandi Wisma BNI 46 Lantai 27 Jalan Jenderal Sudirman Kav.1Jakarta 10220;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu) Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor50585

Pengadilan Pajak Nomor550585/PP/M.XIIIB/12/2014, tanggal 20 Februari 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1575/WPJ.07/2012tanggal 15 Agustus 2012 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2009 Nomor 00032/203/09/059/11 tanggal 28 Juni 2011, atas nama:PT Merck Sharp & Dohme

Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.50585/PP/M.XIIIB/12/2014 tanggal 20 Februari 2014 yangmenyatakan:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1575/WPJ.07/2012 tanggal 15 Agustus 2012 tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa PajakJanuari sampai dengan Desember 2009 Nomor 00032/203/09/059/1 1tanggal 28 Juni 2011, atas nama: PT Merck Sharp & Dohme

PT MERCK SHARP & DOHME INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PT MERCK SHARP & DOHME INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PT MERCK SHARP & DOHME INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

PT MERCK SHARP & DOHME INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK