dalammemberikan keterangan dan suratsurat keterangan, serta mohon agar PengadilanAgama mengabulkan permohonannya ;Menimbang bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini dalampersidangan, dicatat dengan saksama dalam BERITA ACARA SIDANG, yangmerupakan satu kesatuan tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon, telah diuraikandi atas ;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Permohonan Dispensasi Kawinanak Pemohon bernama ANAK PEMOHON Dovanka

CALON SUAMI ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya Dovanka CALON SUAMI ANAKPEMOHON dengan alasan anak Pemohon baru berusia 15 tahun 9 bulan,sebagaimana telah di uraiakan di dalam duduk perkaranya yang secara formal telahmemenuhi syarat sebuah surat permohonan ;Menimbang, bahwa perkara in casu adalah permohonan Dispensasi kawin,maka sesuai pasal 49 huruf (a) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989, tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009

Pasal 165 HIR);s/d P.1Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan suratsurat (P 1,5) yang diajukan dipersidangan, telah ditemukan fakta berikutBahwa Pemohon dari perkawinanya dengan seorang perempuan bernamaMulyanah binti Muntari telah melahirkan anak perempuan bernama ANAKPEMOHON ;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak perempuanya dengan seorang lakilaki bernama Dovanka CALON SUAMI ANAK PEMOHON tetapi oleh KepalaKUA Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang ditolak dengan alasan anakPemohon

masih dibawah umur ( bukti P.4 dan P.5));Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi agar anaknya dapat dinikahkan dengancalon suaminya Dovanka CALON SUAMI ANAK PEMOHON ;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah berpacaran (salingmencintai) selama 3 tahun, dan sudah berhubungan layaknya suami istri bahkancalon anak Pemohon sudah hamil 2 bulan ;Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai penjual ikan goring denganpenghasilan setiap harinya sekitar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa orang tua

Dandalam hal penyimpangan Ayat (1) tersebut diajukan dispensasi seperti diatur dalamPasal 7 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sehingga memerlukandispensasi Pengadilan ;Menimbang, bahwa prinsipnya perkawinan memerlukan kesiapan dan kematangancalon pengantin, secara pisik calon istri (MarliaAdha binti Maskuri) dan Calon suami(Dovanka CALON SUAMI ANAK PEMOHON ) telah sudah dewasa, mampu danpatut untuk menikah, lebihlebih calon suami sudah bekerja dengan penghasilan setiapharinya sebesar Rp.

dalammemberikan keterangan dan suratsurat keterangan, serta mohon agar PengadilanAgama mengabulkan permohonannya ;Menimbang bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini dalampersidangan, dicatat dengan saksama dalam BERITA ACARA SIDANG, yangmerupakan satu kesatuan tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon, telah diuraikandi atas ;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Permohonan Dispensasi Kawinanak Pemohon bernama Dovanka

Pasal 165 HIR);s/d P.1Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan suratsurat (P 1,5) yang diajukan dipersidangan, telah ditemukan fakta berikutBahwa Pemohon dari perkawinanya dengan seorang lakilaki bernama Jumarlibin Kabul telah melahirkan anak perempuan bernama Dovanka ANAKPEMOHON ;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak lakilakinya dengan seorangperempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON tetapi oleh KepalaKUA Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang ditolak dengan alasan anakPemohon masih

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dovanka Tanu Wijaya bin Budi Aryanto untuk menikah dengan calon isteri bernama Marlia Adha binti Maskuri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).