Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : driling dalling dokking dwaling doding docling dolling dorling doling dodding dosling doplang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 7 Nopember 2017 — GEISYE YULIANTI DOWLING alias GEISYE
96 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GEISYE YULIANTI DOWLING alias GEISYE
    alias GEISYEYULIANTI SIBI DOWLING selaku Direktur PT.
    Sekretaris Daerah Kabupaten Sarmi;Bahwa saksi MARDILES KIKI SEMBAY, S.STP., M.Si., selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pekerjaan Pengadaan Solar Celltersebut dan telah menerima pengajuan penawaran dari saksi GEISYEYULIANTI DOWLING alias GEISYE YULIANTI SIBI DOWLING.
    DOWLING sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat(1) juncto Pasal 18 ayat (1) huruf b dan c UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa GEISYE YULIANTI DOWLING alias GEISYEYULIANTI SIBI DOWLING selaku swasta dan menjabat Direktur
    No. 1838 K/Pid.Sus/2017jawab terhadap kebenaran material dan akibat yang timbul daripenggunaan surat bukti dimaksud; Bahwa akibat perbuatan dari Terdakwa GEISYE YULIANTI DOWLING aliasGEISYE YULIANTI SIBI DOWLING yang dilakukan bersamasama denganMARDILES KIKI SEMBAY, S.STP., M.Si., dan Drs.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 12-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 7/PID.TPK/2017/PT JAP
Tanggal 5 Mei 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
143 — 30
  • strong>

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penunutut Umum;
    • Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor : 58/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Jap, tanggal 8 Maret 2017 yang dimohonkan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, dan pidana pengganti jika terdakwa tidak membayar kerugian keuangan Negera, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
      1. Menyatakan terdakwa Geisye Yulianti Dowling
    tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Geisye Yulianti Dowling telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan : Tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Geisye Yulianti Dowling
    li>
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • Foto copy warna perjanjian jual beli PJUTS-60W nomor : W-150605-1804 tangal 05 juni 2015 sebanyak 5 (lima) lembar;
  • Foto copy cek No: CC906032 tanggal 05-06-2015 nominal 500.000.000,00,- (lima ratus jutah rupiah) dari GEISYE DOWLING
    Sekretaris Daerah Kabupaten Sarmi;Bahwa saksi MARDILES KIKI SEMBAY,S.STP,M.Si selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) kegiatan pekerjaan Pengadaan' Solar Celltersebut, dan telah menerima pengajuan penawaran dari saksi GEISYEYULIANTI DOWLING Alias GEISYE YULIANTI SIBI DOWLING,Putusan perkara TIPIKOR Nomor 7/PID.SusTPK/2017/PT JAP.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa GEISYE YULIANTI DOWLING Alias GEISYE YULIANTISIBI DOWLING selaku swasta dan menjabat Direktur CV. Petro Deo Energitelah melakukan atau turut melakukan dengan MARDILES KIKI SEMBAY,S.STP,M.Sidan Drs.
    proyeksebesar Rp.7.992.950.000,00 ( tujuh milyar sembilan ratus sembilanpuluh dua juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) melalui bagianumum Setda Kabupaten Sarmi; Bahwa terdakwa GEISYE YULIANTI DOWLING Alias GEISYE YULIANTISIBI DOWLING adalah Direktur PT.Deo Petro Energi cabang sarmimengetahui bahwa ada pekerjaan pengadaan Solar Cell di PemdaKabupaten Sarmi menghadap saksi Drs.
    Hal. 19Perbuatan terdakwa GEISYE YULIANTI DOWLING Alias GEISYEYULIANTI SIBI DOWLING sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 3jo. Pasal 18 Ayat (1) huruf b dan c UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo.
    Menyatakan terdakwa Geisye Yulianti Dowling tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Geisye Yulianti Dowling telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan : Tindak pidanakorupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan subsidatr;4.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN PADANG Nomor 158/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 3 Maret 2020 —
4.ANTHONY MARCOTTI
5.RAYMOND WILCOXEN
6.D3 HOLDINGS LLC
7.ANOM SUHERI
8.JUSTIS ST JOHN
9.JOSEPH LEO DOWLING
101 — 41

  • 4.ANTHONY MARCOTTI
    5.RAYMOND WILCOXEN
    6.D3 HOLDINGS LLC
    7.ANOM SUHERI
    8.JUSTIS ST JOHN
    9.JOSEPH LEO DOWLING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 September 2016 — LAU CHAK LOONG VS PT WIRA PAMUNGKAS PARIWARA (YOUNG & RUBICAM INDONESIA),
328 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi suatu hubungankerja berdasarkan Employment Agreement tanggal 30 Juni 2011 yangditandatangani oleh Penggugat selaku pekerja dengan Tergugatselaku perusahaan pemberi kerja (Perjanjian Kerja) (vide Bukti P1),yang mana dalam perjanjian tersebut Tergugat diwakili oleh Sdr.Andrew Dowling dan Sdri. Eliza Fazia masingmasing bertindak selakuChief Excecutive Officer dan Direktur dari Tergugat;2.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor Tingkat Kasasi 2/Pdt.Sus-HKI.Cipta/K/2020/PN.Smg Tingkat Pertama 2/Pdt.Sus.HKI.Cipta/2020/PN.Smg
Tanggal 1 September 2020 — Perdata Khusus Dr. CHARLES SAERANG MELAWAN PT. BUMI EMPON MUSTIKO BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN (BPOM) MENTERI HUKUM DAN HAM RI Cq DIRJEN HKI
1249 — 770
  • Saksi JONATHAN ONG DOWLING : Bahwa saksi adalah cucu buyut LAUW PING NIO dan mengetahui dariinternet TERGUGAT menggunakan foto Lau Ping Nio pada produkTERGUGAT dan mempertanyakan mengenai tidak adanya pemberitahuankepada SAKSI dan royalti dari TERGUGAT Bahwa saksi merupakan keponakan dari CHARLES SAERANG(PENGGUGAT); Bahwa saksi adalah anak dari BENITA DEMEO dan MICHAEL DOWLING.BENITA DEMEO merupakan anak dari VERA SAERANG dan HANSPRAMANA.