Menetapkan biayaperkara menurut HukumSUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lanmohon Putusan seadiadilnyaBahwa pada han sidang yang telah ditetapkan atas panggilan Pengadilan Pemohon secarapribadi hadir dipersidangan sedangxan Termohon tidak hadir dan fida& menyuruh orang lan datangdipersidangan schaga wekilnya padaha oleh Pengadilan Termohon telah dpanggil secaa patut, kepaclaPemohon telah dinasehaii agar tetap bersabar dan meneruskan membina rumah tangga bersamaTermohon namun

terbukti bahwa antara Pemohon dan termohon terkat dalanperkawinan yang sahMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 yopasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, majlis Hakim telah mendanaikan dengan menasehatiPemohon agar mengurungkan nianya bercera dan mencabut perkaranya namun tidak berhasil danPemohon tetap pada permohonannya tersebut, karenanya pemeriksaan perkara dilanjutkan dalam sidangtertutup untuk umumMenimbang, bahwa temy ata Termohon meskipun telah dpanggil

pernikahan penggugat dengan tergugat; Menghukum tergugat membayar nafakah sebesar Rp. 3.300.000, secara kontan;Menghukum tergugat membayar biaya pemeliharaan anak selama 21 tahun sebesarRp.37.000.000,.Menghukum tergugat membayar ganti rugi kepada penggugat sebesar Rp.5.000.000, secaratunaiMenetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum;Penggugat mohon keadilan dalam perkara ini; Dalam persidangan perdamaian, Penggugat hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadirtanpa alsan yang sah padahal telah dpanggil

sejak Agustus 2004 sampai dengan Mei 2005 (sepuluhbun) sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupah);c. nafakah anak tersebut hngga dewasa setap buan minmal Rp.200.000,(dua ratus rbu rupah);Berdasarkan beberapa pertmbangan tersebut maka gugatan penggugat dapat dkabulkansebagian;Berdasarkan pasal 89 (1) UU Peradian Agama No.7/1989, maka baya perkara ini dbebankan kepadapenggugat; Mengingat pasal 49 UU No.7/1989 & ketentuan hukum fn yang berkaian dengan perkara niMENGADILIMenyatakan bahwa tergugat teah dpanggil

Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dpanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu ba

Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dpanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ban sughra Tergugat ( TERGUGAT ) kepada Penggugat( PENGGUGAT ) ;4.

Menyatakan, bahwaTergugat yang telah dpanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu ba

Menyatakan, bahwaTergugat yang telah dpanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) kepada Penggugat( PENGGUGAT ) ;4.

Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dpanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu ba

Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dpanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) kepada Penggugat( TERGUGAT) ;4.

Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dpanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu ba

Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dpanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT, ) kepada Penggugat( PENGGUGAT ) ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1433

Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dpanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu ba

Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dpanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat ) kepada Penggugat( Penggugat ) ;4.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dpanggil scara resmi danpatut untuk datang ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Rendi alias Rendy bin Munir)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (NurlaelabintiRamli) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram.4.

Sehingga keduanya menuju simpang Ramayana danmenjemput seseorang tidak dikenal yang dpanggil dengansebutan si JAWA (DPO). Sekitar pukul 14.45 wib, SaksiHARTONO kembali ditelepon LIBERTI NAPITUPULU yangmengatakan bahwa ianya telah ada di belakang SiantarHotel, sehingga Saksi HARTONO melihat LIBERT! NAPITUPULUturun dari mobil inova dengan plat BK 770 MY yang terparkirdi sekitar depan kamar no. 135.

sebelumnya, LIBERTI NAPITUPULU (DPO) menghubungiTerdakwa melalui telephone inti pembicaraan mengajakTerdakwa menagih utang kepada korban BOSLYHASUDUNGAN PANJAITAN, sehingga keduanya bertemu dirumah makan SAROHA;e Bahwa sekitar pukul 13.15 wib, LIBERTI NAPITUPULUmenelepon Saksi HARTONO yang adalah satpam SiantarHotel untuk menanyakan kamar kosong di Siantar Hotel, akantetapi Saksi menjawab bahwa tidak ada kamar kosong.Sehingga keduanya menuju simpang Ramayana danmenjemput seseorang tidak dikenal yang dpanggil

Sehingga keduanya menuju simpang Ramayana danmenjemput seseorang tidak dikenal yang dpanggil dengansebutan si JAWA (DPO). Sekitar pukul 14.45 wib, Saksi12HARTONO kembali ditelepon LIBERTI NAPITUPULU yangmengatakan bahwa ianya telah ada di belakang SiantarHotel, sehingga Saksi HARTONO melihat LIBERT! NAPITUPULUturun dari mobil inova dengan plat BK 770 MY yang terparkirdi sekitar depan kamar no. 135.

sebelumnya, LIBERTI NAPITUPULU (DPO) menghubungiTerdakwa melalui telephone inti pembicaraan mengajak15Terdakwa menagih utang kepada korban BOSLYHASUDUNGAN PANJAITAN, sehingga keduanya bertemu dirumah makan SAROHA;Bahwa sekitar pukul 13.15 wib, LIBERTI NAPITUPULUmenelepon Saksi HARTONO yang adalah satpam SiantarHotel untuk menanyakan kamar kosong di Siantar Hotel, akantetapi Saksi menjawab bahwa tidak ada kamar kosong.Sehingga keduanya menuju simpang Ramayana danmenjemput seseorang tidak dikenal yang dpanggil

Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dpanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu ba

Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dpanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir ; 2.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalan perkaraini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus kuasanya walaupunsudah dpanggil secara patut dan sah melalui Relaas panggilan tertanggal 3 Juni2021, dan Relaas penggilan tertanggal 10 Juni 2020 maka persidangandilanjutkan tanda kehadiran Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang patut dansah maka dilanjutkan dengan pembacaan gugatan

mengajukanKesimpulan dan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana telah dicatat danterangkum dalam berita acara persidangan, selengkapnya harus pula dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Tergugat dipanggil secara patut dan sah untuk hadirdipersidangan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus kuasanya walaupunsudah dpanggil

Termohon tidak pernahhadir dalam persidangan dan juga tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di persidangan meskipun untuk itu iatelah dpanggil secara resmi dan patut;Menimbang, untuk meneguhkan~ dalil dalil permohonan,Pemohon dalam persidangan telah menyerahkan bukti suratberupa:1.

Termohon tidak pernahhadir dalam persidangan dan juga tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di persidangan meskipun untuk itu iatelah dpanggil secara resmi dan patut, karenaya Majelishakim menjatuhkan putusan perkara ini diluar hadirnyaTermohon;Menimbang, bahwa oleh karena, pokok perkara termasukHal. 15 dari 11 hal Put.0736 /Pdt.G/2011/PA.Ngj.bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat ( 1 )Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah denganUndang undang Nomor: 3 tahun 2006

kepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa semua peristiwa yang terjadi dalam persidangan telah dicatat dalamberita acara perkara ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugatimana telah diruraikan di atas;AVS bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Poneman els mewakilkan k ;pada orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggi dpanggil

26Oktober 2014, sekitar jam 16.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2014, atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempatdi toilet wanita lantai GOR Waringin Kotaraja Distrik Abepura atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jayapura, dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya Terdakwa dpanggil

bulan Oktober 2014, atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempatdi toilet wanita lantai GOR Waringin Kotaraja Distrik Abepura atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jayapura, dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang perempuan yang bukan isterinya bersetubuh dengan diadiluar perkawinan, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya Terdakwa dpanggil

kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri dan mengakibatkankematian pada korban, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya Terdakwa dpanggil

Kemudian saksi SURYAmemanggil saksi PRASOJO WIBOWO selaku karyawan Sari LautMba Cindy dpanggil untuk menyaksikan Penggeledahan, saat ituditemukan pada diri Terdakwa 6 (enam) paket plastik beningdengan ciri kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu dibungkus tissue yang disimpan di dalam saku celana depansebelah kanan dan 1 (satu) buah HP Merk Vivo Y12 Warna Biruditemukan di saku celana depan sebelah kiri terdakwa. Sedngkanpada saksi MUH.

KADAVI.Kemudian saksi SURYA memanggil saksi PRASOJO WIBOWO selakukaryawan Sari Laut Mba Cindy dpanggil untuk menyaksikanPenggeledahan, saat itu ditemukan pada diri Terdakwa GALANG 6(enam) paket plastik bening dengan ciri kristal bening yang diduganarkotika jenis shabu di bungkus tissue yang disimpan di dalam sakucelana depan sebelah kanan dan 1 (Satu) buah HP Merk Vivo Y12 WarnaBiru ditemukan di saku celana depan sebelah kiri terdakwa. Sedangkanpada Terdakwa MUH.

Kemudian saksi SURYA memanggil saksiPRASOJO WIBOWO selaku karyawan Sari Laut Mba Cindy dpanggil untukmenyaksikan Penggeledahan, saat itu ditemukan pada diri Terdakwa 6 (enam)paket plastik bening dengan ciri kristal bening yang diduga narkotika jenis shabudi bungkus tissue yang disimpan di dalam saku celana depan sebelah kanandan 1 (satu) buah HP Merk Vivo Y12 Warna Biru ditemukan di saku celanadepan sebelah kiri terdakwa. Sedngkan pada saksi MUH.

Kemudian saksi SURYA memanggil saksi PRASOJO WIBOWOselaku karyawan Sari Laut Mba Cindy dpanggil untuk menyaksikanPenggeledahan, saat itu ditemukan pada diri Terdakwa 6 (enam) paket plastikbening dengan ciri kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu di bungkustissue yang disimpan di dalam saku celana depan sebelah kanan dan 1 (Satu)buah HP Merk Vivo Y12 Warna Biru ditemukan di saku celana depan sebelahkiri terdakwa. Sedngkan pada saksi MUH.

penkian Terqugathidupbersara sebagai sua tn, brtmpa inggal uaserena di. as wane Z tahun kmiudiin pindah di Fuenah tahun a0i6 kehidupan rural langgaPRenaget lengen Terguget such Haak rukiar das Sak asi IhBahwa salak ilar inal hepa trage setama ei an rea horaa, aan tap ida bartink Han evanien Fe Panggt SUBSIDAIR :yang sear aetinyn lene menisendin di peridangan akan fa Teruo tidak hadi dan isok apanoalian Newer OSTAPaL G2O17/PA.THh neal 16 Agustina 2017 da dantenggel 13.Seplember 2017 Tergugat telah dpanggil

Menyatakan Tergugat yang telah dpanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalinggaagar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KD.

Menyatakan Tergugat yang telah dpanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dpanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalinggaagarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KD.

Menyatakan Tergugat yang telah dpanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;--------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;--------------------------------3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Sartinah binti Wiryani) ;------------------------------------------------------4.

Menyatakan Tergugat yang telah dpanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;n no nno nnn2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Sartinah binti Wiryani) ;4.

rukun kembali sebagai suami isteri akan tetapi tidakberhasil, karenannya dalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaan dimulai dengandibacakan permohonan Pemohon; Menimbang, selama dalam proses persidangan Termohon hanya hadir satu kaliyaitu pada sidang kedua ( pada tahap mediasi ) dan untuk persidangan selanjutnya hinggadijatuhkannya putusan perkara ini Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan danjuga tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan meskipun untukitu ia telah dpanggil

halaman Putusan Nomor : 0824 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.ayat ( 1 ) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 permohonan Pemohon akan dikabulkansebagaimana amar putusan di bawah ini; Menimbang, selama dalam proses persidangan Termohon hanya hadir sekaliyaitu pada sidang ke dua ( pada tahap mediasi ) dan untuk persidangan selanjutnya hinggadijatuhkannya putusan perkara ini Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan danjuga tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan meskipun untukitu ia telah dpanggil

kali namunayah kandung Pemohon tidak hadir dan tidak mengirimkan wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadap ke persidangan, oleh karena ituayah Pemohon tidak dapat didengar keterangannya;bahwa pada persidangan pembuktian, Pemohon tidak datingmenghadap di persidangan, begitupula ayah kandung Pemohon tidakdating menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan berita acarasiding sblumnya Pemohon telah diberitahukan untuk menghada dipersidangan, dan berdasarkan relaas kepada ayah kandung Pemohontelah dpanggil