Dr.DAVID M.L TOBING, S.H.,M.Kn CS >< KEMENTRIAN KOMUNIKASI dan INFORMATIKA CS

Put.No.2317 K/Pid/2009 Tulang tengkorak kepala pecah bentuk garis, denganpinggir ukuran 20 x Y2x 2Cm ; Jaringan otak terlihat keluar + 10 gram melalui lukatersebut.Paha kiri : luka robek dengan pinggir tajam, ukuran 3 x Y2x 5cm(PxLxd) 10 cm dari lutut kiri.Kesimpulan : Luka diakibatkan oleh benda keras dan tajam. sesuai denganVisum Et Repertum tanggal 24 Perbruari 2009 yang dibuat Dr.David, Sp.B, Dokter di RSU.

Muhammad Arlis terhalang melakukan pekerjaannya seharihari danmengalami ;Bagian Kepala : Lukarobek dengan pinggir rata ukuran 20 x 2 x24 cm Tulang tengkorak kepala pecah bentuk garis denganpinggir ukuran 20 x Y%2x 2Cm Jaringan otak terlihat ke luar + 10 gram melalui lukatersebut.Paha kiri : luka robek, dengan pinggir tajam, ukuran 3 x %x5cm(P x Lx d)10 cm dari lututkiri.Kesimpulan : Luka diakibatkan oleh benda keras dan tajam. sesuai denganVisum Et Repertum tanggal 24 Perbruari 2009 yang dibuat Dr.David

saksikorban Muhammad Arlis terhalang melakukan pekerjaannya seharihari danmengalami ;Bagian Kepala : Lukarobek dengan pinggir rata ukuran 20 x 2 x24 cm Tulang tengkorak kepala pecah bentuk garis denganpinggir ukuran 20 x Vex 2 Cm Jaringan otak terlihat ke luar + 10 gram melalui lukatersebut.Paha kiri :luka robek, dengan pinggir tajam, ukuran 3 x %x5cm (PxLxd)10 cm dari lututkiri.Kesimpulan : Luka diakibatkan oleh benda keras dan tajam. sesuai denganVisum Et Repertum tanggal 24 Perbruari 2009 yang dibuat Dr.David

Nia Natalia yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.David Leo Ginting,SpOG, dokter pada Rumah Sakit Umum Kabanjahe dengan Ringkasan :1. Selaput dara robek lama pada jam 11, 1 dan 7;2.

Nia Natalia yang dibuat danditanda tangani oleh dr.David Leo Ginting, SpOG, dokter pada Rumah Sakit Umum Kabanjahe denganRingkasan :1. Selaput dara robek lama pada jam 11, 1 dan 7;2.

Nia Natalia yang dibuat danditanda tangani oleh dr.David Leo Ginting, SpOG, dokter pada Rumah Sakit UmumKabanjahe;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta Hukum tersebut diatas, Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana seperti yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaanbersifat Subsideritas yang berarti Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan Pertama Primair JaksaPenuntut

sehingga membuat terdakwa kesal lalumembuka sepatu Pantofel sebelah kanan warna hitam ukuran 40 (empatpuluh) yang dipakai terdakwa lalu terdakwa memukulkannya ke kepala saksiKorban SULARSI sebanyak 2 (dua)kali hingga kemudian dipisahkan olehtetangga selanjutnya saksi Korban melaporkan perbuatan terdakwa ke pihakkepolisian untuk diproses secara hukumBahwa berdasarkan Pemeriksaan Visum et Repertum dari RumahSakit Karya Medika Nomor 029/VER/RSKM II/IX/18 tanggal 14 September2018 yang ditandatangani oleh dr.David

Bahwa, Sekarang sudah rukun karena terdakwa sudah meminta maaf danterdakwa sudan membuat surat permohonan maaf dan sudahditandatangani oleh Korban Sdr SULARSI (Kemudian Surat diperlihatkandan diberikan kepada Hakim Ketua)> Bahwa, Sepatu pathopel itu yang terdakwa gunakan untuk memukul kurban> Bahwa, terdakwa sangat menyesali perouatannya.Menimbang, telah dibacakan Pemeriksaan Visum et Repertum dariRumah Sakit Karya Medika Nomor 029/VER/RSKM II/IX/18 tanggal 14September 2018 yang ditandatangani oleh dr.David

Bahwa, terdakwa dengan korban sebelumnya terjadi permasalahan danterdakwa dengan korban sudah lama tidak akur dan sering ribut/oerantam.> Bahwa, Sekarang sudah rukun karena terdakwa sudah meminta maaf danterdakwa sudan membuat surat permohonan maaf dan sudahditandatangani oleh Korban Sdr SULARSI (Kemudian Surat diperlihatkandan diberikan kepada Hakim Ketua) ;> Pemeriksaan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Karya MedikaNomor 029/VER/RSKM II/IX/18 tanggal 14 September 2018 yangditandatangani oleh dr.David

Akibat dipukulnya saksi korbandengan sepatu oleh terdakwa tersebut, saksi SULARSI mengalami memardibagian kepala, yang mengakibatkansakit ringan, yang selengkapnyadiuraikan dalam Visum et Repertum dari Rumah Sakit Karya Medika Nomor029/VER/RSKM II/IxX/18 tanggal 14 September 2018 yang ditandatanganioleh dr.David atas nama SULARSI dengan hasil pemeriksaan pada korbanditemukan luka memar dikepala sebelah kiri yang diakibatkan oleh bendatumpul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan

Asli rekomendasi dari Dokter dr.David Ari Prawira dengan nomor surat440/559/35.07.103.122/2021 tanggal 16122021, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.10);k.

Asli rekomendasi dari Dokter dr.David Ari Prawira dengan nomor surat440/560/35.07.103.122/2021 tanggal 16122021, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.11);Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini

Belum puas dengan perbuatannyalalu terdakwa kembali menusukkan pisau kearah saksi korban, melihat haltersebut lalu saksi korban langsung pergi meninggalkan terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Isharianto mengalami luka, yangdikuatkan dengan hasil pemeriksaan atas diri saksi Isharianto berupa Visum EtRepertum Nomor: 72/AV/IS/VI2013 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.David Perdana, dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Islam lbnu SinaSimpang Ampek , telah memeriksa saksi Isharianto pada

maka diperoleh fakta hukum pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekirapukul 09.00 Wib, bertempat di Batang Lingkin Jorong Batang Lingkin KenagarianKabupaten Pasaman Barat, telah terjadi penganiayaan terhadap saksi IshariantoPgl Is, Akibat perobuatan terdakwa, saksi Isharianto mengalami luka, yangPutusan No.Reg.116/Pid.B/2013/PN.PSB Halaman. 13 dari 1714dikuatkan dengan hasil pemeriksaan atas diri saksi Isharianto berupa Visum EtRepertum Nomor: 72/AV/IS/VI2013 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.David

Selanjutnya terdakwa melakukan pemukulan tepatdibagian mata kanan korban hingga korban jatuh.Bahwa~ akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalamibengkak pada mata sebelah kiri, serta bengkak dan pendarahanpada hidung sebelah kanan, dan mulut korban tercium baualcohol sebagaimana Visum Et Refertum nomor : 353/114/2011tanggal 16 Juni 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.David Salomo Panjaitan selaku dokter umum pada RSUDManokwari.

satu) meter dalam posisiberhadapan, terdakwa melakukan pemukulan dengan caramenggunakan tangan kanan yang dikepal dan mengarahkan padabagian muka yang mengenai mata kiri Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut telahmengakibatkan korban mengalami luka memar pada hidung, danmengeluarkan darah serta memar atau bengkak pada mata kanankorban pada diri korban dan hal tersebut bersesuaian puladengan Surat Visum et Repertum Nomor : 353/114/2011 yangdibuat dan ditandatangani diatas sumpah jabatan oleh dr.David

minumanuntuk dijual atau diserahkan kepada ASWAN dan MUHAMAD SALEH.e Bahwa kemudian setelah itu saksi MUHAMAD SALEH dan ASWANkembali ke rumah ASWAN untuk minum minuman oplosan jenis sopitersebut, awalnya 1 botol kemudian dilanjutkan dengan botol kedua danbelum habis dimunum tibatiba ASWAN terjatuh terbaring dan dilarikanke RSUD Manokwari oleh saksi REGEN YAAS kemudian dinyatakanmeninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor :474.4/982/2017 tanggal 6 September 2017 yang ditandatangani oleh dr.DAVID

Grobogan dengan nomor1377/PR/IX/2019 tanggal 25 September 2019, yang ditanda tangani Dr.David Setiawan, menerangkan bahwa :a.

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut, sesuai Visum Et Repertum dari RSUD Manokwari Nomor :353/10/2017 tanggal 13Februari 2017 yang ditanda tangani oleh dr.David Salomo Sumihar Cyrus, Saksi1 mengalami memar di pelipiskiri dan kanan, memar, bengkak dan warna kebiruan di bagian lengankiri, memar dan warna kebiruan di punggung kiri, selain itu saksi1merasa pusing dan sakit pada pelipis sehingga terasa sakit jikamengunyah makanan, tetapi tidak menghalangi aktivitas Saksi1dalam

dilerai oleh saksi Pumnomo bin Parjankemudian terdakwa masuk ke warung tetapi saksi Rasiyem binti Sadiyomasih mencacimaki terdakwa lagi, karena terdakwa tidak tahanmendengar caci makian saksi Rasiyem bin Sadiyo lalu terdakwa keluarwarung untuk mendatangi saksi Rasiyem binti Sadiyo kemudianterdakwa pukul lagi hingga saksi Rasiyem binti Sadiyo terjatuh dansetelah itu skasi Rasiyem binti Sadiyo diinjakinjak oleh terdakwa,menurut Visum Et Repertum No. 172/PR/1/2012 tanggal 30 Januari2012 yang dibuat oleh dr.David

SaksiBahwa saksi tidak mengetahui ada operasi yang dilakukan di BPASY SYIFA, tetapi ada kegiatan di ruang operasi pada pukul 21.30wib dan di ruangan tersebut ada dr.David, Karyawanto, Heri dan Ali ;Bahwa mereka di ruangan operasi selama lebih kurang 1 jam, tetapisaksi tidak mendengar apaapa dan setelah selesai saksimembersihkan ruangan dari sampahsampah plastik dan sejenisnyadan saksi digaji Rp.400.000, oleh Pak Ali ;Bahwa saksi tidaka melihat ada perban, dan darah di ruangantersebut dan sekitar

pasiensudah diinfus dan kondisi pasien masih sadar ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memasang infus dan saat dikamar operasi sudah ada Ali, dokter David dan Heri dan yangmelakukan operasi hemoroid adalah Ali, doker David Saputro dibantuperawat Heri dimana yang menyuntikkan /melakukan anastesiterhadap tubuh pasien adalah Moch.Ali dan saksi juga disuruh untukmengambil cairan infus dan setelah selesai operasi, saksi membantumembersihkan alatalat operasi Bahwa dokter yang bertugas di BP Asy Syifa adalah dr.David

terdakwa merasa mampu karena sebagai perawat seniorselama ini pernah bekerja dengan dokter bedah dokter Hendra saatdi RSUD Bunder ;Bahwa saat itu terdakwa di telepon dari BP Asy Syifa diberitahu adapasien hemoroid minta operasi dan ada masalah biaya dan menurutpasien tersebut dirinya sudah pernah kata pasien sudah pernahperiksa ...........24periksa ke dokter lain dan menurut terdakwa kasusnya ringanmakanya berani ambil tindakan dan yang melakukan operasi adalahterdakwa yang berperan sebagai operator, dr.David

pertimbangannya baik dilihatdari segi preventif, korektif dan edukatif serta berdampak burukterhadap citra penegakan hukum di Indonesia di mana antara paraTerdakwa dan saksi lpan Setiawan selaku korban tidak adamelakukan perdamaian, dan para Terdakwa juga tidak memintamaaf atas perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadapsaksi lpan Setiawan yang mengakibatkan luka lecet pada bibirbawah sesuai dengan Visum Et Repertum No. 143 / RSUSM /VER / / 2011 tanggal 19 Januari 2011 yang dibuat oleh dr.David

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Rumah sakit Umum DaerahDokter Rubini Nomor : 440/4457/RSUDD tanggal 07 September 2020,yang ditandatangani oleh dr.David Sianipar,M.Kes, sesuai dengan hasilpemeriksaan urine nya di laboratorium di temukan hasil Positifmengandung Meth Amphetamine.wonennee= Perbuatan terdakwa Ardiyansyah bin Japar Kasim tersebut, diatur dandiancam pidana sebagaimana Pasal 127 ayat(1) huruf a UU Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika nne nono ne non cnn monn ec ncneeHalaman 8 dari

diperbolehkan melakukan kegiatan yang berhubungan denganpenggunaan atau pemanfaatan Narkotika, melihat ketentuan tersebut TerdakwaARDIANSYAH BIN JAPAR KASIM bukan subyek hukum yang diperbolehkan/diizinkan melakukan kegiatan yang berhubungan dengan penggunaan ataumemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan NarkotikaGolongan jenis shabu ;Menimbang,bahwa dari hasil Surat Keterangan dari Rumah sakitUmum Daerah Dokter Rubini Nomor : 440/4457/RSUDD tanggal 07 September2020, yang ditandatangani oleh dr.David

penutup jalan yang dibuat terdakwa tersebut,namun sebelum korban berhasil membuka penutup jalan tersebut terdakwamenghampiri korban dan langsung memukul korban dengan menggunakan tangankosong sebelah kanan dengan cara mengepalnya dan memukul 3 (tiga) kali kearahbelakang telinga sebelah kiri ;Menimbang, bahwa benar Atas peristiwa itu korlcan mengalami memardibawah telinga sebelah kiri, sesuai dengan Visum Et Repertum No.004A/ER/RSKM /JII//l4 tanggal 21 Januari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.David

Bahwa kemudian Terdakwa yang pada saat itu bertugas berjaga danmelihat kKeadaan sekitar mengatakan kepada MUHAMAD RIFALDI alsKUPE untuk kabur karena takut ada orang yang akan lewat dan saat itujuga MUHAMAD RIFALDI als KUPE kembali ke atas motor yang dinaikiTerdakwa kemudian kaburHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Ckr Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Visum et Repertum dari Rumah SakitCibitung Medika nomor 0652/Yan.Med.RM/RSCM/VII/2018 tanggal 06Agustus 2018 yang ditandatangani oleh dr.DAVID

Bahwa kemudian Terdakwa yang pada saat itu bertugas berjaga danmelihat kKeadaan sekitar mengatakan kepada MUHAMAD RIFALDI alsKUPE untuk kabur karena takut ada orang yang akan lewat dan saat itujuga MUHAMAD RIFALDI als KUPE kembali ke atas motor yang dinaikiTerdakwa kemudian kabur Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Visum et Repertum dari Rumah SakitCibitung Medika nomor 0652/Yan.Med.RM/RSCM/VII/2018 tanggal 06Agustus 2018 yang ditandatangani oleh dr.DAVID KEVIN GRAHAMLESNUSSA yang telah memeriksa seseorang

RAMONA GOENAWAN dan JULIUS CHANDRA selakuorang tua dan secara bersamasama bertindak untukdan atas nama CLAUDIA MILAN CHANDRA, bertempattinggal di Jalan Taman Bambu Apus 1/28 RT/RW002/005, Rawa Buaya, Cengkareng, Jakarta Barat;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.David M. L.

masyarakat dan saudaranyamenolong dan membawa masuk ke dalam rumah; Beberapa saat kemudian korban Hendra als Bota dibawa kerumah sakitFatimah yayasan sentosa ibu untuk berobat karena kepalanya dirasakansangat sakit lalu korban Hendra als Bota mendapat perawatan di IGDRS.Fatima selama beberapa jam dan pada pukul 20.00 wita korban Hendraals Bota meninggal dunia sesuai Visum et repertumNomor.673/RSF/VER/S/ VII/2015 tanggal 24 Agustus 2015 yang dibuat danditanda tangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.David

masyarakat dan saudaranya menolong danmembawa masuk ke dalam rumah; Beberapa saat kemudian korban Hendra als Bota dibawa kerumah sakitFatimah yayasan sentosa ibu untuk berobat karena kepalanya dirasakansangat sakit lalu korban Hendra als Bota mendapat perawatan di IGDRS.Fatima selama beberapa jam dan pada pukul 20.00 wita korban Hendraals Bota meninggal dunia sesuai Visum et repertumNomor.673/RSF/VER/S/ VII/2015 tanggal 24 Agustus 2015 yang dibuat danditanda tangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.David

masyarakat dan saudaranya menolong danmembawa masuk ke dalam rumah; Beberapa saat kemudian korban Hendra als Bota dibawa kerumah sakitFatimah yayasan sentosa ibu untuk berobat karena kepalanya dirasakansangat sakit lalu korban Hendra als Bota mendapat perawatan di IGDRS.Fatima selama beberapa jam dan pada pukul 20.00 wita korban Hendraals Bota meninggal dunia sesuai Visum et repertum Nomor673/RSF/VER/S/VUI/2015 tanggal 24 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.David

Majelis Hakim dalam memutus perkara hanya melihat berdasarkan satuketerangan saksi, Terdakwa saling bersaksi dan melihat beban pembuktianTerdakwa sebagai penyalahguna hanya dari keterangan saksi Pandi BinHanapi dikaitkan dengan alat bukti lain berupa hasil urin dari RSUD dr.RubinMempawah merupakan yang ditandatangani dr.David VP Sianipar tanggal4 Nopember 2020;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 93/PID.SUS/2021/PT PTK3.

KALIMANTAN POWERINDO, yang dalam hal ini diwakili oleh DR.DAVID,SE,.MM dan RUDY GUNAWAN Diwakili Oleh : EFENDI MANGUNSONG,SH.,M.Hum
Terbanding/Tergugat I : PT. Traktor Nusantara Pusat
Terbanding/Tergugat II : PT. Traktor Nusantara Cabang Samarinda
Terbanding/Tergugat III : Syairoji

KALIMANTAN POWERINDO yang dalam hal ini diwakili oleh~ ao oO fF SB YN"DR.DAVID,S.E.,M.M.. dan "RUDY GUNAWAN, masingmasing Jabatan Presiden Direktur dan Direktur, berkedudukandi Jakarta, Menara RDTX, Lt. 19, Jl. Prof. Dr. Satrio Kav.E IV/6Mega Kuningan Jakarta, yang dalam hal ini memilih tempatkediaman hukum (domisili) dikantor kuasa hukumnya tersebutdibawah ini, menerangkan :EFENDI MANGUNSONG, S.H..M.Hum.PASARMA SIAHAAN, S.H.WILIATER BUTAR BUTAR, S.H.WENDHY S.

Bahwa selanjutnya Tergugat Rekonvensi yang diwakili oleh15.Dr.David,SE,MM. selaku Presiden Direktur PT.Kalimantan Powerindosebagai mengajukan surat keberatan atas pelaksanaan lelang eksekusiPLTU milik PT.Kalimantan Powerindo, sebagaimana surat tertanggal 10Januari 2017 Nomor: 01/KP/DIR/DVD/JKT/2017, yang pada pokoknyamenyampaikan : Perundingan/musyawarah tanggal 9 Desember 2016 tidak terjadikesepakatan aantara Tergugat/termohon Eksekusi denganPenggugat/Pemohon Eksekusi.