Dr.ELLEN MENTANG, DHSM. dk

Dr.ELLEN MENTANG, DHSM, Pekerjaan/Profesi Dokter, bertempat tinggaldi Jalan Basuki Rahmat, Nomor: 56 Palu, yang dalam hal ini telah memberi kuasakepada J. ALBERTH MENTANG,SH.

Bahwa tidak benar dan dapat dipandang suatu dalil/alasan yang telah dicaricari dan atau memutar balikkan dari fakta yang sebenarnya, yang manaPenggugat menyatakan dan mendalilkan bahwa Penggugat adalah pemiliksah tanah terperkara yang diperoleh dengan cara jual beli dengan Tergugat(Dr.Ellen Mentang,DHSM).Oleh karena yang sebenarnya adalah pihakTergugat pernah membantu Penggugat, dengan cara Penggugatmeminjamkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 205 sesuai Surat ukur No : 649Tahun 1988 atas nama Dr.Ellen

Dr.Hendrik dengan tujuan akan mengadakantransaksi jual beli (membuat akta jual beli) antara Dr.Ellen Mentang dengan SonnyTandra. Setelah diperiksa berkasnya ternyata bukan wilayah kota Palu melainkanwilayah Sigi, sehingga pada saat itu Akta jual beli tidak jadi dibuat. KemudianBenny Tandra meminta tolong kepada kami untuk dibantu untuk mengurus AJBdiNotaris wilayah Sigi.

Foto copy Bukti Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2014 atas Sebidang Tanah Kintal dijalan Dewi Sartika,Palu Selatan, SertifikatHak Milik Nomor : 205 atas nama Dr.Ellen Mentang.Bukti surat pembayaran PBB initelah membuktikan bahwa Tergugat dr.Ellen Mentang masih tetap membayar pajaknya,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda T3 ;.

Selain daripada itu juga karena Sertifikat Hak Milik Nomor : 205 sesuai Surat ukur No: 649 Tahun 1988 atas nama Dr.Ellen Mentang,DHSM (Tergugat), telah dijaminkan olehpihak Penggugat kepada pihak ketiga, dengan tanpa diketahui serta tanoa adanyapersetujuan dari pihak Tergugat.

Dr.ELLEN MENTANG, DHSM
2.Dr.HENDRIK TAHIR,DHSM,Msi
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALU

Dr.ELLEN MENTANG, DHSM, Pekerjaan/Profesi Dokter,bertempat tinggal di Jalan Basuki Rahmat, Nomor: 56 Palu, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Il. Tn. Dr. HENDRIK TAHIR, DHSM. Msi, Pekerjaan / profesi Dokter,bertempat tinggal di JI. Basuki Rahmat Nomor 56 Palu, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat II;lll. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALU, berkedudukandi Jalan Kartini No. 110 Palu, Prov.

Bahwa tidak benar dan dapat dipandang suatu dalil/alasan yang telahdicaricari dan atau memutar balikkan dari fakta yang sebenarnya, yangmana Penggugat menyatakan dan mendalilkan bahwa Penggugat adalahpemilik sah tanah terperkara yang diperoleh dengan cara jual beli denganTergugat (Dr.Ellen Mentang,DHSM).

Oleh karena yang sebenarnya adalahpihak Tergugat pernah membantu Penggugat, dengan cara Penggugatmeminjamkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 205 sesuai Surat ukur No : 649Tahun 1988 atas nama Dr.Ellen Mentang,DHSM. Karena surat tanahtersebut masih tercantum atas nama Tergugat sehingga Penggugatkesulitan untuk mendapatkan dana pinjaman dengan carainginmenjaminkan surat tanah milik Tergugat tersebut.

Dr.Hendrik dengan tujuan akan mengadakan transaksi jualbeli (membuat akta jual beli) antara Dr.Ellen Mentang dengan SonnyTandra. Setelah diperiksa berkasnya ternyata bukan wilayah kota Palumelainkan wilayah Sigi, sehingga pada saat itu Akta jual beli tidak jadidibuat. Kemudian Benny Tandra meminta tolong kepada kami untukdibantu untuk mengurus AJB diNotaris wilayah Sigi.

Fotokopi bukti surat Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Palu dalamPutusan perkara Perdata Nomor 45/Pdt.G/2016/PN.Pal tanggal 27 Oktober2016 perkara perdata antara SONNY TANDRA, ST melawan Nyonya Dr.ELLEN MENTANG, DHSM, diberi tanda T.I1;2.

Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor:78/SK/X/2018 tanggal 17 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Dr.ELLEN SISKA SUSANTI dari Rs. Dr. Iskak Kab. Tulungagung bahwakorban Sdri. BINTI KARLINA mengalami luka sebagai berikut : Luka terbuka di punggung tangan kiri dan kanan Patah pada jari ke dua (Telunjuk) tangan kanan Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I, terdakwa Il, terdakwaIll dan terdakwa IV, saksi BINTI menjalani rawat inap di RS.

saksi BINTI dengan cara yaitu terdakwa III menggunakanalat bantu berupa 1 (satu) buah kursi kecil dari kayu yang dipukulkanke arah kaki saksi BINTI, yang mana pada saat itu saksi BINTIsedang melindungi kaki saksi BINTI yang dipukul dengan 1 (satu)buah kursi kecil dari kayu hingga tangan saksi BINTI justru terkenapukulan benda tersebut.Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 391/Pid.B/2018/PN Tlg Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor:78/SK/X/2018 tanggal 17 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Dr.ELLEN

Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor:78/SK/X/2018 tanggal 17 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Dr.ELLEN SISKA SUSANTI dari Rs. Dr. Iskak Kab. Tulungagung bahwakorban Sdri. BINTI KARLINA mengalami luka sebagai berikut : Luka terbuka di punggung tangan kiri dan kanan. Patah pada jari ke dua (Telunjuk) tangan kanan. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I, terdakwa Il, terdakwaIll dan terdakwa IV, saksi BINTI menjalani rawat inap di RS.

Dr.ELLEN MENTANG, DHSM., dan 2. Tn. Dr. HENDRIK TAHIR, DHSM,M.Si., tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Januari 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi,S.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Drs.

santunan kepada saksi Yuli Pranotosebanyak Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya tersebutMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan tidak mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan bukti surat berupa:Visum Et Repertum Nomor 97/SK/III/2019 tanggal 9 April 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter Dr.Ellen

Unsur Mengakibatkan lukalukaMenimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa secara bersamasama melakukan pemukulan dan kekerasan terhadap saksi korban YullHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN Tlg.Pranoto, berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 97/SK/III/2019tanggal 9 April 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Ellen SiskaSusanto, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Iskak Tulungagung,dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka terbuka di lutut takan kuranglebih 6X10 cm, bengkak

Dr.ELLEN LEONARDI, diberi tanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa untuk Tergugat tidak mengajukan bukti surat ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat dalam hal inimengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke 1: POEDJIANTO LEONARDI :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah kandung