Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Bitung tanggal 23 Desember 2010Nomor.141/PID.B/2010/PN.BTG, dan Putusan Pengadilan Tinggi Manadotanggal 3 Maret 2011 Nomor.22/PID/2011/PT.MDO adalah bertentangandengan hukum dan salah penerapan hukumnya karena hanya mengikutiDakwaan dan Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dan tidak mengedepankanfakta Hukum yang sesungguhnya terjadi di Persidangan dan terkesan hanyamembertimbangkan dari saksi ahli dr.James F.Siwu, SH, DFM dan saksi dr.Johannis F.

No.1315 K/Pid/201 1Kesimpulan :Lama kematian si korban telah berlangsung enam (6) jam sampai sepuluh(10) jam pada saat pemeriksaan dilakukan ; Tanda kekerasan yang ditemukan pada pemeriksaan luar adalah sesuaidengan tanda kekerasan tumpul ;Sebab kematian korban tidak dapat ditentukan oleh karena tidakdilakukannya pemeriksaan bedah mayat (otopsi) ;Keterangan saksi dr.Johannis F.Mallo, SH, SPF, DFM yang melakukan otopsisetelah 26 hari koroban meninggal yakni pada tanggal 24 November 2009halaman 90

Bahwa di samping itu pula Majelis Hakim tidak pernah mempertimbangkanukuran kaki dari Terdakwa dimana sesuai fakta berbeda dengan ukuranmemar di dada korban dari hasil pengukuran saksi dr.James F.Siwu, SH,DFM dan dr.Johannis F.Mallo, SH, SPF, DFM ;.

Bahwa sesuai fakta Hukum yang terungkap dalam persidangan sesuaiketerangan dari dr.Johannis F.Mallo, SH, SPF, DFM bahwa orang yang telahmeninggal tanda memarnya akan tetap tidak akan berubah dan setelahdihubungkan dengan keterangan saksi dr,James F.Siwu, SH, DFM tidakbersesuaian dimana dari hasil pemeriksaan saksi dr.James F.Siwu, SH, DFMukuran memar pada dada kanan korban berukuran ;Panjang memar 10 cm;Lebar memar 8cm ;Untuk pemeriksaan dari dr.Johannis F.Mallo, SH, SPF, DFM, ukuran memarpada dada

Bahwa keterangan saksi dari dr.Johannis F.Mallo, SH, SPF, DFM adalahsangatlah bertentangan dengan kenyataan karena menurut keterangan saksiorang yang telah meninggal memarnya tetap sedangkan keterangan saksidari dr. James F.Siwu, SH, DFM hasil pemeriksaannya bahwa memar padadada kanan korban ketika diperiksa setelah kurang lebih 6 jam korbanmeninggal panjang memar 10 cm x lebar memar 8 cm ; Bahwa dari hasil pemeriksaan dari dr.Johannis F.

EDWIN Bin UDIN BAHTIARyang dikeluarkan oleh Puskesmas Tinanggea dan ditanda tangani oleh dr.JOHANNIS PENGGELE;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN.AdlPerbuatan terdakwa Terdakwa dan Terdakwa Il sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut Pasal 80 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.KEDUABahwa Terdakwa Wahid Ramadan Als Wahid Bin Nur Sugianto,berteman pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira jam 21.00 Wita atausetidaktidaknya

EDWIN Bin UDIN BAHTIARyang dikeluarkan oleh Puskesmas Tinanggea dan ditanda tangani oleh dr.JOHANNIS PENGGELE;Perbuatan terdakwa dan TERDAKWA Il sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUH Pidana.KETIGABahwa Terdakwa Wahid Ramadan Als Wahid Bin Nur Sugianto,berteman pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira jam 21.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2016, bertempat dilapangan sepakbola di Desa Lapoa Kec. Tinanggea Kab.

EDWIN Bin UDIN BAHTIARyang dikeluarkan oleh Puskesmas Tinanggea dan ditanda tangani oleh dr.JOHANNIS PENGGELE;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN.AdlBahwa perbuatan Perbuatan terdakwa dan TERDAKWA ilsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menyatakanmengerti akan isi dari dakwaan tersebut dan tidak mengajukan eksepsi ataukeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Kandao Manado Nomor : 04/VER/IKF/FK/P/1/2009tanggal 14 Januari 2009 yang ditandatangani' oleh Dr.JOHANNIS MALLO, SH, SpF, DMF, dokter pada Bagian IImuKedokteran Forensik Fakultas Kedokteran Unsrat Rumah SakitUmum Prof. Dr. R.D.

Kandao Manado Nomor : 04/VER/IKF/FK/P/1/2009tanggal 14 Januari 2009 yang ditandatangani' oleh Dr.JOHANNIS MALLO, SH, SpF, DMF, dokter pada Bagian IImuKedokteran Forensik Fakultas Kedokteran Unsrat Rumah SakitUmum Prof. Dr. R.D. Kandau Manado, dengan kesimpulan lamakematian si korban telah berlangsung sebelas sampai denganHal. 9 dari 26 hal. Put.

. ; Berdasarkan hasil visum tersebut di atas, diperkuat dengan hasilpemeriksaan luar dan dalam Visum Et Repertum Nomor 076B/VER/IKF/FK/P/IX/2015 tanggal 04 September 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.JOHANNIS F, MALLO, SH, SpF DFM, NIP 19570213 198703 1 002, dokterpada Bagian Ilmu Kedokteran Forensik Fakultas Kedokteran UNSRAT RSUProf Dr. R.D. Kandou Manado,yang telah melakukan pemeriksaan jenazah atasnama ABDUL RAHMAN MOBILIU dengan hasil pemeriksaan:.

korban; Dada dan Perut:Terdapat lebam mayat berwarna biru Keunguan pada bagian dada dan perut;Ekstremitas atas dan bawah:Terdapat lebam mayat pada permukaan depan paha dan betis kaki kanan dankiri Korban berwarna keunguan;Kesimpulan :Bahwa lukaluka tersebut diatas disebabkan kekerasan benda tumpul; Berdasarkan hasil visum tersebut di atas, diperkuat dengan hasilpemeriksaan luar dan dalam Visum Et Repertum Nomor 076B/VER/IKF/FK/P/IX/2015 tanggal 04 September2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.JOHANNIS

Berdasarkan hasil visum tersebut di atas, diperkuat dengan hasilpemeriksaan luar dan dalam Visum Et Repertum Nomor 076B/VER/IKF/FK/P/IX/2015 tanggal 04 September 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.JOHANNIS F, MALLO, SH, SpF DFM, NIP 19570213 198703 1 002, dokterpada Bagian Ilmu Kedokteran Forensik Fakultas Kedokteran UNSRAT RSUProf Dr. R.D. Kandou Manado,yang telah melakukan pemeriksaan jenazah atasnama ABDUL RAHMAN MOBILIU dengan hasil pemeriksaan:.

karyawanHal 3 dari 17 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Adlhonorer Sat Pol PP Kab.Konsel ; Bahwa tempat kejadian pemukulan/pengeroyokan yang dialamioleh saksi ANDI GASALI Als ANDI Bin ANDI ANTANG Yyang dilakukan oleh terdakwaZAKARIA Als ZAKA Bin DUDU bersama dengan Sdr.INGKY (DPO/adiknya INGKO) adalahditempat umum sehingga orang umum mudah melihatnya dan ditempat kKeramaian yangmerupakan pasar di kec.tinanggea ; Bahwa sesuai dengan VER (Visum Et Repertum)No.219/440/VR/2019 Tanggal 13 Februari 2019 oleh Dr.Johannis

karyawanhonorer Sat Pol PP Kab.Konsel ;Hal 5 dari 17 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Adl Bahwa tempat kejadian pemukulan/pengeroyokan yang dialamioleh saksi ANDI GASALI Als ANDI Bin ANDI ANTANG Yyang dilakukan oleh terdakwaZAKARIA Als ZAKA Bin DUDU bersama dengan Sdr.INGKY (DPO/adiknya INGKO) adalahditempat umum sehingga orang umum mudah melihatnya dan ditempat kKeramaian yangmerupakan pasar di kec.tinanggea ; Bahwa sesuai dengan VER (Visum Et Repertum)No.219/440/VR/2019 Tanggal 13 Februari 2019 oleh Dr.Johannis

Penggugat:
dr.JOHANNIS ISAK PENGGELE
Tergugat:
1.Ir. JULIANA MARLIN PENGGELE
2.JAP LAY THANG
3.FONY
4.FREDERIK TAKA WARON.SH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar

Berdasarkan visum et repertum nomor: 04/Otopsi/VII/2021/RSBhayangkara tanggal 05 Juli 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Johannis F. Mallo, S.H, Sp.FM(K),DFM dokter pada rumah sakitBhayangkara TK.

Berdasarkan visum et repertum nomor : 04/Otopsi/VII/2021/RSBhayangkara tanggal 05 Juli 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Johannis F. Mallo, S.H, Sp.FM(K),DFM dokter pada rumah sakitBhayangkara TK.

DOLVI MOMONGAN Nomor : 90/VER/IKF/FK/P/VII/2012 tanggal 12 Juli 2012 yang di buat dan di tanda tangani oleh Dr.JOHANNIS .F. MALLO, SH, SpF, DFM selaku dokter Pemeriksa pada Bagian Ilmukedokteran Forensik Fakultas Kedokteran Unsrat RSU Prof. Dr. R. D.

uang karena Terdakwa merasa emosi kemudianTerdakwa meninju kepala korban bagian kanan sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan kemudiankorban jatuh kemudian Terdakwa menginjak punggung korbansebanyak 1 (satu) kali kemudian Terdakwa menginjak pantatkorban sebanyak 1 (satu) kali kemudian korban larimenyelamatkan diri;e Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban HERWATI mengalamiluka sesuai Visum Et Repertum Nomor : 1364/440/VR/2015tanggal 11 September 2015, yang ditandatangani oleh dr.Johannis

PASEKI alias TISEN lalusaksi PATRIZEN PASEKI alias TISEN membawa motor tersebut sedangkanTerdakwa naik ojek untuk pulang ke rumahnya lewat punang (belakang terminalmalalayang).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi BATARA ROCKY RONOKO,saksi PUTRA LERAH alias PUTRA dan saksi PATRIZEN PASEKI alias TISENtersebut, mengakibatkan korban FRANS KOAGOW meninggal dunia, sesuaidengan Visum Et Revertum No: 049/VER/IKF/FK/P/IV/2009, tanggal 28 April2009 atas nama FRANS KOAGOW, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.JOHANNIS

PASEKIalias TISEN lalu saksi PATRIZEN PASEKI alias TISEN membawa motortersebut sedangkan Terdakwa naik ojek untuk pulang ke rumahnya lewatpunang (belakang terminal malalayang).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi BATARA ROCKY RONOKO,saksi PUTRA LERAH alias PUTRA dan saksi PATRIZEN PASEKI alias TISENtersebut, mengakibatkan korban FRANS KOAGOW meninggal dunia, sesuaidengan Visum Et Revertum No: 049/VER/IKF/FK/P/IV/2009, tanggal 28 April2009 atas nama FRANS KOAGOW, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.JOHANNIS

Nomor 2202 K/Pid/20102009 atas nama FRANS KOAGOW, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.JOHANNIS MALLO, SPF, DFM, dokter pada Bagian Kedokteran ForensikRSU.Prof.Dr.RD Kandou Manado, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan luar :1.Jenasah berada dalam kantong jenazah plastik warna hijau dengan tulisanDIK DOKKES POLDA SULUT pada daerah samping, jenazah tertutupdengan sepotong kain sprei warna dasar hijau lumut, jenazah berpakaiancelana panjang warna krem dengan ikat pinggang kulit warna

Bahwa akibat perbuatan Anak, Korban meninggal dunia sebagaimana dalamSurat Visum Et Repertum Nomor: 011/Otopsi/X/2021/RS Bhayangkaratanggal 06 Oktober 2021 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Johannis F. Mallo, SH, Sp.FM(K), DFM, selaku dokter Ahli Forensik padaRumah Sakit Bhayangkara TK. III Manado dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Kesimpulan :1. Lama kematian si Korban telah berlangsung Sembilan sampaidengan sebelas jam pada saat pemeriksaan.2.

Setelah itu RM menghampiri Korban dan membalikanbadan Korban dan saat itu Anak melihat dada kiri Korban mengeluarkandarah lalu Anak berjalan mundur dan menjauhi Korban lalu Korban dibawake Rumah Sakit.Bahwa akibat perbuatan Anak, Korban meninggal dunia sebagaimana dalamSurat Visum Et Repertum Nomor: 011/Otopsi/X/2021/RS Bhayangkaratanggal 06 Oktober 2021 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Johannis F. Mallo, SH, Sp.FM(K), DFM, selaku dokter Ahli Forensik padaRumah Sakit Bhayangkara TK.

Pembanding/Tergugat II : JAP LAY THANG
Pembanding/Tergugat III : FONY
Pembanding/Tergugat IV : FREDERIK TAKA WARON.SH
Terbanding/Penggugat : dr.JOHANNIS ISAK PENGGELE
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
Turut Terbanding/Tergugat I : Ir. JULIANA MARLIN PENGGELE

sehingga terjadinya pendarahan.Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekirapukul 17.30 WITA datang ke Polres Kotamobagu menyerahkan diridengan menyampaikan kepada petugas piket terdakwa telah melakukanpenusukan terhadap Korban di Desa Tiberias hingga Korban meninggaldunia, tidak lama kemudian datang anggota kepolisian dari PolresBolmong menjemput terdakwa.Bahwa berdasarkan Visum et repertum Nomor : 017/Otopsi/IX/2020/RSBhayangkara tanggal 16 September 2020 yang ditandatangani oleh dr.Johannis

atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih menjadi wilayah hukum Pengadilan NegeriKotamobagu;Menimbang, bahwa dalam fakta dipersidangan diketahui pada hariSenin, tanggal 14 September 2020 kirakira pukul 01.00 WITA, di Desa Tiberias,Kecamatan Poigar, Kabupaten Bolmong, telah terjadi penikaman/penusukanyang mengakibatkan Korban Kevin Supit meninggal dunia, sebagaimanatertuang dalam hasil wsum et repertum Nomor: 017/Otopsi/IX/2020/RSBhayangkara tanggal 16 September 2020 yang ditandatangani oleh dr.Johannis

Akibatperbuatan terdakwa korban ALIMUDDIN ~ TAKINmengalami luka luka dan meninggal duniasebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor : 716/1X/Pusk Ting/VR/2010 tanggal 19September 2010 yang ditanda tangani oleh Dr.JOHANNIS PENGGELE, dokter yang bertugas diPuskesmas Tinanggea. Kab.

kematian korban ;Bahwa atas keterangan ahli terdakwa menyatakan tidak tahu ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa (satu) potong baju jenis kaos Oblong tanpa kerah lengan pendek warna merahyang pada bagian dada sebelah kiri bertuliskan Panitia Mopd 2002, 1 (satu) potong celanapendek jeans warna biru merk Emba ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Visum et RepertumNo.116/VER/IKF/FK/XI/20015 tanggal 30 Nopember 2015 yang ditandatangani oleh Dr.Johannis

Unsur mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa yang di hubungkan dengan hasil Visum Et Repertum Nomor:0830/440/VR/2016 tanggal 10 Juni 2016, yang ditandatangani oleh dr.JOHANNIS PENGGELE, selaku Dokter Pemeriksa pada Pukesmas Tinanggea,dengan kesimpulan sebagai berikut : dari hasil pemeriksaan ditemukan lukalecet pada kulit kepala bagian belakang, rambut tercabut , pada luka leceterdapat batu kerikil kecil yang menempel pada kulit

daritubuh korban YULIUS LOMPOLIU sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan pisau ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwakorban YULIUS LOMPOLIU meninggal dunia pada saat dirawat diRumah SakitBethesda Tomohon beberapa saat setelah dilakukan penikaman oleh terdakwa terhadapkorban YULIUSLOMPOLIUtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor120/VER/IKF/PK/P/XII/2015 tertanggal O08 Oesember 2015 atas nama korbanYULIUS LOMPOLIU, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.JOHANNIS

Kandou ManadoNo. 61/ VER / IKF/ FK/ K / VI/ 2010, tanggal 26 April 2010 dan ditandatangani oleh dr.JOHANNIS F. MALLO, SH, SpF, DFM (VER tterlampir dalam berkas perkara). Bahwa teryata tanda tangan korban yang berada di dalam surat persetujuan tindakankhusus dan persetujuan pembedahan dan anestesi yang diserahkan oleh dr.

Kandou ManadoNo. 61/ VER / IKF / FK/K/ VI/ 2010, tanggal 26 April 2010 dan ditandatangani oleh dr.JOHANNIS F. MALLO, SH, SpF, DFM (VER terlampir dalam berkasperkara). Bahwa ternyata tanda tangan korban yang berada di dalam surat persetujuan tindakankhusus dan persetujuan pembedahan dan anestesi yang diserahkan oleh dr.

diambil oleh Olga Golongi dari dalam kamar dibungkus dengan warnaplastic yang sama dengan yang diterangkan oleh Hendrik Luas, sehingga MajelisHakim berkeyakinan bahwa Olga Golongi yang mengambil potas tersebut didalamkamar dan sekaligus memasukkan kedalam kopi milk korban SiswantoNurhamidin;Menimbang, bahwa pendapat Ahli tersebut diatas tertuang dalam suratVisum Et RepertumNomor 102/VER/IKF/FK/P/X/2015 tertanggal 26 Oktober 2015atas nama korbanSiswanto Nurhamidin, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Johannis

warna plastic yang sama dengan yang diterangkan oleh HendrikLuas, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Olga Golongi yang mengambilPutusan Nomor : 44/Pid.B/2016/Pn Amr Hal. 129 dari 136potas tersebut didalam kamar dan sekaligus memasukkan kedalam kopi milkkorban Siswanto Nurhamidin;Menimbang, bahwa pendapat Ahli tersebut diatas tertuang dalam suratVisum Et Repertum Nomor 102/VER/IKF/FK/P/X/2015 tertanggal 26 Oktober 2015atas nama korban Siswanto Nurhamidin, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Johannis