Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit TK IV Iskandar Muda07.01 Nomor R/94/XI/VER/2013 tanggal 15 Nopember 2013, yang diperiksa oleh dr.Nina Adista ambarwati, terhadap Maulana dimana kelainankelainan/lukaluka/cacatyang terdapat pada pemeriksaan, Adalah sebagai berikut : Luka robek didaun telinga kanan 3x0,5x0,5 cm; Bengkak dan membiru dimata kanan bawah.Dengan kesimpulan :trauma yang disebabkan benda tumpul.

Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit TK IV Iskandar Muda07.01 Nomor R/93/XI/VER/2013 tanggal 15 Nopember 2013, yang diperiksa oleh dr.Nina Adista ambarwati, terhadap M. Nur abdullah dimana kelainankelainan/lukaluka/cacat yang terdapat pada pemeriksaan, Adalah sebagai berikut : Luka lebab dipipi kanan 3x3 cm.Dengan kesimpulan :trauma yang disebabkan benda tumpul.

saksi Muhammad doipi, pada saat saksi ali waqi masih diatassepeda motor, terdakwa langsung memukul dengan menggunakan kayu jatikepada saksi ali waqi sebanyak dua kali kearah dada dan hidung;Akhirnya karena pukulan tersebut saksi ali waqi dada kiri mengalami lecetdan memar serta hidung mengalami luka memar, lecet dan mengeluarkan darah;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ali waqi berdasarkan visum etrefertum nomor: 09/REKMED/1/2015 tanggal 14 januari 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.Nina

dada kiri dan hidungsaksi;e Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa dari arah depan, dimana saksi saatitu sedang dalam posisi duduk diatas sepeda dan terdakwa dalamkeadaan berdiri, dan saksi saat itu tidak melakukan perlawanan;e Bahwa setelah dilakukan pemukulan oleh terdakwa saksi masih bisamelakukan aktifitas seperti biasanya;e Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi ali waqi sebagaimanahasil visum et refertum nomor: 09/REKMED/1/2015 tanggal 14 januari2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Nina

nomor: 09/REKMED/1/2015tanggal 14 januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.NinaNurdiyana, dokter pemeriksa pada RSUD kabupaten sampang denganhasil pemeriksaan dengan kesimpulan:Luka lecet hidung luar;Luka robek pada hidung bagian dalam;Luka lecet didada bagian kiri;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak pernahmengajukan barang bukti;NomorMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum09/REKMED/1/2015 tanggal 14 januari 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.Nina

ketempatterdakwa dan saksi Muhammad doipi, pada saat saksi ali waqi masihdiatas sepeda motor, terdakwa langsung memukul dengan menggunakankayu jati kepada saksi ali waqi sebanyak dua kali kearah dada dan hidung;Bahwa setelah dilakukan pemukulan oleh terdakwa saksi korban ali waqimasih bisa melakukan aktifitas seperti biasanya;Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi ali waqi sebagaimanahasil visum et refertum nomor: 09/REKMED/1/2015 tanggal 14 januari 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Nina

korban dan mengenai hidung serta dadanya, dimanasaksi korban tidak melakukan perlawanan sewaktu terdakwa pukul dengan kayu13hanya menangkis dan menghindar; setelah memukulkan sepotong kayu tersebutterdakwa buang dijalan dan terdakwa lari serta bersembunyi dirumah;Menimbang, bahwa terdakwa disini juga menyadari bahwa akibat dariperbuatannya terhadap saksi korban ali waqi, sebagaimana hasil dari visum etrefertum nomor: 09/REKMED/1/2015 tertanggal 14 januari 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.Nina

kakak saksiyang bernama AMININAH,S.Pd datang untuk melerainya dan kemudianterdakwa mendorong saksi dari ketinggian kurang lebih 1 (Satu) metersehingga saksipun terjatuh bersama dengan kakaknya ke dalam airyang tergenang di belakang rumah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ERNAWATI AliasERNA mengalami luka dan mendapatkan perawatan dari RS.Bhayangkara sebagaimana diterangkan dalam "Visum Et Repertum"Nomor Pol: B/426/V1/2019/Rumkit, tanggal 21 Juni 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.NINA

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak membenarkan danmembantahnya.Menimbang, bahwa selain keterangan saksi, penuntut umummengajukan bukti surat berupa hasil Visum Et Reperturn Nomor Pal:B/426/1/1/2019/Rumkit, tanggal 21 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr.NINA INDRIYANI.N selaku dokter Pemeriksa pada Rumah sakitBhayangkara Kendari (terlampir dalam berkas perkara nomorBP/159A/III/2019/Reskrim tanggal 02 Agustus 2019) dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Terdapat empat buah

UnsurUnsur menimbulkan rasa sakit atau lukaMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdalam persidangan, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ERNAWATIAlias ERNA mengalami luka dan mendapatkan perawatan dari RS.Bhayangkara sebagaimana diterangkan dalam "Visum Et Repertum" NomorPol: B/426/VI/2019/Rumkit, tanggal 21 Juni 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.NINA INDRIYANI.N selaku dokter Pemeriksa padaRumah sakit Bhayangkara Kendari (terlampir dalam berkaS perkara nomor :BP

TAUFIK RAHMAN ALIAS IR.TAUFIK RACHMAN bin AHDI) dengan seorang perempuan bernama Ibu (dr.NINA RUKMINASARI binti NANA SUKARNA) dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal Kota Bandung,dengan memenuhi syarat dan rukun nikah, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor: 569/58/XII/1987 tertanggal 19 Desember 1987;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:2.1.NITA NURUL RACHMAN binti IR.

Taufik Rahman bin Ahdidengan ibu Dr.Nina Rukminsari tidak pernah bercerai serta tidakpernah menikah lagi (poligami) dengan wanita lain;e Bahwa, Pewaris dan semua ahli waris beragama Islam,bersepakat dan tidak ada sengketa tentang ahli waris dari almarhumIr. Taufik Rahman bin Ahdi ;Hal 8 dari 11 Halaman Penetapan Nomor: 0002/Pdt.P/2016/ PA. Badge Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk kepentingan mengurus harta warisan dari almarhum Ir.

:VER358/V/2012/Rumkit, tanggal 16 Mei 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.NINA INDRIAYANI N, selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhyangkara kendari.5Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :n Bahwa terdakwa ARSAL ALIAS BOWO BIN ANSAR pada hari Rabu tanggal16 Mei 2012 sekitar pukul 01.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan

:VER358/V/2012/Rumkit, tanggal 16 Mei 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.NINA INDRIAYANI N, selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhyangkara kendari.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 287 ayat (1) KUHP jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 18 Juli 2012 No.Reg.Perk:PDM90/ Euh.2/06/2012, Terdakwa telahdituntut sebagai berikut :1.

NINA RUSWARA di Pisang Baru Nomor : 109/VRH/IX/2011 tanggal 04 Oktober 2011 yang ditandatangani oleh Dr.NINA RUSWARA dengan kesimpulan ditemukan tandatandapersetubuhan berupa robekan pada selaput dara arah jam 7 akibatbersentuhan dengan benda tumpul.n Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa SUNARDI bin SARDI, pada hari Selasatanggal 06 September 2011 sekira jam 16.00 Wib

NINA RUSWARA di Pisang Baru Nomor : 109/VRH/IX/2011 tanggal 04 Oktober 2011 yang ditandatangani oleh Dr.NINA RUSWARA dengan kesimpulan ditemukan tandatandapersetubuhan berupa robekan pada selaput dara arah jam 7 akibatbersentuhan dengan benda tumpul.wn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 UU RI No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak. 2.

1 (satu) bilah sajam jenis parang milik Terdakwa KopdaDedy Irawan.2). 1 (satu) buah obeng milik Saksi Aminudin.Surat surat1). 1 (satu) lembar Visum Et Repertum No*Ks.55/VR/6A/2/RSP.PLG 2009 tanggal 5 Agustus 2009 an.Anggun Sapta Anugrah yang di terbitkan RS PelabuhanPalembang yang dibuat dan ditanda tangani Dr.Andi Gunawan.2). 4 (satu) lembar Visum Et Repertum No :Ks.55/VR/6A/1/RSP.PLG2009 tanggal 5 Agustus 2009 an.Aminudin yang diterbitkan RS Pelabuhan Palembang yang dibuatdan ditanda tangani Dr.Nina

adalahmerupakan ~ alat yang digunakan ~ Terdakwa maka i perluditentukan statusnya agar dirampas untuk dimusnahkan.Surat surat1). 1 (satu) lembar Visum Et Repertum No*Ks.55/VR/6A/2/RSP.PLG 2009 tanggal 5 Agustus 2009 an.Anggun Sapta Anugrah yang di terbitkan RS PelabuhanPalembang yang dibuat dan ditanda tangani Dr.Andi Gunawan.2). 1 (satu) lembar Visum Et Repertum No :Ks.55/VR/6A/1/RSP.PLG2009 tanggal 5 Agustus 2009 an.Aminudin yang diterbitkan RS Pelabuhan Palembang yang dibuatdan ditanda tangani Dr.Nina

Surat surat1). 1 (satu) lembar Visum Et Repertum No iKs.55/VR/6A/2/RSP.PLG2009 tanggakl 5 Agustus 2009 an.Anggun Sapta Anugrah yang di terbitkan RS.PelabuhanPalembang yang dibuat dan ditanda tangani Dr.Andi Gunawan.2). 4 (satu) lembar Visum Et Repertum No :Ks.55/VR/6A/1/RSP.PLG2009 tanggal 5 Agustus 2009 an.Aminudin yang diterbitkan RS Pelabuhan Palembang yang dibuatdan ditanda tangani Dr.Nina.3). 1 (satu) lembar foto an.

dengan imei No.351544/04/283301/4dengan sim card XL No.087853532564;e Sebuah kaos warna coklat tanpa merk;e Selembar STNK sepeda motor suzuki Nopol: W4675TU dengan Noka:F4E21D124883, Nosin: MH8CF4EJABJ124677;e Selembar nota pembelian handphone tanggal 18 Pebruari 2012 an.Dhavid;e Sebuah dos book handphone ZTE dengan nomor 268435460301270773;Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum juga telah membacakan hasilvisum et refertum Nomor.54/REKMED/VI/2012, yang dilakukan di RSUD kabupatensampang oleh dr.Nina

NURKASIM, kelumajang;Menimbang, bahwa akibat perbuatan dari mat soleh al sleket bersama denganSOLEHUDIN dan terdakwa JATIM, serta MOH.NUR KASIM terhadap saksi korbandhafid laksono berdasarkan visum et refertum Nomor.54/REKMED/VI/ 2012, yangdilakukan di RSUD kabupaten sampang oleh dr.Nina Nurdiyana :Dengan hasil pemeriksaan: = Leher : terdapat bekas luka berbentuk garis merah melengkung dengan ujungtajam pada leher bagian depan dengan ukuran panjang lima sentimeter;= Anggota gerak bagian atas: terdapat

Nina karena menurut analisakami tidak memiliki kompetensi sebagai dokter ahli yang berwenangmengeluarkan bukti visum et repertum namun kami akan menerimaketerangan dr.Nina sebagai saksi yang hanya memberikan keterangansebagai dokter namun bukan sebagai ahli atas bukti tertulis melalui visum etrepertum;Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 366/Pid.B/2020/PN SkyBahwa Penasihat Hukum Terdakwa menolak surat perintahpenyelidikan yang tidak dilengkapi dalam berkas perkara karena berkasperkara yang dihadirkan

dari Kapolsek Bayung Lencirdan menurut kami surat tersebut termasuk bukti surat sebagaimana pasalHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 366/Pid.B/2020/PN Sky184 ayat (1) huruf c KUHAP dibuat atas sumpah jabatan atau dikuatkandengan sumpah, jadi menurut kami surat tersebut sah dan dapatdipertanggungjawabkan oleh dr Nina Ambarsari yang mengeluarkan karenayang dituangkan didalam surat tersebut adalah hasil pemeriksaan tersebutmemang benar dilakukan pemeriksaan terhadap korban dan saatdipersidangan bahwa dr.Nina

Ambarsari telah menjelaskan bahwahasilpemeriksaan yang dituangkan dalam surat keterangan medis adalah hasilpemeriksaan terhadap korban; Bahwa didalam pasal 187 huruf c KUHAP bahwa suratketerangan dari Ahli yang membuat pendapat berdasarkan keahliannyamengenai sesuatu hal atau sesuatu keadaan yang dminta secara resmipadanya; Bahwa mengenai Penasihat hukum terdakwa akan menerimaketerangan dr.Nina sebagai saksi yang hanya memberikan keterangansebagai dokter namun bukan sebagai ahli atas bukti tertulis

Nina Ambarsari berdasarkan tanggal Ahli dr.Nina Ambarsari melakukan pemeriksaan yaitu tanggal 10 Maret 2020 dansurat tersebut Ahli dr. Nina Ambarsari keluarkan tanggal 22 Mei 2020,adapun surat tersebut dibuat atas sumpah jabatan Ahli dr. Nina Ambarsaridan juga dibubuhi Pro Justisia karena dibuat berdasarkan permintaan dariKepolisian serta sifatnya rahasia;Bahwa Terdakwa bekerja di PT.

selanjutnyaterdakwa dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Tongas oleh petugas kepolisiandengan luka robek di pipi dan kepala bagian belakang, begitupun warga masyarakatmembantu memberikan pertolongan kepada WIDIK ATMOKO dan membawa keRumah Sakit Umum Daerah Tongas;Bahwa akibat perbuatan tetdakwa, mengakibatkan saksi RISE SANDIYANTANTImengalami luka lecet, sesuai dengan hasil Visum et Revertum dari rumah sakitumum daerah Tongas Nomor : 020/MR/VI/2017 tanggal 20 Desember 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.NINA

padadakwaan Kesatu dan telah terpenuhi, oleh sebab itu dalam dakwaan ini unsur tersebut telahterpenuhi pula, dan tidak dipertimbangkan lebih lanjut ;Unsur 3: Dengan korban luka ringanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Bahwa akibat perbuatan tetdakwa, mengakibatkan saksi RISE SANDIYANTANTImengalami luka lecet, sesuai dengan hasil Visum et Revertum dari rumah sakit umum14daerah Tongas Nomor : 020/MR/VI/2017 tanggal 20 Desember 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.NINA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (REZA HANDIMAWAN,S.E bin SURASTYO SYAMSUL HADI,S.E.) terhadap Penggugat (dr.NINA FITRIANA binti dr. NAILUL HAQ,SpPD FINASIM) ;

4.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 1279/V/IV/NS/2015atas nama Anak Pemohon dan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Dr.Nina Suryani, SpOg, SIP.473.1II/446384/SIPIM/DKK/IX/2012, PerumahanAviari Griya Pratama, Blok. AA. No.2. Batu Aji, Batam pada tanggal 05Mei 2015, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen, danoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, dan diberi tanda(P.4);b.

., tanggal 03122019, luas1.470 m2 (seribu empat ratus tujuh puluh meter persegi) tercatat atas namaTIAH SUTIAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tuguraja dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah utara : Tanah Dr.Nina; Sebelah timur : Tanah Tanto; Sebelah selatan : Tanah Esih; Sebelah barat : Tanah Asunah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat bertanda P. 1 sampai dengan P. 10 dan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Tiah Sutiah dan Wawan

Bahwa tidak diperbolehkan puskesmas mengeluarkan surat keterangansehat atas permintaan orang yang tidak diperiksa kesehatannya;Bahwa yang berkepentingan untuk meminta surat keterangan sehatharus datang sendiri ke Puskesmas untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa Penggugat pernah datang ke puskesmas dan menemui saksipada bulan November 2015 untuk meminta penjelasan mengenai suratketerangan sehat atas nama Tergugat yang dikeluarkan oleh Puskesmassaksi pada tanggal 17 September 2015 yang ditandatangani oleh dr.NINA

MISGIONO, MM., diberitanda...........................T2;Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor 1177/PMKBBU/IX/2015 dari dr.NINA PUSPITASARI, Dokter Pemerintah pada Puskesmas Banjarbaru Utaratertanggal 17 September 2015..............0..0 cee diberi tandaT3;Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor 1139/SKIPN/RSUD/2015dari Dr. LEONORA A.

Akibat perbuatan terdakwa AEP SAEPUL Bin ENYID, saksi korban SANDIRAHARJA menderita lukaluka, sesuai dengan Visum et Rerpertum RSUDBayu Asih Purwakarta, pada tanggal 16 Mei 2018 yang ditandatangani oleh dr.NINA SITI HASANAH, dengan kesimpulan sebagai berikut :Seseorang lakilaki dengan identifikasi dan lukaluka diatas akibat kekerasantumpul.Perbuatan Terdakwa AEP SAEPUL Bin ENYID tersebut di atassebagaimana diatur dan diancam Pidana sesuai Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Hal. 3 dari 14 hal. Put.

ZUKHRIANY ZAMZAMIL, SP, Lakilaki, Agama Islam, Umur 43 tahun ;4 Dr.M.RIDHO ZAMZAMI, Lakilaki, Agama Islam, Umur 41 tahun ;5 Dr.NINA YUSFINA, Perempuan, Agama Islam, Umur 39 tahun ;6 Dr. VERA MUHARRAMI, Perempuan, Agama Islam, Umur 38 tahun ;7 ADHA WARDANTL SE, Perempuan, Agama Islam, Umur 36 tahun ;8 M.MUBARAK ZAMZAMI, ST, Lakilaki, Agama Islam, Umur 34 tahun ;9 M.AVICIENNA ZAMZAMI, S.Ked. Lakilaki, Agama Islam, Umur 32tahun ;10 ANITA FITRIANA,S.Ked, Perempuan, Agama Islam, Umur 30 tahun;11 M.

Tiga Blok 1 No.41Perawang Riau;2 Dr.M.RIDHO ZAMZAMI , SPOG, beralamat di Grand Depok City ClusterAcacia Blok C No. 12 Depok. 16412 ;3. dr.NINA YUSFINA, alamat Annur Residence Jl. Moch. Kahi Il No. 12RT.004 Rw.008 Srengseng Sawah Kec. Jagakarsa Jakarta Selatan ;4 dr.VERA MUHARRAMIL, Sp.An.beralamat Jl. Keliling Perumahan MaharaniBlok F No. 5 Bukit Barisan Pekanbaru ;5 M.MUBARAK ZAMZAMI, ST, beralamat KPR 2 Jalan Lima Blok No. 30Perawang Riau ;6 Dr.

MARWI dirujuk ke RSUDNganjuk Dan akhirnya meninggal dunia di RSUD Nganjuk,sesuai visum et repertum Nomor ; 445/06/60.IV/426.208/2012,tanggal 30 April 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.NINA YESIANA, Dokter pada RSUD Nganjuk yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap jeazah MOH.

langsung meninjukorban dibahagian kepala sebelah pelipis mata sebelah kiri kemudian datang terdakwaIM Lawiyah Binti Usman merangkul korban sehingga korban tidak bisa bergerak lagi,kemudian datang terdakwa I Bahagian Bin Zakaria langsung memukul korban denganmenggunakan kayu bambu dibagian badan dan tangan sehingga korban mengalamibengkak dan memar dibagian tangan/bahu sebelah kiri.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No.08/RSM/KES/II/2014,tanggal 24 Februari2014 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh dr.NINA

namun dihadang oleh MELKIANUS BANI AWA Alias LEDE MELKIdan pada saat yang sama MELKIANUS BANI AWA LEDE MELKIT langsungmengarahkan parang yang dipegangnya yang mengenai pergelangan tangan korbanZAKARIAS OSA AWA hingga hampir putus.Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta hukum yang saling bersesuaiantersebut dihubungkan dengan alat bukti surat berupa Visum Et Repertum No.445/VER/038/63.L/VIUI/2012 dari Rumah sakit Umum Daerah Waikabubak atas namaBORA NDAPA NGGOBA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nina

Hal ini bersesuaian dengan alat bukti surat berupa Visum et RepertumNomor : No.445/VER/038/63.L/VI0/2012 dari Rumah sakit Umum DaerahWaikabubak atas nama BORA NDAPA NGGOBA yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Nina Herlina, Dokter pada Rumah Sakit tersebut, yang menerangkan bahwatelah dilakukan pemeriksaan terhadap mayat dengan identitas atas nama BORANDAPA NGGOBA, dengan hasil pemeriksaan antara lain sebagai berikut:e Terdapat luka robek di kepala dengan panjang kurang lebih 10 cm, dankedalaman

Mengakibatkan luka berat:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka berat adalah perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa karena ada hubungan causa, artinya bahwa timbulnyaperasaan luka harus merupakan akibat langsung dari perbuatan yang dilakukan olehpara terdakwa;Menimbang, bahwa Majelis setelah memperhatikan perbuatan para terdakwasebagaimana didalam faktafakta persidangan yang dihubungkan dengan bukti suratberupa surat keterangan Nomor : 445/VER/038/63.L/VUI/2012 yang dibuat danditandangani oleh dr.Nina

Hal tersebut disebabkan karena Tergugatmemiliki sifat cemburu berlebihan, sering menuduh Penggugat menjalinhubungan dengan lakilaki lain, pernah melakukan KDRT kepada Penggugathingga badannya memar, Tergugat memiliki wanita idaman lain namanya dr.Nina;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat, Tergugattidak memberikan jawaban karena tidak pernah hadir lagi di persidangan;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 417/Pdt.G/2021/PA.Kdi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah