Ditemukan 7 data
Dra.NINA HANDAYANINGSIH
19 — 3
Pemohon:
Dra.NINA HANDAYANINGSIH
12 — 10
Dra.NINA RAYMALAPanitera Pengganti,H I D A Y A H, S.Ag.Perincian Baiaya Perkara1. Biaya pendaftaran, ............. Rp. 30.000, 2. Biaya pemberkasasan, .......... Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan, ............... Rp. 225.000,4. Redaksi, ..u.eee.e ee Rp. 5.000, DS, MStGTAt ss ses eeeee ee stis seas Rp. 6.000, JoeuomiteoaohRp. 316.000,17
17 — 14
Luluk Arifah,MH.41 Dra.Nina Raymala.PaniterattdNaniPerincian Biaya Perkara1.2.3.Biaya panggilan PelawanBiaya panggilan TerlawanRp. 5.000, . MeteraiJumlah(seratus tujuh puluh enamPengganti,Nuraeni, SH.Rp.Rp.ribuRp. 90.000, Rp. 75.000, 6.000, 176.000, rupiah)Redaksi
84 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 403 K/TUN/2013dan Akta Hibah Wasiat Nomor 201 Tahun 1995 yang dikuasai oleh Dra.Nina Indratna binti Atje, selaku anak angkat pasangan suamiistritersebut;5. Bahwa penyelesaian secara kekeluargaan semenjak meninggalnyaalmarhum R.
100 — 413
Judith Sriningsin Binti H.MohammadKadarman, NY.Yeni Rusmawati Binti H.Mohammad Kadarman, dan DRA.Nina Restanti Rahayu Binti HMohammad Kadarman) adalah sama sekalitidak pernah dalam sepanjang sejarah melakukan perbuatan hukum pidanadalam hal membuat keterangan palsu dihadapan pejabat Kepolisian 741Kebayoran lama;12.
Judith Sriningsih Binti H.MohammadKadarman, NY.Yeni Rusmawati Binti H.Mohammad Kadarman, dan DRA.Nina Restanti Rahayu Binti HMohammad Kadarman) adalah sama sekalitidak pernah membuat Akta No.110 dan No.111 Tentang Pengakuan (Aktayang tidak jelas dan cacat hukum dikarenakan tidak menyebutkan tanggaldibuatnya Akta) di hadapan Notaris Jakarta B.R.AY. MaryastoetiNotonagoro.
Pembanding/Tergugat II : NANI TAMBUNAN
Pembanding/Tergugat III : NINA TAMBUNAN
Terbanding/Penggugat : Drs. M.V. TAMBUNAN
222 — 121
Rumah tersebut hanya dapat dijual untuk digantikandengan rumah yang lain yang dianggab lebih cocok, di mananilai rumah baru harus minimal seimbang dengan rumah lama,rumah yang baru tersebut juga harus tertulis atas nama Dra.NINA HERLINA TAMBUNAN.Halaman 47 dari 74 halaman Perkara Perdata Nomor 439/Pdt/2020/PT MDNApabila dicermati dengan baik persyaratan pada poin 1 dan 2 sebagaimanadimaksud dalam bukti T15 dan T19 adalah merupakan amanah dariPenggugat/Terbanding kepada Tergugat II/Pembanding II dan
79 — 27
Dra.NINA KUSMINASARI telah menerima buku Aksara Sunda sebanyak 2.575buku sesuai dengan Berita Acara Serah Terima buku Aksara Sundatersebut;Bahwa selain itu saksi juga mendapat informasi adanya bantuan bukuAksara Sunda tersebut dari Kasi Kurikulum Kesiswaan yaitu Sdr. IMAMSANTOSO, kemudian saksi juga panggil Kasi Sarana yaitu Sdr.
Dra.NINA KUSMINASARI, Sdri. YANI, Sdr. YUNUS, Sdr. H. OYOT, Sdr. ENDIKdan Sdr. TONI; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada perintah dari Kepala Dinaskepada saksi untuk melaksanakan distribusi buku Aksara Sunda dan itusemua hanya inisiatif saksi selaku Kabid SMK/SMA dan terhadap distribusitersebut saksi tidak melaporkan kepada Kepala Dinas selaku atasan saksi; Bahwa untuk penentuan jumlah sekolah penerima buku Aksara Sundabeserta kuotanya ditentukan oleh Kasi Kurikulum Sdr.