Menyatakan:- Akta Perjanjian Kredit No.266 tanggal 27 Mei 2011, yang dibuat dihadapan Dr.Ranti Fauza Mayana,S.H., Notaris diBandung.- Akta Perjanjian Kredit No.270 tanggal 28 Juli 2011, yang dibuat dihadapan Dr.Ranti Fauza Mayana,S.H., Notaris diBandung.Adalah sah menurut hukum dan mengikat kedua belah pihak;4.

PPAT di Bandungdicatat tanggal 23/06/2011;e Bahwa terhadap SHM No. 188/Kelurahan Husensastranegara tersebut saatini dipasang Hak Tanggungan No. 7105/2011 Peringkat Pertama APHT PPAT Dr.RANTI FAUZA MAYANA,SH. No. 824/2011 tanggal 27/05/2011 atas nama PT.BANK MUTIARA TBK. Berkedudukan di Jakarta,dicatat tanggal 30/06/2011;B.

PPAT diBandung dicatat tanggal 23/09/2011;e Bahwa terhadap SHM No. 1904/Kelurahan Pajajaran tersebut saat inidipasang Hak Tanggungan No. 10371/2011 Peringkat Pertama APHT PPAT Dr.RANTI FAUZA MAYANA,SH. No. 1179/2011 tanggal 28/07/2011 atas nama PT.BANK MUTIARA TBK.

Bahwa terhadap SHM No.188/Kelurahan Husensastranegara tersebut saatini dipasang Hak Tanggungan No. 7105/2011 Peringkat Pertama APHT PPAT Dr.RANTI FAUZA MAYANA.SH. No. 824/2011 tanggal 27/05/2011 atas nama PT.BANK MUTIARA TBK. Berkedudukan di Jakarta,dicatat tanggal 30/06/2011;B.

PPAT diBandung dicatat tanggal 23/09/2011;e Bahwa terhadap SHM No. 1904/Kelurahan Pajajaran tersebut saat inidipasang Hak Tanggungan No. 10371/2011 Peringkat Pertama APHT PPAT Dr.RANTI FAUZA MAYAN A,SH. No. 1179/2011 tanggal 28/07/2011 atas nama PT.BANK MUTIARA TBK.

Menyatakan:e Akta Perjanjian Kredit No.266 tanggal 27 Mei 2011, yang dibuatdihadapan Dr.Ranti Fauza Mayana,S.H., Notaris diBandung.e Akta Perjanjian Kredit No.270 tanggal 28 Juli 2011, yang dibuatdihadapan Dr.Ranti Fauza Mayana,S.H., Notaris diBandung.Adalah sah menurut hukum dan mengikat kedua belah pihak;4.

Setelah ituTerdakwa langsung mencakar/meremas wajah Saksi Nurlaili dengan keduamenggunakan kedua tangannya sebanyak 2 (dua) kali, hingga wajah Saksimengalami luka lecet dan berdarah;Bahwa benar akibat pukulan terdakwa tersebut saksi Tin Afri Nurlaili namengalami luka yang dituangkan dalam Visum et Revertum nomor :180/053//RSU MHAT tanggal 23 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh dr.RANTI SAFITRIYA, yang telah memeriksa NURLAILI Alias NENEK KHAILANBinti H.

Menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit(pijn), luka atau sengaja merusak kesehatan orangMenimbang, bahwa unsur ketiga ini bersifat alternatif maka MajelisHakim akan memilin dakwaan yang lebih tepat yang akan dipertimbangkandihubungkan dengan faktafakta yang terbukti dipersidangan.Menimbang, bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut saksi Tin AfriNurlaili na mengalami luka yang dituangkan dalam Visum et Revertum nomor :180/053//RSU MHAT tanggal 23 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh dr.RANTI

Bandung KidulKelurahan Batununggal , lalu diberi tanda dengan TT2g;23.Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan peringkat (pertama) No.9488/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bandungdiletakan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 1350/2012, tanggal20 Juli 2012, yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT DR.Ranti FauzaMayana, SH di Kota Bandung, , lalu diberi tanda dengan TT3a:24.Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan peringkat (pertama) No.15713/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bandungdiletakan

Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 2665/2013, tanggal13 Nopember 2013, yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT DR.RantiFauza Mayana, SH di Kota Bandung, , lalu diberi tanda dengan TT3b;29.Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan peringkat (pertama) No.9396/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bandungdiletakan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 1332/2012, tanggal20 Juli 2012, yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT DR.Ranti Fauzadiletakan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 1349/2012, tanggal20 Juli

2012, yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT DR.Ranti FauzaMayana, SH di Kota Bandung, , lalu diberi tanda dengan TT3d;27.Fotocopy Sertipikat Hak Tanggunganperingkat (pertama) No.9458/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bandungdiletakan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 1351/2012, tanggal20 Juli 2012, yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT DR.Ranti FauzaMayana, SH di Kota Bandung, , lalu diberi tanda dengan TT3e;28.Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan peringkat (pertama) No.9398/2012 yang

dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bandungdiletakan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 1347/2012, tanggal20 Juli 2012, yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT DR Ranti FauzaMayana, SH di Kota Bandung, , lalu diberi tanda dengan TT3f;29.Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan peringkat (pertama) No.9397/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bandungdiletakan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 1348/2012, tanggal20 Juli 2012, yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT DR.Ranti FauzaMayana, SH di Kota

., di Bandung ;Hak Tanggungan No.11996/2013 jo APHT tanggal 17-09-2013 No.2172/2013 yang dibuat oleh dan dihadapan Tergugat 5 (PPAT DR.Ranti Fauza Mayana,SH.,di Bandung ;5. Menghukum Tergugat 4 untuk mencoret dalam Buku Tanah Hak Milik No.0451/Kel.Cipadung Kidul (sekarang HM No.2082/ Kel.Cipadung Kidul atas nama Tergugat 2 dan Hak Tanggungan yang tercatat dalam Buku Tanah serta menyatakan Hak Milik tersebut tidak berlaku sebagai bukti hak atas tanah obyek perkara;6.

Sertifikat tersebut sedang dijaminkan kepada PT.Bank RakyatIndonesia Persero berkedudukan di Jakarta Pusat berdasarkan HakTanggungan No.11996/2013 jo APHT tanggal 17092013No.2172/2013 yang dibuat oleh dihadapan PPAT DR.Ranti FauzaMayana,SH., dicatatkan tanggal 02102013 ; (8).

Bahwa Tergugat mempunyai hutang ke Tergugat Ill, selanjutnyatelah menjaminkan sebidang tanah yang dijadikan objek sengketa HakMilik No.0451/Kel.Cipadung Kidul, atas nama Tergugat Il, kepadaTergugat Ill, kemudian telah oleh Tergugat Ill telah diajukan dan/ataudipasang Hak Tanggungan oleh Tergugat V dan telah dicatatkan olehTergugat VI dalam Buku Tanah, berdasarkanHak TanggunganNo.11996/2013 jo APHT tanggal 17092013 No.2172/2013 yang dibuatoleh dihadapan PPAT DR.Ranti Fauza Mayana,SH., ;(12).

Bahwa selanjutnya tindakan dan/atau perbuatan yang dilakukanTergugat menjaminkan objek sengketa ke Tergugat Ill, berdasarkan HakTanggungan No.11996/2013 jo APHT tanggal 17092013 No.2172/2013yang dibuat olen dan dihadapan Tergugat V (PPAT DR.Ranti FauzaMayana,SH..,)., haruslah dinyatakan cacat hukum dan dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat ; (18).

tersebut telah dikuasai dandimiliki oleh Tergugat 2; Bahwa Tergugat 2 mempunyai hutang ke Tergugat 3, denganmenjaminkan sebidang tanah yang dijadikan objek sengketa Hak MilikNo.0451/Kel.Cipadung Kidul, atas nama Tergugat 2, kepada Tergugat3, kemudian telah oleh Tergugat III telah diajukan dan/atau dipasangHak Tanggungan oleh Tergugat V dan telah dicatatkan oleh TergugatVI dalam Buku Tanah, berdasarkanHak Tanggungan No.11996/2013 joAPHT tanggal 17092013 No.2172/2013 yang dibuat oleh dihadapanPPAT DR.Ranti

Bahwa atas jaminan SHM No.2739 tersebut telah diletakkan HakTanggungan sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat HakTanggungan Peringkat (Pertama) No.14285/2011 yang dikeluarkanKantor Pertahanan Kota Bandung Dengan Irahirah " DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" yangdidalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor :1794/2011 Tanggal 09 Nopember 2011 yang dibuat dihadapan Dr.Ranti Fauza Mayana, SH di Bandung ;5.

SH No. 919/2009 tertanggal 26 November 2009 (BuktiT.I1), Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 9489/2009 tertanggal 07 Januari 2010yang didalamnya terlampir Akta PPAT Dr.Ranti Fauza Mayana. SH No.920/2009 tertanggal 26 November 2009 (Bukti T.I2), Sertifikat Hak TanggunganNomor: 9591/2009 tertanggal 05 januari 2010 yang didalamnya terlampir AktaPPAT Dr.Ranti Fauza Mayana.

SH No. 979/2009 tertanggal 11 Desember 2009(Bukti T.I3), maupun Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 9589/2009 tertanggal17 Februari 2010 yang didalamnya terlampir Akta PPAT Dr.Ranti Fauza Mayana.SH No. 978/2009 tertanggal 11 Desember 2009 (Bukti T.I4), telah ternyatabahwa Molly Laelasari selaku salah satu Penggugat dalam perkara a quo telahmemberikan persetujuan atas pembebanan Hak Tanggungan demikian dengansyaratsyarat :e Pasal 2 : Hak Tanggungan tersebut diatas diberikan oleh Pihak Pertama danditerima

Eksepsi gugatan Penggugat kurang pihak:91Menimbang, bahwa Turut Tergugat.II mengajukan eksepsi ini denganalasan dalam gugatannya Penggugat tidak menarik PPAT/Notaris Dr.Ranti FauzaMayana.

Bahwa selanjutnya Para Pembantah tidak mengikutsertakan (Notaris Dr.Ranti Fauza Mayana, S.H.) yang mengesahkan Perjanjian Kredit FasilitasPembiayaan Mega Usaha Kecil Menegah (MEGA UKM) sejumfahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan Nomor 1494/PKSME/WILBDG/11 yang menerbitkan perjanjian kredit ke2 pada tanggal 19Agustus;.

Bahwa pada tanggal 10112009 telah dipasang Hak Tanggungan Nomor3734/2009, Peringkat Pertama, yang dibuat oleh Dr.Ranti Fauza Mayana,SH, selaku PPAT, APHT Nomor 265/2009 tanggal 06052009, atas namaPT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK BERKEDUDUKAN DIJALAN JENDRAL SUDIRMAN NOMOR 4446 JAKARTA PUSAT;Halaman 129 dari 152, Putusan Nomor 295/PDT/2020/PT BDG.

Bahwa pada tanggal 18062010 telah dipasang Hak Tanggungan Nomor4779/2010, Peringkat Pertama, yang dibuat oleh Dr.Ranti Fauza Mayana,SH, selaku PPAT, APHT Nomor 606/2010 tanggal 01062010, atas namaPT. BANK CIMB NIAGA TBK BERKEDUDUKAN DAN BERKANTOR PUSATJAKARTA SELATAN;.Bahwa pada tanggal 14102014 telah dipasang Hak TanggunganNomor10845/2014, Peringkat Kedua, yang dibuat oleh Dr.Ranti FauzaMayana, SH, selaku PPAT, APHT Nomor 1580/2014 tanggal 26062014, atasnama PT.

Bahwa pada tanggal23062010telah dipasang Hak Tanggungan Nomor 4778/2010, Peringkat Pertama, yangdibuat oleh Dr.Ranti Fauza Mayana, SH, selaku PPAT, APHT Nomor608/2010 tanggal 01062010, atas nama PT. BANK CIMB NIAGA TBKBERKEDUDUKAN DAN BERKANTOR PUSAT JAKARTA SELATAN;.Bahwa pada tanggal 19082014 telah dipasang Hak TanggunganNomor08401/2014, Peringkat Kedua, yang dibuat oleh Dr.Ranti FauzaMayana, SH, selaku PPAT, APHT Nomor 15820/2014 tanggal 26062014,atas nama PT.

BANK CIMB NIAGA TBK BERKEDUDUKAN DAN BERKANTORPUSAT JAKARTA SELATAN;Halaman 135 dari 152, Putusan Nomor 295/PDT/2020/PT BDGn.Bahwa pada tanggal 19082014 telah dipasang Hak Tanggungan Nomor0893/2014, Peringkat Kedua, yang dibuat oleh Dr.Ranti Fauza Mayana, SH,selaku PPAT, APHT Nomor 1583/2014 tanggal 26062014, atas nama PT.BANK CIMB NIAGA TBK BERKEDUDUKAN DAN BERKANTOR PUSATJAKARTA SELATAN;.

Bahwa pada tanggal 19082014 telah dipasang Hak Tanggungan Nomor08361/2014, Peringkat Kedua, yang dibuat oleh Dr.Ranti Fauza Mayana,SH, selaku PPAT, APHT Nomor 1585/2014 tanggal 26062014, atas namaPT. BANK CIMB NIAGA TBK BERKEDUDUKAN DAN BERKANTORPUSAT JAKARTA SELATAN;Halaman 136 dari 152, Putusan Nomor 295/PDT/2020/PT BDGe.

DALAM POKOK PERKARA :

Mengabulkan gugatan para Terbanding semula para Penggugat untuk sebahagian;
Menyatakan Turut Terbanding I semula Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum;
Menyatakan bahwa tanggungjawab hukum atas fasilitas kredit modal kerja sebagaimana termaktub dalam Akta Notaris Dr.Ranti Fauza Mayana,SH.Nomor 573 tanggal 20 Agustus 2018 jo Addendum Perpanjangan Kredit Modal Kerja No.R.550-KC-VI/ADK/09/2019 tanggal 12 September 2019 jo Addendum Perpanjangan

Kredit Modal Kerja No.R.491-KC-VI/ADK/08/2020 tanggal 7 Agustus 2020 jo Akta Notaris Dr.Ranti Fauza Mayana,SH.

Bank QNB Indonesia, Tbk sebagaimana AktaPerjanjian Kredit:Halaman 11 dari 140 Putusan Perkara Nomor: 81/G/2021/PTUN.BDG1) Akta Perjanjian Kredit No.196 tanggal 26 Mei 2014, yang dibuatdihadapan Dr.Ranti Fauza Mayana, SH. Notaris dan PPAT di KotaBandung;2) Akta Perjanjian Kredit Nomor: 197 tanggal 26 Mei 2014, yang dibuatdihadapan Dr. Ranti Fauza Mayana, SH. Notaris dan PPAT di KotaBandung;3) Akta Perjanjian Kredit Nomor: 198 tanggal 26 Mei 2014, yang dibuatdihadapan Dr. Ranti Fauza Mayana, SH.

Notaris dan PPAT di KotaBandung;4) Akta Perjanjian Kredit Nomor. 199 tanggal 26 Mei 2014, yang dibuatdihadapan Dr.Ranti Fauza Mayana, SH. Notaris dan PPAT di KotaBandung;5) Akta Perjanjian Kredit No.08 tanggal 06 Agustus 2015,yang dibuatdihadapan Johanes Surjanto, SH. Notaris di Kota Bandung;6) Addendum Perjanjian Kredit No.10 tanggal 06 Agustus 2015, yangdibuat dihadapan Johanes Surjanto, SH.

Tendy Suwarman SH Nomor 125/2014 Tanggal06/03/2014;Bahwa tercatat tanggal 30 Juni 2014 dilakukan ROYABerdasarkan Surat Roya Nomor 26/012/KRDRHT/BDG Tanggal26/05/2014 dari PT.BANK HANA dan Hak Tanggungan Nomor03533/2014,04404/2013 dihapus;Bahwa tercatat tanggal 24 Juni 2014 dilakukan Hak Tanggunganperingkat pertama di PT Bank QNB Kesawan Tbk Berkedudukandi Jakarta Pusat Surat Nomor 07825/2014 oleh APHT PPAT Dr.Ranti Fauza Mayana, SH Nomor 1893/2014 Tanggal 16072014;Bahwa terdapat catatan Surat dari

Bank QNB Indonesia, Tbksebagaimana Akta Perjanjian Kredit:1) Akta Perjanjian Kredit No.196 tanggal 26 Mei 2014, yang dibuatdihadapan Dr.Ranti Fauza Mayana, SH. Notaris dan PPAT di KotaBandung (Vide Bukti T.II. Int 7);2) Akta Perjanjian Kredit Nomor: 197 tanggal 26 Mei 2014, yang dibuatdihadapan Dr. Ranti Fauza Mayana, SH. Notaris dan PPAT di KotaBandung (Vide Bukti T.II. Int 8a);3) Akta Perjanjian Kredit Nomor: 198 tanggal 26 Mei 2014, yang dibuatdihadapan Dr. Ranti Fauza Mayana, SH.

Int 8b);4) Akta Perjanjian Kredit Nomor. 199 tanggal 26 Mei 2014, yang dibuatdihadapan Dr.Ranti Fauza Mayana, SH. Notaris dan PPAT di KotaBandung (Vide Bukti T.II. Int 8c);5) Akta Perjanjian Kredit No.08 tanggal O06 Agustus 2015,yang dibuatdihadapan Johanes Surjanto, SH. Notaris di Kota Bandung (Vide BuktiT.Il. Int 8h);6) Addendum Perjanjian Kredit No.10 tanggal 06 Agustus 2015, yangdibuat dihadapan Johanes Surjanto, SH. Notaris di Kota Bandung (VideBukti T.ll.

Bahwa atas kedua jaminan tersebut yaitu SHM No.51 dan SHM No.759tersebut telah diletakan Hak Tanggungan sebagaimana diuraikan dalamSertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No.1773/2011 yangdikeluarkan Kantor Pertanahan Kota Bandung dengan irahirah DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA yangdidalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 1628/2010tanggal 28 Desember 2010 yang dibuat dihadapan Dr.Ranti Fauza Mayana.SHDi Bandung;Halaman 9 dari 37 halaman Putusan Nomor 559/Pat.G

RayaGunung Batu No.72 Kel Sukaraja, Kec Cicendo Kotamadya Bandung denganluas tanah keseluruhan kurang lebih 508 m2 tercatat atas nama Adil Sumantriberdasarkan Akta Jual beli No. 1626/2010 tanggal 28 Desember 2010 yangdibuat oleh Dr.Ranti Fauza Mayana, SH, selaku PPAT (vide bukti P1 /TI1);Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar cicilan kredit tersebutselama 21 (dua puluh) satu bulan dan Penggugat tidak lagi membayar cicilanselanjutnya meskipun Tergugat telah mengirimkan 3 (tiga) kali somasi(peringatan

Turut Tergugat selaku Debitur mendapatkan fasilitas Kredit AngsuranBerjangka (KAB) dari Tergugat dengan Plafond Rp.12.000.000.000 (Dua BelasMilyar Rupiah) dengan jangka waktu 60 (enam puluh) bulan atau 5 (lima) tahunlamanya, mulai berlaku sejak tanggal 21122011 (dua puluh satu Desemberdua ribu dua belas) dan berakhir pada tanggal 21122016 (dua puluh satuDesember dua ribu enam belas), suku bunga 13% p.a dengan berdasarkan AktaPerjanjian Kredit No. 282 tanggal 21 Desember 2011, yang dibuat dihadapan Dr.Ranti

Turut Tergugat selaku Debitur mendapatkan fasilitas Kredit AngsuranBerjangka (KAB) dari Tergugat dengan Plafond Rp.12.000.000.000 (Dua BelasMilyar Rupiah) dengan jangka waktu 60 (enam puluh) bulan atau 5 (lima) tahunlamanya, mulai berlaku sejak tanggal 21122011 (dua puluh satu Desember duaribu dua belas) dan berakhir pada tanggal 21122016 (dua puluh satuDesember dua ribu enam belas), suku bunga 138% p.a dengan berdasarkan AktaPerjanjian Kredit No. 282 tanggal 21 Desember 2011, yang dibuat dihadapan Dr.Ranti

GUGATAN) ; 91Bahwa Para Pembantah telah melakukan perjanjian kredit fasilitaspembiayaan Mega Usaha Kecii Menengah (MEGA UKM) sejumlah Rp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) dengan Tergugat padatanggal 26 Januari 2011 dengan Nomor 029/PKSME/WILBDG/11 dimanaPerjanjian Kredit tersebut disahkan oleh (Notaris Harry Tandaputera, SH)yang menerbitkan perjanjian kredit tersebut haruslah dijadikan Partij dalam gugatan Penggugat; = Bahwa selanjutnya Para Pembantah tidak mengikutsertakan (Notaris Dr.Ranti

Ranti Fauza Mayana, SH di Kota Bandung;Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan peringkat (pertama)No. 9398/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaBandung diletakan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor1347/2012, tanggal 20 Juli 2012, yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT DR.Ranti Fauza Mayana, SH di Kota Bandung;Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan peringkat (pertama) No.9397/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bandungdiletakan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 1348/2012,tanggal 20 Juli

Bahwa sebagai konsekwensi hukum atas proses Buyback danpenandatangan Akta Subrogasi antara Penggugat dengan Turut Tergugatkarena adanya Wanprestasi dari Para Tergugat kepada Turut Tergugat,maka hak kepemilikan dan penguasaan secara yuridis beralin sepenuhnyakepada pihak Penggugat sebagai Developer.Bahwa sejak adanya Perikatan Jual Beli atas obyek in casu sebagaimanatersebut dalam Perjanjian Kredit CSF.CLN/004/PKSDEV/2013 tanggal09/01/2013Notaris Dr.Ranti Fauza Mayana,SH sampai dengan gugatan iniHalaman

Muncang dan seluas 4.318 M2, sebagaimana tercantum dalamSertipikat hak Milik Nomor 4215/Kelurahan Warung Muncang ,yang keduanyaadalah tercatat atas nama Pemegang hak Tergugat II Intervensi ;8 Bahwa kepemilikan Tergugat II Intervensi atas kedua Sertipikat Hak Milik tersebut10.adalah berdasarkan proses peralihan hak melalui jual beli sebagaimanatercantum dalam Akta Jual Beli : Nomor 2046/2012, tertanggal 05 November 2012 Nomor 2047/2012,tertanggal 05 November 2012,yang semuanya dibuat dihadapan PPAT DR.Ranti

Devita Sujana berdasarkan Akta Jual Beli No.2047/2012 tanggal 05112012 yang dibuat oleh dan dihadapan DR.Ranti Fauza Mayana, SH. PPAT KotaBandung; Bahwa tanggal 06122012, Sertipikat Hak Milik No. 4215/Kel. WarungMuncang dibebani Hak Tanggungan Nomor: 14727/2012, PeringkatPertama berdasarkan APHT No. 2049/2012 tanggal 05112012 yangdibuat oleh dan dihadapan DR. Ranti Fauza Mayana, SH.

Antapani, KotaBandung, yang telah dilekatkan Hak Tanggungan No.09733/2014, berdasarkan APHT Peringkat 1 (Pertama) PPAT Dr.Ranti Fauza Mayana, SH., No. 2300/2014, tanggal 28 Agustus2014, telah menjadi dokumen otentik serupa dengan putusanpengadilan bertitel eksekutorial, merupakan akta yang memilikinilai pembuktian terkuat dan sempurna, sehingga sangatberalasan hukum apabila pengadilan menolak dengan tegasprovisi Penggugat;20.Bahwa terhadap dalil gugatan untuk yang selain danselebihnya, agar pengadilan

Prasetya Agung Cipta Abadi)dengan Ariyanty Farida, yang dibuat oleh dan/atau dihadapan Notaris Dr.Ranti Fauza Mayana, S.H, Notaris di Kota Bandung, bukti a quo merupakanfotokop! dari fotokopi, sekalipun alat bukti tersebut berupa fotokopi darifotokopi, namun diakui dan dibenarkan oleh para pihak, maka sesuai kaidahhukum dalam yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 410K/Pdt/2004,tanggal 25 April 2005 yang meyatakan bahwa suatu surat berupa fotokop!

Bahwa, atas Pembelian objek perkara tersebut,PENGGUGAT DRkemudian mengajukan Permohonan Balik nama Sertifikat Hak Milik yangsebelumnya telah dibebani Hak Tanggungan Nomor : 12071/2011 PeringkatPertama APHT PPAT Dr.Ranti Fauza Mayana,SH Nomor : 972/2011tertanggal 23 Juni 2011, sehingga sejak tanggal 18 November 2013 objekperkara telah beralin Hak kepemilikkannya kepada PENGGUGAT DR(Ir.Slamet Taslim);Hal 46 dari halaman 73 putusan Nomor 459/Pdt/2016/PT. BDG6.