Dan saksi korban melaporkan kejadian tersebutke Polsek Bengkalis; Berdasarkan Surat Visum Et Repertum RSUD Kabupaten Bengkalis No:445/RSUD/2014/08 tanggal 17 Maret 2014 atas nama Dewi Yulia yang ditandatanganioleh dokter pemeriksa dr.Yuni Afrina dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : 22 20 Kebiruan dan kemerahan dimata, bibir, bahu dan punggung dikarenakan benda Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan

Dan saksi korban melaporkan kejadian tersebutke Polsek Bengkalis; Berdasarkan Surat Visum Et Repertum RSUD Kabupaten Bengkalis No:445/RSUD/2014/08 tanggal 17 Maret 2014 atas nama Dewi Yulia yang ditandatanganioleh dokter pemeriksa dr.Yuni Afrina dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : 222222 22222222 oooKebiruan dan kemerahan dimata, bibir, bahu dan punggung dikarenakan benda Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHPidana;w Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut

Seluma dan menceritakan apa yang dialami saksi Korban.Bahwa setelah Saksi korban menceritakan kepada orang tua Saksi Korban ,Saksi Korban diajak oleh orang tua saksi koroban untuk melaporkan kejadiantersebut kepada Polsek Sukaraja.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dibuat dan ditangani oleh dr.Yuni Pertiwi Lubis pada Klinik Utama Harapan Mkitra Babatan SelumaBengkulu dengan Nomor: 07/VER/KHM/II/2019 tanggal 20 Februari 2019dengan laporan pemeriksaan:Kepala : Luka memar dipelipis dengan diameter

Bahwa setelah Saksi korban menceritakan kepada orang tua Saksi Korban ,Saksi Korban diajak oleh orang tua saksi korban untuk melaporkan kejadiantersebut kepada Polsek Sukaraja.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 47/Pid.Sus /2019/PN Tas Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dibuat dan ditangani oleh dr.Yuni Pertiwi Lubis pada Klinik Utama Harapan Mkitra Babatan SelumaBengkulu dengan Nomor: 07/VER/KHMI/II/2019 tanggal 20 Februari 2019dengan laporan pemeriksaan:Kepala : Luka memar dipelipis dengan diameter

mengatakanbagaimana ini,leherku berdarah dan Terdakwa mengatakan kita bawakerumah Sakit; Bahwa Sdr Matrawi dibawa ke RSUD Selasih oleh Saksi Rikki Siahaanalias RIKI dan Rici kemudian disusul oleh Saksi dan Terdakwa; Bahwa setelah sampai di RSUD Selasih,Saksi diberitau oleh Saksi RikkiSiahaan alias RIKI bahwa Sdr Matrawi telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat yaitu : Visum er Repertum nomor 445/RS/TUVER/2019/77 yang keluarkan olehRSUD Selasih dengan Dokter Pemeriksa dr.Yuni

Matrawi kerumah Sakit dan setelah sampai di RSUD SdrMatrawi telah meninggal dunia yang dibuktikan dengan Visum et RepertumNomor 445/RS/TUVER/2019/77 yang keluarkan oleh RSUD Selasihdengan Dokter Pemeriksa dr.Yuni Harsianti yuda atas permintaan Kepalakepolisian Sektor Pangkalan Kerinci dengan registerVER/26/XII/2019/Reskrim tertanggal 26 Desember 2019 untuk memeriksaSdr Matrwawi dengan kesimpulan hasil pemeriksaan telah dilakukanpemeriksaan terhadap seorang lakilaki usia tiga puluh delapan tahundatang

Matrawimeninggal dunia yang dibuktikan dengan Visum et Repertum Nomor445/RS/TUVER/2019/77 yang keluarkan oleh RSUD Selasih dengan DokterPemeriksa dr.Yuni Harsianti yuda atas permintaan Kepala kepolisian SektorPangkalan Kerinci dengan register VER/26/XII/2019/Reskrim tertanggal 26Desember 2019 untuk memeriksa Sdr Matrwawi dengan kesimpulan hasilpemeriksaan telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki usia tigapuluh delapan tahun datang dengan penurunan kesadaran pada pemeriksaanluar ditemukan

IBGD Surya Putra Pidada, Sp.F dan Tim Medis dr.Yuni Artha Prabowo Putro, Sp.OT dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Dr.Sardjito yang pada kesimpulannya menyebutkan luka bacok pada lenganbawah kanan dan punggung tangan kanan akibat kekerasan tajam yang bisamenyebabkan gangguan fungsi pada tangan kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi tersebut,Keterangan Para Anak, dan bukti surat tersebut maka maka unsur DilarangHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2019/PN SmnMenempatkan

IBGD Surya Putra Pidada, Sp.F dan Tim Medis dr.Yuni Artha Prabowo Putro, Sp.OT dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Dr.Sardjito yang pada kesimpulannya menyebutkan luka bacok pada lenganbawah kanan dan punggung tangan kanan akibat kekerasan tajam yang bisamenyebabkan gangguan fungsi pada tangan kanan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi tersebut danbukti surat maka luka dilengan sebelah kanan akibat peristiwa pembacokantersebut dapat dikatagorikan sebagai cacat berat (verminking) sehingga

Pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2019sekira Jam 08.00 Wib, saya dapat telpon dari Kepala puskesmas sdri Dr.YUNI untuk mengantarkan SPT (SURAT PERINTAH TUGAS) ke hotelpesona, kemudian saya jawab lYA BU , Kemudian sekira pukul 08. 20 wibsaya datang ke puskesmas Tenayan raya dengan menggunakan sepedamotor, kemudian saya absen kemudian kemudian saya mencari mas sdrAGUNG, kemudian sdr AGUNG belum ada di puskesmas, kemudian ternyatasdr AGUNG masih di jalan dari hotel Furaya ke puskesmas, kemudian sayalaporan

YUNI bahwa sdr AGUNG masih di jalan, kemudian sdr Dr.YUNI menyuruh saya untuk membuat SPT (SURAT PERINTAH TUGAS),Kemudian setelah itu saya buat SPT bu YUNI ada kesalahan, tak lamakemudian sdr AGUNG datang, kemudian sdr AGUNG yang membuat; Bahwa kemudian saya bawa surat SPT Bu YUNI ke hotel Pesonadengan menggunakan ambulance puskesmas Tenayan Raya kemudian sayamenuju ke jalan delima belakang puskesmas rawat inap sidomulyo,kemudian sesampainya di sana saya langsung ke bagian apotekernya sdrROSITA DEWI

SARBARITA SIMANJUNTAKNo. 440/196/VL/TX/2012 tanggal 06 September 2012 yang ditanda tangani oleh dr.Yuni Haflah Lubis yang menerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan :e Dua luka robek pada kepala bagian belakang Panjang : dua kali satu centimeter,Panjang 2 : tiga kali satu centimeterKesimpulan : Luka disebabkan ruda paksa tumpul.e Visum Et Repertum RSUD Padangsidimpuan An. HALIMATUSSADIAHSIREGAR No. 440/197/VL/IX/2012 tanggal 07 September 2012 yang ditandatangani oleh dr.

SARBARITA SIMANJUNTAKNo. 440/196/VL/IX/2012 tanggal 06 September 2012 yang ditanda tangani oleh dr.Yuni Haflah Lubis yang menerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan :e Dua luka robek pada kepala bagian belakang Panjang 1 : dua kali satucentimeter, Panjang 2 : tiga kali satu centimeterKesimpulan : Luka disebabkan ruda paksa tumpul.Visum Et Repertum RSUD Padangsidimpuan An. HALIMATUSSADIAHSIREGAR No. 440/197/VL/IX/2012 tanggal 07 September 2012 yang ditandatangani oleh dr.

Bhy tanggal 17 April 2013 yangditandatangani oleh dr.YUNI RAHMAYANTI, dokter yang melakukanpemeriksaan pada Rumah Sakit Bhayangkara Banda Aceh dan dari hasilpemeriksaan fisik angka 2 status lokalis huruf b wajah didapatkan bengkak diaatas mata sebelah kiri degan ukuran 2x2 Cm, merah dan nyeri, huruf c badandidapatkan luka memar di bagian atas dinding dada dengan ukuran 3 X 3 Cm,merah dan nyeri.

ACHMAD DIPONEGORO PUTUSSIBAU, nomor 357/07/RSUDAD/TUA tanggal 26 Maret 2019 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.YUNI PRATIWI, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorangPerempuan yang bernama YUNIRA Als YUNI, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Perempuan tersebut adalah seorang wanita berusia 14 tahundengan kesadaran baik, emosi malumalu, rambut rapi, penampilanbersih Pakaian rapi tanpa robekan Tanda kelamin sekunder telah berlubang Keadaan umum baik, denyut nadi 82 x per menit, pernapasan

sedang dalam keadaan mabuktidak terima sepeda motornya diberhentikan dan turun dari sepeda motor lalumenghampiri saksi korban Zakaria dengan posisi berhadapan terdakwalangsung melakukan pemukulan kearah muka saksi korban Zakariasebanyak 2 kali menggunakan tangan kanan dengan posisi tangan kananmengepal yang mengenai bawah mata dan dibawah bibir sebagaimanahasil pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor : 450 / 921 / Adm / Vet / PKMIP /X1/2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter yang memeriksa dr.YUNI

(diberi tanda bukti T32) ;BAP Tersangka atas nama dr.Yuni Suryadi, M.Kes,tgl 28 September 2013, pukul 09.00 Wib.Surat Kapolres Ponorogo Nomor : BP/119/1X/2014/Satreskrim, tgl 1192014 perihal penyerahan BPa.n. dr. Yuni Suryadi, M.Kes bin H.Ganoe, B.A.(diberi tanda bukti T33) ;Surat Kapolres Ponorogo Nomor : BP/121/1X/2014/Satreskrim, tgl 1192014 perihal penyerahan BPa.n. Drs. Kusnowo, Apt bin H. Kasan Mustofa.

nama seorang Tersangka ,akan tetapiTermohon malah menerbitkan surat bukti bukti T46, dengan ada suratperantara yang diterbitkan/dikeluarkan yaitu) Surat perintah penyidikanNomor:12a/II/2016 /Satreskrim/tertanggal 15 Februari 2016( Bukti surat T44)yang sudah menetap Pemohon sebagai Tersangka baru Termohonmenerbitkan SPDP;Halaman 80 putusan No: 1/Pid/Pra/2019/Pn/PNgMenimbang bahwa Termohon berdasar = Sprindik nomorSp.Sidik/100/V/2013/Satreskrim, tanggal 10 Mei 2013, telah menerbitkanSPDP atas nama dr.Yuni

Menimbang bahwa untuk perkara Tersangka = dr.Yuni Suryadi ,M.Kesdan Tersangka Drs Kusnowo A.Pt berkasnya sudah dilimpah ke KejaksanNegeri Ponorogo (Surat Bukti T 34 dan T33), yang menjadi dasar penyidikandan SPDP kedua perkara diatas ada surat perantaranya tanpa atau adamenyebutkan nama tersangkanya(pada saat itu penetapan Tersangka belummenjadi objek Praperadilan , dengan demikian jelas penyidikan diatas namadr.Yuni Suryadi ,M.Kes dan Tersangka Drs Kusnowo A.Pt, Termohonmendasarkan penyidikan kepada

Nomor : Sp.Sidik/100/V/2013/Satreskrim, tanggal 10 Mei 2013(Bukti T19);Menimbang bahwa atas surat perintah penyidikan NomorSp.Sidik/100/V/2013/Satreskrim, tanggal 10 Mei 2013 (Bukti T19) ,Termohonmenerbitkan surat pemanggilan saksisaksi ,ahli Serta Surat penyitaan ( SuratBukti T 25) yang dimohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPonorogo,dimana Ketua Pengadilan Negeri telan menerbitkan SuratPenetapan Nomor :132/Pen.Pid/2014/PN.PO tanggal 22 April 2014 dimanaTersangkanya disebut atas nama Tersangka dr.Yuni

Tersangka jugatermasuk Tersangka dr.Yuni Duryadi ,M.Kes dan Tersangka Drs KusnowoA.Pt karena ke5 tersangka sudah ada SPDPnya yang Sprindik perantaranyatanpa menyebutkan nama Tersangka dan perkara atas nama drg priyolangeng tribinuko,Praminto Nugroho dan dr Yuni Suryadi sudah dilimpahkankejaksaan dan surat dakwaan Pemohon tidak bersamasama(ikut serta)dengan ketiga orang diatas begitu juga dalam putusan ,sedangkan SPDP atasnama Pemohon baru terbit/dikeluarkan oleh Termohon setelah terbit TerbitnyaSurat

Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut mengakibatkan 3 (tiga) orangmeninggal dunia yaitu korban Amrul meninggal, dengan lukaluka yangdideritanya. sebagaimana bunyi Visum et Repertum Nomor : 445/RS/TUVLR/2017/501 tertanggal 17 Juli 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.YUNI HARSIANTI YUDA, dokter yang memeriksa korban pada RSUD SELASIH,korban Rodian Anugrah Putra meninggal. dengan lukaluka yang dideritanya.sebagaimana bunyi Visum et Repertum Nomor : 445/RS/TUVER/2017/502tertanggal 17 Juli

Bahwa akibat peristiwa Terdakwa, saksi RIZKI ARGA RIVALDI mengalamilukaluka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor 370/008/III/2018 tanggal3 Maret 2018 yang ditanda tangani oleh dr.YUNI NARDIENAKUSUMA.,dengan kesimpulan:1. Mata sebelah kanan: Terdapat jelas biru kehitaman tidak teratur2. Bibir Atas: terdapatb luka lecet diameter ukuran 0,5x0,5 cm3. Bibir Bawah: Terdapat Luka lecet diameter ukuran 0,5x0,5cmHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Jap4.

tidakberusaha untuk berhenti untuk menolong korban justru melarikan diri, selanjutnyaterdakwa dikejar oleh anak korban yaitu saksi Yogi Muhammad Bin Endang dandalam jarak 1 km terdakwa berhasil dikejar, selanjutnya korban dibawa ke RumahSakit Mitra Siaga Tegal untuk diobati, sehingga korban Endang Bin Dedimengalami luka robek di kaki kanan dan kiri dan tandatanda patah tulang kaki kirisebagaimana Visum et Repertum Nomor: 211.a/RSMS/VI/2014 tanggal 16 Juni2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Yuni

terdakwa dan SAKSIKORBAN ;e Bahwa SAKSI KORBAN adalah saudara tiri saksi, sedangkan terdakwa adalahayah tirSAKS1 j === nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ne een nen anee Bahwa usia SAKSI KORBAN saat ini adalah 8 (delapan)Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya 59 222 22Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum et Repertum Nomor :164/VER/XH/2012 tanggal 10 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Yuni

Jika dihubungkanVisum pertama di salah satu Dokter praktek, dimana saksi KAMARIAUMASUGI Alias KAMA (ibu anak korban) mengantarkan anak korban NURAINI GALELA Alias ADE NU untuk melakukan Visum di dokter Prakter dr.YUNI pada Hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 yang tidak memliki hsilvisum yang di lakukan oleh sala satu dokter Praktek tersebut;Berdasarkan halhal di atas, jelas bahwa pendapat Majelis Hakim TingkatPertama yang menyebutkan, bahwa Terdakwa terbukti secara hukum dansemua unsur dari dakwaan

Yunianingsih Selano alias dr.Yuni dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa korban tiba di Rumah Sakit Umum Daerah Piru pada tanggal3 Agustus 2014 pukul 16.30 wit dalam keadaan meninggal dunia danseluruh tubuh tampak kaku, pucat serta terdapat kotoran (feses) padalubang pelepasan (a tandnus) ;Bahwa korban Fredek Makaluy (Om Edek) meninggal akibattersengat listrik namun penyebab pastinya ahli tidak tahu ;Bahwa tandatanda atau gejalagejala luka listrik adalah adanyaeliktric

Sedangkan Terdakwamengenakan 1 (satu) baju kaos kerah lengan pendek warna putih garisgaris merah dan celana panjang loreng;e Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa, korban merasa malu dankesakitan pada bagian lubang kemaluan (vagina) selama sekitar 1 (satu)hari sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor Nomor : 21/VR/PK/V/2014 tanggal 13 Mei 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.YUNI PRAVITASARI, dokter pada Puskesmas Perawatan Kairatu;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi siti martina mengalamilukaluka Sebagaimana dikuatkan oleh hasil Visum Et Refertum No.10/VER/KHM/VII/2019 tanggal 07 Juli 2019 yang ditanda tangani oleh dr.Yuni Pertiwi Lubis dengan kesimpulan berdasarkan temuan yang didapatdari pemeriksaaan atas korban perempuan berusia dua puluh delapantahun,ditemukan luka akibat kekerasan tumpul berupa luka memardileher, dada kanan bagian atas dan punggung atas kiri serta lukaterbuka di jari manis tangan kanan.Perbuatan

BETTY HARAHAPdan terdakwa IRA EVI HIDAYAT HARAHAP menarik rambut saksi korban DIANYULIA DAMANIK, menampar wajah saksi korban DIAN YULIA DAMANIK yang kiridan yang kanan serta meludahi wajah saksi korban DIAN YULIA DAMANIK ;oe Bahwa akibat perbuatan terdakwa ADE IBRAHIM HARAHAP, terdakwaHOTNITA BETTY HARAHAP dan terdakwa IRA EVI HIDAYAT HARAHAP, saksikorban DIAN YULIA DAMANIK mengalami luka sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Nomor 440/VIII/VL/2012 tanggal 06 agustus 2012 yang ditandatangi oleh dr.Yuni

emosi sehingga secara spontan terdakwamengambil es batu dari dalam cangkir bekas minum terdakwa lalu terdakwaHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 188/Pid.B/2018/PN Clplemparkan ke arah wajah saksi KUSYANTO hingga saksi KUSYANTO BinCAHYONO;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksiKUSYANTO Bin CAHYONO mengalami luka lecet dengan diameter 1,5 cm danmemar pada pipi kiri sebagaimana diterangkan dalam Visum et Reprtum No.08501/RSIFC/III/2018 tanggal 26 Maret 2018 yang ditandatangani oleh dr.YUNI