Menetapkan mengijinkan Pemohon untuk merubah dengan menambahkan nama STEFANUS pada nama yang sebelumnya sesuai Petikan akta kelahiran Nomor 5/ 1973 yaitu HOK DRAWAN UNTONO menjadi STEFANUS HOK DRAWAN UNTONO ;3. Memerintahkan pemohon melaporkan kepada pegawai Pencatatan Sipil pada kantor Pencatatan Sipil Kota Kupang tentang perubahan/ penambahan nama Pemohon tersebut ;4.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang untuk menambah/ merubah tulisan nama pemohon yang sebelumnya tertulis Petikan akta kelahiran Nomor 5/ 1973 yaitu HOK DRAWAN UNTONO menjadi STEFANUS HOK DRAWAN UNTONO ;5. MembebankanbiayaPermohonaninikepadaPemohonsebesarRp171.000 ,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

STEFANUS HOK DRAWAN UNTONO

Bahwa kini Pemohon ingin untuk merubah atau menambah namakecil pemohon HOK DRAWAN menjadi STEFANUS HOKDRAWAN sedangkan nama Keluarga UNTONO tetap dipakaidibelakang nama kecil Pemohon sehingga tertulis dan terbacaselengkapnya menjadi STEFANUS HOK DRAWAN UNTONO ;3.

Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah dan ataumenambah nama kecil Pemohon tersebut di atas, yaitu HOKDRAWAN menjadi STEFANUS HOK DRAWAN sedangkannama Keluarga UNTONO tetap dipakai dibelakang nama kecilPemohon sehingga tertulis dan terbaca selengkapnya menjadiSTEFANUS HOK DRAWAN UNTONO ;3. Memerintahkan dan atau memberi Kuasa seperlunya kepadaPegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang,untuk menyesuaikan nama pemohon pada Akta Kelahirannyayang telah dikeluarkan.4.

STEFANUSHOK DRAWAN UNTONO ;3.

Surat Baptis Pemohontelah menggunakan nama STEFANUS HOK DRAWAN UNTONO ;+ Bahwa saksi hanya mendengar cerita dari isteri Pemohon saja.

UNTONO ;Hal 3 dari 6 HalPenetapan Nomor 53/Pdt.P/2016/PN.Kpg** Bahwa setelah Pemohon dibabtis /dipermandikan menjadi jemaatKristen lalu nama Pemohon tertera dalam Surat Baptis menjadiSTEFANUS HOK DRAWAN UNTONO ;** Bahwa tujuan permohonan ganti nama ini adalah ingin menambahkannama yang dulu pada akta kelahiran HOK DRAWAN UNTONO menjadinama seperti yang tertera dalam Surat Baptis Pemohon sekarangyaitu STEFANUS HOK DRAWAN UNTONO ;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 52 UndangUndang Nomor23 Tahun

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan,mengangkat Pemohon (Susanty binti Drawan Hayim) sebagai wali yang sah dari 1. Muhammad Ananda Rakha bin Fredy Soegiyanto dan 2. Adinda Kartika Soegiyanto.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
Susanty binti Drawan Hasyim

Salinan PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2019/PA.BjmZach :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam permusyawaratan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Wali yangdiajukan oleh;Susanty binti Drawan Hasyim, lahir di Palangkaraya 07 Juni 1977 (umur41 tahun), agama Islam, pendidikan S2, Pekerjaan GuruYayasan, bertempat tinggal Jalan Pramuka, KomplekRahayu Pembina 4D RT. 16, RW. 02,

Hal. 6 dari 11 halamanayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka semua suratbukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vollidigen bindendebewiskracht) , karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, dan buktiP2,dan (P.3), benar antara Pemohon(Susanty binti Drawan Hasyim)dengan Fredy Soegiyanto bin H.

Menetapkan Pemohon (Susanty binti Drawan Hayim) sebagai waliyang sah dari 1. Muhammad Ananda Rakha bin Fredy Soegiyantodan 2. Adinda Kartika Soegiyanto.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.166.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian, ditetapkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

Haryono bin Latimin Hendro Karyono) dan Pemohon II (Susanty binti Drawan Hasyim);

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Haryono Bin Latimin Hendro Karyono, tempat dan tanggal lahirMagetan, 05 April 1968, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jl.Seledri Rt. 019 Rw. 005 Kelurahan Sungai Ulin KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru sebagai Pemohon Susanty Binti Drawan Hasyim, tempat dan tanggal lahir Palangka Raya,O7 Juni 1977, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di JI.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam 30 Mei 2017dengan wali nikah orang tua pemohon II bernama Drawan Hasyimdiwakilkan kepada penghulu bernama JOHANI, dihadiri 2 (dua) orang saksinikah bernama BUSRI dan BASLANI serta mas kawin berupa Uang LimaPuluh Ribu Rupiah dibayar Tunai, namun pernikahan tersebut belumdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama;2.

Baslani bin Suni, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan teman Pemohon 1 sejak 7 tahun lalu; Bahwa saksi mengenal Pemohon 2 sejak menikah denganPemohon 1; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurutagama Islam pada tanggal 17 Mei 2014; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Drawan Hasyim namun tidak hadir / berhalangan karenaorang tua Susanti di luar kota kemudian diwakilkan kepada Penghulubernama

Suyono Muhammad, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan teman Pemohon 1 sejak tahun 2012; Bahwa saksi mengenal Pemohon 2 sejak menikah denganPemohon 1; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurutagama Islam pada tanggal 14 Mei 2014; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Drawan Hasyim namun tidak hadir / berhalangan karenaorang tua nya berada di luar kota kemudian diwakilkan kepadaPenghulu bernama Guru Johani melalui

Haryono bin Latimin HendroKaryono) dan Pemohon II (Susanty binti Drawan Hasyim);3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1442 Hijriah oleh kami MohammadFebry Rahadian, S.H sebagai Ketua Majelis, M. Afif Yuniarto, S.H.I., M.Agdan H.

LOQ DRAWAN bin AMAQ DURMA, Lakilaki, umur+ 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dasan Dobol, Desa Lenek Baru KecamatanLenek, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 59;60. LAQ URI binti DURMA, Perempuan, umur + 40Tahun, agam Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Dasan Lendang, Desa Lenek Baru, KecamatanLenek, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 60;61.

LAQ DRAWAN binti AMAQ RAELUN, Perempuan,umur + 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Dasan Dobol, Desa Lenek Baru,Kecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTergugat 74;75. AMAQ DASIAH bin AMAQ DULASIH, Lakilaki,umur + 55 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Dasan Tembeng, Desa Lenek Laugq,Kecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTergugat 75;76.

LOQ DRAWAN bin AMAQ DURMA (TERGUGAT 59).2.3.7.1.9. LAQ URI binti AMAQ DURMA (TERGUGAT 60).2.3.7.2. LAQ MAKNUN alias INAQ INASA binti AMAQ DULASIHtelah meninggal dunia sekitar tahun 2001, pernah menikahdengan orang yang bernama AMAQ INASA dan juga telahmeninggal dunia sekitar tahun 2000 keduanya meninggal diDasan Lendang, Desa Lenek Baru Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur dengan meninggalkan ahliwaris yaitu:2.3.7.2.1. LOQ INASA alias AMAQ NURDI bin AMAQ INASA(TERGUGAT 61).2.3.7.2.2.

LAQ DRAWAN binti AMAQ RAELUN (TERGUGAT 74).2.3.7.6. AMAQ DASIAH bin AMAQ DULASIH (TERGUGAT 75).2.3.7.7. LAQ CADEK alias INAQ MUARDI binti AMAQ DULASIH(TERGUGAT 76).Hal. 27 dari 34 Hal. Pen. No.115/Padt.G/2019/PA. Sel3. Bahwa selain meninggalkan ahliwaris dan ahliwaris penggantisebagaimana tersebut di atas almarhum AMAQ LAYANG jugameninggalkan harta pusaka / warisan berupa:A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Drawan Isbiantoro bin Rahardjo Prapto Harmanto) terhadap Penggugat (Leli Daryati binti Dakyani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, estmana dilakukan Mereka Terdakwa dengan caracara ayan Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana ters atas sekirapukul 19.30 WIB, AIPTU HERI INDRAWAN men informasi darimasyarakat bahwa ada warga masyarakat dang main judi danpesta Narkoba di rumah Saksi ZULAI Se ewane SODOK BinTAIN yang terletak di Dusun Te aNd Desa Rotan SemelurKecamatan Pelangiran Kabupate iri HilirRiau, Kemudian sekirapukul 23.30 WIB AIPTU wen DRAWAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan,mengangkat Pemohon (Susanty binti Drawan Hayim) sebagai wali yang sah dari 1. Muhammad Ananda Rakha bin Fredy Soegiyanto dan 2. Adinda Kartika SoegiyantI.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Kensu Bin Yusman Efendi, Terdakwa II Supriadi Bin Arman, dan Terdakwa III Hendrawan, S.H.

pidana secara bersama-sama melakukan penyalahgunaan pengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi oleh Pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;