Ditemukan 10 data
32 — 7
Ervinna Udin melawan Drawis
33 — 8
Drawis Alias Dawwi Dg. Kio Bin Dg. Kulle
Drawis Alias Dawwi Dg. Kio Bin Dg. Kulle;Tempat lahir : BiliBili;Umur/ tanggallahir : 31 Tahun/ 04 Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Borongrea, Desa BiliBili, Kec. Bontomarannu,Kab.
Drawis Alias Dawwi Dg. KioBin Dg. Kulle, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa Muh. Drawis Alias Dawwi Dg. Kio Bin Dg. Kulle telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Dalam Keadaanmemeratkan dakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana ;2.
Drawis Alias Dawwi Dg. KioBin Dg. Kulle dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangkan seluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalaninya;3.
28 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Anjar Wati Binti Sunardi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rahmad Bin Drawis;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
14 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jasa Adi Putra bin Drawis) terhadap Penggugat (Yuni sara binti Doha);
- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Siak
20 — 8
Bank Rakyat Indonesia ( persero ) , Tbktahun ini dan perpanjangan tahun berikutnya tidak biosa dilakukankarena suami Pemohon yang bernama DRAWIS telah meninggaldunia dan usia anak anak Pemohon yang bernama SUNANDAR,AGUS ADE FIRMANSYAH dan AZIZ HIDAYAT sebagai ahli warisbelum cukup 21 tahun atau belum menurut hukum sehingga belumdapat bertindak untuk melakukan perbuatan hukum dan untuk ituharus ada orang tua atau walinya yang sah dari pengadilan NegeriBalikpapan karena Pemohon berdomisili di Wilayah
16 — 7
Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider.Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohonhadir sendiri di persidangan lalu dibacakan surat permohonan paraPemohon dalam sidang terbuka untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti dua orang saksi sebagai berikut:Saksi kesatu : Baso Drawis bin Dg, Malinta
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Drawis binDalimin terhadap Penggugat, Rahmawati binti Tiro;3.
10 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Drawis binDalimin terhadap Penggugat, Rahmawati binti Tiro;3.
14 — 3
nama Nurul Drawis Calonputra NIK. 3301215203710003, yang dikeluarkan oleh KepalaDINDUKCAPIL Kabupaten Cilacap tanggal 02 Nopember 2012, dan Fotokopi Kartu Tanda penduduk isteri Pemohon nama Tinah NIK.3301215203710003, yang dikeluarkan oleh dinas DINDUKCAPILKabupaten Cilacap, tanggal 02 Nopember 2012, kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUNAEDI, SH
57 — 18
Drawis pendiri dan pemilik dari usaha Matra Pulsa.Hal. 27 dari 33 Hal. Putusan Nomor 328/PID/2019/PT MKSe Tidak memenuhi unsur Pasal 374 KUHP karena pada bulan Januari 2017 Februari 2017 bukan usaha berbadan hukume Dalam usaha Matra Pulsa modal kerja dari agen/penjual bukan dari pemilik.Sedangkan mengenai Pasal 374 KUHP R.Soesilo menjelaskan bahwa iniadalah penggelapan dengan pemberatan. Pemberatanpemberatan itu adalah :1.