MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya SEPTA FRAJA SIBORO Anak Dari DRAWIN SIBORO bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu ) Bulan dengan masa percobaan Selama 3 (Tiga) Bulan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 4 (empat) Jerigen Isi Perjerigen Sebanyak

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARTO,SH
Terdakwa:
SEPTA FRAJA SIBORO anak dari DRAWIN SIBORO

Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Drawin dan Zul Kaibar denganmas kawin/ mahar uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Duda dalamusia 41 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun, tidakada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahantersebut;5.

Asbuil Drawin jumlah harga Rp 1.000.000.002. Land Clearing yaitu :a. Tegalan jumlah harga Rp 95.780.272.50b. Semak Belukar jumlah harga Rp 134.320.207.50c. Hutan Ringan jumlah harga Rp 146.752.095.003. Land Levelling yaitu : 3%..3% jumlah harga Rp 402.980.509.304.

Asbuil Drawin jumlah harga Rp.1.000.000.002. Land Clearing yaitu :a. Tegalan jumlah harga Rp. 95.780.272,50b. Semak Belukar jumlah harga Rp 134.320.207.50c. Hutan Ringan jumlah harga Rp 146.752.095.003. Land Levelling yaitu : 3% jumlah harga Rp 402.980.509.304.

CHARLES DRAWIN ; e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa 1 (satu) Unit mobil Merk Daihatsu Grand Max warna hitam Nopol :D930FS tahun 2010 yang dikendarai oleh terdakwa pada saat ditangkapadalah milik saksi yang telah di rental oleh Sdr. DAYAT Als AHYAT ;e Bahwa saksi mengenal Sdr. AHYAT sudah 2 (dua) tahun dan yang saksiketahui Sdr. AHYAT adalah pedagang sepatu emperan di pasar baru dantinggal mengontrak di Cileunyi Bandung ;e Bahwa Sdr.

Siaktidak pernah mengetahui bahwa lahan yang dikuasai oleh saksi dari turun temurun yangdidapat saksi tersebut merupakan kawasan konservasi suaka alam atau cagar biosfer.Menimbang bahwa menurut keterangan saksi Darwin Siregar dipersidanganbahwa lahan yang dikelola oleh para terdakwa tersebut didapati oleh saksi Darwin dengancara melakukan kesepakatan perjanjian belah pinang artinya bahwa sipemilik lahan yaitusaksi dagang menyerahkan lahannya seluas 2 (dua) hektar kepada saksi Drawin Siregaruntuk

Tidak ada/belum dibuat gambar as buil drawin (ABD) yang merupakangambar kondisi real pelaksanaan dilapangan;4. Dari hasil pemeriksaan dilapangan tidak cocok dengan perhitunganvolume BQ (bill quantity) pada kontrak.

Tidak ada/belum dibuat gambar as buil drawin (ABD) yang merupakangambar kondisi real pelaksanaan dilapangan4. Dari hasil pemeriksaan dilapangan tidak cocok dengan perhitunganvolume BQ (bill quantity) pada kontrak.

padahal selisih atau kekurangan volumenya yang sebenarnyaadalah sebesar 278,25 M dan Ahli menghitung volume pekerjaan berdasarkandokumen kontrak, rekap data, Asbuilt Drawin ;Bahwa keahlian Ahli di bidang struktur bangunan dan mengenai ahli yangperiksa dalam proyek ini adalah tentang item struktur dan sebelumnya Ahlisudah pernah melakukan pemeriksaan dalam perkara lain bahkan Ahli duakali memeriksa lapangan yaitu pada pertama kali satu hari dan pada keduakali ada dua hari adapun ada komplain dari

volume yang Ahli buat sebelumnya dan bahwa kemudianAhli menemukan ada kesalahan memasukkan/pengetikan dalam laporan yangAhli sampaikan kepada Penyidik dan kesalahan tersebut adalah terhadapvolume lapangan untuk item wire mesh D 8 mm yaitu tertulis didalamlaporan sebelumnya saat penyidikan yaitu kekurangan volumenya sebesar2264,90 m2 padahal selisih atau kekurangan volumenya yang sebenarnyaadalah sebesar 278,25 M dan Ahli menghitung volume pekerjaan berdasarkandokumen kontrak, rekap data, Asbuilt Drawin

Tidak ada/belum dibuat gambar as buil drawin (ABD) yang merupakangambar kondisi real pelaksanaan dilapangan4. Dari hasil pemeriksaan dilapangan tidak cocok dengan perhitunganvolume BQ (bill quantity) pada kontrak.

Tidak ada/belum dibuat gambar as buil drawin (ABD) yang merupakangambar kondisi real pelaksanaan dilapangan;4. Dari hasil pemeriksaan dilapangan tidak cocok dengan perhitunganvolume BQ (bill quantity) pada kontrak.

Tidak ada/belum dibuat gambar as buil drawin (ABD) yang merupakangambar kondisi real pelaksanaan dilapangan4. Dari hasil pemeriksaan dilapangan tidak cocok dengan perhitunganvolume BQ (bill quantity) pada kontrak.

padahal selisih atau kekurangan volumenya yangsebenarnya adalah sebesar 278,25 M dan Ahli menghitung volume pekerjaanberdasarkan dokumen kontrak, rekap data, Asbuilt Drawin ;Bahwa keahlian Ahli di bidang struktur bangunan dan mengenai ahli yangperiksa dalam proyek ini adalah tentang item struktur dan sebelumnya Ahlisudah pernah melakukan pemeriksaan dalam perkara lain bahkan Ahli duakali memeriksa lapangan yaitu pada pertama kali satu hari dan pada keduakali ada dua hari adapun ada komplain dari