Ditemukan 164 data
Maurice Drew Woods
12 — 0
Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara permohonan Pemohon Maurice Drew Woods, Nomor 30 / Pdt.P / 2018 / PN Dps;
2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 30 / Pdt.P / 2018 / PN Dps dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 30 / Pdt.P / 2018 / PN Dps dari register perkara perdata permohonan;
4.
Pemohon:
Maurice Drew Woods
1.Novi Fasari Woods
2.Maurice Drew Woods
14 — 0
Pemohon:
1.Novi Fasari Woods
2.Maurice Drew Woods
93 — 41
Memberikan ijin kepada Balai Harta Peninggalan Surabaya untuk menjual harta orang yang dinyatakan dalam keadaan tidak hadir, Afwezig SAID ABDULLAH BIN OEMAR BIN DREW ALJUFRIE berupa bangunan rumah tenletak di Jl. Ketapang III/9 Surabaya secara dibawah tangan, sesuai dengan harga penaksiran yang telah ditentukan oleh Tim Penaksir;4. membebankan biaya permohonan ini kepada boedel afwezig sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Bahwa harta kekayaan orang yang dinyatakan tidak hadir SAID ABDULLAH BINOEMAR BIN DREW ALJUFRIE yang terletak di Jl.
Pendaftaran Harta Benda Orang Tidak Hadir atas nama SAID ABDULLAH BINQEMAR BIN DREW ALJUFRIE, tanggal 21 Agustus 2009, diberi tanda P 2;. Perjanjian Sewa Menyewa atas rumah/ tanah Jl.
ALJUFRIE;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti bahwa sejak tahun 2004,SAID ABDULLAH BIN DEMAR BIN DREW ALJUFRIE telah dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan P7 telah teroukti bahwabenar SAID ABDULLAH BIN OEMAR BIN DREW ALJUFRIE memiliki sebidang tanahsebagaimana yang didalilkan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5 dan P6 telah terbukti bahwaPemohon telah mengumumkan tentang ketidak hadiran SAID ABDULLAH BIN QEMARBIN DREW ALJUFRIE;Menimbang, bahwa
M.02.HT.06.10 Tahun 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatas, danberdasarkan bukti P1 terbukti bahwa sejak tahun 2005 SAID ABDULLAH BIN QEMARBIN DREW ALJUFRIE telah dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa sejak tahun 2009, ketidak hadiran SAID ABDULLAH BINOEMAR BIN DREW ALJUFRIE telah diumumkan oleh Pemohon (Vide bukti P4, P5dan P6);Menimbang, bahwa sejak pengumuman tersebut, sampai sekarang, SAIDABDULLAH BIN QEMAR BIN DREW ALJUFRIE pun tidak datang menghadap kepadaBalai
Memberikan ijin kepada Balai Harta Peninggalan Surabaya untuk menjual hartaorang yang dinyatakan dalam keadaan tidak hadir, Afwezig SAID ABDULLAH BINOEMAR BIN DREW ALJUFRIE berupa bangunan rumah tenletak di JI.
11 — 4
Menetapkan anak bernama JAMIE FRANCIS DREW adalah anak kandung dari Pemohon I ( Pemohon I) dengan Pemohon II ( GRAEME FRANCIS DREW bin ALLEN GUARD DREW ) ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
JAMIE FRANCIS DREW, umur 5 bulanPemohon dan Pemohon Il telah menikah ulang dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setia Budi Kota JakartaSelatan, dengan wali Hakim yaitu Ketua KUA Kecamatan Setia budi dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu ABDULLAH dan CECEP dengan maskawin uang sebesar Rp. 300000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) serta telahdikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 12 Oktober 2015 nomor : 0995/96/x/2015Pada tanggal 02 Nopember 2015,Pemohon mengurus Pembuatan AktaKelahiran
anak namun mendapatkan kesulitan karena Kelahiran anak yangbernama JAMIE FRANCIS DREW lahir pada Tanggal 09 Juni2015,sebelum dikeluarkannya Kutipan Akta Nikah, oleh karena ituPemohon mohon penetapan tentang asalusul anak yang akan dijadikansebagai alas hukum;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan
yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama JAMIE FRANCIS DREW adalah anak kandungdari Pemohon dengan Pemohon II (Pemohon Il;);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya,
yang lahir di Depok, tanggal 09 Juni 2015 berdomisili diwilayah hukum Pengadilan agama kabupaten Malang;Menimbang, bahwa bukti surat (P.5 dan P.6) tidak termasuk aktaautentik, namun tidak terbantah kebenarannya oleh akta atau alat bukti lain,maka dapat dijadikan bukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah secara syariat Islam (tidak dicatat oleh PPN/KUA) dan dari perkawinanterse but telah lahir anak bernama JAMIE FRANCIS DREW yang lahir diDepok, tanggal 09 Juni 2015;Menimbang, bahwa bukti
Menetapkan anak bernama JAMIE FRANCIS DREW adalah anakkandung dari Pemohon ( Pemohon l) dengan Pemohon Il ( GRAEMEFRANCIS DREW bin ALLEN GUARD DREW);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 19Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1437 Hijriyah,oleh kami Drs. MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.
88 — 7
Untuk menjual harta bersama suami Pemohon (RAYMON EVERT LISAPALY) merupakan hak bagian dari anak-anak Pemohon yang berupa : Sebuah tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah Gedung yang terletak di Perumahan Puri Indah Blok AA-29 Sidoarjo Kelurahan Suko Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo sesuai sertifikat Hak Milik No.184 Gambar situasi tanggal 15 Oktober 1988 Nomor:178/02/1998 Luas 91 M2 atas nama DAVE DREW AZEL LISAPALY, NIMITZ MENAHEM LISAPALY, RASTA LABBAIKA KAAWOAN, NY.
Agama KecamatanWonokromo Kota Surabaya pada tanggal 15 Januari 2009nomor:11/IVV2009 sesuai dengan kutipan Akte Nikah tanggal 15Januari 2009.Bahwa selama perkawinan Para Pemohon telah mempunyai hartabersama Berupa sebuah tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuahrumah Gedung yang terletak di Perumahan Puri Indah blok AA29Sidoarjo Kelurahan Suko kecamatan Sidoarjo kabupaten Sidoarjosesuai sertifikat Hak Milik No.184 Gambar situasi tanggal 15 Oktober1998 Nomor: 178/02/1998 Luas 91 M2 atas nama DAVE DREW
ADELIEIDA CATHARINE GESKE KAAWOAN.Bahwa untuk kepentingan biaya hidup seharihari dan baiayapendidikan anakanak Para Pemohon tersebut, maka para Pemohonberkeinginan menjual harta bersama berupa Sebuah tanah pekarangandiatasnya berdiri sebuah rumah Gedung yang terletak di Perumahan PuriIndah Blok AA29 Sidoarjo Kelurahan Suko Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo sesuai sertifikat Hak Milik No.184 Gambar situasitanggal 15 Oktober 1988 Nomor:178/02/1998 Luas 91 M2 atas namaDAVE DREW AZEL LISAPALY, NIMITZ
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.125/1996 atas nama Dave Drew AzelLisapaly. Bukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.11/2005 atas nama Nimitz Menahen.Bukti P4;Fotocopy Surat Penyerahan Anak dari Mulik Wasifah ke Keluarga RaymondE. Lisapaly terhadap anak Rasta Labbaika Kaawoan. Bukti P5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.2119/D/1996 atas nama RastaLabbaika Kaawoan. Bukti P6;Fotocopy Kartu Keluarga No.125628/02/00691 dengan kepala keluargaAdeleida Catharine Geske Kaawoan.
Nimitz Menahem dan mempunyai 1 anak angkatyaitu Rasta Labbaika Kaawoan.Bahwa Para Pemohon sudah bercerai ;Bahwa sebelum percerian para pemohon mempunyai harta gonogini diSidoarjo di Perumahan Puri Indah Blok AA29 di Desa Suko Sidoarijo.Bahwa sekarang Pemohon bermaksud untuk menjual rumah tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon membenarkan;Halaman 6 dari 12,Penetapan Nomor :1015/Pdt.P/2014/PN.Sby.SAKSLIIl DAVE DREW AZEL LISAPALY Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena anak kandung
ADELIEIDA CATHARINE GESKEKAAWOAN dengan alasan untuk membiayai pendidikan anakanaknyatersebut;Menimbang, bahwa dari bukti saksi Linda Dorhea Hehakayas, SakiShirley Hehakaya, Saksi Dave Drew Azel Lisapaly dan Saksi Rasta LabbaikaKaawoan, dikaitkan dengan bukti P7, P8, P9 yaitu fotokopi Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk atas nama Para Pemohon, menerangkan bahwapemohon adalah penduduk Simomulyo Baru 06 D/6 Kel.
25 — 13
FLORANZO MEILIAN DREW LIE, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Tebas tanggal 30 Mei 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101-LU-29072013-0130 tanggal 29 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas; yang masih di bawah umuruntuk melakukan tindakan hukum dalam prosesmenjual sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di Desa Pandau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar dengan luas 230 M2sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan
FLORANZO MEILIAN DREW LIE, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Tebastanggal 30 Mei 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101LU290720130130 tanggal 29 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas;Bahwa suami Pemohon bernama ATAN ARITONANG telah meninggal duniapada tanggal 21 Juli 2012 sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor :472.12/SKK/ PC/V1V2016/34 tanggal 13 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pantai Cermin;Bahwa dengan telah
dari almarhum ATAN ARITONANG;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan biaya hidup dan biaya pendidikanbagi anakanak Pemohon, Pemohon berkeinginan menjual sebidang tanah danbangunan rumah sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1612tanggal 25 Juni 1999 dan Surat Ukur Nomor 4220/Pandau Jaya/2011 tanggal 05Juni 1999 tersebut;Bahwa Pemohon terkendala dalam hal penjualan sebidang tanah dimaksud olehkarena 3 (tiga) orang anak Pemohon yang bernama IWAN, RIBKHAFLORENZIA JUNTANIA dan FLORANZO MEILIAN DREW
FLORANZO MEILIAN DREW LIE, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Tebastanggal 30 Mei 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101LU290720130130 tanggal 29 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas;yang masih di bawah umuruntuk melakukan tindakan hukum dalamprosesmenjual sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di DesaPandau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar dengan luas 230M?
FLORANZO MEILIAN DREW LIE, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Tebastanggal 30 Mei 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101LU290720130130 tanggal 29 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas(bukti P7); Bahwa suami Pemohon bernama ATAN ARITONANGielah meninggal duniapada tanggal 21 Juli 2012 sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor :472.12/SKK/ PC/V1V2016/34 tanggal 13 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pantai Cermin (bukti
1.ITO AZIZ WASITOMO, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
AGUSTONO Alias TAGOR Bin AHMAD HASAN Alm
65 — 6
tiga) buah helm dengan masing-masing merk GM dan RSV;
- 1 (satu) buah kulkas kecil merk Toshiba;
- 2 (dua) buah rak sendal;
- 9 (sembilan) buah kaca jendela;
dikembalikan kepada Saksi Heny anak dari Bong Pit Shin;
- 1 (satu) buah kayu pagar;
- Pecahan kaca jendela;
dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) helai baju lengan pendek warna hitam dengan bertuliskan Drew berwarna kuning dan merk Drew
Satu) buah modem Wifi;(Satu) buah kursi plastik warna Hijau;(Satu) Buah Foto Pernikahan dengan ukuran 1x05 meter;(Tiga) Buah Helm dengan masingmasing Merk GM dan RSV;(Satu) Buah Kulkas Kecil Merk TOSHIBA;(Dua) Buah Rak Sendal; 9 (Sembilan) buah kaca Jendela;Dikembalikan kepada Saksi HENY Anak Dari BONG PIT SHIN; 1 (Satu) buah Kayu Pagar;111112 11131 2Halaman 2 dari 26, Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN Mpw. 1 (Satu) Helai Baju lengan pendek warna hitam dengan bertuliskan drewberwana kuning dan merk drew
plastik warna hijau, 1 (satu) buah fotopemikahan dengan ukuran 1 x 05 meter, 3 (tiga) buah helm denganmasingmasing merk GM dan RSV, 1 (satu) buah kulkas kecil merkToshiba, 2 (dua) buah rak sendal, 9 (sembilan) buah kaca jendelamerupakan barangbarang milik Saksi yang dirusak saat kejadian; Bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) buah kayu pagar merupakan alatyang digunakan untuk melakukan perusakan di rumah Saksi: Bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) helai baju lengan pendek warnahitam dengan bertuliskan Drew
berwarna kuning dan merk Drew House,1 (satu) helai celana kargo pendek berwarna hitam merk Black Hawk dan1 (satu) buah topi berwarna hitam merah dengan bertuliskanTHISISMYLUCKCAP merupakan pakaian yang digunakan olehTerdakwa saat kejadian; Bahwa, Saksi tidak mengetahui mengenai barang bukti berupa 1 (satu)unit handphone merk REDMI 9 C dengan IMEI 1:863827040779466 IMEI2:863827040779474:Bahwa, barang bukti berupa pecahan kaca jendela merupakan pecahan kacarumah Saksi akibat dari kejadian perusakan
meter, 3 (tiga) buah helm denganmasingmasing merk GM dan RSV, 1 (satu) buah kulkas kecil merkToshiba, 2 (dua) buah rak sendal, 9 (sembilan) buah kaca jendelamerupakan barangbarang milik Erwin Gunawan yang dirusak saatkejadian;Halaman 8 dari 26, Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN Mpw.Bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) buah kayu pagar merupakan alatyang digunakan untuk melakukan perusakan di rumah Erwin Gunawan;Bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) helai baju lengan pendek warnahitam dengan bertuliskan Drew
berwarna kuning dan merk Drew House,1 (satu) helai celana kargo pendek berwarna hitam merk Black Hawk dan1 (satu) buah topi berwarna hitam merah dengan bertuliskanTHISISMYLUCKCAP merupakan pakaian yang digunakan olehTerdakwa saat kejadian; Bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk REDMI 9 Cdengan IMEI 1:863827040779466 IMEI 2:863827040779474 merupakanhandphone milik Terdakwa; Bahwa, barang bukti berupa pecahan kaca jendela merupakan pecahankaca dari rumah Erwin Gunawan akibat dari
Conrad Alvin Montgomery
Tergugat:
1.Theseus Thomson Drew
2.PT Casa Loca diwakili oleh Eddy Allan Balma
85 — 60
Penggugat:
Conrad Alvin Montgomery
Tergugat:
1.Theseus Thomson Drew
2.PT Casa Loca diwakili oleh Eddy Allan BalmaTHESEUS THOMSON DREW, lahir di Brisbane tanggal 2 Juli1979, Warga Negara Australia, Nomor Paspor E4060459,yang dahulu beralamat di Berawa Beach Estate Villa Nomor 3,Jalan Segara Perancak, Berawa, Tibubeneng, Badung, dansekarang tidak diketahui alamatnya, selaku pemilik sahamsebesar 39 % (tiga puluh sembilan persen) di PT. Casa Loca,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. PT.
Casa Locakepada Theseus Drew dan para pemegang saham, perihal Lawsuit Case,diberi tanda T.II12 ;Foto copy terjemahan tersumpah email tertanggal 31 Agustus 2018 dariPT. Casa Loca kepada Theseus Drew dan para pemegang saham, perihalKasus Gugatan, diberi tanda T.Il13 ;Foto copy print out email tertanggal 27 November 2018 dari PT. CasaLoca kepada Theseus Drew perihal Response to Mr.
Theseus Drew Email271118, diberi tanda T.II14 ;Foto copy terjemahan tersumpah email tertanggal 27 November 2018dari PT. Casa Loca kepada Theseus Drew, perihal Tanggapan terhadapEmail Bp.
Theseus Drew 271118, diberi tanda T.II15 ;Menimbang, bahwa terhadap foto copy bukti surat tersebut setelahdicocokkan ternyata bukti T.Il1 sampai dengan T.Il15 sesuai dengan aslinya dantelah dibubuhi materai secukupnya;Menimbang, bahwa Tergugat II dipersidangan tidak mengajukan saksi;Hal 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 769/Pdt.G/2018/PN Dps.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara tertulistanggal 29 Januari 2019, sedangkan Tergugat II mengatakan tidak mengajukankesimpulan;Menimbang
Casa Loca kepada Theseus Drew dan parapemegang saham, dan bukti T.ll14, T.ll15 tentang print out email tertanggal 27November 2018 dari PT. Casa Loca kepada Theseus Drew, terbukti bahwaTergugat telah mengetahui tentang adanya gugatan dari Penggugat diPengadilan Negeri Denpasar, dan dari bukti surat tersebut terungkap bahwaTergugat justru menawarkan sahamnya untuk dijual, yang oleh Direktur PT.
MARIA MAGDALENA MELLA
47 — 21
2.Menetapkanmemberi izin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili kepentingan anak Pemohon yang masih di bawah umur yaitu:JOSHUA RAFAEL DHARMAWAN, Laki-laki, Lahir di Jakarta, tanggal 11 November 2005 (usia 16 Tahun), sebagaimana berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 443/U/JT/2005 tertanggal 23 November 2005danDREW DOMINICK DHARMAWAN,Laki-laki,Lahir di Bekasi, tanggal 25 Juni 2012 (usia 9 tahun),untukmenjual
DREW DOMINICK DHARMAWAN, Lakilaki,Lahir diBekasi, tanggal 25 Juni 2012 (usia 9 tahun), sebagaimanaberdasarkan Akte Kelahiran Nomor 3275LU270820120190tertanggal 31 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Catatan Sipil Kota Bekasi.3.
Saksi HANS CHRISTIAN DARMAWANBahwa saksi kenal dengan Pemohon, yang mana antara saksi denganpemohon mempunyai hubungan kekeluargaan karena saksi merupakananak kandung pemohon;Bahwa saksi merupakan anak pertama pemohon dari 3 (Tiga)bersaudara;Bahwa saksi mempunyai adik 2 (dua) orang yang bernama JoshuaRafael Dnarmawan dan Drew Dominick Dharmawan;Bahwa adik saksi yang bernama Joshua Rafael Dharmawan saat iniberusia 16 (enam belas) Tahun dan Drew Dominick Dharmawan berusia 9(Sembilan) Tahun;Bahwa ayah
Saksi JOSHUA RAFAEL DHARMAWANBahwa saksi kenal dengan Pemohon, yang mana antara saksi denganpemohon mempunyai hubungan kekeluargaan karena saksi merupakananak kandung pemohon;Bahwa saksi merupakan anak kedua pemohon dari 3 (Tiga) bersaudara;Bahwa saksi mempunyai 2 (dua) orang saudara kandung yaitu HansChristian Dharmawan dan Drew Dominick Dharmawan;Bahwa kakak saksi yang bernama Hans Christian Dharmawan saat iniberusia 22 (dua puluh dua) Tahun dan Drew Dominick Dharmawanberusia 9 (Sembilan) Tahun
Apakah Pemohon merupakan orang tua dari JOSHUA RAFAELDHARMAWAN dan DREW DOMINICK DHARMAWAN yang masih dibawah umur?2. Apakah JOSHUA RAFAEL DHARMAWAN dan DREW DOMINICKDHARMAWAN mempunyai harta tak bergerak?3.
Apakah Pemohon merupakan orang tua dari JOSHUA RAFAELDHARMAWAN dan DREW DOMINICK DHARMAWAN yang masih dibawah umur?
63 — 30
anak PENGGUGAT denganTERGUGAT yang masih dibawah umur yang bernama DANIEL MAHARDIQUENAINGGOLAN (DANNY) lahir di Jakarta pada tanggal. 4 Januari 2006, danDREW GABRIELLE CHRISTALINE NAINGGOLAN (BABY) lahir di Depok padatanggal. 19 Maret 2009, dengan ketentuan PENGGUGAT tidak diperkenankanmengurangi hakhak TERGUGAT sebagai ayah kandung dari anakanaktersebut untuk bertemu, bermain dan mencurahkan kasih saying sertaperhatiannya kepada anak mereka yang bernama DANIEL MAHARDIQUENAINGGOLAN (DANNY) dan DREW
DREW GABRIELLE CHRISTALINE NAINGGOLAN (BABY) ;Lahir di Depok pada tanggal. 19 Maret 2009 .untuk menyerahkannya kepada PENGGUGAT sebagai Ibu kandungnya, penyerahanmana dapat dilakukan dengan bantuan Pihak yang berwajib atau Kepolisian ;Bahwa atas keterlambatan TERGUGAT menyerahkan kedua anakanak tersebutdiatas kepada PENGGUGAT, terhitung sejak putusan ini dibacakan, maka mohonPengadilan menghukum TERGUGAT membayar dwangsom kepada PENGGUGATsebesar Rp.1.000.000.
DREW GABRIELLE CHRISTALINE NAINGGOLAN (BABY) ;Lahir di Depok pada tanggal. 19 Maret 2009 .untuk menyerahkannya kepada PENGGUGATsebagai lbu kandungnya, sesuaidengan bunyi PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN NOMOR.593/PDT.G/2010/PN.JKT.SEL. TANGGAL. 1 DESEMBER 2010, joputusanPENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN NOMOR. 593/PDT.G/2010/PN.JKT.SEL.
Menetapkan mencabut Hak Perwalian dan Hak Pengasuhan Penggugat atas kedua anakyang bernama Daniel Mahardique Nainggolan (Danny) dan Drew Gabrielle ChristalineNainggolan (Baby) ;4. Menetapkan dan menyatakan Hak Perwalian, Pengasuhan, Pemeliharaan danPendidikan kedua anak tersebut diberikan kepada Tergugat dengan Kewajibanbiaya Pemeliharaan dan Pendidikan tetap kepada Tergugat seluruhnya hinggaanak tersebut dewasa ;5.
dalildalil gugatnnya Penggugat mengajukanbukti surat bertanda P1 sampai dengan P8, sedangkan Tergugat mengajukan bukti suratbertanda T1 sampai dengan T6, dan seorang saksi bernama Salimah , serta menghadirkanDaniel Mahardique Nainggolan dan Drew Gabrille Christaline Nainggolan untuk didengarketerangannya dipersidangan ;Menimbang, bahwa Putusan Deklarator adalah deklaratif (declatoir vonnis) adalahpernyataan hakim yang tertuang dalam putusan yang dijatunkannya.
52 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Drew Gabrielle Christaline Nainggolan (Baby):Lahir di Depok pada tanggal 19 Maret 2009;Untuk menyerahkannya kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya,sesuai dengan bunyi Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor593/Pdt.G/2010/PN Jkt.Sel., tanggal 1 Desember 2010, junctoPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor593/Pdt.G/2010/PN Jkt.Sel., tanggal 16 Agustus 2011, junctoPutusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 409/PDT/2012/PTDKI, tanggal 12 Desember 2012, telah berkekuatan hukum tetap (inkracht
Drew Gabrielle Christaline Nainggolan (Baby) yang saat ini berumur7 tahun;Berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor593/Pdt.G/2010/PN Jkt.Sel., tanggal 1 Desember 2010 juncto PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 593/Pdt.G/2010/PN Jkt.Sel.,tanggal 16 Agustus 2011 juncto Putusan Pengadilan Tinggi DKI JakartaNomor 409/PDT/2012/PT DKI., tanggal 12 Desember 2012, yang telahberkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde zaak), penyerahanHalaman 4 dari 7 hal. Put.
113 — 24
perhatiannya kepada anak merekayang bernama DANIEL MAHARDIQUE NAINGGOLAN (DANNY)dan DREW GABRIELLE CHRISTALINE NAINGGOLAN (BABY)tersebut ;1.6.
Bahwa biarpun putusan tersebut diatas telah berkekuatan hukum tetap,akan tetapi TERGUGAT EMERALDI MARTUA NAINGGOLAN (ALDI)tetap saja tidak mau menyerahkan ke 2 (dua) anakanak tersebut,DANIEL MAHARDIQUE NAINGGOLAN (DANNY), saat ini berumur 10tahun dan DREW GABRIELLE CHRISTALINE NAINGGOLAN (BABY),saat ini berumur 7 tahun, kepada PENGGUGAT sebagai wali dan pengasuh kedua anakanak tersebut, sebagaimana bunyi putusanputusan Pengadilan tersebut diatas ;.
DREW GABRIELLE CHRISTALINE NAINGGOLAN (BABY) ;Lahir di Depok pada tanggal. 19 Maret 2009 .untuk menyerahkannya kepada PENGGUGATsebagai lbukandungnya, sesuai dengan bunyi PENGADILAN NEGERIJAKARTA SELATAN NOMOR .593/PDT.G/2010/PN.JKT.SEL.TANGGAL. 1 DESEMBER 2010, joputusan PENGADILANNEGERI JAKARTA SELATAN NOMOR. 593/PDT.G/2010/PNJKT.SEL.
Menghukum TERGUGAT ikut bertanggung jawab membayar biaya biaya pemeliharaan, perawatan, sandang pangan dan pendidikankedua anakanak yang bernama, DANIEL MAHARDIQUENAINGGOLAN (DANNY) dan DREW GABRIELLE CHRISTALINENAINGGOLAN (BABY) tersebut sebesar Rp.20.000.000.
No. 723/ Pdt/2017/PT.DKI14.15.16.Mahardique Nainggolan (Danny) dan Drew Gabrielle ChristalineNainggolan (Baby). Namun yang perlu kami sampaikan, Sdri.
72 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan Rekening Koran Bank The Hongkong andShanghai Banking Corporation Limited, diketahui bahwa padatanggal 02 November 2007 terdapat debet rekening sebesarUSD 87,439.28 ke Singapore International Arbitration Centre;Bahwa terdapat selisih pembayaran dalam Rekening Koransebesar USD 1,255.86 yang terbukti merupakan biaya selisihkurs dan biaya bank dari mata uang USD ke SGD;Bahwa untuk keperluan proses Arbitrase, Pemohon Banding diSingapore International Arbitration Centre telah menunjuk Drew
Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkanpendapat Pemohon Peninjauan Kembali atas:e Tidak terdapat data dan atau dokumen yangmenunjukkan Drew & Napier LLC memintaTermohon Peninjauan Kembali untukmembayar sesuai pemberitahuan SIAC;Penjelasan:Bahwa SIAC memberitahukan Drew & Napier LLCtanggal 12 Oktober 2007 mengenai salah satunyaadalah permintaan pembayaran deposit biayaarbitrase berdasarkan estimasi yaitu sebesar$$126,000, tidak terdapat data dan atau dokumenyang menunjukkan Drew & Napier LLC memintaTermohon
Putusan Nomor 161/B/PK/PJK/2017Peninjauan Kembali mengeluarkan S$126,000pada tanggal 24 Oktober 2007, dan berdasarkanrekening Koran tanggal 31 Oktober 2007 diketahuibahwa terdapat debet sebesar USD87,439.28 yangditujukan kepada SIAC.Bahwa berdasarkan pembuktian TermohonPeninjauan Kembali diketahui Tidak terdapat datadan atau dokumen yang menunjukkan Drew &Napier LLC meminta Termohon PeninjauanKembali untuk membayar sesuai pemberitahuanSIAC.
ARB064/07tanggal 12 Oktober 2007;Pemohon Peninjauan Kembali berpendapat bahwapendapat Majelis Hakim pengadilan pajak yangtidak memisahkan antara institusi Drew & NapierLLC sebagai kuasa hukum Termohon PeninjauanKembali disatu. pihak dengan SingaporeInternational Arbitration Centre (SIAC) di pihakyang lain sangat menciderai keadilan bagiPemohon Peninjauan Kembali.
Putusan Nomor 161/B/PK/PJK/2017institusi Drew & Napier LLC sebagai kuasa hukumTermohon Peninjauan Kembali disatu pihakdengan Singapore International Arbitration Centre(SIAC) di pihak yang lain sangat mencideraikeadilan bagi Pemohon Peninjauan Kembali.Terdapat 3 fakta hukum yang berbeda namunTermohon Peninjauan Kembali mencoba untukmenyamakan ketiganya dengan tujuan = agarpembebanan' biaya Legal Fees sebesarUSD86,143.42 menjadi dapat diperhitungkan.Ketiga fakta hukum yang berbeda tersebut adalah:1
ITHA PRAMITASARI
28 — 3
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 3374.LU.12012015.0013 tertanggal 12 Januari 2015 yang semula tertulis dan terbaca TIMOTIUS JONATHAN DREW HANS SAPUTRA menjadi tertulis dan terbaca JONATHAN DREW PRAMITASARI.
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
MOHAMMAD HUSAM
23 — 7
.+ Ah, Umur :, Jenis Tanda tangan Tanda tangan Saksi Saks AHORULA, MAULYORYG nbn ~~ May a tee drew Re Iyrnha in So = Weide oye tiv. Bes eaet a, bly aes geeNaja. eee ee eee AUF ace Tahun, Jenis Kelamin: ......Alamat :oe ee ae ee ee ew a ee Te ee eR Rg ae ee ie ea ea gion epeeBST RE Beir caters richer cso. see ep ese eee aobenar bahwa keterangan pean ng telah melanggar. ft. otis...Jee, Oy, Oi AG Ae#O.T inte Weegee mln, ban!
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
RAHUL
16 — 1
Die lag k iGn Barang Bukti Yang disita dari tetsaneiia g 'gSOS OE PRET wo ep yn vere ewe oie ee a aE Sup drew a um wun ane wun vurserae oem nes Macho itey Bho. By Wene oy Gal gileed 8 BaneSAKSI1Nama : WA, YA. .Umur:.... Tahun, Jenis Kelamin: ......nein Su uBangsa:...........Agama:.... ames aPIMA Kawato stay usecase ach vse vie wera Menerangkan sbb :benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar ...........V1 xe ged EONQ yeSAKSI IINama : JNO. pa PRE UM?
DODDY EKA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
MURTILAH Binti SUTARI
56 — 5
selanjutnya terdakwa dan saksi BAGUS pada saat melintas di jalanSemeru di depan praktek dokter Ratnawati Gunawan, sepeda motorterdakwa dihentikan oleh saksi ULVA JAKFAR selaku tim SatresnarkobaKota Madiun, sehingga terdakwa terkejut dan menjatuhkan 1 (satu)gulungan plastik klip berisi serobuk kristal diduga narkotika jenis shabutersebut;Bahwa selanjutnya tim Satresnarkoba Kota Madiun mengamankan saksiBAGUS dan terdakwa, lalu didatangkan saksi warga masyarakat yaitu saksiASGIYONO dan saksi DEDRICK ANDY DREW
Narkotika jenis sabu ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 4 Maret 2019 sekitarpukul 19.30 WIB di Jalan Semeru Kelurahan Pangongangan KecamatanManguharjo Kota Madiun tepatnya depan praktek dokter RatnawatiGunawan ; Bahwa pada waktu Polisi datang, saksi sedang berada didalam rumahkemudian diminta untuk menyaksikan jalannya penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa ; Bahwa selain saksi ada warga yang ikut menyaksikan jalannyapenangkapan dan penggeledahan yaitu saksi Dedrick Andy Drew
DEDRICK ANDY DREW, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksididepan Penyidik tersebut benar dan tidak dipaksa sertamenandatangani Berita Acara Penyidikan ; Bahwa saksi diminta oleh Polisi untuk menyaksikan jalannyapenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa Narkotika jenissabu ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 4 Maret 2019 sekitarpukul 19.30 WIB di
gerimis dan takut barang bukti rusak maka ditutup denganhelm ;Halaman 11 dari 33 Putusan No. 45/Pid.Sus/2019/PN Mad.Bahwa penggeledahan terhadap badan Terdakwa tidak ditemukanbarang bukti, sedangkan dalam penggeledahan anaknya ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit Hp merk Xiaomy tipe Redmi 6 warnaputih terpasang nomor 08998008824 dan 0895635215110 ;Bahwa dalam penangkapan dan penggeledahan disaksikan oleh 2 (dua)orang warga setempat yaitu saksi Asgiyono sebagai Ketua RT dan saksiDedrick Andy Drew
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksiAsgiyono (Ketua RT) dan saksi Dedrick Andy Drew (warga setempat), yangpada pokoknya telah memberi keterangan sebagai berikut yaitu :Bahwa saksiyang menyaksikan penggeledahan dan penangkapan Terdakwa pada hariSenin tanggal 4 Maret 2019 sekitar pukul 19.30 WIB di Jalan Semeru KelurahanPangongangan Kecamatan Manguharjo Kota Madiun tepatnya didepan praktekdokter Ratnawati Gunawan.
1.Simon Husin CO
2.Ica Nuraeni
Tergugat:
1.PT Pantai Semara Nusantara
2.Drew Inglis
3.I Ketut Subina
4.Toni Inglis
184 — 123
Penggugat:
1.Simon Husin CO
2.Ica Nuraeni
Tergugat:
1.PT Pantai Semara Nusantara
2.Drew Inglis
3.I Ketut Subina
4.Toni InglisPantai Berawa, Banjar( Dengan Merk Dagang Finns Beach Club ) Berawa, Desa :Tibubeneng, Kuta Utara, BadungBali, sebagai Tergugat Drew Inglis, bertempat tinggal di JI. Pantai Berawa, Banjar Berawa, Desa :Tibubeneng, Kuta Utara, Badung, sebagai Tergugat Il Ketut Subina, bertempat tinggal di Berkantor Di JI. Pantai Berawa, BanjarBerawa, Desa : Tibubeneng, Kuta Utara, Badung Bali 80361 DanBertempat Tinggal Di JI. Ciung Wanara lv / 40, Renon, Denpasar.
Drew Inglis, diberi tanda P8a;Foto kopy surat No. 2495/NS/GLC tanggal 20 Desember 2018,tegoran/somasi pertama untuk Sdr.Subina, diberi tanda P8b;Foto kopy surat No. 2495/NS/GLC tanggal 20 Desember 2018,tegoran/somasi pertama untuk Mr. Toniinglis, diberi tanda P8c;Foto kopy surat No.13/Finns Bali/FBC/XII/2018, tanggal 24 Desember2018, tegoran/somasi pertama untuk diberi tanda P8d;9.
ENDANG S
Terdakwa:
YARJIUN
18 — 3
W DOLD, 2 RS ee ROR RS AS Ui RED Ae REE OS Pee Pe BAe OES Awe aSS PFre drew eecntane, eee > ciel J Wy OL PP OE ORIEL Eo aePAERGAAG.S dines toescaenspgenien depen gimteemnantten weaneetamen Oye RO SAS ett tet eee OeNe Sen er etnmneoe tera Umur:..... Tahun, JenisKelamin:.gfe tous Surtu Bangsa:........Agamna:.........
15 — 2
WILLY VANAN DREW, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama WIWIK ANDRIANI, AMD dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama RAYHAN AZKHAAL HAFIZH , dilahirkan di SIANTAR,pada tanggal 27 OKTOBER 2010 ; Bahwa Pemohon
penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P5 dengan keterangan saksisaksi WILLY VANAN DREW