Ditemukan 17 data
MIRAWATI Binti DRIKA NURWANA
60 — 0
Pemohon:
MIRAWATI Binti DRIKA NURWANA
67 — 15
Kemudian terdakwa bertemu dengan saksi Drika Aleksis Pgl. Sis dan terdakwamenawarkan sebuah laptop merek Sony warna putih ukuran 11,6 (sebelas koma enam) inchi besertacharger tersebut kepada saksi Drika Aleksis Pgl. Sis dengan harga Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratusribu rupiah) dengan alasan bahwa terdakwa sedang memerlukan uang untuk biaya pengobatan orangtuanya yang sedang sakit. Kemudian saksi Drika Aleksis PGI.
SCVPutusan Pidana No.114/Pid.B/2014/PN.Kbr POe Bahwa selang waktu kurang lebih 30 (tiga puluh) menit, terdakwa kembali lagi kerumah saksiMarliani dan mengambil laptop tersebut yang nantinya akan dijual.e Bahwa terdakwa pernah meminjam uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta) rupiah kepada Sdri.Mariyani (ibu dari saksi Yossy Nofrianti) dan tidak diberikan karena baru bekerja sebagaipembantu dirumah tersebut.e Bahwa terdakwa menjual laptop tersebut kepada saksi Drika Alexsis Pgl.
Sis pada hari Selasatanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 12.00 WIB di toko H & R Elektronika milik saksi Drika diterminal angkot lama solok yang mana pada saat itu terdakwa datang dengan menggunakanjasa ojek dan terdakwa menberitahukan bahwa laptop tersebut bukan hasil curian.e Bahwa laptop tersebut menurut pengakuan terdakwa adalah milik terdakwa dan alasanterdakwa menjual laptop tersebut adalah untuk membiayai orang tuannya yang sedang sakit.e Bahwa terdakwa menjual laptop tersebut seharga Rp. 1.250.000
SCVPutusan Pidana No.114/Pid.B/2014/PN.Kbr Boe Bahwa benar adapun kerugian yang dialami oleh saksi korban kurang lebih Rp. 5.000.000(lima juta) rupiah yang mana laptop tersebut dibeli oleh terdakwa pada tahun 2013.e Bahwa benar saksi Drika Aleksis Pgl.
dijatuhkan kepada Terdakwa,Majelis tidak sependapat dengan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum belum memenuhi rasa keadilan bagiTerdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk selanjutnyadipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit laptoop merek Sony warna putihukuran 11,6 (sebelas koma enam) inci beserta charger yang telah disita dari Saksi Drika
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Drika Suslistio alias Drika Sulistio bin Dalam) terhadap Penggugat (Rosanah binti Casman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Terdakwa:
Ilian Drika Putra Pgl. Siil Bin Ali
37 — 10
- Menyatakan Terdakwa Ilian Drika Putra Pgl.
Terdakwa:
Ilian Drika Putra Pgl. Siil Bin Ali
10 — 1
tetap tinggal dengan orang tuanya, kemudianPemohon diusir oleh Termohon;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 5 bulan, Pemohon tinggal di rumah orang tuPemohon sendiri hingga sekarang.Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SUROSO bin DRIKA
berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: TALIP bin SAMAN dan SUROSO bin DRIKA
24 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan anak yang bernama Drika Johanna, lahir tanggal 24 Juni 2005, dibawah perwalian Pemohon;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
49 — 10
FERY (Penuntutan dilakukan secara terpisah), rahmat saleh Pel.Aris Als Buya (belum tertangkap) dan Sacet drika Pgl. Sadet (belum tertangkap) padahari selasa tanggal 8 Januari 2013 sekira pukul 16.00 wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2013, bertempat didepan rumah rumah makan sebelahBank CIMB jalan M. Yamin Kec.
FERY (Penuntutan dilakukan secara terpisah), rahmat saleh Pel.Aris Als Buya (belum tertangkap) dan Sacet drika Pgl. Sadet (belum tertangkap) padahari selasa tanggal 8 Januari 2013 sekira pukul 16.00 wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2013, bertempat di depan rumah rumah makan sebelahBank CIMB jalan M. Yamin Kec.
12 — 5
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Sukma Indriyani binti Nur Injani.) untuk menikah dengan ( Drika Purwono bin Purwanto.) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
2016 tanggal 16 Mei 2016 olehkarena anak para Pemohon saat ini baru berusia 15 tahun, 9 bulan belummemenuhi syarat minimal usia perkawinan bagi calon mempelai perempuan,maka penolakkan untuk melaksanakan pernikahan yang dilakukan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, dinyatakansebagai penolakan yang benar ;Menimbang, bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan despensasikawin, disebabkan anak para Pemohon telah menjalin hubungan akrab/pacarandengan seorang lakilaki bernama Drika
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Medi Herdian bin Mumuh Muslih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mirawati binti Drika Nurwana) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
24 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilyan Drika Putra bin Ali Sikumbang) terhadap Penggugat (Roza Afrianti binti Aprizal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RONAL HIDAYAT BIN ISKANDAR) terhadap Penggugat (DRIKA RAHMELIA BINTI DIRWAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
21 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Wahyu Sumirat Bin Drika Nurwana) terhadap Penggugat (Nastia Rahayu Binti Nyanyah) ;
4. Menyatakan hak asuh anak yang bernama M.
18 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Wahyu Sumirat Bin Drika Nurwana) terhadap Penggugat (Nastia Rahayu Binti Nyanyah) ;
4. Menyatakan hak asuh anak yang bernama M.
37 — 12
Ilian Drika. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
45 — 9
Yang di tanda tangani oleh drIka Komala.M.SI. Med. NIP.197811052008012008. dengan hasil Rencana TindakLanjut:a. Wawancara Motivasionalb. Konseling Adiksic.
47 — 3
Patanah melangsungkan perkawinan denganYusuf, dikaruniai 4 (empat) oranganak, yaitu : Patah (lakilaki) meninggal dunia sebelum kawin, Drika(perempuan) meninggal dunia setelah melangsungkan perkawinan denganH.Holiq, dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu: Safek (lakilaki) saat ini selakuTergugat IX, Rofia (perempuan) saat ini selaku Tergugat X dan Hudori (lakilaki) saat ini selaku Tergugat XI.
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
SURYADI AL RADIT Bin Alm. H. SULTAN
112 — 28
setelah saksi memasukkan kodekode yang diarahkan olehpenelpon selanjutnya penelpon meminta saksi untuk tidak menggunakankartu ATM tersebut selama beberapa waktu karena sedang dalam prosesdan belum bisa dipakai, kemudian penelpon juga mengatakan bahwahadiah baru bisa dicairkan setengahnya Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan yang setengah lagi agar dicairkan menggunakan ATMlainnya dengan minimal saldo Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya saksi meminjam kartu ATM Bank BRI milik saksi drIka