Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Ketua Pengadilan Agama KlatenDi KlatenAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini, saya :Nama : Iksan Driyana Puspitasari binti SupriwantoTempat Tanggal Lahir : Klaten, 26011984Umur > 33 tahunPendidikan Terakhir : SLTAGolongan Darah : ONo. Telpon : 085640204484No.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Iksan Driyana Puspitasari bintiSupriwanto) dan Tergugat (Heri Aminudin bin Ismiran) putus karenaperceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Demikian atas terkabulnya Gugatan ini, Penggugat menyampaikan terimakasih. Wassalamu'alaikum wr. wb.Hormat sayaPenggugat,Iksan Driyana Puspitasari binti Supriwanto
Register : 18-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
NGAMPO Bin TENE
8244
  • SAKSI SIT KODRIYAH Bin MUSTAKIM dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa pada bulan Agustus 2008 terdakwa dan saksi SIT KODRIYAHBinti MUSTAKIM telah menikah secara Agama di rumah orang tua saksiSIT KODRIYAH Binti MUSTAKIM dan telah tinggal satu rumah selama 8(delapan) tahun ; Bahwa dari pernikahan terdakwa dengan saksi SIT KODRIYAH telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama MAYLIN DRIYANA yang berumur8 (delapan) tahun ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 294/ Pid.
    B/ 2018/ PN SdnAtas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;2.SAKSI SUPRIANTO Bin MUSTAKIM dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada bulan Agustus 2008 terdakwa dan saksi SIT KODRIYAHBinti MUSTAKIM telah menikah secara Agama di rumah orang tua saksiSIT KODRIYAH Binti MUSTAKIM dan telah tinggal satu rumah selama 8(delapan) tahun ;Bahwa dari pernikahan terdakwa dengan saksi SIT KODRIYAH telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama MAYLIN DRIYANA yang
    saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada bulan Agustus 2008 terdakwa dan saksi SIT KODRIYAHBinti MUSTAKIM telah menikah secara Agama di rumah orang tua saksiSIT KODRIYAH Binti MUSTAKIM dan telah tinggal satu rumah selama 8(delapan) tahun ;Bahwa dari pernikahan terdakwa dengan saksi SIT KODRIYAH telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama MAYLIN DRIYANA
    B/ 2018/ PN SdnMenimbang bahwa berdasarkan alat bukti, diperoleh faktafakta Hukumdipersidangan sebagai berikut :Bahwa pada bulan Agustus 2008 terdakwa dan saksi SIT KODRIYAHBinti MUSTAKIM telah menikah secara Agama di rumah orang tua saksiSIT KODRIYAH Binti MUSTAKIM dan telah tinggal satu rumah selama 8(delapan) tahun ;Bahwa dari pernikahan terdakwa dengan saksi SIT KODRIYAH telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama MAYLIN DRIYANA yang berumur8 (delapan) tahun ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05
    B/ 2018/ PN SdnMenimbang bahwa terdakwa dan saksi SIT KODRIYAH Binti MUSTAKIMtelah menikah secara Agama di rumah orang tua saksi SIT KODRIYAH BintiMUSTAKIM dan telah tinggal satu rumah selama 8 (delapan) tahun serta telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama MAYLIN DRIYANA yang berumur 8(delapan) tahun ;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa memukuli bagian kepala saksiSITI KODRIYAH berulang kali hingga saksi SIT KODRIYAH jatuh ke tanahmengakibatkan saksi SIT KODRIYAH mengalami rasa sakit dan tidak
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 229/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI,SH
Terdakwa:
Zhulna Ramdan
222
  • BPY 85 /4J/ 202% SabharaTangyal 4 Jud 202). sekirajam 15 AS wiePanqkat AAYTY Nrp 79060694 selakuSaya DED) Wen DRIYANA, SHKantor Polisi Resor mahi telan melakukan pemeriksaan terhadap seorangPenyidik Pembantu padalaki laki / peremmpuan dan menerangkan sebaya: berikut $< TERSANGKA Tandg flangar Tanda TanganLNA RAMDAAI Bhai Sakgi J! Nama 2H MA Umur 2A al, =< Agama: IS49M Pekerjaan : mondstiWwr ~ : oe Alamat: Fp. CDnal MUO REO Ris, PANGL GUIYMtD DUC HINC Pane AEASe gojayr eve.
Register : 13-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 312/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1311
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waluyo bin Tamiarjo) terhadap Penggugat (Driyana binti Darul Kotni);
    4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 30-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 650/Pid.B/2015/PN Dps.
Tanggal 7 Desember 2015 — I WAYAN GEDE DARMA YUDA, SH.M.Kn.
14041
  • ., selakupenerima kuasa dari I WayanDariyana mengurus pensertifikatan tehadap tanah yang menjadi obyek jualbeli;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang bersesuaian denganketerangan Terdakwa serta barangbarang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa antara I Wayan Driyana dengan Antony Kristian Lismanto telahmengadakan perjanjian pengikatan jual beli tanah yang terletak di jalan TukadBadung Denpasar seluas 10 are dimana harga per arenya sebesar Rp.650.000.000,;e Bahwa pernjanjian
    Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang.lain secara melawan hukum; Hal. 17 dari 27 hal. putusan perkara pidana Nomor 650/Pid.B/2015/PN Dps.18Menimbang, bahwa terhadap unsur kedua Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, baik yang diajukanoleh Penuntut Umum maupun oleh Terdakwa di persidangan, yang bersesuaiandengan keterangan Terdakwa, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara I Wayan Driyana dengan
    Unsur Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang;Menimbang, bahwa terhadap unsur kedua Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:21Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, baik yang diajukanoleh Penuntut Umum maupun oleh Terdakwa di persidangan, yang bersesuaiandengan keterangan Terdakwa, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa antara I Wayan Driyana dengan Antony Kristian Lismanto telahmengadakan perjanjian pengikatan jual beli tanah yang terletak di
Register : 27-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 147/Pdt.P/2020/PN Tlg
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon:
NANIK EKOWATI Spd
324
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari seorang anak laki-laki bernama Ezra Hans Driyana lahir di Tulungagung pada tanggal 17 Juli 2006 anak kandung satu-satunya dari pasangan suami istri alm. Agustinus Triyono dan almh. Indriyowati;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditimbulkan oleh perkara ini sebesar Rp 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 05-02-2016 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -14/ Pid. Sus. Anak / 2015/ PN. Byl
Tanggal 4 Januari 2016 — -Anak RICKY PURBAYANTO ALS. TENGKEK ALS. TEKEK BIN MULYADI dan Anak BAGUS SANTOSO ALS. KENTUS BIN SUMARDI
3010
  • bukti berupa :- 1 (satu) buah tablet merek Advan warna putih ;- 1 (satu) buah HP merek Samsung warna Silver ;- 1 (satu) buah tas jinjing Hello Kitty warna putih pink ;- 1 (satu) buah Charger Samsung warna hitam ; Dikembalikan kepada saksi EDY SUSANTO bin (alm) HERMANSYAH- 1 (satu) buah HP merk Evercross warna hitam ;- 1 (satu) buah HP merek Cross warna hitam ;- 1 (satu) buah HP merek Nokia warna putih ;- Uang sejumlah Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi DRIYANA
    Atas keterangan saksi tersebut, Anak menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.DRIYANA PRIHATININGSIH binti (alm) SUDAERI;Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2015 sekitar pukul 11.00 WIB di Counter RAJIN CELL milik saksi di Dk. Bulurejo Rt. 04 Rw.03 Desa Randusari Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali, saksi telahkehilangan 1 (satu) buah HP.
    Merk Cross tipe CB86Twarna hitam , 1 (satu) buah HP merk Ever Cross tipe C900 Warna Hitam, 1(satu) buah HP merk Nokia Tipe 3210 warna putih dan uang sebesar Rp.200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah ) milik saksi DRYYANA PRIHATININGSIHyang sebelumnya terletak di meja di dalam kamar sehingga barangbarangtersebut berpindah dari tempatnya yang semula dimana barangbarangtersebut secara keseluruhan merupakan milik dari saksi EDY SUSANTO dansaksi DRIYANA PRIHATININGSH yaitu merupakan pemilik dari barang yanglebih
    Merk Cross tipe CB86T warna hitam , 1 (satu) buah HP merk EverCross tipe C900 Warna Hitam, 1 (satu) buah HP merk Nokia Tipe 3210warna putih dan uang sebesar Rp. 200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah ) miliksaksi DRNYANA PRIHATININGSIH dilakukan tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya dan telah merugikan pemiliknya yaitu saksi EDYSUSANTO menderita kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dansaksi DRIYANA PRIHATININGSIH menderita kerugian sebesar Rp.Halaman 26 dari 33 Putusan No. 14/Pid.Sus.Anak
    tablet merek Advan warna putih ; 1 (satu) buah HP merek Samsung warna Silver ; 1 (satu) buah tas jinjing Hello Kitty warna putih pink ; 1(satu) buah Charger Samsung warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi EDY SUSANTO bin (alm) HERMANSYAH 1 (satu) buah HP merk Evercross warna hitam ; 1(satu) buah HP merek Cross warna hitam ; 1 (satu) buah HP merek Nokia warna putih ;Halaman 32 dari 33 Putusan No. 14/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Byl Uang sejumlah Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi DRIYANA
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3405/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Mulyana bin Rustalim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Julia Ela Yanti binti Castra Driyana) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 28-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2120/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (DERI SETIAWAN bin SUPANGAT Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DRIYANA RIKE AHMADLIA binti ACHMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

Register : 04-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1467/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Hendi Suyanto bin Haji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Driyana binti Dasimin) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:

    3.1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    3.3.

Register : 18-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0882/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Handriyana
Register : 27-12-2011 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2333/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
252
  • DRIYANA binti WARDOYO, umur 54 tahun, agama Kristen, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Campursari RT.0O7 RW. 02 Kelurahan KertekKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada popoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Slamet Fatmah sejaksebelum Penggugat ikut dagang ibunya di pasar, kemudian lebih kenal dekatlagi semenjak Penggugat ikut dagang ibunya di pasar;e Bahwa saksi juga sebagai pedagang yang mempunyai kios
    (T.R.1/ P.11 dan T.R.2/ P.11) berupa surat ijin pemakaian Los pasar/Kiosdari DISPERINDAG Kabupaten Wonosobo,alat bukti telah memenuhi syarat sebagaialat bukti serta bermaterai cukup,sehingga dapat diterima;Menimbang,bahwa Tergugat Rekonpensi juga telah mengajukan SaksiSaksidi persidangan yaitu :DRIYANA BINTI WARDOYO, NANIK SUMARNI BINTIKARYO WIHARJO sebagaimana keterangannya di atas;Menimbang,bahwa Tergugat Rekonpensi juga telah mengajukan Saksi ahlidari Kantor Dinas Perdagangan Kabupaten Wonosobo