Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : drs.arizal drs.efrizal drs.yusrizal dr.afrizal drs.rizal drs.afrizal drs.asrijal drs.t.rizal dr.safrizal drs.afrinal
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-09-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 21_PDT_G_2014_PNBkt_NO_05052015_PMH
Tanggal 5 Mei 2015 — M. ZEIN (P) >< ASRIL MANZA, SPd Dkk (T)
69 — 8
  • 1988;e Bahwa fungsi Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga lIkabeadalah sebagai acuan atau aturan main yang mengatur organisasi dankepengurusan Ikabe;e Bahwa hirarki organisasi Ikabe adalah Ikabe Pusat berada di Padang,dan untuk Ikabe di Bukittinggi adalah Cabang;e Bahwa susunan kepengurusan Ikabe adalah terdiri dari Ketua, WakilKetua, Sekretaris, Bendahara dan Wakil Bendahara;e Bahwa pada waktu pemilihan pengurus Ikabe versi Penggugat, saksiberperan sebagai Pemegang Badan Amanah bersama dengan Drs.Asrizal
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 1_Pdt_G_2017_PNBkt_NO_21082017_PMH
Tanggal 21 Agustus 2017 — HAJI ABDUL MULUK YUSUF Dkk (P) >< PEMERINTAH RI di Jakarta Cq. GUBERNUR SUMATERA BARAT di Padang Cq. WALIKOTA BUKITTINGGI di Bukittinggi Cq. KEPALA DINAS PERINDAGKOP KOTA BUKITTINGGI Dkk (T)
84 — 11
  • Abdul Muluk Yusuf sebagaiPengurus IKABE dan Pengurus IKABE Pusat, karena tahun 1998 IKABEPusat di Padang sudah bubar, assetnya telah dijual dan menyatakan Drs.Asrizal Mirdahuri sebagai Sekretaris IKABE Bukittinggi Agam dan SyafrilHalaman 9 dari 35 halaman.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 1/Pdt.G/2017/PN PNBkt
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat:
1.Haji ABDUL MULUK JUSUF
2.Drs.ASRIZAL MIRDAHURI
3.SYAFRIL YANI
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq Gubernur Sumatera Barat di Padang Cq Walikota Bukittinggi Cq Kepala Dinas Perindagkop Kota Bukittinggi
2.Pemerintah RI di jakarta Cq Gubernur Sumatera Barat di Padang Cq Walikota Bukittinggi di Bukittinggi Cq Kepala Dinas Perhubungan Kominfo Kota Bukittinggi
3.NOTARIS TESSI LEVINO , SH
4.AZMI AHMAD
5.A St KULIPAH
6.
67 — 11
  • Penggugat:
    1.Haji ABDUL MULUK JUSUF
    2.Drs.ASRIZAL MIRDAHURI
    3.SYAFRIL YANI
    Tergugat:
    1.Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq Gubernur Sumatera Barat di Padang Cq Walikota Bukittinggi Cq Kepala Dinas Perindagkop Kota Bukittinggi
    2.Pemerintah RI di jakarta Cq Gubernur Sumatera Barat di Padang Cq Walikota Bukittinggi di Bukittinggi Cq Kepala Dinas Perhubungan Kominfo Kota Bukittinggi
    3.NOTARIS TESSI LEVINO , SH
    4.AZMI AHMAD
    5.A St KULIPAH
    6.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb
Tanggal 18 April 2016 — ASRIZAL, S.Pd.M.Pd Bin ASRIL
97 — 19
  • Nomor 20Tahun 2001, mendefinisikan bahwa yang dimaksud dengan Setiap orangadalah orang perseorangan atau termasuk korporasi (kumpulan orang);Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang dimaksudkan dengansetiap orang adalah, siapa saja yang dapat dikategorikan sebagai subjekhukum/pelaku hukum, baik manusia/orang perorangan maupunkorporasi/kumpulan orang, yang dapat dimintai pertanggungjawaban atastindakan/perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa setiap orang dalam perkara ini adalah Terdakwa Drs.ASRIZAL