MUSLIM St Marajo, CS vs Drs.EFRIZAL SYARIF, CS

Dan saya Drs.Efrizal Syarif ( Ketua Nazir Wakaf) pernah disomasi oleh Tergugat B. I,dengan objek yang sama dengan perkara perdata ini, melalui kuasa hukumnyaAdvokt & Konsultasi Hukum PILAR, dimana Tergugat B. menyatakan jugadisana sebagai Mamak Kepala Waris. Dan mungkin bisa saja sesudah iniakan ada lagi orang yang mengaku sebagai ahli waris.

Bahwa selama ini tanah tersebut tidak ada yang mengganggu ; Bahwa orang tua saksi pernah tinggal ditanah tersebut atas perintah dariWak Ande ;Bahwa setelah Wak Ande meninggal yang mengurus tanah tersebutSunan;Bahwa yang mengurus surau dia yang membuat sawah karena biayanyadiambilkan dari hasil sawah;Bahwa setahu saksi ibu Penggugat menumpang disamping surautersebut ; Bahwa saksi pernah melihat sertifikat tanah wakaf tersebut karena saksiikut menjemput ke BPN mendampingi pak Yahya dan Tergugat A 1 Drs.Efrizal

Drs.EFRIZAL DT.RAJO MANGKUTO NAN LUJUA, sukuPagar Cancang, bertempat tinggal di Perumahan Balai NanDuo Blok RT.VRW.I Kelurahan Nan Duo, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, bertindak untuk dirisendiri dan sebagai Mamak Kepala Kaum dalam Dt.RajoMangkuto Nan Lujua ;Para Pemohon Kasasi juga sebagai Termohon Kasasi Il dahuluPara Penggugat/Para Terbanding ;CON OOF WO PP =melawan:. HILMA.. HASFI ANEZUL.. HARPANSIL.. PATRIA.. H.MAKMUR SYARIF Dt.RAJO PERHIMPUNAN.. YULISON PANIL.. YON HARNO..

Bahwa Judex Facti tidak tepat serta salah menerapkan hukum dalamputusan perkara a quo yang telah mengabulkan sebagian gugatan dariPenggugat/Termohon Kasasi karena dengan adanya gelar yang disandangoleh Penggugat I/Termohon Kasasi (Drs.Efrizal Dt.Rajo Mangkuto NanLujua) belumlah dapat membuktikan adanya hak harta pusaka tinggikaum yang saat dikuasai oleh Para Pemohon Kasasi, karena adanya gelarsako yang disandang oleh Penggugat Il/Terbanding Il belum tentu ParaTermohon Kasasi beserta kaumnya berhak

atas harta pusaka tinggitersebut apalagi pemuntiangan (pengangkatan) Penggugat Il/TermohonKasasi Il (Drs.Efrizal) sebagai Dt.Rajo Mangkuto Nan Lujua tidak sesuaidengan hukum Adat Minangkabau serta adat yang berlaku di Nagari VillKoto, Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota karena kaum Dt.RajoMangkuto Nan Lujua telah punah (tidak ada pewarisnya lagi) danpemuntiangan gelar sako Penggugat Ill tidak dilakukan oleh Pucuk AdatNagari VIll Koto dan putusan perkara a quo bertentangan denganYurisprudensi

dipihak yangkalah, maka Para Pemohon Kasasi IV/Para Tergugat dihukum membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009,UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : I.IMAMSOFYAN, suku Pagar Cancang, dan 2.Drs.EFRIZAL

biaya perkara, sesuai denganaturan hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex Aequo et Bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan dan Majelis telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali dalam membina rumahtangga yang harmonis, akan tetapi tidak berhasil, bahkan untuk kepentingan perdamaiantersebut telah pula dilakukan upaya Mediasi dengan Drs.Efrizal

telah diajukan berdasarkanketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan peraturan laintentang syarat formal berperkara, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat diterimauntuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 154 R.Bg dan maksudPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1 Tahun 2008, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasildan dilanjutkan melalui proses mediasi yang dilakukan oleh mediator/Hakim Drs.Efrizal

biaya perkara ini ;Mengingat; semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan ketentuanHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor 0059/Pdt.P/2014 PA.Bsk dicabut;3 Membebaskan Pemohon membayar biaya perkara ini;Demikianlah ditetapkan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batusangkar pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 03 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh Drs.EFRIZAL

Hj JUSMAINA.N masingmasing sebagaiHakim Anggota diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu ZULBAKRI,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisKASTEL BAHRI, SH Drs.EFRIZAL,SH,MHHakim AnggotaDra. HJ. JUSMAINA. N Panitera PengantiZULBAKRI, SH

KABUPATENTANAH DATAR Utara Kabupaten Tanah Datar tempat tinggal Penggugat, sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN KERAWANGtempat tinggal Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.451.000 ,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 02 September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Dzulkaidah1435 Hijriah oleh Drs.EFRIZAL

Hj JUSMAINA.N masingmasing sebagai Hakim Anggota diucapkan olehKetua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu ZULBAKRI,SHsebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa digadiri oleh Tergugat;10Hakim Anggota Ketua MajelisKASTEL BAHRI, SH Drs.EFRIZAL,SH,MHHakim AnggotaDra. HJ. JUSMAINA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.271.000 , (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batusangkar pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.EFRIZAL, SH,MH, Sebagai Ketua Majelis,s KASTEL BAHRI, SH dan Dra. Hj.JUSMAINA.

dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka sidang, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;3 Menyatakan perkara Nomor 0226/Pdt.G/2014 PA.Bsk dicabut;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batusangkar pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Ramadhan 1435 Ajijriyah, oleh Drs.EFRIZAL

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Rengat pada hari Rabu tanggal 3 April 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Awal 1434 Hijriyah oleh kami Drs.EFRIZAL, SH., MH., Sebagai Ketua Majelis,s SYAMDARMA FUTRI, S.Ag, danAZIZAH DWI HARTANI, S.HI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBatusangkar pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Jumadil awal 1435 Hijriyah, oleh oleh Drs.EFRIZAL,SH,MH sebagai Ketua Majelis,KASTEL BAHRI, SH dan Dra. Hj.

pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telahmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon selaku PNS telah memperoleh izin untuk melakukanperceraian dari pejabat yang berwenang, oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dapatdilanjutkan;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA Nomor Tahun 2008Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs.Efrizal

sesuai dengan pasal66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan peraturanlain tentang syaratsyarat formil berperkara , oleh karenanya permohonan Pemohondapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga, dan untuk kepentinganperdamaian tersebut telah diupayakan pula mediasi dengan mediator Drs.Efrizal

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Rengat pada hari Rabu tanggal 3 April 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Awal 1434 Hijriyah oleh kami Drs.EFRIZAL, SH., MH., Sebagai Ketua Majelis,s SYAMDARMA FUTRI, S.Ag, danAZIZAH DWI HARTANI, S.HI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga

(dua ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batusangkar pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh Drs.EFRIZAL,SH,MH sebagaiKetua Majelis, KASTEL BAHRI, SH dan Dra.

Yunus Malin Sutan(Anggota), Tanar (anggota) yang hanya dituliskan atas nama Nadzir Drs.Efrizal Syarif (Ketua), Kadirun (Sekretaris), Yahya Bagindo Malin(Bendahara), M.

Yunus Malin Sutan (Anggota), Tanar tanpa adadicantumkan katakata Pengurus Mushala Yasik bisa akan beralih kepadanamanama yang di dalam sertifikat tersebut dengan demikian SertifikatTanah Wakaf Nomor 1 Kelurahan Pitameh, Kecamatan Lubuk Begalung,Padang, Surat Ukur Nomor 2/PE/2000, tanggal 7 juli 2000 luas 33.390 m2(tiga ribu tiga ratus sembilan puluh meter persegi) atas nama Nadzir Drs.Efrizal Syarif (Ketua), Kadirun (Sekretaris), Yahya Bagindo Malin(Bendahara), M Yunus Malin Sutan (Anggota), Tanar

Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku untuk pencatatan.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rengat pada hari Rabu, tanggal 17 April 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Jumadilakhir 1434 MHijriyah, oleh kami Drs.EFRIZAL

gugatan Penggugat telah diajukan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, sebagaimana yang diatur dalam pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan peraturan lain tentang syarat formilberperkara, oleh karenanya gugatan Penggugat dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat di muka sidang, akan tetapi tidak berhasil dan kemudian dilanjutkan denganusaha perdamaian melalui mediasi dengan seorang Mediator, Drs.Efrizal

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Jambi yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Efrizal, SH, MH. sebagai Ketua majelis, Drs. H. Djahidin dan Drs. H.

Penggugat:
Drs.Efrizal Dt.Rajo Mangkuto Nan Lujua
Tergugat:
1.Elvia Yatri
2.Perizal
3.Bupati Kabupaten Lima Puluh Kota
4.Gubernur Sumatera Barat Cq.Kepala Dinas Pendidikan dan Olahraga Provinsi Sumatera Barat
5.Ketua KAN Nagari Guguak VIII Koto,Kecamatan Guguak,Kabupaten Lima Puluh Kota

(dua ratus sebelasribu rupiah):Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batusangkar pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Awal 1435 Hijriyah oleh Drs.EFRIZAL,SH,MHsebagai ketua majelis, KASTEL BAHRI, SH dan Dra.