Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-11-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 112/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SBY
Tanggal 12 Nopember 2015 — Drs.ENDRO SUROSO,M.Si ; KEJAKSAAN NEGERI PROBOLINGGO
5910
  • Menyatakan terdakwa Drs.ENDRO SUROSO,MSi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primiair ; 2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa Drs.ENDRO SUROSO,MSi dari dakwaan Kesatu Primiair tersebut 3. Menyatakan terdakwa Drs.ENDRO SUROSO,MSi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidiair ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.ENDRO SUROSO,MSi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 5. Menetapkan lamanya Terdakwa ada dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 7. Menghukum agar terdakwa Drs.ENDRO SUROSO,MSi membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan jika terdakwa tidak membayar maka diganti dengan pidana 1 (satu) Bulan kurungan ; 8.
    Drs.ENDRO SUROSO,M.Si ;KEJAKSAAN NEGERI PROBOLINGGO
    Kepada terdakwa Drs.Endro Suroso,MSi, jika terbukti bersalah dan dijatuhi hukumanpidana agar untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa dan terdakwa telah mengajukan pembelaan/pledoi, pada tanggal 22 Oktober2015 pada pokoknya meminta pada Majelis Hakim yang memeriksa dan menyidangkanperkara ini berkenan memutus:e Memohon kepada Majelis Hakim dalam perkara ini membebaskan Terdakwa darisegala
    dan dijatuhi pidanamaka terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat pasal 3 jo pasal 18 UndngUndang Nomor 31 tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 tahun 1999Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, jo pasal 55 ayat (1) KUHP, Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Drs.ENDRO
    ENDRO SUROSO,MSi dari dakwaanKesatu Primiair tersebutHalaman 97 dari 102 Putusan No.:112/Pid.Sus.TPK/2015/PN.SBY3 Menyatakan terdakwa Drs.ENDRO SUROSO,MSi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidiair ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.ENDRO SUROSO,MSi denganpidana penjara selama (satu) tahun ;5 Menetapkan lamanya Terdakwa ada dalam tahanan dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;6 Memerintahkan
    agar terdakwa tetap ditahan ;7 Menghukum agar terdakwa Drs.ENDRO SUROSO,MSi membayar denda sebesarRp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan jika terdakwa tidak membayarmaka diganti dengan pidana (satu) Bulan kurungan ;8 Menyatakan barang bukti berupa :nomor:212 / Pen.Pid / 2014 / PN PBLnomor:231 / Pen.Pid / 2014 / PN PBLnomor:232 / Pen.Pid / 2014 / PN PBLnomor:243 / Pen.Pid / 2014 / PN PBLnomor:244 / Pen.Pid / 2014 / PN PBL.nomor:245 / Pen.Pid / 2014 / PN PBL.nomor:260 / Pen.Pid /2014/ PN PBL.nomor
Register : 02-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 916/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • ,M.Hum binSuroredjo dan telah dikaruniai seorang anak bernama Donny Bramanto bin Drs.Endro Wardoyo, SH.,M.Hum. Bahwa, pada tanggal 03 Agustus 2018, Drs. Endro Wardoyo, SH.,M.Hum binSuroredjo telah meninggal dunia, ayahnya bernama Suroredjo meninggal duniapada tanggal 27 September 1999 dan ibunya bernama Sariyem meninggaldunia pada tanggal 05 Desember 2017. Bahwa, semasa hidupnya Drs. Endro Wardoyo, SH.,M.Hum bin Suroredjohanya menikah dengan Sri Hastuti binti Sukarmin.
    Bahwa Sri Hastuti binti Sukarmin, pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 1977telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Drs.Endro Wardoyo, SH.,M.Hum bin Suroredjo dan telah dikaruniai seorang anakbernama Donny Bramanto bin Drs. Endro Wardoyo, SH.,M.Hum. Bahwa, pada tanggal 03 Agustus 2018, Drs. Endro Wardoyo, SH.
    yangapabila dihubungkan satu sama lain, ternyata saling mendukung dan tidakbertentangan dengan dialildalil permohonan Pemohon, oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaibukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Sri Hastuti binti Sukarmin, pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 1977telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Drs.Endro
    ,M.Hum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon tentang penetapan ahli waris dari almarhum Drs.Endro Wardoyo Soetiprani binti Suradi yang meninggal dunia pada tanggal 03Agustus 2018, dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai permohonan(voluntair), maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon.Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
Putus : 03-12-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — H. SUPARDI, S.E. bin NOTOREJO
14293 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Drs.ENDRO SUBEKTIO bin WARSITO HUSODO, Terdakwa 4.SUPRIYO HERMANTO, S.IP. bin SUWARSUDI, Terdakwa 6. AMINMUHAIMIN bin ZARKASI, dan Terdakwa 9.
    Drs.ENDRO SUBEKTIO bin WARSITO HUSODO, Terdakwa IV.SUPRIYO HERMANTO, S.IP. bin SUWARSUDI, Terdakwa V.SAMINTOYO SUPRAPTO, S.Pd., S.IP., M.H. bin REJOTARUNO,Terdakwa VI. AMIN MUHAIMIN bin ZARKASI, Terdakwa VII. H.SUPARDI, S.E. bin NOTOREJO, Terdakwa VIII. CHALIMI binDULAH UMAR dan Terdakwa IX. MARSUDI bin MUJIYONO, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa . UNTUNG NURJAYA bin BUDISANTOSO, Terdakwa Il.
    Drs.ENDRO SUBEKTIO bin WARSITO HUSODO, Terdakwa IV.SUPRIYO HERMANTO, S.IP. bin SUWARSUDI, Terdakwa V.SAMINTOYO SUPRAPTO, S.Pd., S.IP., M.H. bin REJOTARUNO,Terdakwa VI. AMIN MUHAIMIN bin ZARKASI, Terdakwa VII, H.SUPARDI, S.E. bin NOTOREJO, Terdakwa VIII. CHALIMI binDULAH UMAR dan Terdakwa IX. MARSUDI bin MUJIYONO,tersebut oleh karena itu dari dakwaan pertama Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa 1. UNTUNG NURJAYA bin BUDISANTOSO, Terdakwa 2. KRT.
    Drs.ENDRO SUBEKTIO bin WARSITO HUSODO, Terdakwa 4.SUPRIYO HERMANTO, S.IP. bin SUWARSUDI, Terdakwa 5.SAMINTOYO SUPRAPTO, S.Pd., S.IP., M.H. bin REJOTARUNO,Terdakwa 6. AMIN MUHAIMIN bin ZARKASI, Terdakwa 7. H.Hal. 13 dari 22 hal Put. No. 165 PK/Pid.Sus/2018SUPARDI, S.E. bin NOTOREJO, Terdakwa 8. CHALIMI bin DULAHUMAR, dan Terdakwa 9. MARSUDI bin MUJIYONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIYANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA SEBAGAIPERBUATAN BERLANJUT:4.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pdt.G/2013/PN.SMG
Tanggal 26 Juni 2013 — SURIPNO (PENGGUGAT) MELAWAN SUTIMIN, DKK (TERGUGAT)
459
  • Karmidi bin Karjantelah sah dilakukan dihadapan Pejabat Pembuat akta Tanah yaitu Drs.Endro P. Martantono, dengan demikian tidak ada masalah antaraPenggugat dengan para ahli waris Karmidi bin Karjan sehingga ahli warisalm. Karmidi bin Karjan tidak perlu ditarik sebagai Tergugat.c. Bahwa Penggugat tidak pernah meminta obyek milik dari Tergugat akantetapi Penggugat hanya akan meningkatkan status tanah miliknya yangdibeli dari ahli waris alm.
Register : 11-09-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 31/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 4 Oktober 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : SIGIT KRISTIYANTO,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Untung Nurjaya Bin Santoso Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KRT. Prodjohardjono, SH alias Suhardjono Bin Marto Dwidjono Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. Endro Subektio Bin Warsito Sodo Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Supriyo Hermanto, SIP Bin Suwarsudi Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Samintoyo Suprapto, SPd SIP, MH Bin Rejo Taruno Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Amin Muhaimin Bin Zarkasi Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. Supardi, SE Bin Notorejo Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Chalimi Bin Dullah Umar Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Marsudi Bin Mujiyono Diwakili Oleh : Aviv Dihan Kuntoro, SH
15052
  • Prodjohar 6.000.0 30.100.00 5.400.000 8.400.000 4.020.0 1.35 64.93djono,SH 00 0 00 vu vu vu 0.0003 Drs.Endro 6.000.0 30.100.00 5.400.000 8.400.000 4.020.0 1.350.0 5.000.000 8.800.0 69.070.0 4.140.000 64.930.00Subektio 00 0 00 00 00 00 04 Supriyo 6.000.0 30.100.00 5.400.000 8.400.000 4.282.5 1.350.0 5.000.000 8.800.0 69.332.5 4.140.000 65.192.50Hermanto,SIP 00 0 00 00 00 oo 05 Samintoyo 6.000.0 30.100.00 5.400.000 8.400.000 4.020.0 1.350.0 5.000.000 8.800.0 69.070.0 4.140.000 64.930.00Suprapto 00
    Prodjohar 6.000.0 30.100.00 5.400.000 8.400.000 4.020.0 1.350.0 5.000.000 8.800.0 69.070.0 4.140.000 64.93djono,SH 00 0 00 00 00 00 0.0003 Drs.Endro 6.000.0 30.100.00 5.400.000 8.400.000 4.020.0 1.350.0 5.000.000 8.800.0 69.070.0 4.140.000 64.930.00Subektio 00 0 00 00 00 00 04 Supriyo 6.000.0 30.100.00 5.400.000 8.400.000 4.282.5 1.350.0 5.000.000 8.800.0 69.332.5 4.140.000 65.192.50Hermanto,SIP 00 0 00 00 00 oo 05 Samintoyo 6.000.0 30.100.00 5.400.000 8.400.000 4.020.0 1.350.0 5.000.000 8.800.0
    PRODJOHARDJONO, SH., Drs.ENDRO SUBEKTIO, SUPRIYO HERMANTO, S.IP., AMIN MUHAIMIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dakwaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;4. Menyatakan terdakwa KRT. PRODJOHARDJONO, SH., Drs. ENDROSUBEKTIO, SUPRIYO HERMANTO, S.IP., AMIN MUHAIMIN dibebaskan daridakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari semua dakwaan maupuntuntutan hukum (onstlag van rechtvervolging).
    Drs.ENDRO SUBEKTIO bin WARSITO HUSODO, 4. SUPRIYO HERMANTO, S.IP. binSUWARSUDI, 5. SAMINTOYO SUPRAPTO, S.Pd., S.IP., MH. bin REJOTARUNO, 6.AMIN MUHAIMIN Bin ZARKASI, 7, H. SUPARDI, SE. bin NOTOREJO, 8. CHALIMIbin DULAH UMAR. dan 9. MARSUDI bin MUJIYONO mereka semuanya telah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan prapenuntutan, selanjutnya dihadapkan di persidangansebagai terdakwa I. UNTUNG NURJAYA bin BUDI SANTOSO, terdakwa II.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1626 K/Pid/2014
Tanggal 8 April 2015 — H. ANSORI
56228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BIW) yang mempunyai hakatas tanah tersebut atas dasar SHGB 4061/Pulogebang Jakarta Timur danSHGB No. 1429/Pulogebang Jakarta Timur, kepada saksi Liek Santoso,saksi Eric Gultom dan saksi Donny Gozalie tidak terdaftar dalam buku LetterC ex Desa Bhayangkari Bekasi Jawa Barat sesuai dengan Surat Nomor :116/1.711 tanggal 06 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.Endro M. Wibowo selaku Lurah Pulogebang Kecamatan Cakung JakartaTimur.Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi H.
Putus : 12-01-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1968 K/PID.SUS/2014
Tanggal 12 Januari 2015 — RATNO PINTOYO, S.Sos bin HARTOYO, DKK
8631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 9.900.000 7.920.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 75.970.000 4.365.000 71.605.0001.500.0005 Chalimi 6.000.000 19.375.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 58.345.000 4.140.000 54.205.0006 Supardi, SE 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0007 Ternalem PA 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0008 Drs.Endro
    C.Kusdartini 6.000.000 30.100.000 5.400.000 9.900.000 7.920.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 75.970.000 4.365.000 71.605.0001.500.0005 Chalimi 6.000.000 19.375.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 58.345.000 4.140.000 54.205.0006 Supardi, SE 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0007 Ternalem PA 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0008 Drs.Endro
    C.Kusdartini 6.000.000 30.100.000 5.400.000 9.900.000 7.920.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 75.970.000 4.365.000 71.605.0001.500.0005 Chalimi 6.000.000 19.375.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 58.345.000 4.140.000 54.205.0006 Supardi, SE 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0007 Ternalem PA 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0008 Drs.Endro
Putus : 29-04-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/PID.SUS/2013
Tanggal 29 April 2014 — AMIR MAHMUD, S.H.
3815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Endro Setiawanselaku Kepala Dinas PPKAD Kabupaten Sigi sehingga permohonan dariKPUD Kabupaten Donggala yang tidak dilampiri dengan buktibukti danlaporan pertanggungjawaban penggunaan dana sebelumnya oleh Drs.Endro Setiawan dengan sepengetahuan dan persetujuan Drs. SutrisnoNatadisastra Sembiring tetap dibayarkan dan diterbitkanlah SP2D Nomor00683/SP2DLS/2010 tanggal 30 April 2010 untuk pencairan dana tahapHal. 10 dari 93 hal. Put.
    Kabupaten Donggala Nomor 271/08.A/KPUKWK/2010 tanggal 2 Maret 2010 tentang Tata Kerja dan mekanisme Internalantara KPU Kabupaten Donggala dengan Sekretariat KPU Kabupaten Sigipada point 2 (dua) yaitu: Dana Pemilukada dikelola langsung oleh KuasaPengguna Anggaran dalam hal ini Ketua Komisi Pemilihan UmumKabupaten Donggala, sedangkan DIPA 076 dikelola oleh Kuasa PenggunaAnggaran adalah Sekretaris Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Sigi,berdasarkan permohonan tersebut pihak Pemerintah Kabupaten Sigi Drs.Endro
    Endro Setiawanselaku Kepala Dinas PPKAD Kabupaten Sigi sehingga permohonan dariKPUD Kabupaten Donggala yang tidak dilampiri dengan buktibukti danlaporan pertanggungjawaban penggunaan dana tetap dibayarkan oleh Drs.Endro Setiawan dengan sepengetahuan dan persetujuan Drs.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Maret 2017 — SUPRIYONO, S.IP Bin WAGIMIN, dkk
86244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • C.Kusdartini 6.000.000 30.100.000 5.400.000 9.900.000 7.920.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 75.970.000 4.365.000 71.605.0001.500.0005 Chalimi 6.000.000 19.375.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 58.345.000 4.140.000 54.205.0006 Supardi, SE 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0007 Ternalem PA 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0008 Drs.Endro
Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1966 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Desember 2015 — TERNALEM PA., M.Si. bin BENAMALEM PA, DKK
5093 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 30.100.000 5.400.000 10.200.000 8.182.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 76.832.500 4.365.000 72.467.500Prawote 1.800.0004 C.Kusdartini 6.000.000 30.100.000 5.400.000 9.900.000 7.920.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 75.970.000 4.365.000 71.605.0001.500.0005 Chalimi 6.000.000 19.375.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 58.345.000 4.140.000 54.205.0006 Supardi, SE 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000a Drs.Endro
    30.100.000 5.400.000 10.200.000 8.182.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 76.832.500 4.365.000 72.467.500Brawow 1.800.0004 C.Kusdartini 6.000.000 30.100.000 5.400.000 9.900.000 7.920.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 75.970.000 4.365.000 71.605.0001.500.0005 Chalimi 6.000.000 19.375.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 58.345.000 4.140.000 54.205.0006 Supardi, SE 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0007 Drs.Endro
    100.000 5.400.000 10.200.000 8.182.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 76.832.500 4.365.000 72.467.500Prawoto 1.800.0004 C.Kusdartini 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 9.900.000 7.920.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 75.970.000 4.365.000 71.605.0001.500.0005 Chalimi 6.000.000 19.375.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 58.345.000 4.140.000 54.205.0006 Supardi, SE 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0007 Drs.Endro
Register : 29-08-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 24/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 4 Oktober 2013 — RATNO PINTOYO, S. Sos. bin HARTOYO, DKK
8350
  • 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 9.900.000 7.920.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 75.970.000 4.365.000 71.605.0001.500.0005 Chalimi 6.000.000 19.375.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 58.345.000 4.140.000 54.205.000 42 6 Supardi, SE 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0007 Teralem PA 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0008 Drs.Endro
    6.000.000 30.100.000 5.400.000 9.900.000 7.920.000 7.350.000 5.000.000 8.800.000 75.970.000 4.365.000 71.605. 0001.500.0005 Chalimi 6.000.000 19.375.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 58.345.000 4.140.000 54.205. 0006 Supardi, SE 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930. 0007 Temalem PA 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930. 0008 Drs.Endro
Putus : 11-06-2014 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1526 K/PID.SUS/2012
Tanggal 11 Juni 2014 — Drs. SUTRISNO NATADISASTRA SEMBIRING, M.M.
7483 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyusunan Laporan 1 Paket 50.000.000 50.000.000Keuangan JUMLAH + Il 2.256.043.000 Bahwa kemudian pihak Pemerintah Kabupaten Sigi yang dalam hal ini Drs.Endro Setiawan (Kadis DPPKAD Kabupaten Sigi) dan Terdakwa (Pj.
    Penyusunan Laporan 1 Paket 50.000.000 50.000.000Keuangan JUMLAH 1+ Il 2.256.043.000 Bahwa kemudian pihak Pemerintah Kabupaten Sigi yang dalam hal ini Drs.Endro Setiawan (Kadis DPPKAD Kabupaten Sigi) dan Terdakwa (Pj. BupatiHal. 32 dari 85 hal. Put.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 30 Juli 2015 — UMUL CHASANAH, SPd., MM
334
  • Prestasi Kerja yang ada pada Dinas Pendidikan Kota Probolinggo,saksi ANANG PRIHARTONO menerima perintah dari terdakwa UMULCHASANAH SPD.MM melakukan proses penerbitan Surat Perintah Pencairan(SPP) dengan nomor:e 00356 / SPPLS/1.01.01.01/2013 tanggal 17 juli 2013 sejumlah Rp.169.950.000,00 ,e 00357 / SPPLS/1.01.01.01/2013 tanggal 17 juli 2013 sejumlah Rp.460.400.000,00 ,e 00371 / SPPLS/1.01.01.01/2013 tanggal 22 juli 2013 sejumlah Rp.385.600.000,00 ,Untuk selanjutnya SPP tersebut diajukan kepada saksi Drs.ENDRO
    SPD.MM bersama saksi ANANG PRIHARTONO membagikankepada 3.444 pegawai dilingkungan Dinas Pendidikan dengan melampirkanpertanggungjawab pegawai yang menerima PARCEL menandatangani blangkoyang berisikan menerima uang sebagaimana pangkat dan golongan pegawaitersebut.Bahwa saksi ANANG PRIHARTONO telah menyerahkan uang sejumlah Rp934.855.000,00 (sembilan ratus tiga puluh empat juta delapan ratus lima puluh limaribu rupiah) kepada saksi NURAINI dengan sepengetahuan terdakwa UMULCHASANAH SPD.MM dan saksi Drs.ENDRO
    SPD.MM bersama saksi ANANG PRIHARTONO membagikankepada 3.444 pegawai dilingkungan Dinas Pendidikan dengan melampirkanpertanggungjawab pegawai yang menerima PARCEL menandatangani blangkoyang berisikan menerima uang sebagaimana pangkat dan golongan pegawaitersebut.e Bahwa saksi ANANG PRIHARTONO telah menyerahkan uang sejumlah Rp934.855.000,00 (sembilan ratus tiga puluh empat juta delapan ratus lima puluh limaribu rupiah) kepada saksi NURAINI dengan sepengetahuan terdakwa UMULCHASANAH SPD.MM dan saksi Drs.ENDRO
Register : 11-09-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 31/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 4 Oktober 2013 — UNTUNG NURJAYA bin BUDI SANTOSO, DKK
5848
  • ., Drs.ENDRO SUBEKTIO, SUPRIYO HERMANTO, S.IP., AMIN MUHAIMIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dakwaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;4. Menyatakan terdakwa KRT. PRODJOHARDJONO, SH., Drs. ENDRO SUBEKTIO,SUPRIYO HERMANTO, S.IP., AMIN MUHAIMIN dibebaskan dari dakwaan(vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari semua dakwaan maupun tuntutanhukum (onstlag van rechtvervolging). Jaksa Penuntut Umum.;5.
    Drs.ENDRO SUBEKTIO bin WARSITO HUSODO, 4. SUPRIYO HERMANTO, S.IP.bin SUWARSUDI, 5. SAMINTOYO SUPRAPTO, S.Pd., S.IP., MH. bin REJOTARUNO,6. AMIN MUHAIMIN Bin ZARKASI, 7, H. SUPARDI, SE. bin NOTOREJO, 8.CHALIMI bin DULAH UMAR. dan 9. MARSUDI bin MUJTYONO mereka semuanyatelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan prapenuntutan, selanjutnya dihadapkan dipersidangan sebagai terdakwa I. UNTUNG NURJAYA bin BUDI SANTOSO, terdakwa II.KRT.
Register : 22-05-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 87/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SARTANA, S.Pd
2.Drs. SETIYADI
3.SUWARNO, S.Pd
4.Drs. ENDRO SUKMONO
Tergugat:
BUPATI PACITAN
330197
  • Gugatan Penggugat telah lewat waktu, karena objek sengketaditerbitkan Tergugat pada tanggal 29 April 2019 dan Keputusan Bupatitersebut telah disampaikan oleh Tergugat dan telah diterima olen ParaPenggugat pada tanggal 8 Mei 2019 atas nama Sartana, S.Pd. dan Drs.Endro Sukmono, serta tanggal 13 Mei 2019 atas nama Drs. Setiyadi danSuwamo S.Pd. Kemudian Para Penggugat mengajukan gugatan kePengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada tanggal 20 Mei 2020;2.
Register : 05-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 26/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : VIVIT ISWANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUPRIYONO, SIP Bin WAGIMIN Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. FX. NGATIJAN bin AHMAD SOKIRI. Diwakili Oleh : Widodo, SHI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PURWODARMINTO, SH bin MARTOPRINGGO RUJITO.; Diwakili Oleh : Widodo, SHI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PARDIRO bin HARTO UTOMO Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YOGI PRADONO bin WIJI Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NAOMI PRIRUSMIYATI, S.IP binti HARJO SUWITO Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BAMBANG EKO PRABOWO, B.Sc.S.IP bin SARDI. Diwakili Oleh : Widodo, SHI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. NURHADI RAHMANTO bin MARDIYO Diwakili Oleh : Widodo, SHI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AJ. SUMARNO, BA bin MERTOSENTONO Diwakili Oleh : Widodo, SHI
7850
  • C.Kusdartini 6.000.000 30.100.000 5.400.000 9.900.000 7.920.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 75.970.000 4.365.000 71.605.0001.500.0005 Chalimi 6.000.000 19.375.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 58.345.000 4.140.000 54.205.0006 Supardi, SE 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0007 Ternalem PA 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0008 Drs.Endro
    C.Kusdartini 6.000.000 30.100.000 5.400.000 9.900.000 7.920.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 75.970.000 4.365.000 71.605.0001.500.0005 Chalimi 6.000.000 19.375.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 58.345.000 4.140.000 54.205.0006 Supardi, SE 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0007 Termalem PA 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0008 Drs.Endro
Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1976 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 1 Desember 2015 — SUKARDI, SIP Bin TUKIMAN
4718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • C.Kusdarti 6.000.000) 30.100.00d 5.400.000 9.900.000 7.920.000 1.350.004 5.000.000 8.800.000 75.970.000 4.365.000 71.605.000ni 1.500.000Chalimi 6.000.000 19.375.00d 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.00G 5.000.000 8.800.000 58.345.000 4.140.000 54.205.000Supardi, 6.000.000 30.100.00d 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.00G 5.000.000) 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000SE7 Ternalem 6.000.000 30.100.00d 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.00G 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000PA8 Drs.Endro
    C.Kusdarti 6.000.000) 30.100.00d 5.400.000 9.900.000 7.920.000 1.350.004 5.000.000 8.800.000 75.970.000 4.365.000 71.605.000ni 1.500.000Chalimi 6.000.000 19.375.00 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 58.345.000 4.140.000 54.205.000Supardi, 6.000.000 30.100.00q 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000SE7 Ternalem 6.000.000 30.100.00q 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.00d 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000PA8 Drs.Endro
Register : 29-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 23/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 3 Oktober 2013 — Drs. ARIS PURNOMO bin RUSDI MARDIYONO
4719
  • PROJOHARDJONO, (25).SSUGENG HANDONO SIP, (26).Drs.ENDRO SUBEKTIO, (27).SSUPRIYO HERMANTO S.IP, (28). SAMINTOYOSUPRAPTO S.Pd, S.IP, MH, (29).AMIN MUHAIMIN, (30).H.
Register : 05-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 27/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : VIVIT ISWANTO, SH Diwakili Oleh : Sigit Kristiyanto, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUKARDI, SIP Bin TUKIMAN Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
7336
  • C.Kusdartini 6.000.000 30.100.000 5.400.000 9.900.000 7.920.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 75.970.000 4.365.000 71.605.0001.500.0005 Chalimi 6.000.000 19.375.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 58.345.000 4.140.000 54.205.0006 Supardi, SE 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0007 Ternalem PA 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0008 Drs.Endro
Register : 19-09-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 2 Mei 2013 — TERNALEM PA., M.Si. bin BENAMALEM PA PAIMAN bin MENTOSETIKO SUKIJAN bin PARTONO H. PAIKUN WIDI PERMOKO, BA. bin KRAMASENTANA HM. TUMIJO SURYO HADI SAPUTRO, BA. bin JOATMO
7694
  • Kusdartini 6.000.000 30.100.000 5.400.000 9.900.000 7.920.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 75.970.000 4.365.000 71,605.011.500.000.5 Chalimi 6.000.000 19.375.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 58.345.000 4.140.000 54,205.016 Supardi, SE. 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64,930.017 Drs.Endro Subektio 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000
    Kusdartini 6.000.000 30.100.000 5.400.000 9.900.000 7.920.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 75.970.000 4.365.000 '71.605.011.500.0005 Chalimi 6.000.000 19.375.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 58.345.000 4.140.000 54,205.016 Supardi, SE. 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64,930.017 Drs.Endro Subektio 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000