Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1183/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Dalam Eksepsi

    - Menolak eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Prisma Kinasih bin Drs.Harris Darsono) terhadap Penggugat (Anita Puspa Widiyana binti Suwandi);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 843.000,00 ( delapan ratus empat puluh tiga ribu rupiah).

Putus : 05-02-2010 — Upload : 04-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 PK/PID.SUS/2007
Tanggal 5 Februari 2010 — RUDI SUTOPO
11266 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MKMM) dan selaku Direktur Utama PT.Greystone Capital AG telah melakukan, turut serta melakukan dengan Drs.HARRIS ISARTONO DN selaku Direktur Utama PT. Mahesa Karya MudaMandiri (PT. MKMM), ADI SURYANTO (Direktur Keuangan PT. Mahesa KaryaMuda Mandiri), APRILLA WIDHARTA (Direktur Operasional PT. Mahesa KaryaMuda Mandiri), Drs. EDY SANTOSO (Pemimpin Bidang Pelayanan Luar NegeriPT. BNI Cabang Kebayoran Baru) yang berkas perkaranya diajukan tersendiridan MARIA PAULINA LUMOWA (Komisaris Utama PT.
    Bahwa kesepakatan sebagaimana tersebut di atas yaitu transaksi jual belliBatu Bara tidak pernah direalisasikan, melainkan oleh Terdakwa dan Drs.HARRIS ISARTONO DN telah melakukan rekayasa dan upaya untukmelakukan pencairan dana melalui PT. BNI Cabang Kabayoran Baru yaitudengan cara mengajukan L/C fiktif yang dilengkapi dengan dokumendokumenpalsu dengan melakukan kerjasama dengan Drs. EDY SANTOSO (PemimpinBidang Pelayanan Luar Negeri PT.
Register : 15-08-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 26 Januari 2015 — Ir. H. SYAHRASADDIN, MSi Bin H.M.THAIB, RH
7432
  • Kerjasamauntuk jangka waktu 25 (dua puluh lima) tahun lamanya sampai penanamankembali/Replanting terhitung dari 48 (empat puluh delapan) bulan atau tahunkeempat umur kelapa sawit tersebut;Halaman 183 dari 221 halaman, Putusan No.16/Pid.SusTPK/2014/PN.Jmb.Menimbang, bahwa menurut pemahaman Majelis Hakim dalammempertimbangkan unsur aquo haruslah sejalan dengan konstruksi dakwaanpenuntut umum yang telah mendakwa terdakwa secara bersamasama dengansaksi Sepdinal (terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksi Drs.Harris
    sebagai Ketua Kwarda Pramuka Propinsi Jambiperiode 20122017 dan sebagai Pengguna Anggaran (PA) dalam KegiatanPERKEMPINAS 2012 dapat dikualifisir sebagai Orang yang melakukan atausebagai turut serta melakukan (pelaku turut serta) adalah tidak terlepas darikeseluruhan rangkaian pertimbangan terhadap unsurunsur terdahulu dari pasaldakwaan subsider aquo sebagaimana telah dinyatakan terbukti, bahwa adanyapenyalah gunaan wewenang, kesempatan atau sarana yang dilakukan olehTerdakwa bersamasama dengan Drs.Harris