ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Rian Setiyawan Brotolegowo bin Hardjono, tempat/tgl lahir Boyolali 23November 1986, umur 31 tahun, pendidikan D3, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diJumapolo RT.003 RW.001 Kelurahan Jumapolo,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, sebagaiPemohon";melawanAnnisa Rosmasari Valentina binti Drs.Ruddy

Gatot Subroto Jakarta dengan klausula "&/Or " atas nama Drs.Ruddy Tri Santoso dan Dra. Budiati, adalah sebagai berikut: Deposito Citibank Singapore tanggal 2182001 sejumlah USD226,693.05 bila dikurs dengan rupiah per 1 USD. Rp9.000,00 setaradengan Rp2.040.237.000,00; Deposito Citibank Singapore tanggal 2882001 sejumlah USD300,000.00 bila dikurs dengan rupiah per 1 USD.

Budiati dan Drs.Ruddy Tri Santoso, M.M., tidak lain adalahPenggugat Konvensi/Tergugat RekonvensiPemohon Peninjauan Kembalidan Tergugat Konvensi/Peng gugat Rekonvensi ITermohon PeninjauanKembali , yang dahulu sebagai pasangan suami istri namun sekarangtelah bercerai dan harta yang diperoleh selama dalam masaperkawinan adalah menjadi harta bersama karena keduanya telahmelanggar perjanjian kawin quad non Akta Notaris Nomor 121 tanggal 26Juni 1996 dibuat oleh Ruth Karliena, S.H., tidak pernah melaksanakan

Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka putusan Judex Facti dalamhal ini Putusan Pengadilan Tinggi Semarang sudah tepat dan benar,sehingga dapat diambil sebagai pertimbangan sendiri oleh MahkamahAgung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: Drs.RUDDY TRI SANTOSO, M.M., dan membatalkan Putusan Mahkamah AgungNomor 1358 K/Pdt/2012, tanggal 27 Desember

(Bank Central Asia) Surakarta dengan dua buahsertiifikat Hak Guna Bangunan Nomor 02596 A/n.dra.Budiati dan Drs.Ruddy Tri Santoso dan Nomor 02597 A/n.Drs.Ruddy Tri Santoso/Kel.Cipinang Kec.Jatinegara Kota Madya jakarta Timur Prop.DKIJakarta kedua sretiifikat hak guna bangunan tersebut sebagai barangjaminan adalah Tergugat dan tergugat Il sebagai pemilik yang sahdan sekarang sebagai harta bersama sudah dibagi oleh pengadilanmenjadi hak Tergugat dan Tergugat Il;Bahwa dalil gugatan posita 4 adalah tidak

Drs.Ruddy Tris Santoso dan SertiifikatHak Guna Bangunan No.1973, luas 147 m2/Pondok Bambu, Kec.Duren sawit Jakarta Timur Prop. DKI Jakarta A/n.Drs.Ruddy TriSantoso foto copynya tidak pernah Tergugat serahkan kepadaPenggugat diwaktu kapanpun;Bahwa dalil gugatan penggugat posita 8 adalah sangat tidakberalasan harus dikesampingkan untuk ditolak, karena Tergugat tidak pernah mempunyai hutang kepada Pengguat baik pada masaperkawinan dengan Tergugat Il maupun setelah perceraian denganTergugat Il.

Putusan Nomor 216/Pdt/2018/PT SMG.16.17.18.19,20.21.Drs.Ruddy Tri Santoso dan Dra. Budiati/ Kel.Cipinang Muara Kec.JatiNegara Kota Madya Jakarta Timur,Prop.DKI.

Bahwa pada posita 10 dan 11 gugatan Penggugat, Tergugat Illmenyerahkan sepenuhnya pada majelis hakim dalam melakukanpenilaian;Bahwa pada posita 12,13, dan 14 gugatan Penggugat, menanggapihal ini Tergugat Ill berharap ada hal yang membuat perkara inimenjadi terang benderang, berdasarkan surat tertanggal 30 Juni 2005yang ditandatangani oleh Drs.Ruddy Tri Santoso, M.M (Tergugat 1)Halaman 52.

Kartu Keluarga WNI Nomor 1603.051503 Kepala Keluarga Drs.RUDDY TRI SANTOSO MM alamat Jalan Cisadane No 23 R 003 Rw 004. Bahwa tindak lanjut Dari Kelurahan Langenharjo kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo, membuatkan Surat Pengantar KTP dan mengisi formulirHalaman 25 dari 55 Putusan No. 28/Pid.B/2017/PN.Skh.Kartu Keluarga, karena dalam surat permohonan pindah dari Kelurahan Cikini,Kec.

Kartu Keluarga WNI Nomor 1603.051503 Kepala Keluarga Drs.RUDDY TRI SANTOSO MM alamat Jalan Cisadane No 23 R 003 Rw 004. Pas photo Ruddy Tri Santoso ukuran 2x3 sebanyak 2 lembar6. Bahwa tindak lanjut Dari Kelurahan Langenharjo kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo, membuatkan Surat Pengantar KTP dan mengisiformulir Kartu. Keluarga, karena dalam surat permohonan pindah dariKelurahan Cikini, Kec.

Kartu Keluarga WNI Nomor 1603.051503 Kepala Keluarga Drs.RUDDY TRI SANTOSO MM alamat Jalan Cisadane No 23 R 003 Rw 004.4.

Drs.RUDDY TRI SANTOSO, M.M., MAPPI Cert.
2.OTORITAS JASA KEUANGAN OJK Surakarta
3.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
4.Kementerian Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
5.Kementerian Pendidikan,, Kebudayaan, Riset dan Teknologi
6.SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI WIDYA WIWAHA
7.Raja Tunggung Barus, SE, MAPPI Cert
8.Yenny Tjiamudjaja, S.E., M.M., MAPPI Cert
9.Robintang Tua Simarmata, S.T., M.T., MAPPI Cert

TINANGON dan Terdakwa V Drs.RUDDY KUMESAN Membayar Uang pengganti niasingmasing sebesarRp.18.000.000. (delapan belas juta rupiah) denda sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

lain atau suatu badan dan unsurpenyalahgunaan wewenang, unsur secara langsung dan tidak27langsung merugikan keuangan negara atau perekonomian negaraserta unsur melakukan atau turut melakukan perbuatan, bahwamenurut kami Tim Penasehat Hukum secara juridisbahwa paraTerdakwa I sampai dengan Terdakwa XI tidak terbukti melakukanperbuatan melawan hukum sehingga beralasan hukum pula kepadaTerdakwa I sampai dengan Terdakwa XI dengan putusan bebas.Khusus untuk Terdakwa IV Drs JOHNNY TINANGON danTerdakwa V Drs.RUDDY

Drs.RUDDY MO SITORUS,Msie Bahwa Ahli bekerja di Badan Pengawas Keuangan dan PembangunanPerwakilan (BPKP) Sumatera Utara sudah 32 tahun dan saksi sebagaiAuditor Ahli Madya sudah 8 tahun Sejak tahun 2005 sampai dengan saatsekarang ini;Halaman 74Putusan No.93/Pid.SUSTPK/2015/PN.Mdn75e Bahwa dasar Ahli melaksanakan tugas sebagai ahli adalah sesuai dengansurat tugas nomor: ST727/PW02/5/2014 tanggal 26 Juni 2014 tentangpemberian keterangan ahli pada perkara Dugaan Tindak Pidana KorupsiPenyimpangan Pelaksanaan

PN.Mdn17.18.93 No Pekerjaan Nilai fisik terpasangberdasarkan harga satuanpada RAB (Rp) Persiapan 15.908.371,66II Tanah 523.278,38I Pondasi 7.148.336,63IV Beton 159.762.494,99V Dinding 87.339.443,48VI Plesteran 98.944.038,99VII Kayu 222.512.364,96VIII Penutup Atap 104.116.666,83IX Penutup lantai dan dinding 133.029.654,91X Langitlangit 38.932.392,40X Kunci, alat gantungan dan kaca 23.049.132,00XII Listrik 4.190.550,00XIll Pengecetan 53.693.825,18Jumlah 949.150.550,42 Bahwa sesuai dengan keterangan Ahli yaitu Drs.RUDDY

satuan pada RAB (Rp) Persiapan 15.908.371,66II Tanah 523.278,38ll Pondasi 7.148.336,63IV Beton 159.762.494,99Vv Dinding 87.339.443,48Vi Plesteran 98.944.038,99 Halaman 106Putusan No.93/Pid.SUSTPK/2015/PN.Mdn107 Vi Kayu 222.512.364,96Vill Penutup Atap 104.116.666,83IX Penutup lantai dan dinding 133.029.654,91xX Langitlangit 38.932.392,40Xl Kunci, alat gantungan dan kaca 23.049.132,00xll Listrik 4.190.550,00XIll Pengecetan 53.693.825,18Jumlah 949.150.550,42 Menimbang, bahwa sesuai keterangan Ahli, Drs.RUDDY

maupun daerah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang bertujuanmemberikan manfaat, kemakmuran, dan kesejahteraan kepada seluruhkehidupan rakyat ;Menimbang, bahwa apakah dalam perkara ini perbuatan Terdakwasebagaimana yang telah dipertimbangkan pada unsurunsur tersebut di atasterutama unsur kedua dan ketiga dapat menimbulkan kerugian keuangannegara, Majelis Hakim akan mempertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Ahli dari BPKP Sumatera Utarayaitu Drs.RUDDY

TINANGON dan Terdakwa V Drs.RUDDY KUMESAN membayar Uang pengganti masingmasing sebesarRp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) denda sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan Barang Bukti berupa:> RDKK atas nama Kelompok Tani Ampuruk> RDKK atas nama Kelompok Tani Patar> Keputusan bersama Menteri Pertanian dan Menteri KoperasiPengusaha Kecil dan Menengah Nomor : 961/KPTS/BM.530/1 2/199821/SKB/M/XII/1998 tanggal 9 Desember 1998 Tentang PedomanPelaksanaan

Drs.RUDDY TRI SANTOSO, M.M., MAPPI Cert.

sisa uang tersebut kepada terdakwa LORIATI SIMANUNGKALITataupun kepada TIARA DAMANIK ;Bahwa saksi TABET GULTOM sudah 13 (tiga belas tahun) menjadi sekertariskomite;Bahwa penanggungjawab TPR2K adalah terdakwa LORIATISIMANUNGKALIT;Atas keterangan Saksi di atas, TerdakwaLoriati Simanungkalit tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pendapat /keterangan Ahli yang telah memberikan pendapatnya / keterangannya dibawahsumpah atau Jjanji sebagai berikut :1.Drs.RUDDY

Meja guru pada dokumen sebesar 10 bh, Lemari buku padadokumen sebesar 6 bh, berdasarkan faktur pembelian yaitu sebesar Rp61.450.000, (enam puluh satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan dalam Rencana Anggaran Biaya sebesar Rp 75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah) sehingga terdapat selisin sebesar Rp 13.550.000, (tigabelas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) sesuai dengan keterangan Ahliyaitu Drs.RUDDY MO SITORUS, Msi.Bahwa sesuai dengan keterangan Ahli dari BPKP Sumatera Utara

MT ahli dari Fakultas Teknik UniversitasSumatera Utara pada kegiatan rehabilitasi ruaang kelas SDN 173395 DolokHalaman 110Putusan No.92/Pid.SUSTPK/2015/PN.MdnSanggul tahun 2012 yang mengacu pada dokumen perencanaan berupaRencana Anggaran Biaya (RAB) dan Gambar Perencanaan serta spesifikasikegiatan ditemukan kekurangan dalam volume pekerjaan fisik maupun volumepekerjaan meubiler sehingga hal ini dapat merugikan keuangan negara.Menimbang, bahwa sesuai keterangan Ahli dari BPKP Sumatera Utarayaitu Drs.RUDDY

Dikurangi : + Nilai Realisasi Fisik Terpasang Ro Seen a0oou4euntuk Bangunan Sekolah(Lampiran 1) + Harga pembelian (faktur) dan nilai Ro 61.450.000,00realisasi fisik (untuk meubelair)(Lampiran 2) Imbalan Jasa Perencanaan dan Rp. 21.841.494,86Pengawas Biaya Foto Dokumentasi, Pelaporan Rp. 10.920.747,43dan ATK Imbalan Jasa pengawas Rp. 0 Jumlah pekerjaan/kegiatan yangseharusnya dibayar Rp 1.043.362.792,71 Kerugian keuangan Negara (1) R 167.394.207,29(3) P Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Ahli Drs.RUDDY

. & Co yang ditujukan kepadaPimpinan dan Dewan Pengurus Badan Arbitrase Nasional Indonesia,diberi tanda TT VIII3;Fotocopy sesuai dengan aslinya Laporan penerimaan dan pengeluarankas periode 1 Agustus 1979 s/d 31 Juli 1982 ini adalah laporan yangdibuat oleh Kantor Akuntan Drs.Ruddy Koesnadi, registered PublicAccountant, Jakarta yang ditujukan kepada Pimpinan dan DewanPengurus Badan Arbitrase Nasional Indonesia, Jakarta , diberi tanda TTVIII4;Fotocopy sesuai dengan aslinya Laporan No.152EK/1195 tanggal

Woro Wandansari, Nur Achadia, Drs.Ruddy Winarko, Drs. Agus Supriyanto);13 Buku Tabungan Kantor Cabang Utama Bank Jatim dengan Nomor Rekening:0017514768 an.